| автор |
сообщение |
fox_mulder 
миродержец
 
|
 22 марта 2009 г. 15:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Последний вариант. Коряво написанное и совершенно не оригинальное чтиво, выделяющееся из массы посредственности лишь умопомрачительной рекламной компанией. Впрочем, что еще можно было ожидать от воспитательницы детского сада?
|
|
|
Письменник
авторитет
|
|
Dragn
гранд-мастер
|
|
Письменник
авторитет
|
|
22 марта 2009 г. 16:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Dragn Просто, когда я слышу негативные отзывы в адрес Поттера, то в 90% процентов случаев как довод приводится именно профессия Роулинг. Конечно, книга может не нравится. У каждого свое мнение. Но этот довод,по моему, просто смех да и только.
|
–––
Желаю, чтобы все! |
|
|
Dragn
гранд-мастер
|
|
22 марта 2009 г. 16:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Письменник ну почему? Книги написаны под стиль к тому что Роулинг лучше всего знала. Дети. Увлекательно, жевать не обязательно.
Ну и как по мне концовкой она показала себя как не проф. писатель.
|
–––
|
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
Письменник
авторитет
|
|
22 марта 2009 г. 17:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dragn Письменник ну почему? Книги написаны под стиль к тому что Роулинг лучше всего знала. Дети. Увлекательно, жевать не обязательно.
ВОТ ИМЕННО! С этим я согласен. Она знала детей и написала книгу ДЛЯ ДЕТЕЙ! И результат очевиден — детям книга нравится. Может она не блестящая, но думаю увлекательной ее назвать можн.
А мы тут,здоровые лбы, садимся и начинаем проводить глубокий анализ этой сказки. Смешно. |
–––
Желаю, чтобы все! |
|
|
Dragn
гранд-мастер
|
|
22 марта 2009 г. 17:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ну как бы надо.
Вот я первую книгу в 10 лет прочитал и был восхищен.
Последню в 17 и был разочарован. Жалко мне моих детских dreams'ов которые Роулинг не смогла достойно завершить.
|
–––
|
|
|
Письменник
авторитет
|
|
Dragn
гранд-мастер
|
|
Kuntc
гранд-мастер
|
|
22 марта 2009 г. 20:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вариант — "не читал".
На самом деле первые три книги прочитаны, но ради объективности не хотелось бы выбирать только из них. "Узник Азкабана" понравился больше всего.
цитата Письменник Неужели профессия так важна?
Нет. Это просто у Малдера очередной приступ аллергической нетерпимости к популярным книгам/фильмам. 
|
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in... |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
22 марта 2009 г. 20:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kuntc Это просто у Малдера очередной приступ аллергической нетерпимости к популярным книгам/фильмам.
На личности переходим, батенька?
Все мнение об этом цикле, стилистике написания и сюжете я написал еще год назад в отзыве на весь цикл.
И далее обсуждать это нет никакого желания. Так, что инкриминируемая мне нетерпимость, всегда имеет под собой реальные обоснования. |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
22 марта 2009 г. 20:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fox_mulder Все мнение об этом цикле, стилистике написания и сюжете я написал еще год назад в отзыве на весь цикл.
А зачем тогда было читать весь цикл то? Силу воли воспитывали?
Меня обычно нужно крайне сильно заинтересовать материально, чтоб я читал продолжение непонравившейся вещи. |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
22 марта 2009 г. 21:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev А зачем тогда было читать весь цикл то? Силу воли воспитывали?
Меня обычно нужно крайне сильно заинтересовать материально, чтоб я читал продолжение непонравившейся вещи.
Я детям читал. И параллельно воспитывал силу воли. |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
22 марта 2009 г. 21:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fox_mulder Я детям читал. И параллельно воспитывал силу воли
А! Меня на две книги хватило. Но вот моей жене скажем понравились все книги.
А дети у меня сами читают, так что участь сия меня миновала! Уф!
Однако их не захватило в целом. Предпочитают дожидаться экранизаций. |
|
|
natka 
философ
|
|
23 марта 2009 г. 10:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мне больше всего понравились "Кубок огня", "Орден Феникса" и "Принц-полукровка" Первые три слишком уж детские, а последняя — с черезчур слащавым концом Но самая лучшая, ИМХО, "Принц-полукровка" 
|
|
|
Аннет
активист
|
|
13 июня 2009 г. 00:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мгн понравилась "Принц-полукровка" и "Дары Смерти". "Орден Феникса" слишком мрачный, даже обложка под стать.
|
–––
Книги, не написанные мной, лучше, чем книги, написанные другими. |
|
|
darkseed
миротворец
|
|
Din Tomas
философ
|
|
13 июня 2009 г. 17:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Из чисто "детской" трилогии — "Узник Азкабана", однозначно. В 13 лет перечитывал его раз 5-6.
Из последующих книг — "Принц-полукровка", там сильнее всего драматический накал, и больше всего взаправдашнего сопереживания (особенно в финале с Дамблдором).
А вот 7-я книга, к сожалению, худшая.
|
–––
LIVE: книга - "Моби Дик" Герман Мелвилл; фильм - "Охотник на оленей" |
|
|
Календула
миродержец
|
|
Какая из книг про Гарри Поттера лучшая?
цитировать