Тема «Нужен ли на форуме подраздел для обсуждения конкретных книг?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Нужен ли на форуме подраздел для обсуждения конкретных книг?»

Нужен ли на форуме подраздел для обсуждения конкретных книг?

	Варианты ответов	Мой голос
	да
	нет

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

12 июня 2009 г. 11:30

цитировать

Коллега Пузий пишет в своей многочитаемой колонке:

цитата
на «Фантлабе» маловато как для литературного ресурса собственно разговоров о литературе. Не «купил», «жаба задавила», «а вот новость из жизни любимого автора», -- именно дискуссий, обсуждений новых книг, спора по поводу классики и т.п.

И я задумался: а почему? Что мешает?

ИМХО, на форуме не хватает соответствующего подраздела.

–––
Истина острому их взору не издали болванела так, как подлым умам, но ясно, как в зерцале, представлялась.

миротворец

12 июня 2009 г. 11:39

цитировать

Нет.
Гиперион уже попытались обсудить все вылилось в то, что "Симмонс плагиатчик". Думаю по всем остальным книгам будет примерно аналогичное обсуждение. Половина считает это шедевром, половина — полной ерундой. Начнутся споры "Дурак. Сам дурак" и темы будут закрыты модераторами.

–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp

миротворец

12 июня 2009 г. 12:24

цитировать

В данном подразделе нет смысла, есть же Форум «Произведения, авторы, жанры». Зачем плодить клонов?

авторитет

12 июня 2009 г. 12:40

цитировать

Могу только повторить — да.
Когда создаётся новая тема всегда идёт всплеск активности.
единственно — надо регулировать процесс. Чтобы не открывалось 20 тем одновременно.
Возможно даже выдвинуть "номинантов" и провести голосование.

–––
tomorrow never knows

магистр

12 июня 2009 г. 12:45

цитировать

А чем не устраивает раздел "Произведения, авторы, жанры"? Зачем умножать сущности?

магистр

12 июня 2009 г. 14:14

цитировать

Никто не мешает конкретную книгу обсудить в теме о творчестве писателя, благо такие темы есть (а если нет, то можно создать). А если по каждой книге отдельно тему открывать, на форуме черт голову сломит.

–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer

магистр

12 июня 2009 г. 14:53

цитировать

Лично для меня это не принципиально... Но почему бы и нет?

–––
-=Самурай без меча подобен самураю с мечем, только без меча!=-
~Вся жизнь - ништяк, все бабы - леди, а солнце - шар дающий свет

гранд-мастер

12 июня 2009 г. 15:06

цитировать

цитата ZiZu
Начнутся споры "Дурак. Сам дурак" и темы будут закрыты модераторами.

Очень интересно. А зачем тогда нужен форум на сайте? Если по основной тематике идут дискуссии на уровне "Дурак. Сам дурак", а большинство тем к фантастике вообще не имеет отношения.

–––
Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
С. Ежи Лец

миродержец

12 июня 2009 г. 15:07

цитировать

Считаю, что заглавный форум справится с этой задачей.

миродержец

12 июня 2009 г. 15:09

цитировать

Только хотелось бы, чтобы обсуждение велось как в авторской колонке, а не на форуме. То есть, чтобы информация об ответах на комментарий доводилась до автора комментария.

–––
I'm the Cat who walks by himself

миротворец

12 июня 2009 г. 15:17

цитировать

цитата olvegg
А зачем тогда нужен форум на сайте?

пофлудить :-)))
К сожалению большинство тем заканчиваются именно этим.

–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp

магистр

12 июня 2009 г. 19:19

цитировать

Нужен. Просто потому что это может быть действительно любопытно. Пока обсуждение отдельных книг у нас редки (ну не считая совсем уж шедевров), а может вылиться в хорошую практику.

–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса.

миродержец

12 июня 2009 г. 20:35

цитировать

а есть ведь темы по авторам, что мешает обсуждать там?
как бы не запутаться потом в темах по отдельным книгам..

–––
Минздрав сообщает, что, оказывается, дышать через сигарету не так вредно, как раньше казалось - ведь там хотя бы есть фильтр....

миротворец

12 июня 2009 г. 22:48

цитировать

Бррр... Сколько же написано книг, романов, рассказов... Если хотя бы по малой части открывать отдельные темы — захлебнемся же. Есть темы по авторам, про книги можно поговорить и там.

–––
Моя проблема в том, что при долгосрочном планировании я слишком полагаюсь на апокалипсис

гранд-мастер

12 июня 2009 г. 23:20

цитировать

Естественно в основном темы будут по известным произведениям. В "авторских" темах обсуждать отдельные произведения бывает неудобно, потому что дискуссия сосредотачивается на чём-то одном в ущерб всему остальному.

–––
Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
С. Ежи Лец

магистр

13 июня 2009 г. 09:46

цитировать

цитата chimera
Считаю, что заглавный форум справится с этой задачей.

Тоже так считаю, просто следить за ним нужно...
Остальное по этому вопросу уже высказывала раньше.

–––
Laugh hard. Run fast. Be kind.

авторитет

13 июня 2009 г. 10:28

цитировать

Поскольку форум посвящен фантастической литературе вполне естественно, что раздел по собственно фантастике должен быть наиболее развит и структурирован. В связи с этим введение нового подраздела смотрится нужным и своевременным.
другое дело будет ли он популярен? и получится ли у пользователей находить тему по нужной книге и поднимать ее вверх?
Еще б хотелось подраздел по Самиздату и другим подобным сайтам, где книги издаются в режиме онлайн.

гранд-мастер

13 июня 2009 г. 10:38

цитировать

цитата valkov
Никто не мешает конкретную книгу обсудить в теме о творчестве писателя, благо такие темы есть (а если нет, то можно создать). А если по каждой книге отдельно тему открывать, на форуме черт голову сломит.

цитата Vint76
а есть ведь темы по авторам, что мешает обсуждать там?
как бы не запутаться потом в темах по отдельным книгам..

Это как раз мешает. Невозможно в теме, скажем, о Перумове обсудить концепции "Черепов", т.к. параллельно будут обсуждать Мага, Упорядоченное в целом, а заодно и личность Перумова.

миротворец

13 июня 2009 г. 10:45

цитировать

Вот если мы уж взялись делать форум многоступенчатым, то в этом случае будет оправдано сделать так (если это технически возможно):
Есть тема "Перумов". А в ней можно открывать подтемы: Хьервард, Маг, Черепа и т.д. Вход в подтему — через общую тему.
Тогда не будет путаницы в темах

–––
I`ll be back!

магистр

13 июня 2009 г. 10:52

цитировать

цитата kkk72
Вот если мы уж взялись делать форум многоступенчатым, то в этом случае будет оправдано сделать так (если это технически возможно):
Есть тема "Перумов". А в ней можно открывать подтемы: Хьервард, Маг, Черепа и т.д. Вход в подтему — через общую тему.
Тогда не будет путаницы в темах

Очень хорошее предложение. Думаю было бы не плохо так сделать! :beer: