| автор |
сообщение |
sham 
миротворец
|
|
fox_mulder
миродержец
|
 5 апреля 2009 г. 10:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sham вы меня заинтриговали, обязательно поищу на торрентах!
Найдете — отпишитесь в личку, если не трудно. Сам то я это "произведение искусства" смотрел почти 7 лет назад в украинском прокате. К слову, это самый дорогой фильм за всю историю украинского кинематографа, а его режиссер- ярый член одной из украинских националистических партий. |
|
|
sham
миротворец
|
|
iwan-san
магистр
|
|
5 апреля 2009 г. 11:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sham на своих торрентах я его не нашел... кто нашел киньте ссылку в личку!!!
на торреенс ру уже есть экранка — скачал, попытаюсь посмотреть в ближайшее время и написать отзыв. |
–––
"Кого надо любить, Тринадцатый?!"©
Модератор (аргументируя закрытие темы): "А чего они?!") |
|
|
sham
миротворец
|
|
duke
миротворец
|
|
Kroshka_Po 
магистр
|
|
5 апреля 2009 г. 14:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Фильм ОЧЕНЬ понравился.
1. К Тексту Гоголя отнеслись максимально бережно, т.е. настолько, насколько это вообще возможно в экранизации.
2. Исторические персонажи показаны достоверно. Мне вот нисколечки не хотелось любоваться на рыцарей в начищенных кирасах, я шла посмотреть именно на казацкую вольницу. Которая по-сути и являлась организованной разбойничьей шайкой. И в фильме, кстати, есть эпизод, когда в полк принимают беглого. Времена жестокие, жестокие и порядки.
3. Типажи актеров подобраны замечательно! Пафосная гибель казаков мне тоже показалась несколько перебором, однако общее впечатление не замутило.
4. Сродность славянских наций показана очень деликатно, никаких там — "За Русь!" не было! Да, козаки воевали за свою землю, Запорожскую сечь, что неоднократно в фильме подчеркивается. Очень яркая сцена, где Бульба угощает свой полк. И говорит речь: первый глоток — за православную веру, второй — за Запорожскую сечь, третий — за всех христиан. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Так что наезды украинских националистов необоснованны
5. Вспомним, сколько внимания Гоголь уделяет описанию именно красот степей Запорожья! Земля пронзительно прекрасная, она олицетворяла для казаков свободу, процветание, саму жизнь. Собственно, за нее, эту землю, они и умирали. Так жестоко и так массово. В фильме, имхо, это передать удалось.
6. Неожиданно понравился голос Безрукова за кадром. Как-то вписался его мягкий тембр в мое личное ощущение Гоголя.
|
–––
Счастье сидело в ней пушистым котенком.
Александр Грин |
|
|
Tanda
гранд-мастер
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
5 апреля 2009 г. 18:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Tanda
Кино-говно в своем репертуаре, а именно — с какой ноги встанем, о том и напишем. Вряд ли стоит доверять мнению сайта, у которого коронная фишка — в угоду рекламе и пиару, хвалить фильмы, по уровню совпадающие со второй частью его названия, и лишь изредка вспоминать о том, что они не просто пиарщики всяких разных "Любовей-морковей", но еще и критики, понимаешь. |
|
|
sham
миротворец
|
|
mindhealer
авторитет
|
|
5 апреля 2009 г. 18:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
fox_mulder
цитата fox_mulder Кино-говно в своем репертуаре, а именно — с какой ноги встанем, о том и напишем.
Вот это верно. Честно говоря, у меня создается впечатление, что эти люди пишут рецы ради одного только очередного изощренного словоблудия. От себя. Фильм понравился. Не шедевр. Но твердую четверку он "заслужил" стабильно. Чуть позже обязательно напишу развернутое мнение. А пока мне есть чем заняться и без этого 
|
|
|
андрос
философ
|
|
5 апреля 2009 г. 20:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Фильм очень понравился. Отличное эпическое кино, другого от Бортко и не ожидал.
Ступка играет ярко, возможно, это лучшая его роль. Бортко, считаю, совершенно правильно, дал возможность ему сыграть в полную силу, поскольку повесть именно о нём, в первую очередь + , конечно, о героических народных характерах.
Что касается самого Бульбы, то представляется, что, говоря о повести в контексте его личного характера, надо сказать, что эта повесть о том, каким должен быть настоящий отец. И Богдану Ступке и Бортко показать это, на мой взгляд, удалось замечательно.
Kroshka Po  |
|
|
sergeigk
философ
|
|
5 апреля 2009 г. 20:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Блин, думал мне только одному фильм понравился.... Приятно, блин!
Россия-Украина, какая разница! Братья-славяне, не надоело отношения выяснять?
|
–––
Мои сообщения на форуме написанные по вечерам в пятницу и субботу, а также в понедельник утром, прошу считать недействительными |
|
|
wolobuev
магистр
|
|
5 апреля 2009 г. 20:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата benommen Еще скажу что когда смотришь "Огнем и мечем", то ни украинцы ни поляки не были унижены в том фильме, позиционировалась обе стороны, у каждой стороны свои плюсы свои минусы, каждый по свему прав или не прав.
Эх, чувствую, что оффтоп, но не могу удержаться. Как раз-таки в "Огнём и мечом" украинцы (а точнее, казаки) показаны сугубо в чёрном свете: они, дескать, снюхались с татарами, пришли пограбить вольную Речь Посполитую, а поляки — этакие благородные рыцари, которые грудью встали на защиту своей страны. Не вспомню ни одного момента, где бы говорилось, в чём правы казаки. |
–––
Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому особенно ненавидим своё рабское прошлое. В.И. Ленин |
|
|
olvegg
гранд-мастер
|
|
5 апреля 2009 г. 20:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
По-моему, "Огнём и мечом" вполне объективен. А то, что казаки союзничали с татарами — так это исторический факт. В политике все средства хороши... Поляки в фильме тоже не ангелочки.
|
–––
Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
С. Ежи Лец |
|
|
benommen
магистр
|
|
5 апреля 2009 г. 20:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
wolobuev Ну например когда Богдан Хмельницкий обьясняет почему начал войну. Ну в общем может и согласен, но они не сильно отходили от книги... Да и некоторые казаки тоже показались довольно живыми...
|
|
|
J0kerS
миродержец
|
|
5 апреля 2009 г. 20:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fox_mulder Все-таки, реверансы в сторону российско-украинских отношений неминуемы, а хотелось бы просто посмотреть классику.
цитата КАЗА'К (коза́к устар.), а́, мн. каза́ки и (устар.) казаки́, м. [тюрк. ḳazak — бобыль].
1. Представитель тяглого или податного сословия, уклонявшийся от тяжелых государственных повинностей и искавший более легкой жизни либо в вольных поселениях по окраинам Московского государства (в Запорожской Сечи, на Дону, в Сибири), либо в разбойничестве (истор.). Запорожский к. Воровской к. И казаки́ на клич Палея не налетят со всех сторон. Пшкн. || Эпитет разбойника-богатыря в народной поэзии. Как на лодке гребцы удалые, казаки́, ребята молодые. Пшкн. 2. Уроженец какой-н. войсковой области (Войска Донского, Войска Уральского и др.), льготный землевладелец, обязанный государству военной службой (в конном строю) на особых условиях (дореволюц.). "Тихий Дон" Шолохова — роман из жизни донских казаков. Казаки, в массе своей являясь носителями кулацкой идеологии, были опорой самодержавия. || Солдат особых войсковых частей, комплектовавшихся из лиц этого сословия (дореволюц.). Казаки с нагайками бросились на рабочую демонстрацию. Мимо него скакали казаки подоспевшей третьей сотни. Шлхв. ◊
У казаков НЕТ национальности, читайте Шолохова! |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
5 апреля 2009 г. 21:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата J0kerS У казаков НЕТ национальности, читайте Шолохова!
Спасибо за совет. Правда, с ним припозднились — уже. 
Тем более, что я отнюдь не казаков имел ввиду. |
|
|
крякер
магистр
|
|
5 апреля 2009 г. 21:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Краткая оперативная сводка. Действие фильма относится к концу 16 века, когда осуществилась польско-литовская уния. Польша и Литва образовали единое государство, в котором главенствующей религией был католицизм. Католики называли православных схизматами, и относились к ним чуть хуже чем к еретикам. Началось интенсивное окатоличевание русских земель, которые занимали территорию современных Беларуси, Украины и некоторых западных областей России (Смоленская, Брянская и Курская). Причем окатоличевание происходило жесткими методами. Естественно, что это вызвало сопротивление. Если бы планы по окатоличиванию были выполнены на сто процентов, то на указанных территориях мы бы на сегодняшний день имели ли бы то что имеем сейчас на Западной Украине. Собственно, Бульба и сотоварищи боролись против этого. То есть на протяжении всего фильма (и при прочтении книги Гоголя) надо помнить, что здесь изображено время острой конфронтации между католиками-поляками и православными.
Про понравилось:
- Хороший сценарий (известного русского "сценариста" Н.В. Гоголя).
- За редким исключением, нет отхода от авторского текста (известного русского "сценариста" Н.В. Гоголя), что немаловажно.
- БОГДАН СТУПКА.
- Музыка. Хотя и электронная, и корнелюковская.
- Козак Голокопытенко, настоящий хитрый козачина. Лицо актера удачно подошло к оселедцу, усам, шароварам и сабле.
- Янкель, стопроцентный жид (вы таки не подумайте, шо я юдобофобка). Особенно понравилась цитата: "А он же непредал, он просто перешел туда, где ему лучше".
- Сцены казни Остапа и Бульбы. Особенно в сцене гибели Бульбы удачен и красив вид на костер с другой стороны Днестра.
Про не понравилось:
— почему в конце фильма в титрах звучит польский фольк?
- Боярский. Я подсознательно от него ожидала фраз : " Три тысячи чертей!", "Ланфрен, ланфра, лантатика". Вероятно, в моем сознании (или подсознании) актер накрепко связал себя с многократно и удачно сыгранными им ролями французских дворян. Ну не козак.
- Почему Бортко увидел пленение Бульбы таким образом — у меня создалось впечатление, что Бульба искал своей смерти , хотя согласно первоисточника все это было случайностью.
- Для чего было надо вводить отдельную линию с сыном Андрея и польской панночки?
Вывод:
Если быть "человеком страшно далеким как от украинцев, так и от русских", то идею фильма понять сложно. А она таки есть.
|
|
|
benommen
магистр
|
|
5 апреля 2009 г. 21:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата J0kerS У казаков НЕТ национальности, читайте Шолохова!
Не хочется начинать снова выснения отношений у.р. но Ваши тезы только это и провоцируют. Читайте Бойко и Грушевського |
|
|
Тарас Бульба (2009) удалась ли экранизация Н.В. Гоголя?
цитировать
