| автор |
сообщение |
Karno 
магистр
 
|
 20 сентября 2020 г. 19:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
За вчера и сегодня посмотрел обе последних экранизации Оно.
Первый фильм (про героев в детстве) на фоне второго сильно выигрывает, сейчас пересмотрев обе части, я это прекрасно вижу. И это при том, что когда я смотрел его, мне казалось что чепуха еще впереди.
Второй фильм недокомедия, недотриллер, недодрама, вобщем все недо-. О чем вообще режиссер думал, снимая его? Усидеть на всех стульях разом?
Первый фильм 7, Второй 5 (хотя сцена с песиком в логове оно ближе к концу, подмывала поставить 3-4. Черная комедия? Серьезно?).
Ps, второй фильм идет почти 3 часа. Слава богу, что я на него не пошел в кино, слава богу.
|
–––
Who is John Galt?
99,999999% сплачивалось в страхе, неприязни или ненависти, против остальных 0,000001% |
|
|
brokenmen
философ
|
|
Karno
магистр
|
|
20 сентября 2020 г. 20:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата brokenmen А старая экранизация вам понравилась ?
Это 80-ых (ил когда там)? Не смотрел, и желания нет. |
–––
Who is John Galt?
99,999999% сплачивалось в страхе, неприязни или ненависти, против остальных 0,000001% |
|
|
muravied
миродержец
|
|
Mishel78
миродержец
|
|
21 сентября 2020 г. 10:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Как ни странно, но мне нравятся обе экранизации и обе части свежей одинаково (хотя вторую часть действительно затянули). Смотреть нескучно, проработанные персонажи, атмосфера, психологизм и, конечно, Пеннивайз. Обе версии актёры отыграли на 5. Хотя, справедливости ради, роман я всё же не читал. Всё, высказался, можете закидывать гнилыми помидорами...
|
–––
Я и есть мир. Но мир — это не я. |
|
|
Karno
магистр
|
|
21 сентября 2020 г. 11:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Mishel78 Хотя, справедливости ради, роман я всё же не читал
Я читал эту книгу 3 раза, последний раз закончил неделю назад, и по этому поводу как раз и посмотрел оба фильма.
Вторая часть еще более менее самодостаточна и независима от источника (это не похвала, а минус), но вот первый фильм, про героев в детстве, на мой взгляд требует знания первоисточника. В противном случае получится хаотичная солянка из образов.
Возможно ошибаюсь. |
–––
Who is John Galt?
99,999999% сплачивалось в страхе, неприязни или ненависти, против остальных 0,000001% |
|
|
Mishel78
миродержец
|
|
21 сентября 2020 г. 11:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karno Возможно ошибаюсь.
Да практически всё, как и в старой версии. Никакой путаницы не было. Смотрелось всё вполне себе достойно. |
–––
Я и есть мир. Но мир — это не я. |
|
|
brokenmen
философ
|
|
23 сентября 2020 г. 20:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мне старая экранизация Оно понравилась тоже намного больше, чем первая новая. Вторую не стал смотреть. Но из лучших я бы ее не назвал. Она не может как произведение рассказать про всех героев ( читал только начало и сужу по отзывам ), но при этом по сравнению с действительно жутковатыми и напряженными старым КДЖ или Серебряной пулей выглядит несколько затянутой и не особо страшно.
|
|
|
groundhog
активист
|
|
Mearas 
миротворец
|
|
13 октября 2020 г. 16:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karno За вчера и сегодня посмотрел обе последних экранизации Оно.
Как по мне вторая экранизация намного лучше. Выигрывает сюжет, герои, спецэффекты, и т.п.. В первой экранизации недоклоун. Смешной. Да и смотрится старая экранизация — топорно. |
–––
26 августа уезжаю в Пекин. Надолго.
Лицензированные в России BL/даньмэй-новеллы — издательствам я не спонсирую. |
|
|
intuicia
магистр
|
|
rakovsky
активист
|
|
19 октября 2020 г. 04:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата armitura под шумок "Мглы" решил поинтересоваться, кому наилучшим образом удалось передать атмосферу кинговских книг)
На самом деле было немало хороших экранизаций (например Противостояние), поскольку иногда сам Кинг участвовал в них. |
|
|
miron
авторитет
|
|
20 октября 2020 г. 17:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ряд экранизаций по Стивену Кингу понравились даже больше чем сами произведения — Побег из Шоушенка, 1408, Доктор Сон (за счёт концовки, она лучше в фильме, у Кинга приторно слащавая).
|
|
|
miron
авторитет
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
12 ноября 2020 г. 22:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата miron HBO не намерен продлевать на второй сезон Чужака, есть мнение, что им не понравился сценарий.
И при этом по слухам собираются продлить ужасную во всех отношениях "Страну Лавкрафта". 
Между тем первый сезон "Чужака" стал самой рейтинговой новинкой HBO за последние годы, и создатели уже объявили о том, что готовы найти сериалу новый канал или стриминговый сервис.  |
|
|
miron
авторитет
|
|
12 ноября 2020 г. 22:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Там ещё и Касл-Рок закрыли недавно после второго сезона, но тот действительно звёзд с неба не хватал. Был бы не против, чтобы продолжение Чужака сняли те же ребята, что снимали Мистер Мерседес с правильной Холли Гибни)
|
|
|
LAS
гранд-мастер
|
|
13 ноября 2020 г. 02:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В Чужаке и первый сезон был средний, тяжело поверить, что из затеи с продолжением получилось бы что-то путное. Видели мы уже вторые сезоны, которые изначально не предполагались и появились только из-за популярности первого сезона. Террор, Призраки Блай. Так что HBO можно понять.
|
|
|
miron
авторитет
|
|
13 ноября 2020 г. 08:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Да, Мистер Мерседес получше таки был (за исключением второго сезона), а на Чужаке на некоторых сериях откровенно спал, его бы сократить было на пару-тройку серий, на мой взгляд тянуть сериал на 10 серий было избыточным, 6-8 было бы в самый раз , от этого он только выиграл бы в динамике. А насчёт второго сезона Чужака, то лично я не против был бы, это лучше чем ничего и в отличии от того же Террора, где второй сезон был уже отсебятиной, у Чужака есть готовый сценарий в виде повести Кинга, единственное что, не стоит его растягивать на 10 серий, по небольшой повести 6 серий было бы в самый раз, иначе будет опять же отсебятина и скукота.
|
|
|
Грешник
магистр
|
|
23 ноября 2020 г. 17:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Интересно складываются массовые вкусы. Среди экранизаций Кинга есть более или менее удачные ленты, есть несколько сильных картин. И особняком — там есть вещь выдающаяся, кинематографический шедевр, фильм, которой я поставил бы даже выше кубриковской экранизации. Интересно, что этот фильм в опросе даже не упомянут. Видимо широкому зрителю он не очень-то известен, в отличие от сверхразрекламированных "Побега из Шоушенка", "Зелёной Мили", "Тумана", вышеназванного "Сияния".
Это конечно же "Буря Столетия" Крэйга Бексли. Совместное изделие команды, работавшей над чудесной "Потерянной Комнатой", и самого Кинга, целенаправленного писавшего под экранизацию роман-сценарий.
Лучшего фильма по Кингу не было и, я думаю, не будет.
|
–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд. |
|
|
brokenmen
философ
|
|
23 ноября 2020 г. 20:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Грешник Это конечно же "Буря Столетия"
Да почему же, известен. Помню на четырех VHS выходило. Хороший мини-сериал, Особняк Красная роза в том же формате тоже понравился.
По поводу массовости вкусов — фильмы Дарабонта действительно хороши, что ж тут поделать |
|
|
Стивен Кинг (сценарист) - лучшая экранизация
цитировать