автор |
сообщение |
AkihitoKonnichi
миродержец
|
|
|
Малетин
активист
|
2 января 2019 г. 12:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Кажется, слово "оффтоп" стало не понятием, а средством затыкания рта оппоненту (если здесь вообще такие есть). Если назвали серию "Больше чем книга", то почему сравнение с ней серий других издательств — оффтоп? Это общедоступный сайт или частная собственность сотрудников издательства "Азбука"? Нет сомнения, что работа издательства огромна, и за нее можно только БЛАГОДАРИТЬ. Сложно найти в данный момент другое издательство, так балующее читателей-покупателей высококачественными шедеврами по вполне доступной цене. Однако это не значит, что любая идея "Азбуки" гениальна. Очевидно, что книги серии БЧК для избалованных жизнью людей. Тот, кто думает, где найти деньги на прожитье, не станет менять книгу на полке на книгу с ИЛЛЮСТРАЦИЯМИ, которая на полку не помещается. Поэтому логично, что любой, избалованный жизнью (в хорошем смысле слова) человек, предъявляет определенные требования к покупке. И потом — сам размер тиражей серии БЧК говорит о том, что они предназначены не всем 150 млн. жителей страны.
|
|
|
Малетин
активист
|
2 января 2019 г. 12:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Edred А российское законодательство устроено так хитро, что сегодня издательство публикует кого-то, считая что наследников нет, а через пару-тройку лет наследник объявляется — и он отсуживает у этого издательства гигантские компенсации. Аргумент "мы не нашли" в сегодняшней российской юридической практике по авторским правам не работает. "Не нашли" для суда равно "плохо искали". Именно поэтому издательства часто делают новые переводы в тех ситуациях, когда и старый был неплох. А что поделать, раз наследники переводчика разбрелись? Почему не публикуют переводы Жюля Верна авторства Игнатия Петрова? Да потому что попробуйте обзвонить всех Петровых хотя бы в Москве и спросить их не потомки ли они того переводчика...
При всем уважении к юристам издательства, они ввели Вас в заблуждение. Искать, обзванивая Петровых? Им известна процедура вступления в наследство? Если у нотариуса, закрепленного за конкретной буквой, на которую начинается фамилия автора, не было заведено наследственное дело в течение полугода, то человек не вступил в права наследства. А если он заявил о своих правах в суде после успешного издания книги наследодателя, то ему еще надо доказать, почему он своевременно не подал заявление нотариусу. Наши суды со сложностями, но не до степени идиотизма))) Так что юристов, лишающих нас шедевров в БЧК, на товарищеский суд
|
|
|
Zivitas
миродержец
|
2 января 2019 г. 13:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Малетин не было заведено наследственное дело в течение полугода, то человек не вступил в права наследства
Это не так. Можно принять наследство фактически (проживая в квартире, например, или просто стибрив семейное серебро на похоронах). К нотариусу потом через 10 лет можно обратиться, чтобы получить свидетельство о праве на наследство.
|
|
|
Edred
гранд-мастер
|
2 января 2019 г. 13:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Малетин Если у нотариуса, закрепленного за конкретной буквой, на которую начинается фамилия автора, не было заведено наследственное дело в течение полугода, то человек не вступил в права наследства.
И где этот мифический нотариус, за которым закреплены все Петровы в России и ближнем зарубежье? Мы ведь не знаем где этот Петров жил, может в Москве, а может в Питере или Ереване. СССР был большой. Расскажите поподробнее об этих нотариусах, за которыми закреплены все граждане СССР (а Петров умер, я так предполагаю, годах в 60-70-х прошлого века) на "конкретную букву".
цитата Малетин А если он заявил о своих правах в суде после успешного издания книги наследодателя, то ему еще надо доказать, почему он своевременно не подал заявление нотариусу.
Вы ошибаетесь. И тому есть куча судебных прецедентов. Вы думаете, все на пальцах рассуждают? Нет, многие издательства уже через такое прошли. Наследник никому ничего доказывать не должен, он подает заявление в суд, прикладывает свидетельства своего родства, и, если других наследников ранее не было зарегистрировано, по упрощенной схеме получает свидетельство о наследовании авторских прав. А далее предъявляет претензии издательству, которое издало книгу за год-два-три до получения им свидетельства — и это законно. Так сформулированы законы в нашей стране. Раньше было по-другому, еще лет десять назад, задним числом наследники не могли взыскивать. И в большинстве стран мира есть такие же положения, но не в сегодняшней России. Когда-нибудь наверняка это исправят в законах (надеюсь), но не знаю когда.
Я уж не говорю о таких вещах, как то, что в СССР не надо было регистрировать отдельно наследство авторских прав, а в РФ сегодня — надо. И кто-то мог вступить в наследство еще во времена СССР, а в России наследство на авторские права не переоформить, но он может это сделать в любой момент, а так как он уже несколько десятков лет наследник, то тут вообще песня (для издателей) начинается...
В любом случае — это оффтопик. Тут где-то есть тема по общим вопросам книгоиздания, продолжать лучше там.
|
––– Любые мои оценки тех или иных книг являются исключительно моим частным мнением как любителя книг и фантастики в частности. |
|
|
BBK
философ
|
2 января 2019 г. 16:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вот две книги разного формата. Чем плохи картинки от Альфы и хороши от Азбуки? Мне от Альфы нравятся больше, потому, что печать темнее. В БЧК совсем бледные. Фото)
|
|
|
vasik_ka
новичок
|
|
vasik_ka
новичок
|
|
heleknar
миротворец
|
2 января 2019 г. 16:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора vasik_ka, попрошу без хамства, пожалуйста.
|
––– Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books. © Bender Bending Rodríguez |
|
|
Shalalak
авторитет
|
2 января 2019 г. 16:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата BBK Чем плохи картинки от Альфы и хороши от Азбуки? Мне от Альфы нравятся больше, потому, что печать темнее. В БЧК совсем бледные. Фото)
Это не печать темнее — это оно и есть. Неумение работать с полиграфией. Увеличение площади печатных элементов в процессе печати. На картинках от Альфы, если вы присмотритесь как следует — увидите потерю элементов изображения. Ну например, левая щека д'Артаньяна или шея лошади. Ну а камзол чувака слева — это вообще нечто. Там, где у Азбуки мы видим фактуру штанов, у Альфы чуть ли не сплошная темная заливка с хаотичными белыми пятнами.
У Азбуки в книгах только один фактический недостаток. Это низкая плотность бумаги, из-за которого на иллюстрациях просвечивает текст с другой стороны. То есть это недостаток отнюдь не только Азбуки. Но у Азбуки он проявляется гораздо резче, так как она издает на этой бумаге много иллюстрированных изданий, причем в топовых сериях. Можно сказать что это не вина ее а беда.
цитата vasik_ka Ещё хочу узнать что на облоге Ульпеншпигеля делают Дон Кихот и Санчо Панцо?
Да, эта сладкая парочка меня тоже позабавила. Даже больше, чем Тиль с бластером на советской обложке.
|
––– И вот нашлись те, кто их пожалели. Сняли засовы, открыли двери. Их встретили песни и детский смех. Звери вошли и убили всех. |
|
|
Greyvalvi
философ
|
|
dmspb
авторитет
|
|
BBK
философ
|
|
Greyvalvi
философ
|
|
gamarus
миродержец
|
|
heleknar
миротворец
|
2 января 2019 г. 19:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора BBK заканчиваем оффтопик про АСТ в теме Азбуки.
|
––– Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books. © Bender Bending Rodríguez |
|
|
Кот в сапогах
гранд-мастер
|
2 января 2019 г. 19:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата BBK влепили героев другой книги.
Это к Бунину претензия. Выдал, понимаешь, Дон Кихота за Уленшпигеля!
И ничего, что Уленшпигель тоже был высок и длинноног, а Ламме Гудзак толст и грузен. Раз один высокий и худой, а другой толстый и оба верхом, то это непременно Дон Кихот и Санчо, к бабке ведь не ходи?
|
|
|
sanhose
миротворец
|
2 января 2019 г. 20:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Кот в сапогах Это к Бунину претензия. Выдал, понимаешь, Дон Кихота за Уленшпигеля!
Ребята вы книгу то читали ... у меня книга 1948г. https://www.fantlab.ru/edition51093 и там на стр. 238 написано "В это время он и Ламме — нога слева, нога справа — ехали верхом на своих ослах." И замечательный художник Е. Кибрик также изобразил Уленспигеля и Ламме верхом на ослах ... причём здесь Дон Кихот ... :))
|
|
|
isalita
новичок
|
|
gamarus
миродержец
|
|
sanhose
миротворец
|
|