| автор |
сообщение |
ego 
авторитет
 
|
 12 января 2009 г. 11:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
если мы собирались их читать, то это следствие того, что мы были во власти того очарования, которое таит неведомое, в том числе и непрочитанная пока еще книга.
очаровали:
Муркок
Ли
Толкиен
Сапковский
разочаровали:
Джордан
Нортон
Спрег де Камп
|
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
ego
авторитет
|
|
Kurok
магистр
|
|
Claviceps P.
миротворец
|
|
4P 
магистр
|
|
Paganist
гранд-мастер
|
|
12 января 2009 г. 12:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
очаровали: Толкиен, Олди, Пратчетт, Клайв Льюис
разочаровали: Перумов, Муркок, Пирс Энтони, Чалкер
|
–––
Мы - дети вечности,
Путь наш - дорога ветров |
|
|
ego
авторитет
|
|
12 января 2009 г. 12:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Claviceps P. Избегая гольной спискомании — хотелось бы знать чем конкретно не оправдали ожиданий Меррит и Де Камп
В принципе, обсуждений, мотивированных мнений здесь на сайте хватает. Пусть хоть здесь будет "гольная спискомания"  Но, конкретно отвечая на вопрос, замечу, что по поводу Меррита я еще не решил, а Лион Спрэг де Камп мне изначально был симпатичен, благодаря Р. Говарду, и приступая к его опусу, я думал найти там нечто подобное. Однако, юмористическое фэнтези  |
|
|
Claviceps P.
миротворец
|
|
12 января 2009 г. 12:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Это я к тому, что плодовитые писатели — они ведь разные бывают, многие не стояли на одном месте дольше одной-двух книг 
У Де Кампа есть замечательные рассказы, "пусадианский" цикл вполне себе традиционной героики, классический роман альтернативной истории "Да не опустится тьма", хорошие исторические романы (из которых правда только 1 есть на русском) и много чего еще... Ну а циклы "Дипломированный чародей" и "Новария" — это все же тоже классика как ни крути. В юмористическом (но не одним юмором там дело ограничивается) одни из самых лучших
Хотя, судя по тому как Вы Лейбера оценили — все понятно. Вопросов больше нет 
|
|
|
ego
авторитет
|
|
12 января 2009 г. 13:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Claviceps P. плодовитые писатели — они ведь разные бывают
не буду спорить. меняются не вещи, но наше к ним отношение. а здесь все еще сложнее, если говорить о творчестве — и нередко, типа, многогранном — авторов. налицо эффект обманутого моего читательского ожидания, что и имело своим результатом — разочарование. |
|
|
Sanekus
философ
|
|
Darinella
магистр
|
|
12 января 2009 г. 13:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Очаровали: Толкиен, Эддингс, Фэйст, Фрай
Разочаровали: Сильверберг, Джордан, Перумов
Но помимо этого есть авторы, к которым такое громкое слово, как "очаровали", подходит не совсем, но книги которых перечитываю с удовольствием: Олди, Хобб, Гаррисон, Уэйс и Хикмен, и многие-многие другие. А по поводу разочарований — уместно говорить о них ,когда чего-то ждешь, а ожидания не оправдываются. А я чаще всего предпочитаю ничего не ждать, так и мнение более объективно, и разочарование, если наступает, то все же меньше. Просто есть книги ,которые мне не по вкусу.
|
–––
...Но и это, словно дар свыше - быть на целых пять шагов слышным... |
|
|
ego
авторитет
|
|
12 января 2009 г. 13:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Darinella по поводу разочарований — уместно говорить о них ,когда чего-то ждешь, а ожидания не оправдываются. А я чаще всего предпочитаю ничего не ждать, так и мнение более объективно, и разочарование, если наступает, то все же меньше.
Это очень "человеческое" отношение. Так я к людям предпочитаю относиться. А с книжным очарованием, представляется, дело обстоит иначе. И когда приобретаете книгу, Вы тоже ничего не ждете от нее? |
|
|
bacumur
философ
|
|
12 января 2009 г. 15:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А мне кажется, с "очарованиями", как и со многим другим — по качелям, вверх-вниз... Вот когда-то бывал очарован и Мерритом, и (очень даже) Робом Джорданом, и Эддингсом... А потом, почему-то упал в примитив (как поджанровость) — Муркок или даже Вэнс...
Кажется, в примитиве (как поджаре) пребываю до сих пор...
|
|
|
Alexandre
миродержец
|
|
12 января 2009 г. 15:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Очень нравятся — на сегодняшний день — Фрай, Логинов, Шекли и Толкиен.
Нравится и Бушков — первые книги о Свароге. А вот тех, кто не нравится — не запоминаю я их, я ведь не профессиональный книгочей, для меня это хобби, причем не такое уж серьезное.
При этом, скажу сразу, что как потребитель, особенно люблю те книги (и, следовательно, авторов), которые недавно прочитал. Или читаю сейчас. Так что постоянства в пристрастиях у меня нет.
Мне кажется, что эта черта достаточно распространена, вряд ли простые читатели (не библиографы, критики и книготорговцы) отличаются устойчивостью вкусов — попадется новое хорошее произведение (да, порой и просто милый свеженький рассказ) и уже так и тянет поставить десятку.
|
|
|
Десмонд де Рейн
гранд-мастер
|
|
12 января 2009 г. 15:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Очаровали:
1. Джордж Мартин
2. Анджей Сапковский
3. Джон Толкиен
4. Роберт Джордан
Разочаровали:
1. Ник Перумов
2. Ник Перумов
3. Многие продолжатели Роберта Говарда
4. Многие представители юмористического фэнтези
|
–––
I wanna kill everyone. Satan is good. Satan is our pal.
Читаю: Джанго Векслер "Тысяча имен" |
|
|
ego
авторитет
|
|
Андрэ
миродержец
|
|
ego
авторитет
|
|
ego
авторитет
|
|
12 января 2009 г. 16:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Андрэ Почему 4, а не 3 или 5? Вот в чем вопрос!
цифра нравится, впрочем, можно и всякие мистико-нумерологические основания подыскивать под это. Так, у Юнга попадалось, что 4 сильнее 3 и 5. А просить людей 10-ки здесь выкладывать — уж слишком |
|
|
цитировать
: