| автор |
сообщение |
suhan_ilich 
миротворец
|
|
creator
магистр
|
 16 июня 2005 г. 18:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Задолбался читать, но прочитал. И мне показалось, что эта статья не о фантастике, а про Зоричей. Фантастика им лишь противопоставляется.
Неприятный осадок от статьи. Все мы, оказывается, прыщавые очкарики онанисты, герои-мечтатели и жертвы глобального макдоналдса. Что ж, может это и правда. Но если бы я хотел правды, я бы не читал фантастику.
|
–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist |
|
|
suhan_ilich
миротворец
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
18 июня 2005 г. 11:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Зоричей в этой статье хвалят, а не ругают, как же как же — занимаются патриотическим воспитанием... Статья старая ее (и Зоричей) обсуждали на Экскалибуре, если интересно — поглядите еще и там.
|
|
|
Droplet 
магистр
|
|
18 июня 2005 г. 15:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата creator Все мы, оказывается, прыщавые очкарики онанисты, герои-мечтатели и жертвы глобального макдоналдса.
Нет, ну очки у меня конечно есть, а все остальное читая неправда, наговаривыают |
|
|
Ruddy
миротворец
|
|
18 июня 2005 г. 17:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вообще, ИМХО, бредовая статья... =) Поверхностно подошли к анализу Ф, если, конечно, вообще подошли... 
цитата Космическую оперу (самого что ни на есть национал-патриотического содержания, Проханов кусает локти) написал первый русский писатель про хоббитов Ник Перумов, ныне живущий где-то в Америке (что отчасти объясныет пафос). Она немедленно стала лидером продаж.
"Череп на рукаве" Перумова — космическая опера? Ржу не могу! =))))))
|
|
|
Рубин
новичок
|
|
1 июля 2005 г. 14:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Н-да...
Посмотрел бы сей автор, к примеру, на ребят из исторических клубов("Викинги" и тд).Вот уж очкарики, а ведь на фэнтази ребята зависают "Як мае буты".  Мне как то один такой "очкарик" , поклонник Гудкайнда на дружеской тренеровке так мечем зарядил паралельно читая вводный исторический курс о нрава и обычаях викингов... что я то же "Правило волшебства" прочитал.Так,на всякий случай.
И еще. Исходя из личного опыта и чтения богоугодной литературы перед сном , смею предположить, что автор статьи(хотя бы судя по оригинальным оборотам) имеет какоето личное отношение либо к религии(ортодокс?) либо к псевдохристианской эзо... тогда это особый вид штрямщельщика статеек и лечению не подлежит. Его мнение предвзято(по большому счету) и строго субъективно.(Меня настораживает отзыв о Рерихах как о НЕ фантастах; а у них,помнится, и Владыка кармы и Венера- царство полета,где все летают и даже птицы понимают человеческую речь....)
Поэтому , а не пошел бы он, прости господи,... туда где еще Иван телят не пас?
|
|
|
arhan
гранд-мастер
|
|
1 июля 2005 г. 21:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Статья — какой-то бред, всего понемногу и ни о чем. Я так и не понял, почему "Это была удивительная, патологически недружелюбная к читателю литература", — она была разная, как и сейчас (см. Доску позора, например).
Фиг с ним, с Парновым — это спорный вопрос, но чем ему Ефремов-то не угодил?
"Миша Вербицкий", сколько ему лет, пора бы стать Михаилом, или он "хилого очкарика" с себя писал, да так и остался в том возрасте и с теми же проблемами? Мягко говоря задолбали эти стареющие дети: Боря Моисеев, Юра Шатунов, Маша Распутина и т.п.
Статья, скорее всего, заказная и принимать ее всерьез не стоит.
Вот Ильич! Подсунул ссылку ...
|
|
|
JayK
активист
|
|
vp41114
миродержец
|
|
25 ноября 2007 г. 20:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ну,какая сволочь, написала такую гадость. Я могу понять, что деньги нужны. Все нравится-не нравится субъективно и , пошто навязывать людям свою ненависть к более талантливым людям. НЕ этично и подленько. Не статья, а бяка.
|
|
|
viv
миродержец
|
|
25 ноября 2007 г. 21:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Это просто невежество... Невежество всегда на что-нибудь испражняется..." (А и Б Стругацкие, "Улитка на склоне"). По-моему лучше не скажешь!
|
|
|
VuDu
философ
|
|
21 марта 2008 г. 22:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В "Игромании" печатался сей товарищ...
Читал я его теорию о "проекте Румыния" и "проекте Нигерия"...
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Всех любителей фантастики подписал под очкаристых дрочеров-отаку. Есть и такие, но не все и даже не большинство. Но аффтар жжот!, аффтар — гонзо-журналист (ух, ты!), интелль всё-обо-всех/всём-знайка, не боится идти на грубость и весь такой категоричный и смелый...
Такие парняги ИМХО быстро идут на поправку апосля удара "под дых", а полученный материал успешно запоминается, ежель щедро по-нашему! по-очкаристому! встретить сгибающееся тело встречным в лицо...
И вот тебе мой совет, аффтар,  .
|
–––
- И - хоп! - переходишь к сверхскоростям. (Жан-Клод, Les Valseuses) |
|
|
peterK
миротворец
|
|
22 марта 2008 г. 02:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Прочитал обе статейки и на ум сразу пришли две ассоциации: Канатчикова Дача и словесный понос. Смысла не понял, но словно на какашку наступил .
|
–––
"Я знаю, что ничего не знаю. Но многие не знают и этого" Сократ |
|
|
VuDu
философ
|
|
22 марта 2008 г. 03:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата peterK Смысла не понял, но словно на какашку наступил
А это главная проблема у гонзо-журналюг (вот ссылочка по сему термину). В попытке показать свою "всеобщность", надрывистую революционность и гениальность, нить повествования путается в узлы, как итог ----- на выходе мы получаем кашу-малу из сомнительных ингредиентов. |
–––
- И - хоп! - переходишь к сверхскоростям. (Жан-Клод, Les Valseuses) |
|
|
цитировать