# |
Варианты ответов |
Проголосовало |
|
| Чужой: Завет (режиссер - Ридли Скотт) |
 | 92 |
|
|
| Тёмная Башня (режиссер - Николай Арсель) |
 | 98 |
|
|
| Звездные войны. Последние джедаи (режиссер - Райан Джонсон) |
 | 67 |
|
|
| Крым (режиссер - Алексей Пиманов) |
 | 79 |
|
|
| Матильда (режиссер - Алексей Учитель) |
 | 40 |
|
|
| Валериан и город тысячи планет (режиссер - Люк Бессон) |
 | 32 |
|
|
| Призрак в доспехах (режиссер - Руперт Сандерс) |
 | 13 |
|
|
| Стражи Галактики 2 (режиссер - Джеймс Ганн) |
 | 11 |
|
|
| Защитники (режиссер - Сарик Андреасян) |
 | 70 |
|
|
| Мумия (режиссер - Алекс Курцман) |
 | 33 |
|
|
| Меч короля Артура (режиссер - Гай Ричи) |
 | 18 |
|
|
| Трансформеры: Последний рыцарь (режиссер - Майкл Бэй) |
 | 29 |
|
|
| Притяжение (режиссер - Федор Бондарчук) |
 | 40 |
|
|
| Человек-паук: Возвращение домой (режиссер - Джон Уоттс) |
 | 19 |
|
|
| Лига справедливости (режиссер - Зак Снайдер) |
 | 13 |
|
|
| Скайлайн 2 (режиссер - Лиам О’Доннелл) |
 | 21 |
|
|
| Логан (режиссер - Джеймс Мэнголд) |
 | 5 |
|
|
 |
|
|
 |
автор |
сообщение |
shack4839 
 авторитет
      
|
21 января 2018 г. 19:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Robin Pack Так здесь в большинстве случаев речь идёт о личных разочарованиях, я проголосовал за "Логана" т.к. мне не понравилась концепция этого фильма, и при этом я понимаю, почему многие голосуют за него в противоположной номинации.
|
|
|
CHRONOMASTER 
 гранд-мастер
      
|
|
Robin Pack 
 миротворец
      
|
21 января 2018 г. 21:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shack4839 Так здесь в большинстве случаев речь идёт о личных разочарованиях Однако тема называется «Самый провальный фильм 2017 года». Это же shit-парад. Как можно называть провальным «Дюнкерк» или «Чудо-женщину»?
Я бы очень хотел, чтобы лаборанты попытались действительно взвесить этот год в истории кино и определить его главные неудачи, катастрофы и просто какахи. А не действовали по принципу
цитата Не то чтобы очень плох, но на фоне ожиданий...
|
|
|
fox_mulder 
 миродержец
      
|
21 января 2018 г. 21:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Robin Pack Как можно называть провальным «Дюнкерк» или «Чудо-женщину»?
Знаете, я сейчас могу поднять Ваши посты из аналогичных тем за предыдущие 3-4 года и там меняются разве что названия фильмов, о которых Вы возмущаетесь, да имена конкретных персоналий. Всю суть этих стенаний можно свести к одному единственному предложению: "Разве можно помещать сюда Абрамса\ Нолана\ Тарантино? Как же так можно, ай-яй-яй!" А потом обычно следуют советы обязательно посмотреть всякие "Оттенки", "Атаки титанов" и прочих "Бабушек соответствующего поведения". Может пришла пора наконец-то осознать всю субъективность данной темы и просто проходить мимо?
|
|
|
Robin Pack 
 миротворец
      
|
|
fox_mulder 
 миродержец
      
|
21 января 2018 г. 22:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Robin Pack Да, проблема существует не первый год. Это не значит, что её стоит считать нормой и не обсуждать этот вопрос.
У каждого зрителя есть свое субъективное восприятие того, что может называться худшим или провальным фильмом. Если проблема заключается именно в этом, то предлагаю заодно прикрыть кинофорумы, причем не только на Фантлабе, но и вообще в масштабе всего интернета, а то зритель сейчас пошел настолько темный, что и сам не понимает, понравился ему просмотренный фильм или нет. Имеет наглость плохо отзываться о "Последних джедаях", а ведь сам при этом даже не смотрел отечественные сортирные комедии. 
|
|
|
Александр Кенсин 
 миродержец
      
|
21 января 2018 г. 22:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fox_mulder У каждого человека свое субъективное восприятие того, что может называться худшим или провальным фильмом. Если проблема заключается в этом, то предлагаю заодно вообще прикрыть кинофорумы, причем не только на Фантлабе, но и вообще в масштабе всего интернета, а то зритель сейчас пошел настолько темный, что и сам не понимает, понравился ему этот фильм или нет. Плохо говорит про "Последних джедаев", а ведь сам при этом даже не смотрел отечественные сортирные комедии.
А какое отношение данные комедии имеют к "Последнему из джедаев"? И зачем их надо смотреть и привязывать к саге Лукаса и К? Мне просто интересно.  
|
––– Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
fox_mulder 
 миродержец
      
|
21 января 2018 г. 22:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Александр Кенсин А какое отношение данные комедии имеют к "Последнему из джедаев"? И зачем их надо смотреть и привязывать к саге Лукаса и К?
Это Вы у меня спрашиваете? Переадресуйте этот вопрос вот сюда
цитата Robin Pack В год выхода «Спасти Пушкина», «Бабушки лёгкого поведения» и «Защитников», «Эмоджи фильма» и «На 50 оттенков темнее» всерьёз обсуждают вопрос, что хуже — «Последние джедаи», «Валериан» или «Чудо-женщина».

|
|
|
Kopnyc 
 магистр
      
|
21 января 2018 г. 22:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата «Последние джедаи», «Валериан» или «Чудо-женщина».
А чем объективно хороши эти фильмы, что их нельзя называть худшими? Только бюджетом? Уменьшить бюджет любой из этих картин раз в десять, и её ничем не отличишь от поделок студии айсулум. В сценарии первого столько дыр, что каблуком наступить некуда — провалишься. Второй — бесталанно снятый 3Д-аттракцион, а третий — суть та же "Электра" или "Женщина кошка", которых было принято поносить пока кинокомиксы были непопулярны.
Дюнкерк уверен, что днище (судя по двум последним фильмам Творца), однако я его не смотрел, поэтому в моём списке будут "Последние Джедаи" "Валериан" ну и "Мать!"
|
––– It is a fool's prerogative to utter truths that no one else will speak. (с) |
|
|
своп 
 авторитет
      
|
|
shack4839 
 авторитет
      
|
21 января 2018 г. 22:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fox_mulder Плохо говорит про "Последних джедаев", а ведь сам при этом даже не смотрел отечественные сортирные комедии.
Кстати, мне эти темы, про худшие и лучшие фильмы, нравятся тем, что мобилизуют меня на просмотр пропущенных интересных фильмов.
И полностью согласен с fox_mulder. Призывами тут не поможешь, мы же не кинофестивальное жюри что бы смотреть одно и тоже. Да и инструмента позволяющего отделить субъективность, вроде бы, ещё не изобретено.
|
|
|
Александр Кенсин 
 миродержец
      
|
21 января 2018 г. 22:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
shack4839 Вы же прекрасно понимаете, что эти премии никому за пределами фантлаба не нужны и не интересны. Никто не напишет даже на КиноПоиске, не говоря про англоязычные сайты, "лучший фильм фантлаба 2017", худший и т.д. Более того, вещественного приза тоже нет.
Тут просто делятся мнениями и всё. И да, нужно обратить внимание на тех, чьи мнения в меньшинстве и ориентироваться на них. 
|
––– Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
lomakos 
 философ
      
|
21 января 2018 г. 23:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата т. Дроноффски А вот за Последних джедаев готов заступиться хотя бы из-за истории развития персонажа Драйвера.
Спасибо 
Мое разачарование(не хучший фильм, а именно не раскрывший потенциал, эдакий колосс на глиняных ногах) года это Темная башня. Книги не читал и не буду, но наслышан! Ждал эпика, приключений, ярких героев, нетривиальный мир и затягивающую историю. Получил пшик... Ну, еще стражи вторые показался скучным. Хотя там были достойные памяти моменты, герои и визуальные решения.
|
|
|
Guyver 
 авторитет
      
|
21 января 2018 г. 23:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Robin Pack В год выхода «Спасти Пушкина», «Бабушки лёгкого поведения» и «Защитников», «Эмоджи фильма» и «На 50 оттенков темнее» всерьёз обсуждают вопрос, что хуже — «Последние джедаи», «Валериан» или «Чудо-женщина».
Имхо конечно, но Оттенки куда лучше Джедаев.
|
––– Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня! |
|
|
neo smile 
 философ
      
|
22 января 2018 г. 12:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В данном вопросе, на мой субъективный взгляд, знаете что самое печальное?
цитата fox_mulder Матильда — еще один псевдоисторический опус от отечественных кинематографистов. Фильм уровня телевизионных постановок канала ВГТРРК, но снятый за 20 миллионов долларов, из коих на само производство ушло максимум 10. Дешево выглядящая и дюже посредственная мыльная опера, выхода которой бы никто не заметил, если бы не искусно поднятая шумиха в околоправославных кругах.
Цитирую топ из главных новостей ушедшего года: В 2017-м году мы отметили 100-летие Октябрьской революции. Действительно, знаковое событие, которое перевернуло весь миропорядок. Печально, что вместо осмысления столь печальных для истории событий, 100-летие революции запомнилось больше скандалом вокруг фильма «Матильда», который, безусловно, был приурочен к этой дате. -И здесь от себя резюмирую известным булгаковским персонажем: Это просто позор какой-то...
|
––– Лучшие узы те, что не удерживаются ничем, и их нельзя разрубить (с) |
|
|
LAS 
 гранд-мастер
      
|
22 января 2018 г. 16:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Между тем объявили номинантов на Золотую малину. Целый ряд номинаций отхватила "мама" Аранофски. Неожиданно, хотя и не сказать, что неоправданно.
|
|
|
fox_mulder 
 миродержец
      
|
22 января 2018 г. 17:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата LAS Целый ряд номинаций отхватила "мама" Аранофски.
Всего две номинации — Аронофски как худшему режиссеру и Лоуренс за худшую женскую роль. В целом, и то и другое кажется мне довольно справедливым. Жаль, что Аронофски скорее всего уйдет с пустыми руками, и антинаграда в третий раз достанется Бэю.
|
|
|
LAS 
 гранд-мастер
      
|
|
fox_mulder 
 миродержец
      
|
|
V-a-s-u-a 
 гранд-мастер
      
|
22 января 2018 г. 17:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fox_mulder В целом, и то и другое кажется мне довольно справедливым.
Да ладно, что там Лоуренс могла сильно не так сыграть? От неё роль требовала выглядеть альтернативно взволновано и шокировано, с чем она, безусловно, справилась.
|
|
|