Тема «Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука)»

Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука)

Страницы: 1 2 3...27 28 29 30 31...668 669 670 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

12 февраля 2016 г. 00:00

цитировать

Страница серии на ФЛ

Издательская колонка на ФЛ

Серия на сайте издательства

авторитет

8 февраля 2017 г. 09:34

цитировать

цитата igor_pantyuhov
у Бретта выпустили сборник рассказов даже, это ли не показатель что произведения автора продаются хорошо...

Это показатель того, что выпускались они хорошо

–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо

активист

8 февраля 2017 г. 12:15

цитировать

цитата igor_pantyuhov
Бретт нормальный. Это такой Ротфусс и Хобб, которые скатились в чистую героику. И которые опошлились вконец
Главным образом он похож на них из-за мира.. Наверняка с них слизал..
Так что, кому эти двое нравятся, понравится и Бретт..

Не совсем подходящее сравнение.
Я Ротфусса (к собственному стыду), пока, не читал. Хобб мне не нравится. А Бретт понравился

–––
Мы железно не станем другими!

магистр

8 февраля 2017 г. 12:31

цитировать

Люблю Хобб и Ротфуса,а Бретт совершенно не понравился,на мой взгляд 1 том еще можно читать,а дальше мрак,но повторяю это ИМХО

магистр

8 февраля 2017 г. 12:58

цитировать

Может, кто из админов, прикрутит голосовалку. Сразу будет понятно за кого отдают свои голоса лаборанты, а то, после шести страниц обсуждения, лично у меня уже каша в голове. Запомнил только про похотливых хорьков.

миродержец

8 февраля 2017 г. 13:04

цитировать

Вот действительно. Может лучше уж голосовать, чтобы понять кто кого лучше. А то читаешь уже сколько страниц подряд: "Мне этот автор нравится больше этого, а вон тот меньше того". А так уже будет понятно, по общим голосам, а то утомляет уже читать постоянно одно и то же.

гранд-мастер

8 февраля 2017 г. 14:38

цитировать

Тогда голосование ни за авторов, а за циклы предлагаю сделать. У Сандерсона, например чтобы 2 пункта для голосования было.

философ

8 февраля 2017 г. 15:15

цитировать

Да-да. Я тоже за голосование. Я в гонку вооружений собирательства библиотеки включилась недавно. Думала почитаю мнения, как-то прояснится, что брать, а после 5 последних страниц в голове все перемешалось и даже не знаешь а стоит ли вообще что-то покупать.
С Линчем определилась, что точно возьму, но вот остальное...

–––
Я жил и верил, что мироздание подобно часовому механизму, прекрасному в своем рациональном совершенстве. © Сыромятникова

философ

8 февраля 2017 г. 15:15

цитировать

По-моему, в теме обсуждение идет, в основном, не кто лучше, а кто хуже. :-)))

Опрос тогда должен быть с возможностью выбора нескольких вариантов))

миротворец

8 февраля 2017 г. 15:18

цитировать

цитата Neri-rin
Я тоже за голосование.

+1
Картинка сразу обретёт чёткость.

Пусть и не объективно ( что лучше или хуже ), но во всяком случае — кто что предпочитает.

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

гранд-мастер

8 февраля 2017 г. 15:52

цитировать

Голосование как раз картины не даст никакой, кроме "средней температуры по больнице".
Картина — это выбрать человека, вкусы которого четко кореллируют с твоими (неважно, в плюс или в минус, но четко) и взять его мнение по вопросу, чтобы прикинуть свое.
(Мое ранжирование в этой серии: Сандерсон и Хьюлик (жаль, третий том того-с). Гаррисон у меня на полке в другом издании, готов добавить и его сюда же. Хоббшу и Кука не люблю, хотя и читал; Линча читал в старом издании, равнодушен; Ньютон, Маккленнана и Бретта попробовал пожевать и выплюнул.)

философ

8 февраля 2017 г. 16:23

цитировать

Не понимаю, почему столько недовольных авторами в серии)
Мне понравилось почти всё из прочитанного.
Сандерсон, Хобб — очень хороши.
Линч, Маклелан — бодро читаются, хороши.
Бретта сейчас читаю — никак не хуже Линча и Маклелана, но судить ещё рано.
С Куком пока не определился — надо взяться ещё раз, но с первого раза Орудия ночи не пошли.
Гаррисон на очереди, остальных из вышедших покупать планирую.

За что так ругают Порохового мага? Трилогия была прочитана за три вечера. Очень динамичное повнствование и лёгкое чтение. Ну нет глубины и суперинтриг — а разве была замашка на подобное?)

Все вышесказанное ИМХО конечно же.

миродержец

8 февраля 2017 г. 16:45

цитировать

Kail Itorr , кто такая Хоббша?

гранд-мастер

8 февраля 2017 г. 16:46

цитировать

цитата Kail Itorr
Хоббшу и Кука не люблю, хотя и читал;

"Хоббша" — это класс, это в мемориз!

–––
Любые мои оценки тех или иных книг являются исключительно моим частным мнением как любителя книг и фантастики в частности.

миротворец

8 февраля 2017 г. 16:50

цитировать

цитата Kail Itorr
Хьюлик (жаль, третий том того-с).

Kail Itorr , ну, это ведь пока не на 100% того-с.

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

авторитет

8 февраля 2017 г. 17:11

цитировать

цитата tNa
С Куком пока не определился — надо взяться ещё раз, но с первого раза Орудия ночи не пошли.

Как, наверное, многие уже говорили — с Орудиями Ночи надо пробиться через хотя бы 2/3 первого тома, так уж получилось, что он почти весь ушёл на экспозицию. Вторая книга всем лучше — там и сюжет развиваются динамичнее, и представленные или просто вскользь упомянутые в первой книге персонажи активно участвуют в событиях (кто-то всё ещё за кадром), и в целом мир ощущается живее, а сама история приобретает куда более ясные очертания, всё постепенно увязывается воедино. Словом, есть смысл попробовать ещё раз и пройти дальше первой книги. Будет увлекательнее.

философ

8 февраля 2017 г. 17:19

цитировать

Johann_Wolden ну куплены все вышедшие, так что явно возьмусь ещё раз.
Вот вопрос покупать ли Маршалла?))
Много уже ознакомившихся?
Так же "плох" как и ранее ругаемые в теме авторы?

миротворец

8 февраля 2017 г. 17:26

цитировать

цитата tNa
покупать ли Маршалла?))

tNa — покупать.
При первом пролистывании показался читабельным, плюс — само издание замечательное

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

миротворец

8 февраля 2017 г. 17:29

цитировать

цитата ФАНТОМ
При первом пролистывании показался читабельным, плюс — само издание замечательное

Да, издание очень хорошее, не на газетке.

философ

8 февраля 2017 г. 17:30

цитировать

ФАНТОМ про качество изданий в серии вопросов не возникает :beer:

Из-за этого качества всё в этой и соседней серии про фантастику скупить хочется. Просто обжигался уже, как с М.Дж.Гаррисоном (хоть он и не из этой серии), теперь перед покупкой пытаюсь подробнее понять, что предлагается)

философ

8 февраля 2017 г. 18:58

цитировать

цитата tNa
Вот вопрос покупать ли Маршалла?))

Для меня вопрос решен — не покупать

цитата tNa
Много уже ознакомившихся?

Доверяю отзывам с goodreads, а там поговаривают, что это..кхм.. крайне феминистическое фэнтези, а ещё в связи с тем, что ".....и мире, где каждый человек, чьи сексуальные предпочтения упоминается — бисексуал (взято из отзыва)", лично мне сразу представился бравый гвардеец-гомосексуалист Бринд у Ньютона, что и определило мой выбор в вопросе покупки..