Тема «Обложки и различные издания произведений Стивена Кинга»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Обложки и различные издания произведений Стивена Кинга»

Обложки и различные издания произведений Стивена Кинга

Страницы: 1 2 3...138 139 140 141 142...229 230 231 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

15 мая 2016 г. 09:40

цитировать | [ ]

цитата Виктор Вебер
Все хорошее и раньше было.

С каких это пор кто-то кроме автора решает, что в его книге хорошо для читателя, а что — нет?

гранд-мастер

15 мая 2016 г. 10:26

цитировать | [ ]

Уважаемый Виктор Анатольевич!

цитата Виктор Вебер
Про Лестера ничего не помню (если есть ошибка, уточните, конечно, исправлю)

Здесь разбиралось про Лестера.

цитата Виктор Вебер
Попси, по моему разумению, правильно, <...> поэтому никаких исправлений

А можете, пожалуйста, пояснить, что здесь чрезвычайно правильного? Впервые ведь эту явно... как бы помягче сказать... не оправдывающую себя находку использовали не Вы, а Почиталин (чьи переводы "Кошмаров", кстати, довольно-таки слабы), а потом почему-то унаследовал и Ваш перевод. Вы же не будете отрицать, что слово очевиднейшим образом состоим из основы "pop" (второе значение, после "soda, soft drink" — term of address for one's father) и уменьшительно-ласкательного "-sy" (как в именах — Magsy и т.д.). Поэтому если переводить правильно, а не калькировать с английского — "папаня", "папик"; "папся" — компромисс между калькой и русским, "тятя" — творческий вариант. Помню, в Вашем раннем разборе на стивенкингру Вы упоминали такой аргумент — мол, существа-то не люди, может, у них, у ежиков, вот так все в плане прозвищ. Да нет же, описаны-то самые обычные вампиры, а вампиры — это все-таки ветвь от хомо сапиенс, и даже первооснова литературно-вампирской мифологии — "Дракула" — этому не противоречит. Хоть где-нибудь в литературе Вам встречались вампиры, пользующиеся инопланетным "попси" в адрес отца? Вот и мне как-то. Хотелось бы теперь услышать аргументы лаборантов. Можно ведь и голосовалку прикрутить, как в случае с 11/22/63 было. :-)

–––
Ghosts vomit over me

авторитет

15 мая 2016 г. 12:06

цитировать | [ ]

Уважаемый Гришка!
Но Попси — не находка переводчика, а чистая калька. Скорее всего, Игорь придерживался того же мнения, что и я. Знаете, мнение двух профессиональных переводчиков — это аргумент. Но послушать мнения других никогда не вредно.
Насчет Лестера понял. Обязательно попрошу, чтобы поправили. Возможно, в это переиздание не успеют, ну так в следующее.

новичок

28 июня 2016 г. 12:06

цитировать | [ ]

магистр

29 июня 2016 г. 17:02

цитировать | [ ]

все очень плохо. Но сборник ожидаю

авторитет

29 июня 2016 г. 18:52

цитировать | [ ]

И что там такого плохого? Но в любом случае, сборник полным будет. Со всеми предисловиями- послесловиями. Что-то даже в новых переводах.

авторитет

29 июня 2016 г. 23:28

цитировать | [ ]

Да нормальная обложка, ни чета старым 90-ых годов. Ещё интересно как скоро ждать этот сборник, по-моему в ТБ из рассказов только этот не издавали.

авторитет

30 июня 2016 г. 07:03

цитировать | [ ]

Сборник, как я понимаю, на сносях. Возможно, уже в типографию уехал. Но лето- мертвый сезон. Издательство может сместить его к осени.

авторитет

30 июня 2016 г. 14:34

цитировать | [ ]

цитата Виктор Вебер
Издательство может сместить его к осени.

Не хотелось бы конечно. Как раз думаю в инет-магазине по скидкам заказать недавние новинки (Томминокеры и Лавка) и заодно этот сборник до кучи. На фантлабе указан указан июль, но я согласен хотя бы на начало-середину августа :cool!:

миродержец

30 июня 2016 г. 15:06

цитировать | [ ]

Виктор Вебер
я даже не буду удивлен, что переводы в новом издании преимущественно будут ваши. ;-)

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

миродержец

1 июля 2016 г. 12:55

цитировать | [ ]

Мне нравятся новые рисованные обложке больше, чем кривые коллажи и взятие картинки с других книг. Здесь хоть видно, что к это книге нарисовано, и не наляписто и в тоне выдержано.