автор |
сообщение |
Fауст
авторитет
|
25 августа 2008 г. 14:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ну, давайте ещё вот этого товарища обсудим. Нобелевский лауреат, опять же, один из наиболее выдающихся и известных писателей XX века.
Читал у него "Повелителя мух", "Шпиль" и "Наследников". Реакция довольно различная: если "Шпиль" однозначно понравился, то "Повелитель мух" вызвал некоторые вопросы и желание поспорить. А к "Наследникам" так и вообще довольно резкое неприятие. Сформировалось также устойчивое впечатление, что автор злоупотребляет различными литературными приёмами, текст просто перегружен различной символикой, метафорами, аллюзиями и прочей мишурой.
Кто что читал, кто что думает?
|
|
|
armitura
миродержец
|
|
WiNchiK
магистр
|
26 августа 2008 г. 23:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Голдинга люблю...Читала у него пока только "Повелитель мух", "Шпиль" и "Зримая тьма".
С одной стороны произведения разные, но с другой, для меня лично чувствуется в них один общий стиль, присущий автору...или атмосфера, не знаю как правильней это описать.
"Шпиль" мне было интересно читать, как историю о воплощении мечты, и о том до чего может дойти человек, одержимый идеей. Желание построить самый высокий шпиль, несмотря на все препятствия и очевидную невозможность данного предприятия — доводит до безумия. Такая тонкая грань между этими двумя состояниями...
"Зримая тьма" привела меня в полный восторг, несмотря на затрагиваемые темы... В конце было немного жаль старика-педагога...хотя по идее он должен вызывать отвращение.
"Повелитель мух" — это просто классика. С него и начала свое знакомство с Голдиногом. По-большому счету думаю вполне полезно ознакомится с этим романом лет в 15..но и после 20-ти тоже неплохо пошло.
|
––– Laugh hard. Run fast. Be kind.
|
|
|
Pickman
миротворец
|
26 августа 2008 г. 23:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Повелитель мух — одна из пяти самых любимых моих книг. Шпиль при первом прочтении показался эстетским, но при втором я понял, что ошибался. Проняло. Пирамида — Голдинг просто не на своей территории. Блекло. Бог-скорпион — красивая притча с глубоким смыслом. Клонк-клонк показался скучным. Чрезвычайный посол — забавная сатира на научно-технический прогресс и многое другое.
Впереди у меня Зримая тьма и Ритуалы плавания. Библиографию теперь составляю я. Спасибо armitura
|
––– Джон умрет, а я буду жить |
|
|
armitura
миродержец
|
|
Fауст
авторитет
|
26 августа 2008 г. 23:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата WiNchiK Желание построить самый высокий шпиль, несмотря на все препятствия и очевидную невозможность данного предприятия
А может, обсудим поподробнее? Шписль-то всё-таки не рухнул, "ещё стоит". Вещь, по-моему, не просто о мечте, а больше о вере, а именно о вере как о двигателе человеческих дел: творчества, познания... Посмотрите, предводитель строителей на определённом этапе тоже поверив в ту же цель, что и Джослин, принял и нестандартное архитектурное решение для того времени: обручи, которые держали башню изнутри. Там были и ещё примеры подобного. Ну и, конечно, вещь о том, что великое дело никогда не происходит "без греха", без каких-то может быть и нежелательных изменений в мире, что самое высокое стремление неизбежно вскрывает и самое потаённое и тёмное в человеке, хотя вот здесь можно и спорить. И ведь мог настоятель "научиться молитве", что мгновенно отвело бы рвущуюся наружу энергию в тихое русло, но он предпочёл возвести шпиль, и ясно показано, что в итоге этот шпиль очень многое изменил в мире вокруг.
|
|
|
Fауст
авторитет
|
|
WiNchiK
магистр
|
26 августа 2008 г. 23:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Pickman Библиографию теперь составляю я.
Это хорошо. Я тоже подумывала об этом...но меня опередили.
цитата Fауст а Голдинг укладывается в тематику сайта?
Думаю у него можно найти некоторые "мистические" моменты. Та же "Зримая тьма". Есть там моменты то ли помутнения сознания у героев, то ли чего-то спиритического-мистического...вообщем — надо делать !)))
цитата Fауст Вещь, по-моему, не просто о мечте, а больше о вере, а именно о вере как о двигателе человеческих дел: творчества, познания...
Я согласна, просто я для себя именно так акценты в произведении расставила. Помню когда читала, почему-то невольно проводила аналогии между "Шпилем" и произведением Анатоля Франса "Таис". Там тоже священник фанатично стремился к своей "благой цели" — стать достойным, быть лучшим в вере...святым.... В итоге — всевозможные испытания, все на грани фанатизма...и ...увы и ах...погряз во грехах..
|
––– Laugh hard. Run fast. Be kind.
|
|
|
Veronika
миродержец
|
27 августа 2008 г. 00:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Повелитель мух" — настоящий шедевр, 10/10. "Шпиль" и "Двойной язык" — не так сильно впечатлили, но очень достойные вещи. Ещё несколько романов в очереди на прочтение.
|
––– я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
Claviceps P.
миротворец
|
|
Veronika
миродержец
|
28 августа 2008 г. 23:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Claviceps P. Claviceps P. , ответ уклончивый. Но Голдинг на Фантлабе — это было бы здорово.
|
––– я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
Showmetheway
миродержец
|
1 сентября 2008 г. 17:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Голдинг на ФантЛабе — действительно, было бы здорово! "Шпиль" — действительно, один из самых блестящих романов в английской литературе ХХ в.
|
––– Nil sapientiae odiosius acumine nimio |
|
|
Landnamabok
новичок
|
1 сентября 2008 г. 18:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Шедевры одни, но по-разному. Больше всего впечатлил "Шпиль" за неплоскость, за то, что это не "исторический роман", а просто настоящая литература и священник — вполне такой одержимый дядька, человеком творческим можно быть на любом месте... "Повелитель мух" — настольная книга учителя и социального педагога, вполне такая антигуманистская повесть. Это очень честная книга, в одной обойме с "Королём Матиушем" Корчака... И "Пирамида" и "Клинк-клонк" и "Чрезвычайный посол" — всё хорошо по мысли и здраво... и везде подкупает язык. Я всё-таки поклонник английской литературы, даже поднимая серьёзные темы, она может быть лёгкой... Наверное, просто "Пирамида" чуть выходит за сферы интересов автора...
|
|
|
Paganist
гранд-мастер
|
23 декабря 2008 г. 12:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Veronika
полностью поддерживаю! когда я только зарегился здесь и начал писать отзывы, то одного из первых я искал Голдинга. "Повелитель мух" — вне жанровой направленности. А Голдинг — имя в мировой литературе. Марк Твен есть же, хотя какой с него фантаст?
|
––– Мы - дети вечности, Путь наш - дорога ветров |
|
|
Sashamexxx
философ
|
23 декабря 2008 г. 12:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читал только "Повелителя мух" лет десять назад-тогда впечатление произвело сильное.
|
––– "Умерь свои желания, и будешь счастлив" (с) древние китайцы |
|
|
Elric
миротворец
|
|
Paganist
гранд-мастер
|
23 декабря 2008 г. 21:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Elric А помоему это не автор а извращенец какой-то и почему такая стойкая убеждённость? обоснуй...
|
––– Мы - дети вечности, Путь наш - дорога ветров |
|
|
tilur
авторитет
|
|
squirrel
философ
|
26 декабря 2008 г. 01:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Elric А помоему это не автор а извращенец какой-то
"Помоему" — от слова "помои"?
цитата Paganist и почему такая стойкая убеждённость? обоснуй...
Присоединяюсь к просьбе! Чтоб всем остальным извращенцам, кто Голдингом интересуется или его даже любит, стало ясно, наконец, кто они есть, и они зарыдали б от своего хамства...
|
––– В жизни всё не так, как на самом деле... |
|
|
Paganist
гранд-мастер
|
27 декабря 2008 г. 20:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
я удивляюсь, как люди легко и непринуждённо вешают на других ярлыки. причём, в большинстве случаев совершенно бездоказательно, категорически. Отстой, извращенец... зачем? чтобы сказать свое ВЕЛИКОЕ ФЕ?
|
––– Мы - дети вечности, Путь наш - дорога ветров |
|
|