Виталий Зыков Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Виталий Зыков. Обсуждение творчества.»

Виталий Зыков. Обсуждение творчества.

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 23 января 2009 г. 00:20  
Предлагаю обсудить в этой теме творчество российского писателя Виталия Зыкова. У кого какие мнения, интересно почитать.

сообщение модератора

Для всех участников. В теме действует режим повышенного модерирования. Любое оскорбление сразу приводит к бану.
–––
Если вы не испытываете желания преступить хоть одну из десяти заповедей, значит, с вами что-то не так.


активист

Ссылка на сообщение 24 августа 2015 г. 16:46  

цитата Алексей121

нет.

Да.

цитата Алексей121

Ну и что?

А то что писатель утверждает обратное.

цитата Алексей121

С этого места поподробней.

Тред в помощь.


миротворец

Ссылка на сообщение 24 августа 2015 г. 16:53  

цитата semary

А то что писатель утверждает обратное.

он утверждает, что у него добрые глаза. Не то, что он добрый. Вы разницу не улавливаете?
Вот вам для примера портрет человека с добрыми глазами
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


активист

Ссылка на сообщение 24 августа 2015 г. 17:00  

цитата Алексей121

Вы разницу не улавливаете?

Это тоже самое в литературе.

цитата Алексей121

Вот вам для примера портрет человека с добрыми глазами

Это взгляд. Ловите еще:1


миротворец

Ссылка на сообщение 24 августа 2015 г. 17:09  

цитата semary

Это тоже самое в литературе.

с чего вы взяли?

цитата semary

Это взгляд.

и, казалось бы, при чем тут глаза?
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


магистр

Ссылка на сообщение 24 августа 2015 г. 18:06  
Ну и чё так прицепилися к д'Артаньяну с миледи и подвесками. Я вот заглянул в первоисточник. Там действительно есть:

цитата

Пятьдесят кораблей, готовых к отплытию, стояли в гавани в ожидании.
Бриг «Зунд» проскользнул почти вплотную мимо одного из них, и д'Артаньяну вдруг показалось, что перед ним мелькнула дама из Менга, та самая, которую неизвестный дворянин назвал «миледи» и которая д'Артаньяну показалась такой красивой. Но сила течения и попутный ветер так быстро пронесли бриг мимо, что корабли, стоявшие на якоре, почти сразу исчезли из виду.


Но при этом:

цитата

— Их украли у меня, и эта кража — проделка кардинала! Поглядите — ленты, на которых они держались, обрезаны ножницами.
— Если б милорд мог догадаться, кто произвел эту кражу… Быть может, подвески еще находятся в руках этого лица…
— Подождите! Подождите! — воскликнул герцог. — Я надевал их всего один раз, это было неделю тому назад, на королевском балу в Виндзоре. Графиня Винтер, с которой я до этого был в ссоре, на том балу явно искала примирения. Это примирение было лишь местью ревнивой женщины. С этого самого дня она мне больше не попадалась на глаза. Эта женщина — шпион кардинала!


цитата

— Господин О'Рейли, — сказал герцог, вводя его в часовню, — взгляните на эти алмазные подвески и скажите мне, сколько стоит каждый из них.
Ювелир одним взглядом оценил изящество оправы, рассчитал стоимость алмазов и, не колеблясь, ответил:
— Полторы тысячи пистолей каждый, милорд.
— Сколько дней понадобится, чтобы изготовить два таких подвеска? Вы видите, что здесь двух не хватает.
— Неделю, милорд.
— Я заплачу по три тысячи за каждый — они нужны мне послезавтра.
— Милорд получит их.


цитата

На третий день к одиннадцати часам утра подвески были готовы


Ну дык не проще ль предположить, что д'Артаньяну миледи на корабле, который не смог отплыть лишь примстилася — нежели чем, что она после кражи подвесок или подвесков — вместо того, чтобы срочно их доставить кардиналу — ещё целых 10 дней сидела с ними в Лондоне...
–––
"Это я" М. Щербаков;
"Я - это я" Л. Сергеев; "Ну, чего там спрашивать: нравится - не нравится!" А. Мирзаян


активист

Ссылка на сообщение 24 августа 2015 г. 18:31  

цитата Алексей121

с чего вы взяли?

Видишь описание героя, в описании мелькают глаза (какие-нибудь). А потом через пару (сотен) страниц герой поступает соответственно той характеристике, которую дал автор его глазам, то есть глаза олицетворяют черту характера.

цитата

Ведьмак не ведьмак, а глаза у тебя не злые.

Скажите, ведьмак, он злой?

цитата

С очень любопытными глазами, которых он не видел ни у одного из спренов.

Сильфрена любопытна.

цитата

Юноша был само очарование: темноволосый, с бойкой улыбкой и хитрыми глазами.

А Баст — хитрец.

цитата Алексей121

и, казалось бы, при чем тут глаза?

Это другое. Мимолетное выражение, как то:

цитата

Глаза мальчика расширились от ужаса и удивления:
— Не может быть!

цитата

Уютное спокойствие бутылей и книг мгновенно исчезло, оставив в глазах только боль и пустоту.

цитата

Затравленный, полубезумный взгляд Коута блуждал между этим миром и иным, полным воспоминаний.

Диссонирует?


миротворец

Ссылка на сообщение 24 августа 2015 г. 18:44  
semary тут я должен был бы залезть в литературу и понадергать оттуда примеров, когда глаза человека не соответствуют его характеру.
Но мне, честно говоря, лень.
Скажите, неужто вам самому такое не встречалось?
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


магистр

Ссылка на сообщение 24 августа 2015 г. 20:45  

цитата ЯэтоЯ

Ну дык не проще ль предположить, что д'Артаньяну миледи на корабле, который не смог отплыть лишь примстилася

..а Планше на самом деле сказал на одной лошади с д'Артаньяном, только автор об этом не счёл нужным рассказывать? ???
–––
Для нас вона в світі єдина, одна в просторів солодкому чарі… Вона у зірках, і у вербах вона, і в кожному серця ударі


магистр

Ссылка на сообщение 24 августа 2015 г. 20:58  

цитата ДмитрийВладимиро

Начал читать. Получаю удовольствие. Если концовка не слита, поставлю выше девяти баллов.

Вот она, чёрная сила пиара! Ещё одному человеку вкус испортили. Доколе?! Доколе это будет продолжаться?!
–––
Я хочу, чтоб ты стреляла по своим


активист

Ссылка на сообщение 24 августа 2015 г. 21:07  

цитата Алексей121

Но мне, честно говоря, лень.

Мне тоже :-)))

цитата Алексей121

Скажите, неужто вам самому такое не встречалось?

Может и встречалось, не помню. Но вот в чем вопрос: у Зыкова это "обман"?


философ

Ссылка на сообщение 24 августа 2015 г. 21:26  
Эк сколько наговорили по поводу "добрых глаз". Так хочется воскликнуть: "Меркуцио, довольно! Ты о пустом болтаешь..."

цитата

Большой толковый словарь

ДОБРЫЙ 1. Благожелательный, делающий добро другим, отзывчивый, готовый помочь людям (противоп.: злой). Д. человек. Д. к кому-л., с кем-л. Будь добр, добра. // Свойственный доброжелательному, отзывчивому человеку. Д. характер. Д-ое сердце. Д. нрав. // Без дурных побуждений, не желая зла. От доброго сердца. // Выражающий расположение, сочувствие. Д-ые глаза. Д-ая улыбка.

     Хочется отметить, что "добрый" (хотя речь в произведении только о добрых глазах) это не какая-то абсолютная величина наподобие роста или веса, а всего лишь характеристика взаимоотношений. Учитывая, что люди разные, следует предположить существование среди них добрых ко всем (полагаю, их часто характеризуют как блаженных), добрых к своим (ну, а к тем, "кто с мечом придет..." понятно) и добрых только к себе. И все они добрые. И ещё вспомнился распространенный прием "добрый полицейский — злой полицейский". Вот как полагаете, у "доброго полицейского" глаза добрые? А сам он добрый человек?
–––
Где здесь пропасть для свободных людей?


миротворец

Ссылка на сообщение 24 августа 2015 г. 21:45  

цитата semary

Как, по вашему, не противоречит законам логики: кто-то с добротой делает кому-то зло?

Пардон, что вмешиваюсь в столь оживленную дискуссию, но нет, не противоречит. У человеческой психики есть уйма защитных механизмов, позволяющих людям много чего творить, оставаясь в абсолютном мире со своей совестью. Например, самый простой, хрестоматийный, применяемый во всех войнах: обезличить противника, не воспринимать его как живого человека, у которого где-то на родине жена, детки, маменька старая... Воспринимать его просто как абстрактного "врага", тогда стрелять в живую мишень гораздо легче и совесть не мучает. Кстати, к примеру, палачи именно так к своим жертвам и относятся, не живой человек перед ними, а всего лишь работа, которую надо хорошо сделать. А куда деваться, иначе ведь свихнуться можно при такой работенке, если каждому сопереживать. И да, заниматься своим делом они могли и с самой доброй улыбкой, совесть-то спокойна. Ну как в классике, помните школьную программу, "После бала"? Генерал там был, добрый, хороший человек, дочку свою обожал... И совершенно спокойно руководил наказанием солдата, которого прогоняли сквозь строй, то есть, по сути, медленным и крайне мучительным убийством. И ничего, дядечка прекрасно себя чувствовал, рабочий момент ведь был, не более того, и в процессе вполне мог беседовать с коллегами с самой доброй улыбкой.
Раскольников, здесь упомянутый, до такой полезной заморочки не додумался, вот и истерил отчаянно. А сумел бы убедить себя, что убитые женщины — всего лишь нечто, мешающее ему хорошо жить, и никаких проблем бы не было.
–––
Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности!


активист

Ссылка на сообщение 24 августа 2015 г. 22:14  

цитата DESHIVA

Эк сколько наговорили по поводу "добрых глаз".

Присоединяйтесь.

цитата Толковый словарь русского языка С. И. Ожегов и Н. Ю. Шведова

ДОБРЫЙ, 1. Делающий добро другим, отзывчивый, а также выражающий эти качества. Добрая душа. Добрые глаза. (;-)) Он добр ко мне.

цитата DESHIVA

хотя речь в произведении только о добрых глазах

См. выше.

цитата DESHIVA

Хочется отметить, что "добрый" (хотя речь в произведении только о добрых глазах) это не какая-то абсолютная величина наподобие роста или веса, а всего лишь характеристика взаимоотношений.

Точнее, отношений.

цитата DESHIVA

Учитывая, что люди разные, следует предположить существование среди них добрых ко всем (полагаю, их часто характеризуют как блаженных), добрых к своим (ну, а к тем, "кто с мечом придет..." понятно) и добрых только к себе.

Последнее называется эгоизм. Второе... ну что это за доброта такая: если ты добрый, то и я добрый? Тогда все остальные добрые, и мы тоже, когда ругаемся на форуме :) А вот первое, да, это действительно доброта.

цитата DESHIVA

Вот как полагаете, у "доброго полицейского" глаза добрые? А сам он добрый человек?

Не знаю.


философ

Ссылка на сообщение 24 августа 2015 г. 22:42  

цитата semary

цитата DESHIVA
Вот как полагаете, у "доброго полицейского" глаза добрые? А сам он добрый человек?

Не знаю.


Я вот думаю, если у "доброго" полицейского глаза злые, то кто же поверит в его доброту? Но если у него "добрые глаза", то это вполне может и не соотносится с какой-то чертой характера. Ну, а у начальника разведки, возможно, в прошлом "работавшего на холоде"... Да у него просто по характеру работы должен быть вид отзывчивого, доброго человека.
–––
Где здесь пропасть для свободных людей?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 августа 2015 г. 23:00  
Да что вы про глаза то все:-))) тут у нас главный герой то не любит бегать, то оказывается очень даже обожает пробежки по вечерам. А в то время, когда Ярик находился в рабстве, он успел.. ДВА РАЗА загореть до черна. Автор просто невнимателен к своим героям, пишет одно, а через несколько страниц тоже самое преподносит как новый факт.
–––
I wanna kill everyone. Satan is good. Satan is our pal.
Читаю: Джанго Векслер "Тысяча имен"


активист

Ссылка на сообщение 24 августа 2015 г. 23:14  

цитата antel

Например, самый простой, хрестоматийный, применяемый во всех войнах: обезличить противника, не воспринимать его как живого человека, у которого где-то на родине жена, детки, маменька старая... Воспринимать его просто как абстрактного "врага", тогда стрелять в живую мишень гораздо легче и совесть не мучает.

А доброта, где она? По отношению к кому?

цитата antel

Кстати, к примеру, палачи именно так к своим жертвам и относятся, не живой человек перед ними, а всего лишь работа, которую надо хорошо сделать.

Вот именно, какая тогда может быть доброта по отношению к работе?

цитата antel

А куда деваться, иначе ведь свихнуться можно при такой работенке, если каждому сопереживать.

Во первых, не каждый сопереживать будет. Во вторых, те кто сопереживает, на такую работу не пойдут.

цитата antel

И да, заниматься своим делом они могли и с самой доброй улыбкой, совесть-то спокойна.

Совесть-то спокойна, откуда только доброте взяться, не пойму.

цитата antel

Раскольников, здесь упомянутый, до такой полезной заморочки не додумался, вот и истерил отчаянно. А сумел бы убедить себя, что убитые женщины — всего лишь нечто, мешающее ему хорошо жить, и никаких проблем бы не было.
Сумел бы...


философ

Ссылка на сообщение 24 августа 2015 г. 23:17  

цитата Десмонд де Рейн

цитата Jozef Nerino
Получить "Меч без имени" книге это не помешало

Премию эту дают не за грамотность, язык, стиль или сюжет. А за проданные тиражи.


Это есть в статуте? Откуда информация?
–––
Где здесь пропасть для свободных людей?


активист

Ссылка на сообщение 24 августа 2015 г. 23:24  

цитата Десмонд де Рейн

Да что вы про глаза то все

Нравятся мне эти глаза.

цитата Десмонд де Рейн

А в то время, когда Ярик находился в рабстве, он успел.. ДВА РАЗА загореть до черна.

Сколько времени в рабстве находился?

цитата DESHIVA

Да у него просто по характеру работы должен быть вид отзывчивого, доброго человека.

Как все просто: по характеру работы должен быть вид отзывчивого, доброго человека. Значит, характер самого человека, который формируется в детском возрасте, в расчет не берем, да. Хм, доброта — признак хорошего разведчика...


философ

Ссылка на сообщение 24 августа 2015 г. 23:25  

цитата Десмонд де Рейн

А в то время, когда Ярик находился в рабстве, он успел.. ДВА РАЗА загореть до черна

Таких подробностей не помню. Читал лет восемь назад.
–––
Где здесь пропасть для свободных людей?


активист

Ссылка на сообщение 24 августа 2015 г. 23:28  

цитата DESHIVA

Это есть в статуте? Откуда информация?

Да просто банальное "мне нравится", вот и весь секрет вашего меча без имени. Надо бы посмотреть список номиналистов.
Страницы: 123...272273274275276...284285286    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Виталий Зыков. Обсуждение творчества.»

 
  Новое сообщение по теме «Виталий Зыков. Обсуждение творчества.»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх