Тема «Клайв Баркер. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Клайв Баркер. Обсуждение творчества»

Клайв Баркер. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7...188 189 190 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

5 августа 2008 г. 00:32

цитировать

Да уж, Баркер всё-таки не так раскручен, как Кинг. Вряд ли издательства так сильно заинтересованы в скорейшем выпуске его книг...Печально.
Хотя персональную серию они для него выпустили, значит можно надеяться на возможность ознакомления со всеми книгами писателя(изданными КАЧЕСТВЕННО, а не как ,блин , Кэдменом :-D

–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer

миротворец

5 августа 2008 г. 03:39

цитировать

Кинг у нас издаётся массово, но плохо. Только "ТБ" хорошо издалась. http://www.fantasticfiction.co.uk/b/clive... Вот, книга ужо не в планах. Ужо наверное пишется. Стоит дата.

–––
полностью продуманные п(р)оступки

философ

5 августа 2008 г. 09:43

цитировать

цитата PetrOFF
Только "ТБ" хорошо издалась

не только!
еще в этой серии вышли "Сияние" и "Мобильник", по моим сведениям и дальше будут выходить книги в таком оформлении.

–––
"Если бы двери восприятия были чисты, все предстало бы человеку таким, как оно есть - бесконечным" ©

гранд-мастер

5 августа 2008 г. 17:22

цитировать

цитата PetrOFF
Да, люди и любители Баркера.

Великолепно! Хотелось бы оставаться в категории "ЛЮДИ", пока не помру. Потом, скорей всего, не получится...

–––
Сделайте мне красиво!

миротворец

5 августа 2008 г. 19:51

цитировать

Хыча, да некорректно написал. Хе-хе. Уже не поправишь. $%-\$

–––
полностью продуманные п(р)оступки

магистр

5 августа 2008 г. 20:32

цитировать

Прочитал, что в скором времени выйдет роман в рассказах Scarlet Gospels. Кажется Баркер возвращается к истокам своего творчества. Хороший повод порадоваться, ведь считается,что он наиболее силен в короткой литературной форме.

миротворец

5 августа 2008 г. 20:35

цитировать

цитата valkov
Прочитал, что в скором времени выйдет роман в рассказах Scarlet Gospels

Нет, это просто роман.

–––
полностью продуманные п(р)оступки

магистр

5 августа 2008 г. 20:36

цитировать

Жаль, а я надеялся на новые Книги крови...
PetrOFF а откуда инфа? Сам маэстро вроде бы говорил, что это будет сборник рассказов, объединённых общей тематикой.

миротворец

5 августа 2008 г. 21:58

цитировать

valkov

http://www.answers.com/topic/the-scarlet-... Тут вроде написано. Но не жалейте. Это будут "КК" в форме романа, я думаю. В этой теме на второй странице кусок интервью с Баркером. Почитайте.

–––
полностью продуманные п(р)оступки

магистр

5 августа 2008 г. 22:29

цитировать

Глав.персонажи: Пинхэд и Д' Амур? Что-то он загнул. Два персонажа из абсолютно разных произведений, сомнительно по-моему. Попахивает Годзиллой против Кинг-Конга и Робокопом против Терминатора :-D

миротворец

5 августа 2008 г. 22:39

цитировать

цитата valkov
Попахивает Годзиллой против Кинг-Конга и Робокопом против Терминатора

Чужой против Хищника же есть? А, тут всё очевидно. Он выбрал самых главных и культовых своих персонажей. Пинхед и Д'Амур должны встретиться.

–––
полностью продуманные п(р)оступки

авторитет

8 августа 2008 г. 09:03

цитировать

Кто-нибудь в курсе, собирается ли "Эксмо" в этом году выпускать "Имаджику"? Издание этого романа было лишь в "Азбуке" пять лет назад, но сейчас его в продаже не найти.

миротворец

8 августа 2008 г. 14:37

цитировать

Fearless, этот год? Думаю нет. Хотя есть ещё "кэмденское" издание, а азбучное найти ещё можно. Тем более у вас в городах полно букинистов-шмукинистов и всяких др. магазинов.

–––
полностью продуманные п(р)оступки

магистр

8 августа 2008 г. 15:00

цитировать

Я сам уже отчаялся найти "Имаджику" в продаже. :-(

Последний раз видел год назад и то только 2й том. Видимо, действительно придется ждать переиздания. От "Кэдмена" читать не советую, ибо пиратская шарага, переводы соответствующие.

магистр

8 августа 2008 г. 15:03

цитировать

Между прочим, кто-нибудь знает что вот это за рассказ http://www.litportal.ru/genre36/author534... ? Ни в один цикл не вошёл и не издавался

авторитет

8 августа 2008 г. 15:19

цитировать

НЕ знаю, у нас в Липецке вся Имаджика Азбучная есть.
Приезжайте.

миротворец

8 августа 2008 г. 15:25

цитировать

valkov, в нашей библиографии "Пропащие души" есть — http://fantlab.ru/work65506. Печатался в журнале.
Цикл про Гарри Д'Амура я при последней правке Баркера выделять не стал, т.к. не совсем представляю как же его правильно с "Искусством" объединить... :-(

Учитывая, что в "Scarlet Gospels" еще и Пинхэд будет... 8:-0

магистр

8 августа 2008 г. 15:39

цитировать

Вообще настораживает немного привычка пихать одного персонажа в совершенно разные произведения, никак не связанные между собой (если "Книги крови", "Искусство" и "Пропащие души" связанные произведения, то беру слова обратно)...

$%-\$

миротворец

8 августа 2008 г. 15:51

цитировать

Ну, моя позиция тут проще — кто я такой чтобы спорить с Баркером

Я просто наслаждаюсь его книгами.
А вообще если честно — такой подход мне даже импонирует 8:-0

Примеры — муркоковский Мультиверсум, или последовательное привязывание Кингом других своих вещей к Темной Башне.

магистр

8 августа 2008 г. 15:59

цитировать

Ну с Кингом понятно более менее, у него там пересекающиеся миры и т.д.
Но здесь... Когда читаешь произведение с АБСОЛЮТНО ДРУГИМ устройством мироздания и видишь персонажа из предыдущей книги(=из другого, никак не связанного мира с абсолютно другими законами природы и сил добра и зла), это заводит в недоумение. К тому же в самих произведениях нет ни намека о связи их миров, скорее наоборот. Все книги Баркера подчёркнуто разные, как он сам поясняет это один из принципов его творчества.
Хотя я привык видеть в книгах хорошее и не выискиваю в них недостатки. Если она мне нравится, то нравится целиком. Не нравится, значит не нравится. "Книги крови" понравились.
К тому же, я кроме них ничего у маэстро не читал. Все мои опасения, догадки и представление о составлены из имеющейся информации( отзывы, аннотации и пр.). Я и сам в нмх не уверен ;-)