Тема «Фантастика: уход от реалий для слабых или развлечение для сильных?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Фантастика: уход от реалий для слабых или развлечение для сильных?»

Фантастика: уход от реалий для слабых или развлечение для сильных?

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

1 апреля 2015 г. 17:51

цитировать | [ ]

Фикс а ведь ваше сообщение попало на баш :-)

Причем выведено в лучшие за день ;-)

магистр

1 апреля 2015 г. 19:49

цитировать | [ ]

Хотела сразу и по теме отписаться — отвлекли. Наверстываю упущенное.
Как мне кажется, фантастика может быть всем, чем угодно. Зачем же ограничиваться только этими двумя постулатами? А как же уход от реалий для сильных? Им ведь тоже надо иногда погружаться в неведомые миры. И слабым тоже надо развлекаться. И, конечно же, все зависит от самой книги, т.к. не всякое произведение сможет увести за собой читателя или хотя бы развлечь его.

новичок

4 апреля 2015 г. 20:34

цитировать | [ ]

А я последние лет 5 фантастику читаю почти исключительно на английском — и, в общем-то, довольно бестолковое занятие вдруг стало мега-полезным! Языковой запас прокачался просто-таки до заоблачных высот, сейчас всех коллег и знакомых шокирую знанием языка, лучше наверное было-бы только если я родился и вырос непосредственно в англоговорящей стране. Плюсов просто вагон: не зависишь от планов издательств (на том же амазоне просто огромное количество книг, и с таким качеством, что литрес удавится от зависти), выбор просто огромный, любая тематика опять же: хочешь медицинская, хочешь юридическая, хочешь военная. Вот сейчас читаю интереснейший роман Darknet от Mattew Mather'а, который вообще вряд ли когда-нибудь будет издан на русском. Хотя, наверное,все-таки это вариант не для всех, как сейчас помню свою первую книжку на английском (а взял я тогда, без всяких скидок на свою неопытность, Angels and Demons Дэна Брауна), я о-очень долго вымучивал, буквально через строчку подсматривая в словарь. С тех пор перечитал кучу всего, от "1984" Орсона Уэллса, до последних романов Роберта Уилсона, и сейчас идет просто на ура. Так что, поверьте, в моем варианте это точно развлечение для сильных духом.

философ

11 апреля 2015 г. 19:10

цитировать | [ ]

Честно говоря в наше время вообще читать книги помоему это привилегия сильных. Очень редко среди молодежи можно встретить людей читающих. И по мне это очень сильно ослабляет наше общество.

–––
"Приходя не радуйся, уходя не грусти."

философ

12 апреля 2015 г. 21:29

цитировать | [ ]

Вообще-то я думаю, что чтение фантастики- это как раз развлечение для умных . Для умных людей с живым мышлением и способностью воспринять придуманный автором мир со своими законами. ( когда-то я с удивлением узнала, что некоторые не читают фантастику именно по причине того, что не могут вникнуть в мир, отличный от нашего, реального. Кино ещё могут посмотреть ( там всё, мол, понятнее, чем в книжке) , а вот читать- никак. ( Уход от реалий- это, сдаётся мне , по большей части к геймерам всяким да тем, кто в инете на сайтах для общения вымышленные биографии себе создаёт да чужими фото пользуется...) Нет, об уходе от реалий , вызванном собственной слабостью здесь не может идти речи. ( Сугубо личное мнение.)

–––
Всякий ум человеческий имеет границы. И только глупость беспредельна!

миротворец

12 апреля 2015 г. 21:42

цитировать | [ ]

цитата Лауэр
Вообще-то я думаю, что чтение фантастики- это как раз развлечение для умных

Трудно согласиться — глядя на феноменальные объёмы продаж во всём мире книг Майер и Коллинз... :-)

–––
Helen M., VoS

философ

12 апреля 2015 г. 21:56

цитировать | [ ]

цитата Лауэр
Вообще-то я думаю, что чтение фантастики- это как раз развлечение для умных

Согласен. Впрочем, любая стОящая литература требует определенного (порой значительного) эмоционального и интеллектуального напряжения.

цитата lena_m
Майер и Коллинз

Типичные представители, ога. :-)))

А Донцова — типичный представитель реалистической литературы.

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

миродержец

12 апреля 2015 г. 22:40

цитировать | [ ]

цитата lena_m
феноменальные объёмы продаж во всём мире книг Майер и Коллинз... :-)

Ну про Майер я слышала, а Коллинз — кто это

? Я только Уилки Коллинза читала, но речь вроде не о нём.
И какое отношение имеет Майер (гламурно-вампирная хренотень) к НФ или эпическому-героическому фэнтези?

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

миродержец

12 апреля 2015 г. 22:43

цитировать | [ ]

цитата Veronika
а Коллинз — кто это????

Сьюзен Коллинз "Голодные игры", может тоже слышали?

миродержец

12 апреля 2015 г. 22:46

цитировать | [ ]

цитата gamarus
Сьюзен Коллинз "Голодные игры", может тоже слышали?

Разве что название. А о чём это? Вампиры или что?

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

философ

12 апреля 2015 г. 22:48

цитировать | [ ]

цитата Veronika
И какое отношение имеет Майер (гламурно-вампирная хренотень) к НФ или эпическому-героическому фэнтези?

Формально, конечно, имеет (там у нее, вроде, вомперы?). Но в данном случае это спекулятивная попытка измерять скорость каравана по самому медленному верблюду.

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

авторитет

12 апреля 2015 г. 22:50

цитировать | [ ]

Veronika , научно-фантастическая антиутопия, расчитанная на молодую аудиторию, не слишком оригинальная.

магистр

1 июня 2015 г. 23:01

цитировать | [ ]

ЛЮбая литература, а фантастика в особенности — уход от реальности для слабых. Вообще любая человеческая деятельность — это уход от реальности. Человек не способен переживать реальность, быть "здесь и сейчас".

–––
Камень, отвергнутый строителями, станет главой угла.

магистр

2 июня 2015 г. 20:22

цитировать | [ ]

цитата
Фантастика: уход от реалий для слабых или развлечение для сильных?

Это зависит от фантастики. В одном случае это бегство от реальности, в другом — тренировка для ума. Единственного ответа не существует.

магистр

21 июня 2015 г. 13:42

цитировать | [ ]

цитата Хыча
Фантастика: уход от реалий для слабых или развлечение для сильных?

А что мешает быть определенной фантастике быть уходом от реалий для сильных ? Как в анекдоте:

цитата
- Клуб миллионеров получает письмо...
- "Я долларовый миллионер и попал на необитаемый остров, где по полянам бродят единороги, а в лесу текут источники вечной молодости и здоровья. Здесь всегда хорошая погода, здесь нет тещи-стервы, жены-дуры, сына-алкоголика, дочери-раздолбайки, любовницы-шлюхи, деловых партнеров-мошенников, замов-воров, нет чиновников, желающих оттяпать бизнес, налоговой, выхлопных газов и комаров. Можете мне позавидовать".

цитата Хыча
А с фантастикой, с крутыми героями — зачитался, забылся, что там, за окном. Вроде водки или наркоты. Правда побеждает! "Сильные" же в элитных домах за заборами со "спиралькой" и охранниками просто ловят кайф. Добро побеждает? Герои? Во, блин, забавно, в натуре!!!

Есть фантастика, где мир это сплошная чернуха, а ГГ идиот, подонок, трус, психопат и хронический неудачник. Всю книгу ГГ будет тяжело и мучительно выживать, но в конце его ждет неизбежная жуткая смерть...

И что в западной бульварщине, что в снгшной бульварщине, что в азиатской бульварщине таких сюжетов мегатонны. Некоторые люди читают такое по той же причине, что и смотрят документальные фильмы про жизнь кобр, скорпионов или акул: наблюдение за жизнью гадов может быть неплохим развлечением.

новичок

21 июня 2015 г. 13:47

цитировать | [ ]

А, может. истина где-то посередке?
Каждый свое здесь ищет и находит.

философ

21 июня 2015 г. 14:39

цитировать | [ ]

Во-первых.
Это —

цитата Хыча
"Сосуд она, в котором пустота,
Или огонь , пылающий в сосуде?"
Б.Слуц кий.

никакой ни Слуцкий, а Заболоцкий.
Во-вторых.
Если есть "сильные" и "слабые" люди, то есть и "сильная" и "слабая" литература.
Почему в кавычках?
А потому, в-третьих, что деление людей на слабых и сильных — это кране примитивное представление о них. Представление дилетанта.
Нет сильных, которые всегда сильные. Как нет слабых, которые всегда слабые.

–––
У меня было два инсульта. Один в ноябре 2017 года. Второй - год спустя.
Очень трудно писать. Каждую букву ищу на клавиатуре...

активист

11 июля 2015 г. 20:47

цитировать | [ ]

Не является ли фантастика для многих просто уходом от реальности? Несомненно является! Но в этом нет ничего плохого, если нормировать чтение, скажем, получасом-часом в сутки. От такого погружения даже польза может быть. Понравился ответ Raybeck — фантастика, как реальный способ подтянуть язык.