Кто что читает не фантастику


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другая литература» > Тема «Кто что читает (не фантастику!)»

Кто что читает (не фантастику!)

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 20 декабря 2005 г. 22:04  
Что-то никто тему не начинает... :-)
Имхо, один из современных авторов, которых очень стоит почитать, — Джозеф Кутзее. "В ожидании варваров", "Жизнь и время Михаэла К.", "Бесчестье", "Осень в Петербурге"...
Некоторые его вещи переведены С.Ильиным — известным переводчиком романов Набокова.

сообщение модератора

Доп.разьяснение от 02.10.2015
Тема предназначена для высказывания мыслей и впечатлений по поводу читаемых (либо уже прочтенных) НЕ фантастических произведений.
Просто ссылки на сторонние ресурсы не приветствуются.


миротворец

Ссылка на сообщение 12 марта 2015 г. 23:25  
цитировать   |    [  ] 

цитата Heechee

А Вы ссылочку не дадите на книгу? Или Вы на языке оригинала читаете?


Увы, немецким не владею — но появился хороший английский перевод. Вас английский устроит?
–––
I am a social vegan, I avoid "meet".


миротворец

Ссылка на сообщение 12 марта 2015 г. 23:37  
цитировать   |    [  ] 

цитата mischmisch

Читаю нечто под названием "Петр Великий. Прощание с Московией" от американского "исследователя" Роберта Масси (Мэсси). До слез жалко российского редактора книги, вставляющего сноски почти на каждой странице, чтоб, не дай бог, читатель не подумал, что все так и было.



Я читала биографию Петра (достаточно короткую, для общего ознакомления, так сказать) Линдси Хьюз — это было вполне неплохо (ну, так ее некоторые читатели как раз и упрекнули за "историчность и научность", мол, драматизьму не хватало для читателя простого. Видимо, ожидали тайны Борджиа, а получили — биографию :-))))
–––
I am a social vegan, I avoid "meet".


авторитет

Ссылка на сообщение 13 марта 2015 г. 14:54  
цитировать   |    [  ] 

цитата mischmisch

У Труайя "роман ужасов"

У Труайя биографичные книжки поверхностные. Характеры личностей не раскрывает, пользуется в описании исторических личностей готовыми штампами, которые выдумали разные писаки до него. Анализа политической и экономической действительности обычно нет совсем (прочитал у него биографии Павла 1 и Николая 1). Больше нравятся труды современных историков Дмитрия Цветкова, Леонида Ляшенко. Больше критики, фактов и присутствует всегда анализ исторической эпохи.


миродержец

Ссылка на сообщение 13 марта 2015 г. 15:47  
цитировать   |    [  ] 

цитата Gordred

У Труайя биографичные книжки поверхностные.

Вот Вы не поверите. :-))) Чтобы получить хоть какое-то представление об эпохе, необходимо прочитать нескольких авторов. И вот эти несколько "поверхностных" складываются в объемную картинку, позволяющую хоть о чем-то говорить. Посему мне всё равно, кого читать, а 99-рублевые серии "Великие россияне" и "Тайны истории", продающиеся в каждом киоске, дают мне возможность дешево, сердито и не без пользы развлекаться. Чем я, собственно говоря, и занимаюсь. ;-)
И вот интересно: "пользуется готовыми штампами" применительно к биографии. Штампы-то не с потолка взялись, а имеют под собой определенную почву. Было бы, наоборот, странно, если б автор рвал штампы, как Тузик грелку. Более того, задачей биографии (любой) не будет анализ эпохи, а портрет на ее фоне. И чем больше внимания "фону", тем сильнее, как правило, книга ориентирована на неофитов. Ведь если есть желание по-настоящему анализировать, то и в заглавии будет стоять определенный аспект, а не единичное имя. Впрочем, это уже оффтоп.
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


миродержец

Ссылка на сообщение 13 марта 2015 г. 16:40  
цитировать   |    [  ] 
Gordred
Может и поверхностные, но зато читаются хорошо. Следовательно запоминаются. Я биографию Толстого вообще, как роман читал.
И что такое штамп в биографиях? От фактов-то никуда не денешься...
А если автор даёт интерпретации того или иного, то это уже не совсем биографии. Я за голые факты, написанные простым и понятным языком.
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 13 марта 2015 г. 16:54  
цитировать   |    [  ] 
Открыл исторического писателя В. Бахревского (романы о России 17 века). Великолепные слог, мысль, текст!
–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos


миродержец

Ссылка на сообщение 13 марта 2015 г. 19:05  
цитировать   |    [  ] 
Zangezi , я вот знаю, что звучный "Раскол" не без оглядки на Бахревского снят, да все не доберусь ни до сериала ни до Бахревского.


авторитет

Ссылка на сообщение 13 марта 2015 г. 23:43  
цитировать   |    [  ] 

цитата mischmisch

от Вы не поверите. :-))) Чтобы получить хоть какое-то представление об эпохе, необходимо прочитать нескольких авторов.

Не поверите, я так делаю. И книжки Труайя самые слабые.

цитата mischmisch

Штампы-то не с потолка взялись, а имеют под собой определенную почву.

А часто имеют они основу очернения свергнутого монарха, в угоду пришедшей на смену ему, новой политической верхушки. Например Петр 3 и Павел 1 абсолютно оболганные фигуры нашей истории. И недалекий Труайя даже не может сравнить итоги правления Павла I и Александра I. При Павле I ни войн, ни восстаний, а описывается, как сумасшедший и юродивый на троне. А при Александе I постоянные войны, под конец правления военные поселения и спровоцированные ими бунты, а в классических исторических трудах последний преподносится, как очевидное добро против мракобесного Павла I. Потому со штампами надо бороться, царские придворные историки заслуживают сомнения, а уж коммунистические ни какого доверия.


авторитет

Ссылка на сообщение 13 марта 2015 г. 23:50  
цитировать   |    [  ] 

цитата Gordred

При Павле I ни войн, ни восстаний

? Новое слово в истории?
–––
tomorrow never knows


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 13 марта 2015 г. 23:54  
цитировать   |    [  ] 
prouste Сериал-то я отсмотрел. Ни разу не пожалел!
–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos


миродержец

Ссылка на сообщение 14 марта 2015 г. 06:02  
цитировать   |    [  ] 
Zangezi а все же в рамках сопоставления сериала с Бахревским? Автор не архаичен, читаем и актуален по смыслам?


миродержец

Ссылка на сообщение 14 марта 2015 г. 08:57  
цитировать   |    [  ] 
Gordred, это Вы про "классические" советские учебники истории? Потому что трактовка в виде "штампов" как раз из них — и только. Да и то хорошие учителя ее всегда корректировали. ;-) А про задачи биографа (не столь важно, каков он по "дальности" :-)))) я уже писала. Но какой же это оффтоп! Люди, извините, больше не оффтоплю.
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


философ

Ссылка на сообщение 15 марта 2015 г. 13:49  
цитировать   |    [  ] 
В рамках поездки в Ригу прочел случайно найденную по рижской тематике книгу "Ищейки в Риге" Хеннинга Манкелля:

«Ищейки в Риге»
Хеннинг Манкелль
Ищейки в Риге
Издательство: М.: Иностранка, Азбука-Аттикус, 2013 год, 5000 экз.
Формат: 75x100/32, мягкая обложка, 384 стр.
ISBN: 978-5-389-05521-6
Серия: Мировой детектив

Аннотация: Когда к побережью близ городка Истад прибивает спасательный плот без опознавательных знаков и с двумя трупами на борту, комиссар полиции Курт Валландер еще не знает, что это — первое звено в цепи загадочных происшествий и международных осложнении. Эта цепь приведет шведского полицейского на мрачные улицы Риги 1991 года и сделает непосредственным участником исторической драмы — со слежкой и погонями, убийствами и поиском пропавшей папки с компроматом. А кроме того, закончив свое второе расследование, Валландер вдруг обнаружит, что не на шутку влюбился.

Комментарий: Второй роман цикла о комиссаре Курте Валландере.



Это вторая часть цикла о Курте Валландере, многочисленные сериалы о котором я как-то никогда смотреть не хотел, но эту вот рижскую (добрые две трети книги относятся к событиям в Риге) историю прочитал с удовольствием. Написана она в начале 1991 года и хорошо передает мрачную атмосферу того периода, с элементами сюрреалистического политического фэнтези. Читал, кстати, не вышеупомянутое издание, а в переводе на немецкий язык, который как бы еще придал дополнительной "готики" к и без того мрачной атмосфере романа.
–––
"Сумерки, осень и бешеный дождь,
Я подошёл и спросил - что ты ждёшь."


философ

Ссылка на сообщение 17 марта 2015 г. 14:01  
цитировать   |    [  ] 
Прочел "Повелитель мух" (1954) Голдинга, перевод Е. Суриц:

«Повелитель мух»
Уильям Голдинг
Повелитель мух
Издательство: М.: АСТ, АСТ Москва, Владимир: ВКТ, 2009 год, 2500 экз.
Формат: 84x108/32, твёрдая обложка, 352 стр.
ISBN: 978-5-17-057892-4
Серия: Зарубежная классика

Комментарий: Два внецикловых романа.
Художник не указан.



Ожидал, наверно, немного большего от этой знаковой антиутопии, но полный эффект, видимо, рассчитан только на целевую аудиторию: подростков. Попробую "Шпиль" почитать.
–––
"Сумерки, осень и бешеный дождь,
Я подошёл и спросил - что ты ждёшь."


миродержец

Ссылка на сообщение 17 марта 2015 г. 14:05  
цитировать   |    [  ] 
Victor31, "Шпиль" классный. Это я как нелюбитель "Повелителя мух" говорю. :-)))
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


магистр

Ссылка на сообщение 18 марта 2015 г. 01:56  
цитировать   |    [  ] 
Вдруг, кто из лаборантов, соберётся прочитать "Читающий по телам" Антонио Гарридо, пропустите примечания в конце. Мало того, что некто Вячеслав Рыбаков (редактор, в выходных данных) смешал автора с дерьмом, чем сильно подпортил впечатление от книги, он не уважает и читателей. Выражения: "замнем для ясности", "ну что, чуваки? Хули ж вы тут" — это Издательство "Иностранка", на минуточку.


миротворец

Ссылка на сообщение 18 марта 2015 г. 02:47  
цитировать   |    [  ] 

цитата Pavinc

Вячеслав Рыбаков (редактор, в выходных данных) смешал автора с дерьмом, чем сильно подпортил впечатление от книги, он не уважает и читателей. Выражения: "замнем для ясности", "ну что, чуваки? Хули ж вы тут" — это Издательство "Иностранка", на минуточку.

Это просто постмодернистские комментарии! :-)))
–––
полностью продуманные поступки


магистр

Ссылка на сообщение 21 марта 2015 г. 17:45  
цитировать   |    [  ] 
Читаю "Неточку Незванову" Достоевского. Одно из немногих произведений, которое действительно увлекает.
–––
Камень, отвергнутый строителями, станет главой угла.


философ

Ссылка на сообщение 21 марта 2015 г. 22:36  
цитировать   |    [  ] 
Прочел "И всё-таки орешник зеленеет" Сименона:

«И все-таки орешник зеленеет»
Издательство: Кишинев: Литература артистикэ, 1978 год, 200000 экз.
Формат: 60x90/16, твёрдая обложка, 632 стр.

Комментарий: Сборник избранных произведений.
Художник И. Кырму.


Если этот роман можно отнести к детективным, то ГГ (ему за семьдесят) за неделю проводит расследование собственной жизни и распутывает несколько сложных историй. Первые две трети — шедевр элегантного минимализма, последняя треть мне показалась чуть менее убедительной.
–––
"Сумерки, осень и бешеный дождь,
Я подошёл и спросил - что ты ждёшь."


философ

Ссылка на сообщение 21 марта 2015 г. 23:38  
цитировать   |    [  ] 

цитата Gordred

Например Петр 3 и Павел 1 абсолютно оболганные фигуры нашей истории.

Про Петра III выходила книжка Мыльникова в серии ЖЗЛ. http://pryahi.indeep.ru/history/mylnikov.... Не обеляющая, но как раз с попыткой пересмотра слишком одиозных шаблонов.
Страницы: 123...303304305306307...528529530    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другая литература» > Тема «Кто что читает (не фантастику!)»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что читает (не фантастику!)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх