| автор |
сообщение |
Никанор 
авторитет
 
|
 10 января 2015 г. 18:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Сможет ли клетка Фарадея защитить от обнаружения, а в последствии и от магического воздействия?
Магическое заклинание передаётся по аналогии с волной?
Способен ли маг, выявить и уничтожить беспилотник?
Электронный мозг типа ИИ сопоставим с мозгом человека при обнаружении для мага?
Можно ли подавить заклинание сильным электромагнитным полем?
Способно ли силовое поле работать на выборочное уровне, а если способно, то какие характеристики при выборе?
~~~~~~
Надеюсь на ответы, ну, и жду новые вопросы!
|
–––
Можно, я лягу? |
|
|
|
Никанор
авторитет
|
|
Никанор
авторитет
|
|
Никанор
авторитет
|
|
Никанор
авторитет
|
|
Никанор
авторитет
|
|
14 февраля 2015 г. 19:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
И да, под классической физикой я подразумеваю не только классическую механику, термодинамику и электродинамику, но и квантовую физику. Короче, все то, что мы знаем в рамках современных физ теорий.
|
–––
Можно, я лягу? |
|
|
lena_m 
миротворец
|
|
14 февраля 2015 г. 20:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Никанор под классической физикой я подразумеваю не только классическую механику, термодинамику и электродинамику, но и квантовую физику. Короче, все то, что мы знаем в рамках современных физ теорий
Ну в рамках-то этих самых физических теорий места магии в нашем Мире, как раз, просто нет...
Магии в этаком бытовом понимании — Толкин, Гаррипоттер, Кастанеда... :-) |
–––
Helen M., VoS |
|
|
Никанор
авторитет
|
|
14 февраля 2015 г. 20:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
lena_m
Почему? Мы так много знаем о слабом взаимодействии, о гравитационном взаимодействии, не говоря о тёмной материи и тёмной энергии.
Да, ясен пень, нет у нас магии, но если бы была, то как бы она должна была работать?
|
–––
Можно, я лягу? |
|
|
lena_m
миротворец
|
|
lena_m
миротворец
|
|
14 февраля 2015 г. 20:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Никанор нет у нас магии, но если бы была, то как бы она должна была работать?
Ну единственная правдоподобная область это мысленное-ритуальное воздействие человека на человека...
Как это теоретически представляется см. практики вуду — считается, что вуду весьма воздействует на тех, кто верит в вуду как в реальность...
Но только на таковых... |
–––
Helen M., VoS |
|
|
Никанор
авторитет
|
|
14 февраля 2015 г. 20:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
lena_m
Заклинание полёта, легко вписывается в гравитационную теорию. Заклинание взрыва, впрочем, тоже.
Как это работает на практике, вопрос)
|
–––
Можно, я лягу? |
|
|
vla-bessonov
философ
|
|
lena_m
миротворец
|
|
14 февраля 2015 г. 21:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Никанор lena_m
Заклинание полёта, легко вписывается в гравитационную теорию. Заклинание взрыва, впрочем, тоже.
Как это работает на практике, вопрос
Клиффорд Саймак. Заповедник гоблинов — там, как раз, тролли наложили заклятие на помело на суперсовременный летательный аппарат...
И сработало... :-) |
–––
Helen M., VoS |
|
|
Дядюшка Шу
гранд-мастер
|
|
14 февраля 2015 г. 21:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Никанор Дядюшка Шу
Опять вопросы и разумеется не относящиеся к сути дискуссии. Вы троль?
Как вы легко и безграмотно переходите на личности...
Вы школоло? |
–––
Мы заявляли, что Венера не пройдет транзитом по Солнцу, и она не прошла! (с) М. Галина |
|
|
Никанор
авторитет
|
|
14 февраля 2015 г. 21:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
lena_m
Если кто-то эмпирически не сталкивался, то это не значит, что этого нет. Вы возразите, что слишком много тех кто не сталкивался, и слишком мало тех, кто сталкивался, и это меньшинство можно воспринимать как погрешность; на это есть магия забвения)
|
–––
Можно, я лягу? |
|
|
Никанор
авторитет
|
|
Никанор
авторитет
|
|
lena_m
миротворец
|
|
14 февраля 2015 г. 21:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Никанор lena_m
Если кто-то эмпирически не сталкивался, то это не значит, что этого нет
Это в принципе ВНЕ заявленной темы...
Ибо наука появляется лишь тогда, когда то-иное явление-процесс фиксируется, атрибутируется, описывается и ОБЪЕКТИВНО, что крайне важно именно для науки, вводится в научный оборот...
А вся эта, скажем так, эмпирическая магия по определению СУБЪЕКТИВНА и уже потому научному описанию НЕ подлежит... |
–––
Helen M., VoS |
|
|
Никанор
авторитет
|
|
14 февраля 2015 г. 21:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
lena_m
Вы меня не поняли, я имел ввиду, что магия в нашем мире проявляется только в виде вуду. Возможно, что это все-таки не так?
|
–––
Можно, я лягу? |
|
|
Никанор
авторитет
|
|
14 февраля 2015 г. 21:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
lena_m
Ок. Вот простой пример: магия полета. Описан у десятков авторов. Хотелось бы, на данном форуме, увидеть фрагменты текстов, выявить общие принципы, и обсудить, как бы это могло работать с точки зрения физики. Вот чего я хочу от форумчан.
|
–––
Можно, я лягу? |
|
|
lena_m
миротворец
|
|
14 февраля 2015 г. 21:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Никанор, я собственно полагаю, что главное в магия vs наука это то, что магия в нашем Мире за многие тысячелетия существования человечества так и не стала технологией...
Иначе говоря, практическим инструментом, не зависящим от того, кто её применяет...
А не стала потому, что в принципе не может быть введена на поле науки...
Действие же вуду (если оно вообще имеет место быть) зиждется на психологии-самовнушении — опять же крайне субъективно...
|
–––
Helen M., VoS |
|
|
цитировать