Тема «E-ink - какое устройство вы используете?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Наука и технологии» > Тема «E-ink - какое устройство вы используете?»

E-ink - какое устройство вы используете?

	Варианты ответов	Мой голос
	Amazon Kindle
	Barnes & Noble
	Digma
	Explay
	Gmini
	LBook
	IRiver
	LitRes Touch
	Onyx
	Pocketbook
	Qumo
	Sony
	Texet
	Азбука
	Другой производитель
	Не использую e-ink устройство, но планирую купить
	Не использую e-ink устройство и не собираюсь им пользоваться

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...55 56 57 58 59...74 75 76 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

22 июня 2011 г. 17:43

цитировать

lbook V3+

сообщение модератора
В данной теме обсуждаются модели e-ink устройств, их сравнение между собой и т.д.
Обсуждение чтения на других устройствах считается оффтопом. Его следует вести в соответствующей теме.
С Уважением, модератор

сообщение модератора
Следующий перезапуск возможен после 31.12.2012

авторитет

30 июля 2014 г. 16:04

цитировать

Ссылку на кастомную прошивку для PRS-505 с возможностью изменения размера шрифтов я выше дал. Она одна такая, остальные являются надстройками над прошивкой Sony, но и в них, если правильно помню, можно было поменять три "родных" шрифта на три любых других и любого размера.

миродержец

30 июля 2014 г. 16:21

цитировать

YetAnotherReader
Именно так. :beer:

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

гранд-мастер

1 августа 2014 г. 11:07

цитировать

Прикупил вчера PocketBook 650 с экраном E-ink Carta HD. :cool!:

До этого читалку не имел, поэтому не с чем сравнивать, но пока очень доволен.
Плюсы: 1.множество читаемых форматов
          2.сенсорный экран
          3.контрастность 15:1
          4.разрешение 212 dpi
          5.подсветка экрана
          6.Wi-fi
          7.возможность расширения памяти до 32 Гб
          8.многофункциональность (фотокамера 5Мп для сканирования текста, mp3)
Минусы незначительные: отсутствие в комплекте обложки и зарядника.
Дальнейшее покажет эксплуатация.

миродержец

1 августа 2014 г. 12:25

цитировать

pavel-lob
Ну, если цена не отпугнула и все эти "навороты" Вам в устройстве нужны, тогда поздравляю с покупкой :)
Держит батарейка сколько? Следы от перелистывания есть?
Почему именно она?:)

гранд-мастер

2 августа 2014 г. 08:50

цитировать

Александр Кенсин Спасибо!
Цена, конечно, высоковата, но учитывая проблемы со зрением (-12), постарался подобрать модель с экраном, наиболее приближенным к реальной бумаге. Насчет "наворотов" — пока не знаю зачем они мне, но вдруг пригодятся, не думаю, что они сильно сказались на стоимости устройства. Пользуюсь третий день, поэтому про батарейку говорить рано.
Насчет следов не понял: от пальцев или от предыдущей страницы? Следы от прикосновений на экране, конечно, есть, руки то не из пластика, но читать не особенно мешают т.к. едва заметны. К тому же для перелистывания предусмотрены дополнительно две клавиши на задней панели, правда пользоваться ими можно только при чтении без обложки, да и то не совсем удобно.
Следы от предыдущей страницы тоже заметны, но в настройках можно задать частоту полного обновления экрана: никогда, всегда, каждые 3, 5 или 10 стр. По умолчанию установлено на каждые 5 стр. — меня пока не напрягает, получается эффект текста на тонкой бумаге, когда просвечивают буквы с предыдущей страницы.

магистр

4 августа 2014 г. 15:02

цитировать

цитата pavel-lob
Насчет следов не понял: от пальцев или от предыдущей страницы?

Имелись в виду "артефакты" после отрисовки новой страницы при чтении. По факту эти артефакты есть и на carta. Это нормально. Что за гранью нормальности — так это фотокамера на устройстве. Ну и покет цену как вы совершенно справедливо заметили — завышает не всегда обоснованно, злоупотребляя маркетингом а не пожеланиями потребителей.

–––
Это каким же нужно быть смелым, чтобы стать трусом в Красной Армии?
И.В. Сталин

миродержец

4 августа 2014 г. 15:22

цитировать

pavel-lob
Пожалуйста.
Просто удивил выбор.
И то, что, насколько я понимаю, экран не HD Pearl.
И дизайн спорный.
Да, переплата существенная за доп. функции.
Для сравнения, самая высокая цена на ридер "Сони" Т3 около 6 000 р. (можно найти дешевле).
За разъяснения — спасибо )

solarius
Ничего нормального в этом нет.
В моем "Сонивском" ридере их не бывает.

Дизайн у этого покета очень спорный.
И да — удивила фотокамера, при этом телефонного качества, но если нужна, как и плеер, то пусть будет.
Вот цена....

Опять же... даже "Сони" ("даже" — потому, что для этой компании, такое действие неожиданно) в комплекте продает ридер с обложкой.
А тут — нет ни обложки, ни шнуров.
Странно.

миродержец

4 августа 2014 г. 18:23

цитировать

Про 650 Покет:
http://www.the-ebook.org/?p=22167#more-22...
Камеру ругают...
Время работы норм. :-)

магистр

4 августа 2014 г. 21:59

цитировать

цитата solarius
Имелись в виду "артефакты" после отрисовки новой страницы при чтении. По факту эти артефакты есть и на carta. Это нормально.

цитата Александр Кенсин
Ничего нормального в этом нет.

Согласен с Александром.
У меня основная читалка PB 360+ (экран Vizplex) — артефактов при частичном обновлении экрана нет. На Pearl — есть. Поэтому до сих пор не перешел на Touch 2. Очень надеялся, что в Carta это исправят. Печаль
Александр, а в Сони есть неполное обновление экрана?

–––
2*2 уже 4, а будет еще лучше...

миродержец

5 августа 2014 г. 00:39

цитировать

В "Сони" нет следов от предыдущих страниц — вот, что важно. :-)

гранд-мастер

5 августа 2014 г. 04:16

цитировать

посмотрел Sony T1. нашёл следы от предыдущих страниц. понятно, что слабозаметные, но после картинок, например, вполне очевидные. соньку, кстати, подвесил пару раз, ковыряясь в настройках. да и скоростью работы по сравнению со своим PB-613 был неприятно удивлён. наверное не корректно Vizplex сравнивать с Pearl, но я тогда, опираясь на опыт с PRS-T1, тоже буду утверждать, что на моём пОкете нет артефактов при любой частоте обновления экрана...

магистр

5 августа 2014 г. 09:56

цитировать

цитата Александр Кенсин
В "Сони" нет следов от предыдущих страниц — вот, что важно.

Александр, позвольте уточнить. Если обновление экрана полное — экран заливается черным цветом, затем белым, затем рисуются буквы — то при таком подходе артефакты могут остаться только на совершенно убогих устройствах. И бесспорно, что любая модель покетбука не имеет артефактов.
Вопрос в инновации от PB (хотя сейчас его используют уже многие, не уверен дошел ли прогресс до Sony) — неполное обновление экрана. Когда изменяются только буквы, без полной заливки экрана. При таком подходе полное обновление настраивается на каждые X страниц.
Вот я и спрашиваю, есть ли неполное обновление и, если есть, нет ли артефактов. И, кстати, какой экран?

–––
2*2 уже 4, а будет еще лучше...

магистр

5 августа 2014 г. 10:33

цитировать

цитата Александр Кенсин
В моем "Сонивском" ридере их не бывает.

Как владелец на протяжении почти трех лет Sony PRS 950 вынужден вас заверить в том, что и на Сони эти артефакты есть. Иное дело то, что

цитата Medwwed
Если обновление экрана полное — экран заливается черным цветом, затем белым, затем рисуются буквы — то при таком подходе артефакты могут остаться только на совершенно убогих устройствах. И бесспорно, что любая модель покетбука не имеет артефактов.

На самом деле артефакты есть на всех читалках, проблема эта не столь существенна и на чтение не влияющая. Решается из настроек программного обеспечения.

цитата Александр Кенсин
Про 650 Покет:

Мне самому покеты не импонируют, но и говорить об ущербности выбора не стоит. На то есть масса субьективных и объективных причин. Многие люди сначала покупают, а потом изучают устройство, а выбор делают по произношению бренда на слух.

–––
Это каким же нужно быть смелым, чтобы стать трусом в Красной Армии?
И.В. Сталин

миродержец

5 августа 2014 г. 12:56

цитировать

solarius
Меня больше удивляет то, что написано, что "любая модель "Покетбука" не имеет артефактов", когда сколько в руках не держал их — все с артефактами.
Что касается 950-ой — то возможно, что у вас или брак, или неверно настроена ваша модель.
Слова "ущербность выбора" сказали вы, а не мы, потому что если человеку нравится какой-то определенный ридер, как мне "Сонька" и вам, а другим — "Покеты", то они будут ими пользоваться. На то много причин.
А не "произношение бренда на слух".

Кстати, есть ли в "Покетбуках" стилус?

авторитет

5 августа 2014 г. 19:26

цитировать

цитата
Компания #Sony решила покинуть рынок цифровых ридеров. Об этом сообщила пресс-служба знаменитой фирмы по производству электроники.

Свое решение представители компании объяснили тем, что это направление бизнеса перестало быть выгодным.

Сообщается, что модель Sony Reader PRS-T3 станет последней в линейке японского производителя и сейчас компания занимается реализацией оставшихся складских запасов этого устройства.

Добавим, что именно Sony считается крупнейшим производителем ридеров и своей популярностью эти устройства обязаны японской фирме. По сути, Sony создала рынок электронных книг, таким, какой он есть сейчас, — выпустив устройство Sony Librie в 2004 году.

Уход компании с рынка "читалок" проводится поэтапно. Сначала компания свернула продажи в США и Канаде, затем — в Европе и Австралии. Не подтвердились ожидания того, что фирма сохранит этот бизнес и на внутреннем, японском рынке.

–––
«Покончим с иллюзиями!» — с этого-то они и начинаются.
(Карл Краус)

миродержец

5 августа 2014 г. 20:08

цитировать

DeMorte
Уже было в другой теме:
http://fantlab.ru/forum/forum15page1/topi...

магистр

7 августа 2014 г. 16:00

цитировать

цитата Александр Кенсин
если человеку нравится какой-то определенный ридер, как мне "Сонька" и вам, а другим — "Покеты", то они будут ими пользоваться. На то много причин.
А не "произношение бренда на слух".

Интересно, лично вы чем руководствовались при выборе ридера? 8:-0

Ранее я писал

цитата solarius
На то есть масса субьективных и объективных причин

, не понимаю, зачем было сообщать то же самое, да еще и адресовать мне же. :-)))

Что до моего ридера и артефактов — они появляются на окончаниях глав например (половина страницы пуста), или же после рисунка, заливая белым цветом новую страницу. Повторюсь — я с ними смирился и успокоился, если вы их не видите — это не отменяет артефакты как явление. Доказательство Бога и артефактов в ридере считаю лишними к сообщенному выше.

–––
Это каким же нужно быть смелым, чтобы стать трусом в Красной Армии?
И.В. Сталин

авторитет

7 августа 2014 г. 16:27

цитировать