Тема «Плутон - нужен ли он в классификаторе?!»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Плутон - нужен ли он в классификаторе?!»

Плутон - нужен ли он в классификаторе?!

Варианты ответов

Проголосовало

да

нет

"по барабану"

голосование окончено!

Страницы: 1 2 3 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

19 мая 2008 г. 21:03

цитировать

цитата Dark Andrew
сейчас речь не о том надо или не надо как-то отражать в классификаторе Плутон и трансурановые объекты, а о том КАК их там отражать.

То есть вопрос о внесении Плутона в классификатор уже решён положительно?

гранд-мастер

19 мая 2008 г. 22:32

цитировать

Положительно решён вопрос, что как-то надо обозначить транснептуновые объекты. Вопрос, как, сколькими пунктами и какими именно.

миротворец

19 мая 2008 г. 23:18

цитировать

Dark Andrew а можно сделать любую формулировку, но чтобы в ней присутствовало слово "Плутон"?

–––
"Человек есть существо ко всему привыкающее..."

гранд-мастер

19 мая 2008 г. 23:21

цитировать

Можно, но надо определиться. Например, Клавицепсу важно, чтобы Плутон был выделен отдельно. Меня устроит и вариант объединяющий. О том и речь.

гранд-мастер

19 мая 2008 г. 23:27

цитировать

Можно написать так: "Плутон и ..."
Кстаи в рассказе Саймака "Строительная площадка" Действие происходит именно на Плутоне... И это важно (для сюжета). Так на вопрос про Плутон у меня только один ответ: да он нужен.

–––
Пора просыпаться от осенне-зимней спячки!

магистр

19 мая 2008 г. 23:29

цитировать

Вообще то Плутон в произведениях встречается часто и отдельно. Самая далняя планета от Земли,, последняя в Солнечной системе. Именно там строятся космические базы, космоверфи и тайные центры галактических шпиёнов\надзирателей. Её особенность — в местоположении и именно поэтому она должна быть выделена отдельно.

миротворец

19 мая 2008 г. 23:31

цитировать

цитата Dark Andrew
Например, Клавицепсу важно, чтобы Плутон был выделен отдельно.

В принципе я соглашусь на формулировку, которую предложил olvegg — Плутон и транснептуновые объекты.

магистр

19 мая 2008 г. 23:47

цитировать

транснептуновые объекты я бы к астероидам присобачил — астероиды и транснептуновые объекты. А Плутон лучше отдельно

гранд-мастер

19 мая 2008 г. 23:50

цитировать

Нельзя их вместе делать — астероиды — это вообще, а транснептуновые объекты = окраины солнечной системы.

гранд-мастер

19 мая 2008 г. 23:51

цитировать

цитата Kurok
транснептуновые объекты я бы к астероидам присобачил — астероиды и транснептуновые объекты.

А зачем? Тут не размер имеет значение (тем более что Эрида больше Плутона, а всякие вымышленные 10-е планеты — тем более), а удаленность от Солнца. Астероиды — во внутренней части системы, ТНО — во внешней.

–––
Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
С. Ежи Лец

магистр

19 мая 2008 г. 23:52

цитировать

Ну тогда отдельно Плутон, отдельно транснептуновые объекты , хотя на них действий и мало, в разы меньше, чем на Плутоне

гранд-мастер

20 мая 2008 г. 00:04

цитировать

цитата Kurok
тогда отдельно Плутон, отдельно транснептуновые объекты

Если правильно понимаю, Плутон и есть транснептуновый объект (а почему транснептуновые, а не трансплутоновые?),какой смысл его отделять? Мы же кольца Сатурна отдельно от самой планеты не пишем. И уж если

цитата Dark Andrew
транснептуновые объекты = окраины солнечной системы.

то лучше все же "Плутон и окраины солнечной системы" — так звучит приятнее, а разницы никакой. :-)

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

магистр

20 мая 2008 г. 00:08

цитировать

цитата Kuntc
а почему транснептуновые, а не трансплутоновые?),

О не заметил, конечно трансплутониевые объекты :-)

А эта современные астрономы пусть откроют сначала хоть одну планету, а потом уж пусть берутся вычёркивать из списка существующие. Плутон — планета!

гранд-мастер

20 мая 2008 г. 00:28

цитировать

цитата Kurok
О не заметил

Kurok, это не к тебе конкретно вопрос был, а вообще. ;-)

Тут их и трансурановыми называли, и транснептуновыми...

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

миротворец

20 мая 2008 г. 07:32

цитировать

цитата Kuntc
а почему транснептуновые, а не трансплутоновые?

Вообще-то, Плутон не всегда является транснептуновым объектом. ;-)

Его орбита сильно вытянута и временами заходит внутрь орбиты Нептуна. Харон, спутник Плутона можно с натяжкой назвать транснептуновым, но трансплутоновым не назовешь точно.

–––
I`ll be back!

магистр

20 мая 2008 г. 11:44

цитировать