Кто что читает не фантастику


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другая литература» > Тема «Кто что читает (не фантастику!)»

Кто что читает (не фантастику!)

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 20 декабря 2005 г. 22:04  
Что-то никто тему не начинает... :-)
Имхо, один из современных авторов, которых очень стоит почитать, — Джозеф Кутзее. "В ожидании варваров", "Жизнь и время Михаэла К.", "Бесчестье", "Осень в Петербурге"...
Некоторые его вещи переведены С.Ильиным — известным переводчиком романов Набокова.

сообщение модератора

Доп.разьяснение от 02.10.2015
Тема предназначена для высказывания мыслей и впечатлений по поводу читаемых (либо уже прочтенных) НЕ фантастических произведений.
Просто ссылки на сторонние ресурсы не приветствуются.


миротворец

Ссылка на сообщение 5 января 2014 г. 15:56  
цитировать   |    [  ] 

цитата Dentyst

К тому же бедным и богатым сейчас встретиться труднее, потому что у них разные круги общения


Вспоминается шутка откуда-то из 90х "Я на Мерседесе, вы — пешком. Поговорим, если догоните" :-)))
–––
I am a social vegan, I avoid "meet".


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 января 2014 г. 16:02  
цитировать   |    [  ] 

цитата Bizon

Если бы было адаптированное произведение для нашего времени, с его реалиями, — дело другое. А так это устаревший роман, о сложностях во взаимоотношениях, которые сейчас непонятны, потому что невозможны.
Представляю, как вы к Шекспиру относитесь.:-)))


магистр

Ссылка на сообщение 5 января 2014 г. 16:25  
цитировать   |    [  ] 
Габриэль Готье
"Графиня Дракула. Невероятная история Элизабет Батори"



Одна из тех книг,где аннотация в 1000 раз интересней содержания.Когда прочитала аннотацию решила что книга будет что-то с чем-то,а оказалась...
Фраза:Предупреждаем сразу: эта книга не для слабонервных Поставлена по моему только для привлечения внимания,но далеко не соответствует истине!
Читается быстро,но это скорее из-за простого,я бы даже сказала скудного языка написания.Далее,это рейтинг 18+ на обложке.Я думала,что книга будет реалистичной.Я не имею в виду,где подробно будут описывать пытки,вываливания кишок из ран,короче говоря- подробного описания издевательств Батори над своими жертвами.Я рассчитывала на реалистичную,временами страшною историю о женщине-психопатке.А оказалась стандартная сказочка

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

с элементами магии и переносом главной героини в своих снах в наше время :-(((

Итог:книга не понравилась абсолютно!Каких-либо эмоций после прочтения не оставила.Хотя нет одна была-разочарование!
Оценка: 1 из 10!


миродержец

Ссылка на сообщение 5 января 2014 г. 18:58  
цитировать   |    [  ] 

цитата Bizon

Роман полное отражение эпохи, при этом он не исторический, а любовный роман.

Так именно историческая его ценность совершенно непреходяща! Из подобных текстов мы узнаём о той эпохе намного больше, чем из исторических исследований и тем паче исторических романов современных нам авторов. Именно потому, что эти тексты, во-первых, аутентичны соответствующему времени, а во-вторых, благодаря своим выдающимся художественным достоинствам дают максимально правдивый, точный и выразительный его образ.
–––
a million bright ambassadors of morning


миродержец

Ссылка на сообщение 5 января 2014 г. 21:09  
цитировать   |    [  ] 

цитата Лунатица

  В романе описан частный случай.


разумеется частный случай... так его место там где он был создан — в прошлом.

цитата Aryan

вы не забыли, что этот диалог происходит на сайте фантастики и фэнтези?


вот именно, фантастика и фэнтази — не претендующие на реальность изначально.

цитата Aryan

Остин нет смысла читать из-за несответствия нынешней реальности


читать можно, но это бессмысленное занятие, такое же как из нормального дома переехать на пыльный чердак или в сырой подвал. Почему даже старая фантастика и приключения читаются в легкую? Потому что там несколько составляющих: какая-никакая наука(в том виде, что была во время написания), приключения, философия, психология. Т.е. для фантастики (например Жюль Верн) устарела только научная составляющая, но вполне читабельны приключенческая и т.д. А что у Остин? у нее весь роман построен на одном: сословные различия и их преодоление -сейчас нет этого. В современности одно из составляющих становится неинтересно, частенько по причине непонятности. Это же не фантастика, не приключения,которые понятны в любое время. Но! у романа есть действительно сильный плюс: у него хороший слог и по нему можно учить английский язык, имеется в виду правильный английский, без слэнга.
и я же не говорю что роман Остин плох. Я говорю что он устарел. Если его оценивать, то поставил бы в районе 8 баллов, но НЕ рекомендовал бы к прочтению.


миродержец

Ссылка на сообщение 5 января 2014 г. 21:14  
цитировать   |    [  ] 

цитата Aryan

"Я на Мерседесе, вы — пешком. Поговорим, если догоните"


именно в 90-е многие "бедные" стали "богатыми" и наоборот. а те кто на мерседесах легко встречали будущих жен — "тех кто пешком" в ресторанах, самолетах, и т.д.

цитата Книжный червь

Представляю, как вы к Шекспиру относитесь.


у Шекспира в пьесах ни в одной нет одного сюжетообразующего элемента, они все многогранны. Поэтому он будет существовать вечно. у меня вроде даже оценки проставлены тут можете глянуть, как отношусь. 8-)


миродержец

Ссылка на сообщение 6 января 2014 г. 00:36  

сообщение модератора

PetrOFF получает предупреждение от модератора
флуд


магистр

Ссылка на сообщение 6 января 2014 г. 00:44  
цитировать   |    [  ] 
Интересно, что произойдёт, когда иные посетители темы, ликвидируя своё чудовищное невежество желая преумножить свою безразмерную эрудицию, узнают о факте существования, допустим, французского Нового Романа и писателей вроде Роб-Грийе — книг, где нет, в привычном смысле, ни повествования, ни фабулы, ни героя. А между тем тоже литература и тоже классика.
Сколько же инфарктов случится в этот день.
–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд.


философ

Ссылка на сообщение 6 января 2014 г. 10:31  
цитировать   |    [  ] 

цитата Bizon

А что у Остин? у нее весь роман построен на одном: сословные различия и их преодоление -сейчас нет этого.

Вы точно читали роман или только какую-нибудь проходную статейку о нем? Я вполне могу понять негодование любителя экшена или более брутальных сюжетов, мол, розовые сопли. :-) Но увидеть в любовном романе с зарисовками старинного быта только апологию сословных предрассудков — это надо задействовать какие-то очень сильные личные комплексы.

цитата Bizon

и я же не говорю что роман Остин плох. Я говорю что он устарел. ... НЕ рекомендовал бы к прочтению.

Нынешние авторы и их негры исписали тонны бумаги на тему союза благородного миллионера и милой крошки-буфетчицы (или достойной лучшей участи стервы-менеджерши). Так что излишни опасения за незрелые умы, прикоснувшиеся к тлетворному роману Остин. :-)))


миродержец

Ссылка на сообщение 6 января 2014 г. 11:40  
цитировать   |    [  ] 

цитата Лунатица

Нынешние авторы и их негры исписали тонны бумаги на тему союза благородного миллионера и милой крошки-буфетчицы (или достойной лучшей участи стервы-менеджерши).


...вот вы сами и говорите, что это тоже самое, что и Остин :-))) долго же пришлось ждать когда вы это скажете. уже начал подозревать что сравнения Остин с нынешними авторами не будет, ан нет! дождались :-)))


философ

Ссылка на сообщение 6 января 2014 г. 13:07  
цитировать   |    [  ] 

цитата Bizon

долго же пришлось ждать когда вы это скажете. уже начал подозревать что сравнения Остин с нынешними авторами не будет, ан нет! дождались

И?..
Ну да, есть определенное направление в литературе — романы о любви. Какой вывод?


миротворец

Ссылка на сообщение 6 января 2014 г. 18:57  
цитировать   |    [  ] 

цитата Bizon

что это тоже самое, что и Остин


Нет, это не то же самое, что Остин. Голливуд снимает подростковую белиберду по мотивам пьес Шекспира — но это не то же самое, что Шекспир :-D
–––
I am a social vegan, I avoid "meet".


активист

Ссылка на сообщение 9 января 2014 г. 12:47  
цитировать   |    [  ] 
Dentyst
Спасибо за хорошие слова. К сожалению, что-то за последнее время ничего из прочитанного не зацепило.
А у Суходрева мне еще понравилось то, как он на протяжении всей книги непринужденно потребляет виски с сильными мира сего.
–––
«Юристов нужно брать ежовыми рукавицами, ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает" Ленин


авторитет

Ссылка на сообщение 14 января 2014 г. 15:18  
цитировать   |    [  ] 
Джон Вэйллант.
Тигр. История мести и спасения.




Документальная история о тигре-людоеде из Приморья, случившаяся в середине девяностых. О браконьерах, инспекторах, о том, как развивались взаимоотношения человека и тигра. Сейчас я в процессе чтения, и пока что это больше история о людях — тигр появляется периодически, но постепенно все чаще и чаще. В аннотации написано, что это "природоохранный триллер", и пожалуй, я склонен согласиться.
Кроме того, это редкое явление на российском книжном рынке — современная книга о животных и людях.
В книге много фотографий реальных людей, о которых рассказывает автор. И тигров, конечно.


миродержец

Ссылка на сообщение 16 января 2014 г. 14:43  
цитировать   |    [  ] 
Читаю книгу "Герберт Уэллс" Максима Чертанова.
Очень хорошо написанная биография. Без лишенго пиетета но с должным уважением рисуется портрет одного из зачинателей современной фантастики. Попутно даются небольшие критические зарисовки о творчестве Уэллса. Язык изложения ни в коем случае нельзя назвать сухим, — все писано живо и достаточно эмоционально, чтобы чтение этой биографии доставляло не только голую информацию. Само по себе чтение этого труда — удовольствие. А история про то, как ребенок из семьи прислуги стал тем, кем он стал интересна сама по себе.
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь


миротворец

Ссылка на сообщение 16 января 2014 г. 18:52  
цитировать   |    [  ] 
Начала читать автобиографию Майкла Кейна "What't It All About?" — понемножку (из-за рабочего цейтнота и дикой нехватки времени). Но это соврешенно замечательно — авторский голос и очарование Кейна настолько сильны, что , пока читаю, не оставляет ощущение, что человек сидит напротив с чашкой кофе и неторопливо рассказывает все это в личной беседе.
Спокойный и ехидный юмор, мягкая ирония (при необходимости душка Кейн показывает только самые кончики клыков — но сразу понятно, что интеллигентность, прекрасные манеры и нелюбовь к агрессии — это осознанный выбор человека, вполне способного в случае чего неплохо постоять за себя :-)))).
У Кейна явно писательский талант — книга лаконична, события скорее происходят, чем описываются — и текст совершенно лишен излишеств. Остается впечатление неторопливого, но отточенного до совершенства мастерства — без лишних движений и суеты — в точности как и от игры Кейна.
–––
I am a social vegan, I avoid "meet".


философ

Ссылка на сообщение 16 января 2014 г. 19:15  
цитировать   |    [  ] 
Вот и руки наконец дошли до классики, Граф Монте-Кристо. Конечно восхитительно и очень захватывающее произведение.
–––
"Приходя не радуйся, уходя не грусти."


миротворец

Ссылка на сообщение 16 января 2014 г. 20:39  
цитировать   |    [  ] 

цитата ЛордСноу007

Граф Монте-Кристо.


В середине 70х мне по знакомству оба пухлых тома дали почитать на одну ночь :-D Я почти уверена, что ничего прекраснее той ночи в моей жизни не было :-)))
–––
I am a social vegan, I avoid "meet".


миродержец

Ссылка на сообщение 20 января 2014 г. 09:18  
цитировать   |    [  ] 
На выходные выпала из жизни с "Гением" Джесси Келлермана. Обычно я читаю понемногу из 6-7 книг ежедневно, а эту читала почти одну. Пока роман не дочитан, но, надеюсь, сегодня-завтра закончу, потому что он пожирает огромное количество моего времени. Не скажу, что это очень и очень хорошая книга и качественная литература. Нет, это не слишком закрученный детектив о расследовании пропажи человека в настоящем и убийствами и изнасилованиями мальчиков в прошлом. При этом детектив не чистый, а запараллеленный с семейной сагой. Но захватил меня даже не сюжет, хотя и он, и манера изложения на очень приличном уровне.
Рассказчик, а заодно и главный герой книги, — галерист, специализирующийся на современном искусстве, особенно на ар брют, и не имеющий намерения особо рассусоливать темному читателю, что это такое. Поэтому какое же это счастье читать книгу и рядом держать планшет, чтобы действительно ярко представлять "подробные" описания из книги, типа "его фигура напоминала работу Альберто Джакомети" или "мы поговорили о Хёрсте". Так что довольно приличное время у меня ушло не на чтение книги как таковое, а на рассматривание работ Дианы Арбюс, Джулиана Шнабеля, Баския и так далее, о чем я ничуть не сожалею. Когда бы до такого руки дошли?
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


философ

Ссылка на сообщение 21 января 2014 г. 15:21  
цитировать   |    [  ] 

цитата Aryan

Я почти уверена, что ничего прекраснее той ночи в моей жизни не было :-)))

Очень понимаю!
У меня было больше времени на прочтение, но все равно осилила в одну ночь.
и

цитата

ничего прекраснее той ночи в моей жизни не было

))
Страницы: 123...274275276277278...529530531    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другая литература» > Тема «Кто что читает (не фантастику!)»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что читает (не фантастику!)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх