автор |
сообщение |
Френда
активист
|
|
fototransistor
новичок
|
29 ноября 2013 г. 13:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Тэр fototransistor, раскройте свое инкогнито. Два десятка постов после регистрации на форуме, и все в поддержку фильма и режиссера — это детектор. Член съемочной команды?
1. Это один из всего лишь нескольких формумов-долгожителей, посвященных фильму. За фильмом я слежу очень давно и давно и эту ветку читаю далеко не первый год. 2. Я спокойно отношусь к тому, что у других людей иное мнение чем у меня. Более того, в случае с Германом понятно, что широкого общественного признания режиссер не получит (как минимум, в ближайшие годы). Даже Тарковский, у которого карьера сложилась все-таки более удачно, в России признан меньше, чем он того заслуживает.
Но все-таки в последнее время на ветке появилось большое количество совсем уж некрасивых высказываний. Я не то чтобы пытаюсь кого-то переубедить, просто мне хочется как-то уравновесить эту ругань. Я демонстрирую, что есть другая точка зрения на творчество Германа, она объективно существует, и распространена не только среди высоколобых критиков.
3. Я не имею никакого отношения к производству фильма. И даже живу в другой стране.
4. Я считаю Стругацких хорошими писателями. Не великими, а именно хорошими. Перечитал практически все. Многие здесь считают, что экранизация должна быть дословной. Я придерживаюсь прямо противоположной точки зрения. Дословный подход, возможно подходит для радиопостановки. Кино — другой вид искусства, со своими законами. Как правило, попытки дословных экранизаций приводят к достаточно посредственным результатам. Кроме того, прошло 40-50 лет, это тоже влияет на интерпретацию произведения.
|
|
|
Massaraksh
философ
|
29 ноября 2013 г. 15:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fototransistor Поверьте, это исключительно ваши проблемы. Все, кто интересуют русским кино, Германа знают. Я даже не говорю "любят", но знают точно.
Верю. Только проблемой это не считаю.
|
|
|
Посторонний
активист
|
29 ноября 2013 г. 17:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gerdanika Уже за гранью. Нет у меня уверенности, что именно так и надо создавать талантливые произведения искусства.
Был такой симпотный фильм лет тридцать назад, "Трюкач". Там, в частности, поднимается вопрос об этой грани. Кстати, фильм Германа, мне кажется, немного и об этом тоже: ведь роль режиссера всегда отчасти "божественна" — больше даже, чем роль любого другого Художника-созидателя.
Френда, а о чем колоться-то? Если содержание интересует — перечитайте ТББ. А так — Вы же сами сказали, нудная черно-белая лента с гнилыми зубами. Боюсь, что ничего другого лично Вы там и не разглядите. А зачем тогда ходить?
Тэр, знаете, а я тоже на этот форум записалась в основном ради того, чтобы написать о фильме.
fototransistor, соглашусь почти с каждым словом. Кроме одного — считаю Стругацких неплохими писателями.
|
|
|
тессилуч
миротворец
|
29 ноября 2013 г. 17:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Посторонний Кроме одного — считаю Стругацких неплохими писателями.
Тогда Герман, Тарковский, Сокуров и Бондарчук неплохие режиссеры, которые только по своему смогли снять фильмы по произведениям Стругацких
|
––– |
|
|
fototransistor
новичок
|
29 ноября 2013 г. 17:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Посторонний Верю. Только проблемой это не считаю.
Отзыв на фб: https://www.facebook.com/dollyslava.bell/... + обсуждение: https://www.facebook.com/dollyslava.bell/...
Моя оценка колеблется между этими двумя определениями. Я решил не провоцировать никого дополнительно, хватит Германа в качестве раздражителя:-) Вообще, что касается Стругацких, они умели гениально сформулировать философский или нравственный парадокс и раскрутить на этом книгу. Яркие примеры: "Трудно быть богом" (чего только название стоит) или "За миллиард лет до конца света". Художественный уровень книг уровнем ниже, чем постановка вопроса. Отсюда, наверное, и ваше "неплохие". Пожалуйста, не обижайтесь на меня никто, я Стругацких очень ценю. Они, конечно, одни из лучших русских фантастов.
|
|
|
fototransistor
новичок
|
|
Френда
активист
|
29 ноября 2013 г. 18:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Посторонний Френда, а о чем колоться-то? Если содержание интересует — перечитайте ТББ. А так — Вы же сами сказали, нудная черно-белая лента с гнилыми зубами. Боюсь, что ничего другого лично Вы там и не разглядите. А зачем тогда ходить?
Честно признаться, я ожидаю нудятину с гнилыми зубами. Мне интересно, насколько мои ожидания соотносятся с реальностью. Меня легко переубедить, я весьма открыта.
|
––– Мы не виделись сто лет, Я скажу тебе: "Привет". |
|
|
fototransistor
новичок
|
|
Френда
активист
|
|
Посторонний
активист
|
29 ноября 2013 г. 18:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fototransistor Вообще, что касается Стругацких, они умели гениально сформулировать философский или нравственный парадокс и раскрутить на этом книгу. Яркие примеры: "Трудно быть богом" (чего только название стоит) или "За миллиард лет до конца света". Художественный уровень книг уровнем ниже, чем постановка вопроса. Отсюда, наверное, и ваше "неплохие". Совершенно верно. Но вы не думайте, я их очень люблю! Писатели моего детства. Серый томик из собрания НФ с Понедельником и ТББ до дыр зачитан.
Спасибо за ссылки. Что мне понравилось в первом отзыве — да, это действительно не совсем кино. Это нечто большее.
Френда, это как бы и есть нудятина с гнилыми зубами. Но очень сильная и страшная — настолько сильная, что может (и должно) зашкалить. И только когда зашкалит и уже перешкалит и станет почти безразлично — тогда (может быть) и проймет. Причем не факт, что сразу, а не через пару дней. "Может быть" не потому, что кто-то умный, а кто-то глупый, а просто, наверное, зависит от каких-то чисто субъективных факторов: "твой" фильм или "не твой". Супруг мой, например, эстет и человек крайне брезгливый, ценитель Антониони и Феллини, этот фильм не воспринимает напрочь.
|
|
|
Френда
активист
|
|
prouste
миродержец
|
30 ноября 2013 г. 05:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Посторонний Супруг мой, например, эстет и человек крайне брезгливый, ценитель Антониони и Феллини, Экое забавное определение. Супруг, интересно, с ним знаком и одобряет?
|
|
|
Огвай
авторитет
|
|
Посторонний
активист
|
|
prouste
миродержец
|
30 ноября 2013 г. 13:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Посторонний с кем/чем знаком? С тем, как Вы его запросто определили:цитата Посторонний эстет и человек крайне брезгливый, ценитель Антониони и Феллини . Краткая характеристика звучит как фрагмент юморески. Прямо таки — "эстет"? Мне вот не доводилось встречать человека, который на полном серьезе сказыл бы про себя ( если не в плане иронии или пошутить) — "я — эстет". А творчество Фелллини и Антониони, оно как, ценимо "эстетами"?
|
|
|
Посторонний
активист
|
30 ноября 2013 г. 14:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А, с определением! Конечно, знаком. А разве все должно быть обязательно "или-или", разве не может быть "серьезно, но немножко с юмором"?
Творчество Феллини и Антониони, разумеется, ценимо "эстетами". И не только ими . Но вот у меня с Антониони серьезные проблемы (за редким исключением) — не в коня корм, увы. Феллини идет с переменным успехом. Это я как раз к тому, что бывают фильмы "твои" и "не твои".
|
|
|
Pirx
миродержец
|
30 ноября 2013 г. 16:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата prouste Мне вот не доводилось встречать человека, который на полном серьезе сказыл бы про себя ( если не в плане иронии или пошутить) — "я — эстет".
Нынче такие времена, что сказать о себе вообще что бы то ни было не в плане иронии или пошутить решительно невозможно. Какая-то доля той самой "иронии или пошутить" всё равно заведомо будет присутствовать.
|
––– a million bright ambassadors of morning |
|
|
prouste
миродержец
|
|
Pirx
миродержец
|
30 ноября 2013 г. 21:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
prouste Да это я к тому, что я таки эстет и фильмы Германа вообще не люблю, и от обсуждаемого здесь его творения никогда ничего хорошего заранее не ждал и продолжаю не ждать по сию пору...
|
––– a million bright ambassadors of morning |
|
|