Тема «Ужасы нашего детства: Р. Л. Стайн и другие (с голосованием!)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ужасы нашего детства: Р. Л. Стайн и другие (с голосованием!)»

Ужасы нашего детства: Р. Л. Стайн и другие (с голосованием!)

	Варианты ответов	Мой голос
	"Ужастики/Goosebumps" Р. Л. Стайна (Росмэн)
	"Ужастики" (АСТ; Р. Л. Стайн и другие)
	"Страшилки" (укажите автора)
	"Ужасные истории" (Эдгар Дж. Хайд и другие
	"Мурашки по коже" (Росмэн)
	"Библиотека фантастики, приключений и триллеров"
	"Библиотека ужастиков Ника Шэдоу"
	Страшные истории рассказанные на ночь" (Шэрон Саймон)
	"Твой ужастик" (АСТ)
	"Страшные истории для девочек и мальчиков"
	"Ужастики-2" (Росмэн)
	"Монстролог" Рика Янси
	"Тридцать три несчастья" Лемони Сникета
	"Таинственные приключения" (Наталия Чернова и Аллан Фревин Джоунс)
	«Клуб ужасов "Летучая мышь"»
	Внесерийное произведение - рассказ/роман/повесть (укажите, какое)

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...10 11 12 13 14...26 27 28 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

1 сентября 2013 г. 01:49

цитировать | [ ]

Само словосочетание кажется уморительно смешным, а незабвенные серии "Страшилки", "Ужастики", "Ужасные истории" и иже с ними вызывают у искушенного хоррормана презрительную ухмылку (кто много смеется — тот потом много плачет: где-то на этих землях ошивается и плотоядный Янси, готовый растерзать на куски беспечного читателя, уверенного, что детские ужастики — это "Бу!" из-за угла и пляшущие скелеты).
Итак, Стайн, Стоун, Джонс, Влодавец, Пайк... и Янси.
На самом деле — не такая это легкая работа — страшилки писать. Автор изначально загнан в очень узкие рамки — никакой жестокости, никакого насилия, никаких потрохов (не считая Янси, пробившего титановыми рогами толстую бетонную стену между "детским" и "взрослым", и беснующегося сейчас на обеих территориях), никаких голых девочек и употребления их по прямому назначению. В итоге, помимо "манной кашки" появляются действительно занятные и причудливые вещи, удивляющие буйством фантазии и (или) умелым нагнетением атмосферы, "игрою теней".

В этой теме я предлагаю обсуждать такое явление, как "детский хоррор-худлит".
Эта тема — для ностальгирующих: читали ли вы в детстве подобные книги? Какие? Что из них вам нравилось? Что и по зрелому размышлению кажется вполне себе годным? Покупаете ли вы их своим детям?
Эта тема — для "серьезных" любителей хоррора: какое влияние детская литература оказывает на формирование хоррормана и оказывает ли вообще? Какое место в жанре занимает его "юное" ответвление? Можно ли найти книгу, интересную всем возрастам?
Наконец, эта тема — для меня. Она сбросит с моих плеч тяжкий груз вины и стыда, наваливающийся на меня всякий раз, как я поминаю Стайна в теме "Литература хоррора: мнения и рекомендации". Всякий раз мои ноздри начинает щекотать запах серы, спину опаляет жар адского пламени, а в ушах гремит стук копыт пришедшего по мою душу Янси. Возможно, так мне удастся оторваться от него, хотя собственные впечатления говорят мне — от Янси невозможно оторваться.
Стойте! Что это было? Этот дробный стук у меня за спиной... А-А-А-А-А!!! Это ОН!!! Это Янси!!! Спасайся кто мо...

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

магистр

8 октября 2013 г. 00:58

цитировать | [ ]

цитата Deliann
Спасибо за наводку

да обоим вам спасибо за водку, то есть наводку :-)))

–––
Истина мне дороже головы!(с)профессор, "12 месяцев"
В случае бана доступен вк * * * Истина где-то рядом***

миротворец

8 октября 2013 г. 10:06

цитировать | [ ]

Значит так. Я сегодня не мог уснуть (это, конечно, не важно, но имеет отношение к теме). И решил: почитаю что-нибудь, а там, может, и накатит сон... Ага! Спасибо Karnosaur'у123, благодаря ему поспать мне сегодня так и не удалось >:-|

(

).
На самом деле я действительно ему благодарен :beer:

Потому что книга, которую я читал, называлась "Чумная яма" (она же "Тень средневекового лекаря" — что за убогое название, и при чём тут средние века?). Повесть (или всё же небольшой роман) написана с таким драйвом, накалом, что оторваться от чтения просто невозможно.
Итак, "Чумная яма" — второй роман цикла "Dark paths" о четвёрке юных друзей, увлекающихся археологией. Первый роман, "Плетёный человек" (название отсылает к классическому фильму ужасов 1973 года), рассказывал историю праздника Белтейн и тайны связанного с ним кровавого культа. В целом это хорошее произведение с интересным языком и весьма оригинальным подходом к теме. Но книга оставила впечатление чего-то недосказанного (а может просто рассказанного невнятно) — не знаю. Во всяком случае, со вторым романом такого не произошло.
В "Чумной яме" сюжет начинает развиваться с первых же строк, нисколько не тормозя, а лишь всё больше и больше нагнетая атмосферу, предчувствие чего-то ужасного. Проникнуться помогают и живые, симпатичные главные герои. Они ведут себя как люди, думают как люди, словно автор здесь и не при чём (да не обидится на меня Karnosaur123, но Джонс в этом преуспел гораздо больше Роберта Стайна — кстати, с днём рождения его!). В книге присутствует и юмор (не всегда детский), от которого действительно смешно. А страшные сцены прописаны так, что мурашки по телу: описание больных чумой, гниль, кровь, мерзкий запах, жуткие крысы и трупы, трупы, много трупов! Действительно страшно.
Единственное, что показалось надуманным — это сам доктор. Вернее, его призрак. Слишком неправдоподобным получилось его возвращение в мир живых, как, собственно, и уход из него.
Но, повторю, роман замечательный, и читать его нужно всем любителям мистики и хоррора.

–––
Ты будешь жрать мир или мир будет жрать тебя - в любом случае все ОК, все идет по плану.

гранд-мастер

8 октября 2013 г. 10:18

цитировать | [ ]

Тоже читаю, Джонса, по прочтению обязательно отпишусь, пока впечатления вполне нормальные но судить ещё очень рано.

–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр.

миротворец

8 октября 2013 г. 10:23

цитировать | [ ]

цитата Alex Fear
описание больных чумой, гниль, кровь, мерзкий запах, жуткие крысы и трупы, трупы, много трупов!

Именно из-за этого мне в детстве эта повесть пришлась не совсем по душе. Я понимал, что она классная, но большой любви не испытывал. Вкусовщина в общем.

–––
He thrusts his fists against the posts and still insists he sees the ghosts!

миротворец

8 октября 2013 г. 10:29

цитировать | [ ]

цитата Deliann
Вкусовщина в общем.

Ага. Мне вот нравятся трупы (в книгах) :-)))

–––
Ты будешь жрать мир или мир будет жрать тебя - в любом случае все ОК, все идет по плану.

миротворец

8 октября 2013 г. 10:33

цитировать | [ ]

Alex Fear Меня, по большей части, чума, гниль и мерзкий запах оттолкнули. Да и плотную привязку к истории не очень люблю. Хотя не исключаю, что через пару-тройку лет все-таки перечитаю Джонса и мнение поменяется в лучшую сторону.

–––
He thrusts his fists against the posts and still insists he sees the ghosts!

миротворец

8 октября 2013 г. 11:03

цитировать | [ ]

цитата Deliann
Да и плотную привязку к истории не очень люблю.

Я тоже, честно говоря, но здесь меня это не оттолкнуло.

–––
Ты будешь жрать мир или мир будет жрать тебя - в любом случае все ОК, все идет по плану.

новичок

8 октября 2013 г. 11:52

цитировать | [ ]

Несколькими страницами ранее:

цитата Karnosaur123
Ладно, только не говорите мне, что 12-летний подросток в современном мире даже НЕ СЛЫШАЛ про Дракулу! Не надо! Я поверю, что не читал, охотно поверю.

Покажите мне таких детей, кто не знаком с Дракулой!!!))
Есть интересная адаптация Рейвена (по-моему, здесь о ней не упоминали), намного более близкая к оригиналу, чем, например, вариант Стокса. Роскошное издание, богато иллюстрированное работами Анны Гилберт.

миротворец

8 октября 2013 г. 12:37

цитировать | [ ]

цитата Deliann
Да и плотную привязку к истории не очень люблю.

Есть два типа привязки к истории: к каким-то значимым личностям (что требует от автора изрядной наглости и изрядного же мастерства; обычно есть только первое) и просто к событиям. Тут все гораздо лучше, так как автор не замахивается на изображение личностей колоссального масштаба. Тот же Джонс, затронув, например, в последней книге эпоху Кромвеля, не показвает нам самого Кромвеля или его призрак — он лишь демонстрирует трагедию обычных людей на фоне этой войны — и эта трагедия находит отголоски в современности. Такой подход к истории не только деликатен, но и несет в себе определенный воспитатеьный посыл — ведь на примере чьей-то личной трагедии юный читатель лучше понимает общий масштаб трагедии исторической, ее "человеческое" лицо. Таким образом, при полном отсутстии морализаторства, книги Джонса несут в себе и глубокий моральный посыл. То есть, не просто ХОРОШИЕ, но и ПОЛЕЗНЫЕ книги.
Alex Fear рад, что вам понравилось! :beer:

Ждите новых жертв книг! ;-)

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

миротворец

8 октября 2013 г. 13:03

цитировать | [ ]

цитата Karnosaur123
Ждите новых жертв книг!

Ждём, ждём! А что на очереди? :-)

–––
Ты будешь жрать мир или мир будет жрать тебя - в любом случае все ОК, все идет по плану.

миротворец

8 октября 2013 г. 13:05

цитировать | [ ]

цитата Alex Fear
Ждём, ждём! А что на очереди?

"Неупокоенная могила" ака "Месть безумного лорда" ( $%-\$

)

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

миротворец

8 октября 2013 г. 13:07

цитировать | [ ]

О, это же замечательно!
Да, кстати, хотел спросить (просто ради интереса — меня такие вещи всегда интересуют), не подскажете, какого года второй роман Джонса? А то на ФЛ не указано почему-то...

–––
Ты будешь жрать мир или мир будет жрать тебя - в любом случае все ОК, все идет по плану.

миротворец

8 октября 2013 г. 13:11

цитировать | [ ]

цитата Alex Fear
О, это же замечательно!
Да, кстати, хотел спросить (просто ради интереса — меня такие вещи всегда интересуют), не подскажете, какого года второй роман Джонса? А то на ФЛ не указано почему-то...

Оба романа:
1998 (анл.)
2001 (рос.)

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

миротворец

8 октября 2013 г. 13:15

цитировать | [ ]

А, вот оно как. Спасибо.

–––
Ты будешь жрать мир или мир будет жрать тебя - в любом случае все ОК, все идет по плану.

миротворец

8 октября 2013 г. 17:18

цитировать | [ ]

"Неупокоенная могила" во "СТРАШИЛКАХ" была окрещена "Местью безумного лорда". Это уже не глупость — это откровенное вранье. Никакой "мести" (в отличие от "Чумной ямы") здесь нет. Как нет и никакого БЕЗУМНОГО лорда. Да и вообще — это уже не хоррор (несмотря на наличие пары пугающих или тошнотворных моментов), а классическая мистическая драма о привидениях.

На сей раз завязка вращается вокруг несправедливейшего старого закона, согласно которому английский землевладелец имел полное право в любое время и по собственной прихоти вышвырнуть со своих земель всех, кто в данный момент на них проживал. Вот и лорду Глэнвиллу расположенная поблизости деревушка закрывала вид на озеро, так что лорд, недолго думая, сравнял ее с землей, лишив жителей крыши над головой и всякого пропитания. Спустя некоторое время Тодд, юноша из деревни, зарезал Глэнвилла, после чего был немедленно повешен его слугами. У лорда была молодая племянница Элеанор; в ночь убийства она бесследно исчезла.
Четверо юных археологов узнают об этой истории, исследуя заброшенный особняк Глэнвиллов вместе со своей учительницей миссис Тинкер. Вскоре Фрэнки попадает под влияние этой давней истории и населяющих усадьбу призраков. Отважной четверке придется раскрыть тайну исчезновения Элеанор и выяснить, что же на самом деле произошло в ту роковую ночь — пока Фрэнки не лишилась рассудка...

Повторю — никакой "мести" тут не будет, лорд не безумец, а обычный "помещик-кровопийца", как сказали бы в СССР, он лежит себе в могилке тихо-мирно и мстить никому не собирается. Да и крутится все вокруг запретной любви Элеанор и Тодда. С одной стороны, такая банальщина портит книгу, делая ее не только менее динамичной и захватывающей, нежели предыдущие, но и старомодной. С другой — талант Джонса по-прежнему при нем, и никаких "розовых соплей" в книге нет. Джонс мастерски воссоздает атмосферу разрушающейся старинной усадьбы, окутанной туманом, ощущение печали и горечи. Одним словом, слегка старомодная и менее увлекательная, эта книга все-таки рекомендуется к прочтению. Она придется по душе любителям атмосферности и классических историй о призраках.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

миротворец

8 октября 2013 г. 18:07

цитировать | [ ]

цитата Karnosaur123
Она придется по душе любителям атмосферности и классических историй о призраках.

Люблю я такое, люблю. "Поворот винта", "Дом о семи фронтонах" Готорна... Классические готические произведения — одна из моих слабостей :-)

А, как говорилось в "Чумной яме", столкновение реальностей, это ещё круче. Наверное. Не всегда, конечно, но тема меня захватила.

–––
Ты будешь жрать мир или мир будет жрать тебя - в любом случае все ОК, все идет по плану.

миротворец

8 октября 2013 г. 18:40

цитировать | [ ]

цитата Alex Fear
Люблю я такое, люблю. "Поворот винта", "Дом о семи фронтонах" Готорна... Классические готические произведения — одна из моих слабостей А, как говорилось в "Чумной яме", столкновение реальностей, это ещё круче. Наверное. Не всегда, конечно, но тема меня захватила.

Стало быть, и эта вещь должна прийись по душе :cool!:

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

миротворец

8 октября 2013 г. 18:46

цитировать | [ ]

Вот и я думаю так же. А как скоро (ну, примерно) книга будет? Чтоб просто сориентироваться, а то вот хочу прочитать расширенную версию "Противостояния", так думаю, успею или нет...

–––
Ты будешь жрать мир или мир будет жрать тебя - в любом случае все ОК, все идет по плану.

миротворец

8 октября 2013 г. 18:56

цитировать | [ ]