Ваше отношение к пиратскому ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

 

  Ваше отношение к "пиратскому" контенту

# Варианты ответов Проголосовало  
 Качаю и буду качать нелегальный контент
 855
 
 Покупал и буду покупать легальный контент
 95
 
 Покупал и буду покупать бумажные книги
 598
 
 Раньше качал нелегальный контент, теперь покупаю легальный
 46
 
 Раньше покупал легальный контент, теперь качаю нелегальный
 132
 
 Качал и буду качать как нелегальный, так и легальный контенты
 716
 
 свой вариант ответа
 171
 

голосование окончено!
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 мая 2007 г. 14:14  
цитировать   |    [  ] 
Официальная позиция сайта "Лаборатория Фантастики":
мы не поддерживаем литературное "пиратство" и призываем фантлабовцев уважать труд авторов, переводчиков, художников, издателей и всех-всех-всех остальных, благодаря которым мы получаем возможность наслаждаться отличными книгами.

Если у вас есть возможность купить книгу (и не важно, в электронном виде, или в бумажном) — сделайте это. Поддержите автора, и всех тех, кто над ней работал.


авторитет

Ссылка на сообщение 30 апреля 2013 г. 13:12  
цитировать   |    [  ] 
Miya_Mu

Я никуда не спешу, подожду когда у вас появится время.


философ

Ссылка на сообщение 30 апреля 2013 г. 14:15  
цитировать   |    [  ] 

цитата saga23

писателей следует держать в узде:

А Вы попробуйте. Вот любопытства ради. :-)))

цитата Roujin

Если про деньги — я вижу приспосабливающихся на сценарной ниве авторов.

"Приспосабливаться" особой нужды нет. Одно, как по мне, другого не исключает. Более того: где-то выше, по моемк, писал уже, что лучше школлы, чем работа со сценариями, начинающему автору не найти. Насчет журналистики не скажу точно, мой опыт тут не столь богат.
Тут речь немного о другом: помимо того, что такое совмещение здорово тормозит процесс, оно и на качестве сказывается не лучшим образом — все ж работа с книжкой требует известной сосредоточенности, а когда постоянно приходится переключаться на что-то другое... Впрочем, запишем в технические подробности. Главное — одно другому, можно сказать, и не мешает вовсе.
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 30 апреля 2013 г. 14:16  
цитировать   |    [  ] 
Miya_Mu

цитата


цитата Roujin
Тут ответ однозначен. Я же недаром Пелевина упомянул.

Совершенно негодный пример. Мне, простите великодушно, сейчас некогда подробно отвечать, но вы и сами можете подумать вглубь ситуации, а не по касательной к ее поверхности.


И я подожду, страсть как интересно.


миротворец

Ссылка на сообщение 30 апреля 2013 г. 14:45  
цитировать   |    [  ] 
Авторы так пугают уходом в сценаристы, как будто в России, по крайней мере, три Голливуда, и все три, будут расхватывать их сценарии как горячие пирожки. :-D
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


магистр

Ссылка на сообщение 30 апреля 2013 г. 16:07  
цитировать   |    [  ] 

цитата Мух

Насчет журналистики не скажу точно, мой опыт тут не столь богат.
Тут речь немного о другом: помимо того, что такое совмещение здорово тормозит процесс, оно и на качестве сказывается не лучшим образом — все ж работа с книжкой требует известной сосредоточенности

Ну чё — вот есть Быков: поэт — с чего он собственно и начинал, писатель, журналист и, кажись — ещё и телеведущий — я на в России и потому начсёт последнего пенкта не уверен, хотя вроде б бы что-то об этом попадалося.
Есть Зотов, которого я, правда — ничего не читал — но который работает журналистом и обещает бросить писать уже несколько лет, что не мешает ему выдавать книгу за книгой.
Где-то в начале 2000-х брал у знакомого почитать сборник моего любимого Евгения Попова — т.е. ещё до Эпохи Пиратства — там довольно существенную часть занимали не рассказы — а статьи, написанные им для какого-то журнала. Так что и ещё тогда писателю с именем — ещё советским именем — выгоднее было подрабатывать журналистикой...
–––
"Это я" М. Щербаков;
"Я - это я" Л. Сергеев; "Ну, чего там спрашивать: нравится - не нравится!" А. Мирзаян


активист

Ссылка на сообщение 30 апреля 2013 г. 16:15  
цитировать   |    [  ] 
Электронная книга и чтение на шару...... м-м-м-м это мечта!


магистр

Ссылка на сообщение 30 апреля 2013 г. 16:21  
цитировать   |    [  ] 

цитата

…писательство в нашей стране — дело, выгодное лишь для халтурщиков или заказников

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Иван Ефремов


философ

Ссылка на сообщение 30 апреля 2013 г. 16:49  
цитировать   |    [  ] 
Felicitas, все так. Но когда из этого делается вывод: "... а потому за электронку платить не надо" — меня такие логические повороты, признаться, ставят в тупик. :-)))
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ


философ

Ссылка на сообщение 30 апреля 2013 г. 22:03  
цитировать   |    [  ] 

цитата heleknar

Авторы так пугают уходом в сценаристы, как будто в России, по крайней мере, три Голливуда, и все три, будут расхватывать их сценарии как горячие пирожки.

скорее тем ,что отечественное кино станет в итоге таким хорошим ,что о эпохе Михалкова будем вспоминать, как о золотом веке.
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


миродержец

Ссылка на сообщение 30 апреля 2013 г. 22:25  
цитировать   |    [  ] 
кино — визуальное искусство, там неважно, что подать, главное как... а это задача режисёра. Именно их у нас не хватает... В лучшем слвчае копируют голивудских на самом убогом уровне — внешнию сторону...
–––
Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором.


философ

Ссылка на сообщение 30 апреля 2013 г. 23:02  
цитировать   |    [  ] 

цитата Dimson

С экрана не читаю. Только бумага.

А я просто читаю.
Удобнее — бумага.
Нет под рукой книги — электронная читалка.
Забыл дома е-читалку — экран монитора.
Где-то застрял совсем один и нет компьютера рядом — экран мобильника.
Села батарейка у мобильника — закрыл глаза и принимаю сигналы из космоса.
И это здорово, что эти тропинки доступа к информации ветвятся, пересекаются и количество их увеличивается.
Книгу же я в любом случае куплю — пусть пылится на полке, но автор (возможно) будет доволен своею судьбой и напишет ещё что-нибудь.
Всё ведь просто? Не?


авторитет

Ссылка на сообщение 1 мая 2013 г. 08:16  
цитировать   |    [  ] 
Так вот, почему Пелевин не может быть примером. Мы же говорим о том, сможет ли сохранится писательство как профессия в ситуации, когда гонорары авторам не гарантированы, верно?
Если моделировать такую ситуацию, то надо рассмотреть возможности для следующего поколения писателей, а не тех, кто вошел в профессию еще на старых условиях игры. Не говоря о том, что Пелевин, с его исключительным талантом, сам по себе явление отдельное, учету не подлежит и репрезентативным быть не может.
–––
Нужны ли мы нам? Кристобаль Х. Хунта


философ

Ссылка на сообщение 2 мая 2013 г. 06:31  
цитировать   |    [  ] 

цитата Miya_Mu

сможет ли сохранится писательство как профессия в ситуации, когда гонорары авторам не гарантированы, верно?

А куда денутся гонорары?
Кроме того, писательство — не профессия. Профессия — по официальной классификации — литературный работник.
То есть если писатель будет РАБОТАТЬ по специальности, то будет получать и зарплату, и гонорары. И авторские права такого сочинителя всегда будут ревностно защищаться, ибо они суть издательского бизнеса.
Если он НЕ работает официально, то это самодеятельность, досуг. :-) И тут нет как такового бизнеса, а посему его авторские права всем до лампочки. Мы же не защищаем от ушлых "пиратов"/копипакостников все надписи на всех заборах и во всех общ. туалетах. :-)))
А по закону вроде как и должны. Да и по смыслу — чем стих, написанный на стене, хуже выложенного на СИ?
–––
У гигантов мысли порой бывают толстые лбы.
Ссылка на сообщение 2 мая 2013 г. 09:26   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 


авторитет

Ссылка на сообщение 2 мая 2013 г. 09:40  
цитировать   |    [  ] 
Вот какое должно быть отношение к проблеме :-) :

цитата



Рассказывают еще так о Ходже Насреддине: однажды в Багдаде шел он по базару и увидел, что толстый, красномордый харчевник трясет за шиворот какого-то нищего и требует денег, а нищий не хочет платить.
«Что за шум? – спрашивает наш Ходжа Насреддин. – Что вы не поделили?»
«Вот этот бродяга, – закричал в ответ харчевник, – зашел сейчас в мою харчевню, вынул из-за пазухи лепешку и долго держал ее над жаровней, пока лепешка не пропиталась насквозь запахом шашлыка и не стала от этого вдвое вкуснее. Потом этот нищий сожрал лепешку, а теперь не хочет платить!»
«Это правда?» – строго спросил наш Ходжа Насреддин у нищего, который не мог от страха вымолвить слова и только кивнул в ответ головой.
«Нехорошо, – сказал Ходжа Насреддин. – Очень нехорошо пользоваться бесплатно чужим добром».
«Ты слышишь, оборванец, что тебе говорит этот почтенный и достойный человек!» – обрадовался харчевник. 

«У тебя есть деньги?» – обратился Ходжа Насреддин к нищему. Тот молча достал из кармана последние медяки. Харчевник уже протянул свою лапу за ними.
«Подожди, о почтенный! – остановил его Ходжа Насреддин. – Давай-ка сначала сюда твое ухо».
И он долго звенел зажатыми в кулаке деньгами над самым ухом харчевника. А потом, вернув деньги нищему, сказал:
«Иди с миром, бедный человек!»
«Как! – закричал харчевник. – Но я не получил платы!»
«Он заплатил тебе полностью, и вы в расчете, – ответил наш Ходжа Насреддин. – Он нюхал, как пахнет твой шашлык, а ты слышал, как звенят его деньги».
–––
Tentmaker zie, uw lichaam is een tent,
den Sultan ziel tot een kort logement


философ

Ссылка на сообщение 2 мая 2013 г. 10:21  
цитировать   |    [  ] 

цитата Омар Хаим

То же самое касается и других бездельников: спортсменов, балерин, актёров, журналистов, менеджеров. Не является их деятельность общественно значимой, они вполне могут быть любителями, а не профессионалами, и заниматься этим в качестве хобби.


Ну, совсем не корректное сравнение. Эти люди не могут тиражировать свой труд через интернет. Тот же балет мы идем смотреть в Большой, и в большой футбол играют живьем на стадионе. Другой вопрос, что многие футболисты получают неоправданно много зарплаты.

Писатель — не профессия, это образ мыслей, философ, инженер душ человеческих. А работают на поток профессиональные литераторы. В Союзе был ЗАПОВЕДНИК писателей в Переделкино. Их по идейным соображениям содержало государство. А вольные стрелки существовали за счет литературной поденщины: кто в издательствах, в журнала, газетах (к примеру, Гудок). Хармс был вынужден писать для детей в журналы. Только ради куска хлеба он это делал — это было пыткой, он детей не понимал и ненавидел.
В чем затык с авторским правом? Просто авторам показалось, что лишь сочинив что-то, они уже потрудились, а посему выстроились в кассу. Но реалии таковы: сей труд нужно продать, издать, тогда можно и в кассу. А это не просто, это сложный затратный бизнес. Которого даже рьяные авторы (и сторонники АП) боятся как огня, как чумы.
–––
У гигантов мысли порой бывают толстые лбы.


миротворец

Ссылка на сообщение 2 мая 2013 г. 10:50  
цитировать   |    [  ] 

цитата Омар Хаим

Интеллигенция умерла, зачем её воскрешать?

Интеллигентами не рождаются, ими становятся.
–––
Нельзя верить в здравый смысл общества


авторитет

Ссылка на сообщение 2 мая 2013 г. 11:51  
цитировать   |    [  ] 

цитата saga23

цитата Омар Хаим
То же самое касается и других бездельников: спортсменов, балерин, актёров, журналистов, менеджеров. Не является их деятельность общественно значимой, они вполне могут быть любителями, а не профессионалами, и заниматься этим в качестве хобби.


Ну, совсем не корректное сравнение. Эти люди не могут тиражировать свой труд через интернет. Тот же балет мы идем смотреть в Большой, и в большой футбол играют живьем на стадионе. Другой вопрос, что многие футболисты получают неоправданно много зарплаты.


Нет, я про другое подумал. Раньше помещики и чиновники, люди в общем обеспеченные, занимались литераторством, пописывали в качестве развлечения.

А теперешние футболисты и балерины тоже не занимаются исключительно футболом и балетом, а ищут престижных высокооплачиваемых заработков и известности вне профессии. Снимаются в рекламе, дают платные интервью, устраивают скандалы, фотографируются в непотребном виде. Получается как бы то же самое, что и раньше, но вверх ногами :-)

Вот и весь шум вокруг мнимых авторских прав писателей не иначе как такой скандал ради саморекламы и увеличения собственных гонораров. За авторские права выдают имущественные, которых на самом деле нет. Пират изготовил копию, потратился при этом, вложил свои деньги, а у него хотят отнять законную прибыль. Дело в том, что гонорар автору составляет очень малую часть расходов при издании книги, основная часть — это типографские расходы, расходы на материалы, на хранение отпечатанных книг и на их продажу и доставку. Стало быть, доля труда автора в конечном продукте фактически нулевая. Спор идёт между хозяйствующими субъектами. По туркменской пословице: "Хозяин джугары отрёкся от джугары, а воробьи не ладят".

Если пират распространяет бесплатно, то он прибыли не имеет, претензий тут вообще никаких. Это и не пират, раз добычи нет. А упущенная прибыль на совести того, кто её упустил. Не умеешь продать свой товар и превзойти недобросовестного конкурента честно — попробуй найти другое занятие, то, что умеешь.


цитата saga23

Просто авторам показалось, что лишь сочинив что-то, они уже потрудились, а посему выстроились в кассу. Но реалии таковы: сей труд нужно продать, издать, тогда можно и в кассу. А это не просто, это сложный затратный бизнес.


Труд подлежит оплате, но форма оплаты другая.

Автор должен работать за зарплату, а он претендует на вечный гонорар и на участие в прибылях. То есть примазаться к процессу, где уже его трудового вклада нет. По какому праву? Это в чистом виде вымогательство.


цитата grief

цитата Омар Хаим
Интеллигенция умерла, зачем её воскрешать?

Интеллигентами не рождаются, ими становятся.


Писатель имел роль властителя умов, инженера человеческих душ и учителя жизни в XIX веке. Это продолжалось и в XX веке, но уже по инерции. А потом прекратилось.

Если уж писатели не могут играть такую роль, то остальные тоже. Неоткуда возникать интеллигенции, это звание предполагает упомянутые обязанности и ответственность за их исполнение.
–––
Tentmaker zie, uw lichaam is een tent,
den Sultan ziel tot een kort logement


миродержец

Ссылка на сообщение 2 мая 2013 г. 12:06  
цитировать   |    [  ] 
продолжу...
рабочий работает, платит налоги — государство (==общество) защищает его права
издатель ведёт хозяйственную деятельность, платит налоги — общество защищает его права
изобретатель оформляет патент, платит за его поддержку — общество защищает его права
писатель что–то пишет и говорит — общество обязано защищать мои права, а средства на это пусть возьмёт из будущей своей доли...
Мне одному такое положение вещей кажется странным?
Кажется совершенно очевидным – хочешь чтобы твои права защищали — сначала заплати.
Поверьте, как только каждого обяжут платить за каждую единицу контента, за подавляющее большинство его не заплатят и рубля...
–––
Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором.


авторитет

Ссылка на сообщение 2 мая 2013 г. 12:28  
цитировать   |    [  ] 

цитата SergUMlfRZN

Поверьте, как только каждого обяжут платить за каждую единицу контента, за подавляющее большинство его не заплатят и рубля...


Расскажите, пожалуйста, подробнее, как это должно происходить по отношению к писателю, издающему свои труды?

Писатель приносит своё сочинение в какую-то организацию по авторским правам, платит периодически членские взносы, а организация на них осуществляет деятельность по защите: отслеживает случаи нарушения, содержит адвокатов, выступает в суде?

Но ведь так и делают. А если нет, то на все неоплаченные жалобы о нарушениях никто внимания и не обращает :-)
–––
Tentmaker zie, uw lichaam is een tent,
den Sultan ziel tot een kort logement
Страницы: 123...610611612613614...630631632    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

 
  Новое сообщение по теме «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

тема закрыта!



⇑ Наверх