| автор |
сообщение |
Nog 
миротворец
|
 15 мая 2005 г. 00:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
FAQ
- С чего начинать чтение Пратчетта?
Существует два распространённых мнения, имеющих свои плюсы и минусы:
1) С "Цвет волшебства", "Безумная звезда" и так далее по порядку написания книг.
2) С "Стража! Стража!", "К оружию! К оружию!", "Вещие сестрички", чтобы увидеть как Пратчетт отходит от написания пародий и переходит к строительству того Плоского мира, за который его полюбили миллионы читателей.
|
–––
Кто-нибудь, сделайте что-нибудь! Это приказ! |
|
|
|
Naya 
философ
|
|
Kaisar89
авторитет
|
|
28 декабря 2012 г. 13:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мне очень хвалили Терри Прачетта. По описаниям друзей он мне представлялся гением юмора. Наслушавшись дифирамбов в адрес этого автора, прочитал две его книги "Маленькие боги" и "Ученик Смерти". Книги добротные, но меня не сильно впечатлили. Я больше разочаровался, чем полюбил этого автора. Действия в книгах кажутся тягучими и долгими, несмотря на малый их объем. Юмор в диалогах кажется то слишком тонким, то слишком явным.
А если сравнивать, то мне кажется, что Роберт Асприн с его Мифами даст большую фору Прачетту в жанре юмористического фентези.
Среди достоинств книг Терри могу отметить только интересные сюжетные линий. Может посоветуете что-нибудь действительно хорошее от Терри?
|
|
|
k2007
миротворец
|
|
28 декабря 2012 г. 13:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kaisar89 Среди достоинств книг Терри могу отметить только интересные сюжетные линий. Может посоветуете что-нибудь действительно хорошее от Терри?
Обычно цикл о Страже советуют, но скорее всего, просто не ваш автор |
–––
и придет апрель, и родится вновь, и придет уже навсегда... |
|
|
Tyrgon
магистр
|
|
28 декабря 2012 г. 13:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kaisar89 А если сравнивать, то мне кажется, что Роберт Асприн с его Мифами даст большую фору Прачетту в жанре юмористического фентези
лучше не сравнивать;)
А вообще-то, Kaisar89, вам что больше хотелось бы (утрировано и обобщено весьма условно) — улично-закоулочного действия с политическими интригами и элементами детектива (цикл о Страже), приключения с размахом вынужденно-неудачливого Марко Поло (цикл о Ринсвинде), психологии и борьбы со злом, внутри и снаружи (цикл о Ведьмах) или философского, с удивлением отстраненного наблюдателя восприятия суеты мира (цикл о Смерти) — приправленных, само-собой, неотъемлемой фирменной мудрой иронией автора?..)
Конечно же в книгах этого автора каждый найдет свои достоинства и смыслы, так что мои обобщения могут быть далеки от чужих, но вы попробуйте сориентироваться и начать с первой книги того из циклов, что больше привлекает — а там посмотрите сами. Я начинал с наиболее, по мнению большинства, слабого (и наиболее раннего) цикла о Ринсвинде — и все равно остался доволен знакомством с автором, а вот начни я без такого знакомства и некоторой привычки с тех же Ведьм — не факт, что продолжил бы... |
–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий... |
|
|
Kaisar89
авторитет
|
|
28 декабря 2012 г. 15:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Tyrgon
цитата Tyrgon психологии и борьбы со злом, внутри и снаружи (цикл о Ведьмах)
Наверно, начну именно с этого. Хотя предпочел бы что-то легкое и действительно смешное. Вроде Роберта Шекли или Роберта Асприна.
|
|
|
LeMax
гранд-мастер
|
|
28 декабря 2012 г. 17:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kaisar89 Наверно, начну именно с этого
ни в кое случае !!!!!!
Цикл о Ведьмах — самый взрослый у Пратчетта, расчитанный на опытного читателя.
Тем более, его начало (первый роман) — самое невнятное из всех.м Навсегда потеряете интерес к автору. |
|
|
Волдинг
магистр
|
|
28 декабря 2012 г. 20:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kaisar89 Наверно, начну именно с этого. Хотя предпочел бы что-то легкое и действительно смешное. Вроде Роберта Шекли или Роберта Асприна.
Боюсь, если Вы считаете Асприна эталоном юмористической фэнтези, то Пратчетт не понравится в любом случае, что бы Вы не начали читать |
–––
F is for "Fiction" |
|
|
Волдинг
магистр
|
|
28 декабря 2012 г. 20:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Задумался — а юмористическое ли фэнтези это вообще? Первые три романа, да, но дальше его творчество похоже на что-то совершенно иное.
|
–––
F is for "Fiction" |
|
|
aznats
магистр
|
|
28 декабря 2012 г. 20:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Волдинг Задумался — а юмористическое ли фэнтези это вообще? Первые три романа, да, но дальше его творчество похоже на что-то совершенно иное.
Наверное, в том числе и. Юмор-то остался, хотя не он сюжето и смыслообразующий.
Задумалась по аналогии, Кибериада и Тихониана Лема- это что, юмористическая фантастика? |
–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет |
|
|
АвК
гранд-мастер
|
|
Волдинг
магистр
|
|
28 декабря 2012 г. 21:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Тут не в весёлости дело. И когда я сомневаюсь в том, относятся ли книги Пратчетта к юмористическому фентези, это скорее комплемент
|
–––
F is for "Fiction" |
|
|
iRbos
миродержец
|
|
28 декабря 2012 г. 21:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Волдинг Тут скорее проблема в том, что это не единственно, чем являются книги Пратчетта, что не удивительно.
|
–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff |
|
|
АвК
гранд-мастер
|
|
28 декабря 2012 г. 21:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Волдинг , такое чувство, будто по-вашему юмор это плохо.
Другое дело что термин юмористическое/ироническое что-то-там стал ярлыком с не самой лучшей подоплекой.
|
|
|
Волдинг
магистр
|
|
29 декабря 2012 г. 07:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
АвК Юмор — это замечательно. Джером Клапка Джером, Вудхаус, Кристофер Мур, Шарп и многие другие — это великолепно.
А вот в одном ряду с Асприным, Бибби (который правда скорее пародист) и больше-никого-не-могу-вспомнить Пратчетт как-то не смотрится.
Но формально таки да — юмористическое фентези
|
–––
F is for "Fiction" |
|
|
WiNchiK
магистр
|
|
amadeus
философ
|
|
5 января 2013 г. 18:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Очень признателен. Я верил, что выложите.
цитата Я буду терпимо относиться к людям, использующим термин «вечные ценности», чего бы мне это ни стоило.
|
|
|
senso_inglese
гранд-мастер
|
|
WiNchiK
магистр
|
|
5 января 2013 г. 20:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
amadeus — меня порадовало:
цитата Нести мир, любовь и благую весть по всему миру. А также постараться почаще выходить из дома.
senso_inglese — не за что:)
|
–––
Laugh hard. Run fast. Be kind.
|
|
|
Мэлькор
магистр
|
|
DevochkasToporom
гранд-мастер
|
|
5 января 2013 г. 21:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В одном хорошем месте встретила вот такой отзыв о Терри Пратчетте. Не могу не поделиться:
цитата Пратчетт вообще – Христос нашего времени. Если нам до сих пор нужно говорить о возлюблении ближнего (и дальнего) своего при помощи веселых картинок, наглядных притч, живописных примеров, а мы все не слышим и не слышим. «Смотрите! – кричит сэр Терри. – Они Играют Музыку! ««О!» – отзывается прекрасное в читателе, – надо же. Тогда не будем их убивать!
Круто и печально. А если бы они не играли музыку? Дельфины проецируют через океан трехмерные образы, а их запирают в дельфинариях и заставляют прыгать через обруч. Но это я отвлекаюсь. Это все к тому, что Пратчетт переходит в работе с человеком практически на язык жестов, на сурдоперевод, уже почти стучит людям в лоб. Мне почему-то хочется верить, что его читателям это не нужно, а те, кому нужно, увы, не читают Пратчетта.
http://my-pratchett.livejournal.com/59292...
|
|
|
цитировать
Отлично Пратчетт Геймана охарактеризовал. Ну и весело.