| автор |
сообщение |
Мартин 
гранд-мастер
 
|
 27 июня 2012 г. 14:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Здесь обсуждается внеконкурсное состязание 5-ой фантЛабораторной работы и все, что с ним связано.
Основной конкурс обсуждается тут.
В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ...
...идет внеконкурсное состязание (до 3 августа).
Прислано: 54 рассказа
Принято: 52 рассказа
Голосовать за рассказы и оставлять отзывы тут.
Список принятых рассказов
UPD
Рассказ "Город самоубийц" снят с конкурса по просьбе автора.
Рассказ "Приз" снят с конкурса по просьбе автора.
Рассказ "500 плохих рассказов" снят с конкурса по просьбе автора.
|
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом. |
|
|
|
kxmep
авторитет
|
|
bbg
миротворец
|
|
5 августа 2012 г. 11:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kxmep разве?
И про неё тоже... |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Меллори 
активист
|
|
5 августа 2012 г. 11:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Астрея цитата Астрея А вы проверьте статистику.
Как человек, лично занимавшийся заполнением статистических форм (на уровне предприятия), прекрасно знаю, что такое статистика))) И вопрос не в том, что я неправильные цифры давала, а в том, что разные предприятия имеют различный подход в их заполнении (не говоря уже о мухлеже и просто ошибках). НИКОГДА не верьте статистике!
цитата Астрея Всё! Пошла просвещать.
Удачи!
|
|
|
Меллори
активист
|
|
kxmep
авторитет
|
|
Меллори
активист
|
|
Aklenord
магистр
|
|
5 августа 2012 г. 12:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kxmep А завидовать нехорошо.
Да как же тут не завидовать и не печалиться, что у меня нет таких поклонниц, которые могут безошибочно из всего массива текстов выделять именно мои рассказы и ставить им самые восторженные оценки. Ничего нехорошего в такой зависти нет. Ведь это фантастика(!): http://fantlab.ru/user75035/marks |
|
|
kxmep
авторитет
|
|
Меллори
активист
|
|
Aklenord
магистр
|
|
ettawotta
активист
|
|
5 августа 2012 г. 12:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
kxmer, мне ДО прочитался именно как про любовь, герои понравились, и вообще рассказ добрый.
Но где-то на середине я сломалась от бесконечных повторений про количество этих самых оргазмов, распространение таблеток и прочее. Оно все, конечно, имеет право на жизнь, но лучше бы где-то отдельно. Потому что в одном флаконе искренность и стеб как-то не уместились. Для меня выглядит, как будто половина окон забита фанерой. Хочется либо все застеклить, либо повыбивать нафиг все стекла, забить и фанерки раскрасить. А жалко вещичку, живая и тепленькая внутри.
|
|
|
Мартин
гранд-мастер
|
|
5 августа 2012 г. 12:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Aklenord Мартин А можете поделиться информацией, кто на третьем месте?
На третьем месте те, которые ... О них еще Кинг писал. |
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом. |
|
|
Aklenord
магистр
|
|
Vates
философ
|
|
5 августа 2012 г. 12:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Тысяча 50 хомячков не могут ошибаться. В финал пробились два рассказа, которые были на слуху. У меня они получили самые высокие оценки из всех участников. А когда можно будет посмотреть все оценки для остальных рассказов, чтобы понять, кто на каком месте?
P.S. Мой — 2180 A.D. Жалею, что сдавал за 15 минут до дедлайна, потом перечитывал — и естественно, вылезли неприятные ошибки. Плюс, чтобы уложиться в 40 000 знаков, пришлось выкидывать две значимые сцены и писать финал из трех предложений (изначально он был на двух страницах). Но поучаствовать было приятно, узнал полезные вещи. Да, это мой первый в этой жизни написанный рассказ. До этого таких попыток не было.
|
|
|
kxmep
авторитет
|
|
5 августа 2012 г. 12:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ettawotta Но где-то на середине я сломалась от бесконечных повторений про количество этих самых оргазмов, распространение таблеток и прочее.
Дык надо же было фантдоп доказывать. Плюс социальный подтекст. Тщательность фона подчеркивает контраст, нет?
Хотя с другой стороны, все-в-одном не есть гут, согласен. Да и камент Галки по "трепливость текста" тоже отчасти правилен. Но тут такое дело: я старый горбатый волк, и только могила исправит :)
Если есть возможность повеселиться, поумничать, порассуждать о всяком вместе с читателем — почему бы не воспользоваться? Всяко лучше, чем на сложных щах выводить лессировки образов и картинок (ну имхо, ну!) А то что не всем нравится, так это объективная данность.
Есть толковые претензии — я с ними согласен. Но насчет "юмор в фантастике — всегда второй сорт" — в жизни не соглашусь. |
|
|
zmey-uj
миродержец
|
|
5 августа 2012 г. 12:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Астрея Когда я вижу камешки, летящие в свой огород, я начинаю строить из них домик.
Во первЫх строках: три фразы были взяты из вашего отзыва, однако это не значит, что конкретно ваш отзыв мне чем-то так глянулся, что хотелось вступить в дискуссию лично с вами. Просто цитата, чтобы показать, что некто их отметил положительно, а я — отрицательно. Ну да ладно, если вы так желаете, перекинемся парой слов.
Более того: мне захотелось сказать хоть что-то о рассказе (помимо отзыва) только тогда, когда его авторство взял на себя один лаборант. Чьи произведения мне в целом нравятся, и "Двойной оргазм" на их фоне проигрывает. Если бы об авторстве сразу заявил kxmep, у меня бы и вопросов не возникло — его рассказы мне не настолько запомнились, чтобы как-то сравнивать их между собой.
цитата Астрея Зачем читать произведение, язык которого вам заведомо не нравится? Это мешает видеть любую идею, заложенную в основу сюжета. Потому как вы начинаете заострять внимание только на том, что вам неприятно, а не на авторском замысле.
Ничего, пусть мешает. А я вот почитаю. А потом ещё раскритикую и посмотрю на то, как рассказ защищают. Моё время — ресурс мой личный, не обчественный.
цитата Астрея Ааааа, так вы из тех, кто считает, что Саддама повесили не из-за того, что США понадобилось на доллар снизить цены на бензин, а Сирию сейчас долбят для того, чтобы сирийские мальчишки могли наконец приобщиться к гамбургерам.
Гляньте-ка, рассказ ещё и на это дело проверяет. Да вообще, зачётный текст.
Или это ваши телепатические умозаключения? Такие способности можно с лучшей целью применить.
цитата Астрея Наша цивилизация уже десятки лет занимается именно этим. Сколько людей, страдающих излишней полнотой, потому как едят и едят? Либо, чтобы заглушить стресс, либо просто для получения от еды удовольствия. Сколько кофеманов? Алкоголиков? (это так, для разнообразия, чтобы вы не думали, что сверхудовольствие можно получать только от еды). А уж благотворительность истощит ресурсы планеты донельзя. Если все жители Африки будут жрать и потреблять также, как американцы, планете придёт конец.
Да подождите, автор об этом не сказал. Он сомнительную метафору — "цивилизация выдрочила сама себя" — обосновал ерундовым текстом. А теперь возмущается, что кто-то эту метафору не оценил. А что тут оценивать? Я и так не верю этому рассказу, и этак не верю. А он сразу объявляет это "проверкой на ханжество". Ещё бы проверкой литературного вкуса объявил.
цитата Астрея А вот раскрыть человеку глаза, когда он упорно не замечает окружающей его действительности — моя прямая обязанность. Как жителя планеты Земля.
цитата Астрея Донести до общественности необходимость экономии ресурсов и неиспользовании их по пустякам — разве не общественное благо?!
цитата Астрея Заставить взглянуть на ситуацию по-другому хотя бы отдельно взятого человека — уже сдвиг в сознании.
цитата Астрея Да там выше по тексту — змея некая
Поздравляю: змея некая на ваши открывания глаз и донесения истины никак не поддалась. Потому что вы это делаете столь же неубедительно, как и автор обсуждаемого рассказа.
цитата kxmep Эту предъяву выкатывали и Каганову за "лену Сквоттер", и Пелевину — сплошь и рядом.
Отлично, считайте, что вы в одном ряду с ними. И с Набоковым. |
–––
Это энергичный танец. |
|
|
Vates
философ
|
|
5 августа 2012 г. 13:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kxmep юмор в фантастике — всегда второй сорт
Это мой отзыв. Ссылка на 250 лучших фильмов IMDB не убедила? Вы знаете, что такое юмор? Почему человек смеется — представляете? Как только поймете, почему, дойдет, что все таки это второсортные истории (за редким исключением) |
|
|
zmey-uj
миродержец
|
|
5 августа 2012 г. 13:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kxmep насчет "юмор в фантастике — всегда второй сорт" — в жизни не соглашусь.
Хороший юмор в хорошей фантастике — первый сорт. |
–––
Это энергичный танец. |
|
|
Vates
философ
|
|
5 августа 2012 г. 13:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата zmey-uj первый сорт.
Назовите любую юмористическую историю (кино, литература), которая стала бы культовой в мире и собрала бы миллиард (продавалась миллионными тиражами). |
|
|
zmey-uj
миродержец
|
|
5 августа 2012 г. 13:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Vates, нет-нет, я именно про фантастику, с вашей посылкой я не спорю. Комедия, она, конечно, с тех пор как её причислили к низким жанрам прошла много разных этапов, но драма тоже на месте не стояла. Однако любое поюморение сравнивать (хотя бы) со Жванецким — более комедия, чем само поюморение.
|
–––
Это энергичный танец. |
|
|
5-я фантЛабораторная работа, внеконкурс
цитировать