Тема «САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания»

САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания

Страницы: 1 2 3...88 89 90 91 92...192 193 194 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

25 мая 2012 г. 14:53

цитировать | [ ]

цитата nibbles
Или наш современник таким образом занял место Темучина?

Да, а настоящий умер от гриппа.

философ

25 мая 2012 г. 14:56

цитировать | [ ]

Ключ — очень женская история. Пожалуй, для меня слишком женская. Когда читала, очень хотелось текст порезать. К примеру, удалить половину стихов. Но в целом, если для души и пострадать — самое оно.

гранд-мастер

25 мая 2012 г. 15:27

цитировать | [ ]

цитата nibbles
Благодарю. "Ключ от всех дверей" я читал — хороший роман. Где-то в этой теме должен быть мой отзыв.
Кстати, если сравнивать с "Ритуалом", то "Ключ..." мне кажется более женским, более эмоциональным и менее рациональным.

Понятно. Тогда "Ритуал" мне явно стоит взять на заметку.

авторитет

25 мая 2012 г. 15:27

цитировать | [ ]

цитата Yelin

Прочитала недавно "Повелителя войны" Петрова (это где Чингисхан оказывается попаданцем). Там ГГ попал как раз безо всего, в смысле, только в одежде, и ту сразу же отобрали. Единственное оружие — возбудители гриппа, которых он на себе притащил

давно уже читал, книжка насколько помню — не приключенческая. И Хоть относительно неплохая, но довольно занудная)) А называлось " Томчин"

миротворец

25 мая 2012 г. 15:31

цитировать | [ ]

shuherr
Мне не понравилось. Автор много и с пользой для себя читал Льва Гумилева, но я-то его тоже читала. Гумилев увлекательнее.

магистр

25 мая 2012 г. 17:33

цитировать | [ ]

Кто-нибудь читал "Вершина мира" Прокопович Евгении ?
Какие впечатления?

философ

25 мая 2012 г. 18:04

цитировать | [ ]

цитата Yelin
Прочитала недавно "Повелителя войны" Петрова (это где Чингисхан оказывается попаданцем).

Мне тоже очень нравится эта вещь:). И действительно — никаких бонусов, только свои мозги:).

–––
Голубая Женщина тоже чепуха. В следующий раз, когда увидите ее, выстрелите в ту сторону. Я не боюсь привидений-женщин. (с)

философ

25 мая 2012 г. 18:05

цитировать | [ ]

цитата nibbles
От мира, куда он попал, что-нибудь осталось? :)

А в чем проблема?
Грипп в Испании 16 века косил так, что мало не казалось — назывался catarro general. И ничо, стояла империя на два континента:).

миротворец

25 мая 2012 г. 18:49

цитировать | [ ]

naufal
Да нет, мне не понравилось, пересказ Л.Гумилева своими словами.
И дальше про Сталина — нормальный исторический роман, только в главной роли наш человек, так и автору и читателям проще.
Практически никаких расхождений с известной историей, и мораль — хоть ты наизнанку вывернись с самыми благими намерениями, а все равно получится как всегда.

магистр

25 мая 2012 г. 19:05

цитировать | [ ]

цитата Каллипсо
Ключ — очень женская история. Пожалуй, для меня слишком женская

Это не женская вещь, а девичья — попытка осознания себя. Мне было скучно.

цитата nibbles
Кто-нибудь читал "Вершина мира" Прокопович Евгении ?

Любовный роман на тему рабства и сословного общества в будущем космическом мире. Некоторые моменты ничего, но в целом не мое, хотя автор пишет хорошо. Вот тут действительно очень по женски.

магистр

25 мая 2012 г. 21:06

цитировать | [ ]

цитата Анри д_Ор
Это не женская вещь, а девичья

"Ключ" — женский роман, а не девичий. От лица достаточно взрослой женщины, рефлексии которой сложны и запутаны.
Это раз. Во-вторых, когда речь заходит о чувствах — на минуточку! — любая женщина — это вам любая скажет! — превращается в девчонку... Так что зря вы, батенька, пытаетесь скрупулезничать в терминологии и пытаться из "женского" выделить "девичье". Бесперспективняк. ;)))

философ

25 мая 2012 г. 21:16

цитировать | [ ]

цитата nibbles
Во-вторых, когда речь заходит о чувствах — на минуточку! — любая женщина — это вам любая скажет! — превращается в девчонку...

Как величественно сформулировано! ^_^

Какая проницательность! ^_^

Я плачю и рыдаю, и даже не знаю, что сказать-та — ибо то ли женщина я, то ли дефчонка... :-)))

Слушайте, ну вы бы хоть не лезли в психологию пола, который вам, судя по всему, в теории только являлся.

магистр

25 мая 2012 г. 21:28

цитировать | [ ]

цитата naufal
Я плачю и рыдаю, и даже не знаю, что сказать-та — ибо то ли женщина я, то ли дефчонка...
Слушайте, ну вы бы хоть не лезли в психологию пола, который вам, судя по всему, в теории только являлся.

Желание нахамить изобличает в вас именно "дефчонку"... Так что вы уж, звезда моя, постарайтесь соответствовать высокоинтеллектуальному обществу, которое тут скучковалось, и хамите в следующий раз более... изящно, ага? 8:-0

магистр

25 мая 2012 г. 21:40

цитировать | [ ]

цитата nibbles
"Ключ" — женский роман, а не девичий. От лица достаточно взрослой женщины, рефлексии которой сложны и запутаны.

Да ладно вам, нет там ничего взрослого, сложного и запутанного. Девичьи страдания, которых на Дайри в каждом втором девичьем дневнике. Просто в отличии от Дайри это чуточку лучше литературно оформлено, но в целом так же бесформенно и беспомощно. Если уж на то пошло, то у Ролдугиной неплохая малая форма, к примеру, как я уже говорил, прекрасный рассказ "Запретное слово черного дома", много лучше "Ключа", если, конечно, не читать комментариев Ролдугиной, потому что пока она не пытается рассуждать, она много логичней и умнее, чем когда пытается обосновать свое творчество.

цитата nibbles
Это раз. Во-вторых, когда речь заходит о чувствах — на минуточку! — любая женщина — это вам любая скажет! — превращается в девчонку...

Спросим женщин? :-)))

naufal , подарил бы вам цветы, но здесь нет такого смайлика, так что вместо цветов ^_^

цитата nibbles
Желание нахамить изобличает в вас именно "дефчонку"...

nibbles , вы хоть профиль смотрите :)

магистр

25 мая 2012 г. 21:45

цитировать | [ ]

цитата Анри д_Ор
вы хоть профиль смотрите

на предмет?

философ

25 мая 2012 г. 21:49

цитировать | [ ]

цитата Анри д_Ор
naufal , подарил бы вам цветы, но здесь нет такого смайлика, так что вместо цветов

Благодарю

Всегда рада поработать почтовой лошадью просвещения на такой пересеченной местности, как гендерная психология, хе-хе :-)))

философ

25 мая 2012 г. 21:54

цитировать | [ ]

Не равняйте всех женщин. Есть женщины-вечные девочки, есть женщины, которые рождаются взрослыми и серьезными. Есть стервы. Есть всякие.
Для меня Ключ — чересчур женский, но тут я в меньшинстве. Многим понравятся именно такие эмоции и именно в таком разрезе.
К слову, Ключ — книга не о взаимоотношениях, там все внешнее — лишь антураж. Ключ — книга о большом женском "я", стервозном, избалованном, эгоистичном, но где-то самоотверженном, при том обязательно страдающем. Там нет героев, кроме главной.

магистр

25 мая 2012 г. 22:07

цитировать | [ ]

цитата nibbles
на предмет?

Знакомства с собеседником :)

цитата naufal
Благодарю

Не за что :) Я был впечатлен!

цитата Каллипсо
Там нет героев, кроме главной.

В общем-то, их там и не может быть. Вот когда автор разберется с собой, повзрослеет, тогда и другие персонажи появятся :)

философ

25 мая 2012 г. 22:17

цитировать | [ ]

Не учитываете нюанс, что кому-то будут очень близки проблемы именно взросления.
Книга, созвучная душевному состоянию читателя, вызывает интерес. Я думаю, у Ключа найдется немало читателей, которые увидят куда больше, нежели мы с вами.

магистр

25 мая 2012 г. 22:20

цитировать | [ ]

цитата Каллипсо
Не учитываете нюанс, что кому-то будут очень близки проблемы именно взросления

Учитываю. Девочки от этой книги будут в восторге. В общем, они и сейчас в восторге.

цитата Каллипсо
Я думаю, у Ключа найдется немало читателей, которые увидят куда больше, нежели мы с вами.

Ну и ради Бога, а мы то здесь причем? Мне этот автор станет интересен лет через через 10-15, когда повзрослеет, да и то не наверное. Пока что это детский сад.