Тема «Джо Аберкромби. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Джо Аберкромби. Обсуждение творчества»

Джо Аберкромби. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...110 111 112 113 114...629 630 631 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

29 декабря 2008 г. 23:15

цитировать

Тема посвящена творчеству Джо Аберкромби.

Библиография автора на Фантлабе.

------------------------------------ КАРТЫ ------------------------------------------------
к роману "Лучше подавать холодным"
к роману "Герои"
к роману "Красная страна"

------------------------------------- ПЛАНЫ АВТОРА --------------------------------------
В данный момент Джо Аберкромби работает над ещё одной трилогией о Земном круге, действие которой разворачивается через 15 лет после "Красной страны". Конкретики по срокам выхода или содержанию томов в данный момент нет.

------------------------------------- ПЛАНЫ ПО ИЗДАНИЮ В РОССИИ --------------------------------------
С мая 2017 импринт "Fanzon" издательства "Э" начинает переиздание всех книг о Земном круге в новой серии "Fantasy World". Имена/названия/термины в томах сведены, проведена дополнительная редактура. В книгах будут внутренние иллюстрации (количество иллюстраций пока неизвестно).

магистр

9 апреля 2012 г. 17:17

цитировать

А вообще Последний довод напоминает сплошной экшн в котором крайне мало смысла. Mezeh, прав. Мартин- мастер. ^_^

–––
Sine ira et studio

философ

9 апреля 2012 г. 17:18

цитировать

цитата george1109
На русском каков слог, на русском?

Мартин больше страдает от перевода, точнее от неточного перевода, так как у него очень часто важны незначительные на первый взгляд детали, а официальные переводчики не озадачивались тем, чтобы их понять.
При перечитывании Мартина на русском хотелось плеваться, а вот Аберкромби — первую часть трилогии я прочем на английском, остальные две по русски и особых проблем не заметил. Худьшим ИМХО были траллы/тролли, но это можно пережить.

новичок

9 апреля 2012 г. 17:31

цитировать

2lopuh21, спасибо!
Уважаемый, если не секрет, это Ваш перевод размещён на флибусте и либрусеке?

–––
Люблю футбол, но странною любовью....

авторитет

9 апреля 2012 г. 18:29

цитировать

Почему обязательно сравнивать с Мартином, с Мартином сравнивать так все будут хуже и зачем их читать тогда, такова логика?) Я от книг Аберкромби получил удовольствие другого сорта нежели от Мартина. :-)

магистр

9 апреля 2012 г. 18:34

цитировать

цитата Mezeh
Мартин выигрывает абсолютно по всем пунктам.

–––
Где тонко, там и рвем. (с) Олди

магистр

9 апреля 2012 г. 18:43

цитировать

цитата RockNeverStop
Почему обязательно сравнивать с Мартином

Потому что, кто-то не очень, скажем так, добрый написал про Джо — "новый Мартин", и это для многих поклонников последнего почему-то работает в качестве раздражителя. Хотя если бы они читали Аберкромби отталкиваясь от другого исходного посыла, то может быть смогли бы заметить, что ПЛиО и Первый закон работают на разных планах, у них разные посылы и средства, которыми те реализуются, у них столь много отличий, что объединяет их по сути одно: они пишут фэнтези в средневековом антураже, не играя в рюши из сказок, т.н. псевдореалистичное фэнтези.
Но, к сожалению, крестоносцы не знают пощады, ибо огонь истинной веры ведёт их.

авторитет

9 апреля 2012 г. 19:03

цитировать

цитата Croaker
ПЛиО и Первый закон работают на разных планах, у них разные посылы и средства, которыми те реализуются, у них столь много отличий, что объединяет их по сути одно: они пишут фэнтези в средневековом антураже, не играя в рюши из сказок, т.н. псевдореалистичное фэнтези.

я о том же

философ

9 апреля 2012 г. 19:16

цитировать

цитата Croaker
что ПЛиО и Первый закон работают на разных планах, у них разные посылы и средства,

Разумеется. Это даже не вполне один и тот же жанр. То есть да, и то и другое это "фэнтази для взрослых", которое не Мартин начал первый писать, но ПЛИО это эпос, а "Первый закон" — классический цикл со всеми вытекающими. Хотя есть и прямые аналогии — Тирион — Глокта например.
И тем не менее ПЛИО это зрелая литература из под пера опытного писателя, а "Первый закон" это первая проба пера молодого автора.

активист

9 апреля 2012 г. 19:34

цитировать

цитата Mezeh
"Первый закон" это первая проба пера молодого автора.

Все бы молодые авторы такую пробу пера выдавали, Мартин не был столь велик и могуч.

магистр

9 апреля 2012 г. 20:20

цитировать

цитата oman
Для меня, кстати, из прочитанного за прошлый год фэнтези "Герои" определенно самое лучшее.

Вот это верно. Хотя Герои мне и меньше понравились, чем BSC.

цитата oman
от его языка ожидал намного большего, летом перечитывал на английском

Такое впечатление, что он силы бережет. В сценах с путешествием по реке в Танце, язык прекрасен.

–––
Ogham the blood, ogham the line
Our cult of the fallen will triumph over time

магистр

9 апреля 2012 г. 20:22

цитировать

geralt9999 , ты защищаешь Мартина? Вот уж точно неожиданно!!! :-)))

–––
Sine ira et studio

магистр

9 апреля 2012 г. 20:26

цитировать

цитата Мэлькор
ты защищаешь Мартина?

А чего его защищать? Он и сам справится. Просто констатирую факты. Заметь, книжка Аберкромби, все равно сильнее для меня.

–––
Ogham the blood, ogham the line
Our cult of the fallen will triumph over time

магистр

9 апреля 2012 г. 20:28

цитировать

цитата geralt9999
Заметь, книжка Аберкромби, все равно сильнее для меня.

ПЛИО наше всё! Танец мне показался сильнее любой части трилогии, хотя он и затяяянууут...

–––
Sine ira et studio

философ

9 апреля 2012 г. 20:30

цитировать

цитата abstract
Все бы молодые авторы такую пробу пера выдавали, Мартин не был столь велик и могуч.

Я не замечаю ни величия, ни могущества, а Мартин написал Песчаных Королей, когда был моложе Аберкромби.

активист

9 апреля 2012 г. 21:01

цитировать

цитата Mezeh
При перечитывании Мартина на русском хотелось плеваться, а вот Аберкромби — первую часть трилогии я прочем на английском, остальные две по русски и особых проблем не заметил.

цитата Mezeh
Мартин больше страдает от перевода, точнее от неточного перевода, так как у него очень часто важны незначительные на первый взгляд детали, а официальные переводчики не озадачивались тем, чтобы их понять.

Аберкромби страдает гораздо сильнее. Детали очень важны и у него, если конечно читать не по диагонали. Переводчик первых двух частей здесь приводил примеры редакторских правок, которые кромсали сюжет. А уж "Последний довод..." на русском это что-то с чем-то. Прочитайте в оригинале. Вообще другая книга — хрен с ними, с троллями, но акценты, атмосфера, драйв, целостность произведения — всё к чертям. По художественной ценности равно своей же аннотации, ну, помните, которую писал Король Спойлера. :-D

философ

9 апреля 2012 г. 22:49

цитировать

цитата lopuh21
Детали очень важны и у него, если конечно читать не по диагонали.

Детали чего? Боя Логана с Бетодом? Но клише — мы составим план, который едва не сорвется, но нас спасут в последний момент в любом переводе останется именно этим клише. Равно как и то, что сюжетные линии сойдутся в одно время в одном месте потому, что так нужно автору. Или что "плохие" будут "придерживать" свои самые мощьные силы ровно до того момента, пока "хорошиеь не обзаведутся средством их уничтожить. И так далее тому подобное.

магистр

9 апреля 2012 г. 22:53

цитировать

цитата Mezeh
Равно как и то, что сюжетные линии сойдутся в одно время в одном месте потому, что так нужно автору.

То ли дело "Мееринский узел", да 8-)

–––
Мой канал о фантастике в ТГ: https://t.me/zlo_i_sff

философ

9 апреля 2012 г. 23:04

цитировать

цитата Phelan
То ли дело "Мееринский узел", да ?

Ну да, там ничего ни у кого не идет так, как запланировано. И при этом Мартин отлично показывает последствия действий Дейнерис в третей книге. Причем последствия, которые затрагивают регион куда шире, чем Залив работорговцев.

магистр

9 апреля 2012 г. 23:10

цитировать