Выбираем лучшую космооперу. Сам голосую за Симмонса, хотя пока с жанром знаком лишь поверхностно. Внимание! Список составлен с участием лаборантов, согласно мнению большинства, а также на основе соответствующих материалов, например — статьи Клюта в SFE. Особо любопытствующим рекомендую почитать оживленную дискуссию о принадлежности некоторых произведений к жанру на первых 9-10 страницах темы, а также предисловие к антологии "Космическая опера".
добавить "основателя" — "дока" Смита с его "Линзменами" и "Жаворонком".
цитата drogozin
Гамильтон и Док Смит — безусловно основатели, но читать Фьючера и Линзменов сегодня почти невозможно, как и "Космический легион" Уильямсона, которого тоже нет в опросе
цитата Oddman
"Фьючеру" и Смиту, судя по рейтингу, в списке "лучших" делать нечего,
цитата ArK
Также в списке отсутствует Э. Э. «Док» Смит — Сага о Ленсменах http://www.fantlab.ru/work41973 Во многом основоположник коспооперы
цитата drogozin
Линзмены — не лучшая космоопера. Хоть и одна из первых
цитата ArK
Не понятен критерий, по которым Э. Гамильтон допущен, а Э. Док Смит — нет
И все же как-то глупо выглядит список с кучей эпигонов без отцов-основателей жанра... Нет ни одной из первых космических опер (1928), хотя переведены только две повести Гамильтона из "Межзвездного патруля", а "Жаворонка" так и нет на русском... Нет Уильямсона! Опрос звучит как "лучшая космоопера", в данном случае я под этим понимаю не литературные достоинства произведения, а принципиальные находки, сотворившие сам жанр. С этих позиций Гамильтон с картонным "Межзвездным патрулем" даст сто очков вперед многим из современных авторов, потому что, какой абзац ни возьми — абсолютная революция в фантастике
цитата Dark Andrew
«Вернуть изобилие» («Take Back Plenty») Колина Гринленда
Странно, если есть Снегов, то почему нет Карсака? К космоопере его точно можно отнести. Из наших проголосовал за Снегова, Эльтерруса и Олди, а из западной — Брина, Дилени, Питера ГАмильтона и Винджа. Хотя тут вопрос больше своих симпатий. Я бы убрал безусловного лидера Симмонса, хоть он и относится и к моим любимым писателям, но к космоопер его можно отнести лишь с большой натяжкой.
––– Мир совсем не такой, каким вы его представляете.
Опрос звучит как "лучшая космоопера", в данном случае я под этим понимаю не литературные достоинства произведения, а принципиальные находки, сотворившие сам жанр.
Извините, но в данном случае "лучшая" понимается в общепринятом значении. По качеству произведения Смита значительно уступают приведенным в опросе. Если бы тема называлась "важнейшая космоопера" или "самая значимая", либо ещё как-то в этом духе... то да. Но увы.
цитата Panzerbjorn
Кстати, да!
Восемь оценок? 7,38? Хм, а нужно ли это произведения в списке? Я, конечно, понимаю, что качество не зависит от популярности, но все-таки больше доверяю коллективному мнению. Пусть сначала люди лаборанты прочитают и оценят произведение, а там видно будет.
цитата stalkers
Странно, если есть Снегов, то почему нет Карсака?
Я думал об этом, но на ФантЛабе его произведения не классифицированы как "космооперы" (в отличие от Снегова), плюс никто из экспертов по этому поводу не возмущался. Так что, добавив Карсака, всё, чего я добьюсь — это гневных выкриков вроде "Это не космоопера! Что она делает в опросе!?".
цитата stalkers
Я бы убрал безусловного лидера Симмонса, хоть он и относится и к моим любимым писателям, но к космоопер его можно отнести лишь с большой натяжкой.
Не согласен. Основные признаки жанра в тетралогии на месте. Да, не в каждом романе по отдельности, но в целом — присутствуют.
Oddman а мне кажется наоборот. "Львы Эльдорада", да и другие романы, раз к космоопере отнести можно. И никто возмущаться не будет. И я бы первым за него, карсака. проголосовал. С тем же Э.Гамильтоном или Доком Смитом сравнить нельзя. Просто любопытно было бы сравнить , кто больше проголосовал бы за снегова или франсиса. Сейчас конечно, результат понятен.
––– Мир совсем не такой, каким вы его представляете.
ну вообще не шибко увлекаюсь этим жанром, но есть несколько книг, которые нравятся. в этом опросе проголосовал за Ливадного (из ИГ всего две книги прочитанно, ну да ладно) и за "ЗХЛ" Лукьяненко. только это и читал из всего жанра
Жалко, что прочел лишь малую часть книг из этого списка. Поэтому и судить сложно. Проголосовал за С. Снегова и Д. Зинделла — очень впечатлили их произведения.
––– Что такое человеческая жизнь? Это период удовлетворения собственных потребностей.
Понятно, что сколько читателей, столько и мнений, НО!!! Почему нет "Наследия Вселенной" Шеффилда?! По богатству фантазии, продуманности мира, изощрённости идей цикл как минимум не уступает творениям Симмонса или Винджа.