Выбираем лучшую космооперу. Сам голосую за Симмонса, хотя пока с жанром знаком лишь поверхностно. Внимание! Список составлен с участием лаборантов, согласно мнению большинства, а также на основе соответствующих материалов, например — статьи Клюта в SFE. Особо любопытствующим рекомендую почитать оживленную дискуссию о принадлежности некоторых произведений к жанру на первых 9-10 страницах темы, а также предисловие к антологии "Космическая опера".
немалая часть действия должна происходить к космосе на звездолётах, а не на планетах, причём эти самые звездолёты должны устраивать бои
цитата Славич
да большинство здесь присутствующих "Академию" ("Основание", "Фонд" или как угодно) космооперой не считают. Следовательно, можно убрать.
А все ж, при полном уважении к присуствующим и ко всему высказанному, отсутствие Дюны и Академии в итоговом списке кажется мне ошибкой. Может благодаря значимости этих произведений
––– Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?
Спасибо за топик! Проголосовал за "Люди как боги" потому как это была моя первая космоопера. Ну и конечно же тетралогия "Гиперион" остальное в процессе прочтения.
А все ж, при полном уважении к присуствующим и ко всему высказанному, отсутствие Дюны и Академии в итоговом списке кажется мне ошибкой. Может благодаря значимости этих произведений
А давайте их в список лучшей фэнтези включим, благодаря их значимости?
Вижу, создатели темы хорошо подготовились! Но дыры в списке всё же есть... Очень удивительно отсутствие в списке Боба Шоу, Брайана Стейблфорда и Баррингтона Бейли. Они в 70-80е годы проложили мостик от старой до новой космооперы. Без них не было бы нынешней "космооперы с мозгами". Из старой космооперы пропущен Джек Уильямсон, без него тоже никак. Голосовал за "космооперу с мозгами": Симмонс, Бэнкс, П. Гамильтон, Рейнольдс, Брин, Виндж...
––– "Від вампірів помагають срібні дулі. А по бідності і прості сойдуть!" (с) Шоу довгоносиків
В "Академии" от космооперы нет вообще ничего. Какие признаки космооперы в ней вы нашли?
Посчитаем? 1) Распадающаяся галактическая империя. Откуда, по-Вашему, этот штамп попал в космическую оперу? 2) Большая галактическая политика. 3) Битвы звёздных флотов. На заденем плане, но всё же. При том, что "чистой" космооперой "Основание" не являлось и не является, влияние Азимова на развитие этого поджанра признано многими критиками.
1) Распадающаяся галактическая империя. Откуда, по-Вашему, этот штамп попал в космическую оперу?
И какое это имеет отношение к космоопере? Может отнесём к космоопере всю НФ про космос на основании, что там космические корабли? "Галактическая империя" — это тема, используемая в НФ, независимо от поджанра.
цитата Славич
2) Большая галактическая политика.
То же самое — это не черта космооперы никак.
цитата Славич
3) Битвы звёздных флотов. На заденем плане, но всё же.
Там нет битв флотов. Ни на каком заднем плане. Их вообще там нет.
Ещё раз мой тезис — в опросе в теме "лучшая космоопера" не может быть книг, которые космооперами не являются. У Азимова в "Академии" есть отдельные элементы, общие с космооперами, но не являющиеся чертами исключительно космоопер.
Ещё раз мой тезис — в опросе в теме "лучшая космоопера" не может быть книг, которые космооперами не являются.
Согласен. Разве я где-то называл "Академию" космооперой? Но поскольку опрос предназначен для читателей, а не для специалистов (сколько специалистов — столько и мнений), определяющим фактором должна быть отметка в классификаторе.
Список довольно неоднозначный, многие произведения из более ранних даже уже не вспомнить о чем Впечатления от вещи, прочитанной лет 10-15 назад, при попытке перечитать ее позже совершенно иные. И часто не самые положительные. Поэтому из списка выбрал то, что действительно запомнилось и что перечитывал с удовольствием. И на мой взгляд, в список стоило включать не целиком циклы, а произведения, относящиеся к космоопере. Проголосовал за Симмонса, Карда, Брина, хотя романы, входящие в циклы разного уровня и оценка вцелом за общее впечатление
Лучшая космоопера
цитировать
Но дыры в списке всё же есть...