Тема «Кто что читает (не фантастику!)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другая литература» > Тема «Кто что читает (не фантастику!)»

Кто что читает (не фантастику!)

Страницы: 1 2 3...206 207 208 209 210...528 529 530 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

20 декабря 2005 г. 22:04

цитировать |

Что-то никто тему не начинает... :-)

Имхо, один из современных авторов, которых очень стоит почитать, — Джозеф Кутзее. "В ожидании варваров", "Жизнь и время Михаэла К.", "Бесчестье", "Осень в Петербурге"...
Некоторые его вещи переведены С.Ильиным — известным переводчиком романов Набокова.

сообщение модератора
Доп.разьяснение от 02.10.2015
Тема предназначена для высказывания мыслей и впечатлений по поводу читаемых (либо уже прочтенных) НЕ фантастических произведений.
Просто ссылки на сторонние ресурсы не приветствуются.

миротворец

25 января 2012 г. 00:35

цитировать | [ ]

цитата ALLEGORY
думаю, что всё же имеет смысл не пропустить и очень основательный такой "викторианский" шедевр

+++
Всенепременно!

–––
полностью продуманные п(р)оступки

миротворец

25 января 2012 г. 05:33

цитировать | [ ]

ALLEGORY, спасибо за подсказку. Сериал понравился, но вот тот факт, что он основан на книге, как-то совершенно вылетел из головы. Я так понял, там двухтомник. Вряд ли возьмусь за сам "лепесток", экранизации вполне себе хватило, а сборник рассказов надо будет осилить.
По пути хотел вопрос задать — в чём там постмодернизм?

философ

25 января 2012 г. 07:52

цитировать | [ ]

ALLEGORY, спасибо большое :beer:

–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги.

миродержец

25 января 2012 г. 09:00

цитировать | [ ]

После больших доз викторианской эпохи надо читать "Женщину французского лейтенанта" Фаулза. Ну или "Машину различий" Гибсона и Стерлинга. :-D

–––
Mors certa, hora incérta

философ

25 января 2012 г. 20:49

цитировать | [ ]

С.А. Иванов. Византийское юродство.
Светская, умная и смачная книга про панков христианства.
   Юродство — поведение человека, из благочестивых соображений эпатирующего окружающих или симулирующего безумие в тех же целях. Русский корень подразумевает "неправильное рождение", греческий — безумие. Юродивый не гасит конфликт, а раздувает тлеющие очаги напряжений. Не боится вводить людей в грех. Не простодушен. Его знание от веры, не от мудрости. Излюбленные занятия — перевоспитание блудниц и бессмысленная агрессия (толкуемая верующими как пророчество). Горожане, не отшельники, не монахи.
   Юродивые — своеобразная реакция на "заиливание", застой духовной жизни после победы христианства. Исключительно живущего в миру и им тяготящегося православия, на Западе слишком уважали тварный мир, на Востоке слишком презирали. Есть схожие типы, но другой платформы.
   Формирование нового типа святости завершается к VI веку, классический образец — Симеон Эмесский, эталон агиографии: "блаженный достиг такой меры чистоты и бесстрастия, что часто плясал и водил хороводы, обняв одной рукой одну девку, а другой другую". Проклинал тоже эффектно.
   Золотой век юродства пресек ислам. О спокойствии в Малой Азии уже не было речи, пошла унификация, иконоборчество, реакция... Трулльский собор 692 года запретил, заодно с мимами, притворяться бесноватыми. В IX век — похабы оживились, в XII произошло выхолащивание византийского юродства.
   Русь — отдельная история.

философ

25 января 2012 г. 22:06

цитировать | [ ]

цитата Beksultan
"Женщину французского лейтенанта" Фаулза.

Посмотрела отзывы, попробую взяться 8-)

цитата Beksultan
"Машину различий" Гибсона и Стерлинга

Стимпанк тоже более-менее интересует, надеюсь, вы в точку попали ;-)

–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги.

миродержец

26 января 2012 г. 00:00

цитировать | [ ]

цитата Myrddin
Вряд ли возьмусь за сам "лепесток", экранизации вполне себе хватило, а сборник рассказов надо будет осилить.

Myrddin, а я как раз сериал после книги вообще не смогла смотреть, меня только на первый эпизод хватило.. Показалось, что всё совсем не так и совсем неправильно. И даже прекрасный Гэттис в одной из ролей не смог меня спасти..
А сборник рассказов — он по-своему тоже очень мил, но, как мне кажется, может хорошо пойти только в сочетании с романом. По ощущениям, это — не самостоятельное. Это чистейший аддон ;-)

цитата Myrddin
в чём там постмодернизм?

упс, я не литературовед и потому не люблю "говорить на языках, продолжения которых не знаю"
Ну, всем же понятно, что "Лепесток.." — это натуральная литературная игра и стилизация. Просто она высочайшего класса. Игр всяких там много, именно они и обеспечивают значительную долю удовольствия.
А вообще вот здесь, имхо, очень небестолково написано ;-)

–––
Brainy is the new sexy (c)

миродержец

26 января 2012 г. 04:59

цитировать | [ ]

chiffa, ждем ваших впечатлений. Неформат конечно, но если хотите, есть еще манга "Эмма". Автор — Каору Мори ярая фанатка Англии вообще и викторианской эпохи в частности. Плюс очень здорово рисует и просто помешана на деталях.

–––
Mors certa, hora incérta

миротворец

26 января 2012 г. 10:08

цитировать | [ ]

ALLEGORY, хм, тогда надо будет и роман прочитать. Осталось где-нибудь оригинал добыть. Просто книги подобного плана — слегка не мой профиль ;-) так за одно и английский подтяну немного.
"Постмодернизм" я в классификаторе заметил — это меня и смутило. upd. Почитал статью, стало понятнее, спасибо.

миродержец

26 января 2012 г. 18:10

цитировать | [ ]

цитата VuDu
цитата Veronika
кто такой Теннесси Уильямс

Ответ на этот вопрос лежит в его драматургии.

В последнее время не люблю читать пьесы. Пьесы — они для театра 8-)

. А проза Т.Уильямса мне понравилась

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

миродержец

27 января 2012 г. 13:48

цитировать | [ ]

За неимением профильной темы, посвящённой творчеству Чингиза Айтматова, решил обратиться сюда.
Недавно закончил читать "И дольше века длится день...". Богатый, живой и сочный язык, словарный запас просто огромен. Писатель умело смешивает в текст просторечие и современные выражения, фольклорные мотивы и современную ему историю страны, чем напоминает русскую классику 19 века.
Как умело Айтматов выстраивает экспозицию. Одинокая лисица в бескрайней и пустой степи. И люди на затерянном разъезде Боранлы-Буранном. Все как Песчинки Мироздания.
Удивительно, каким образом такая антисталинская книга вообще могла получить Государственную премию СССР 1983. Да и сговор с американцами — как цензура пропустила?
Содержание пересказывать не буду. Скажу только, что "Буранный полустанок" входит в тройку лучших художественных книг, прочитанных за последний год.
Одно только вызывает вопросы. Мне не ясно, какую роль в авторском замысле играют НФ вставки? Нащупываются некие скрытые параллели.
Прошу знатоков помочь разобраться.

–––
На сайте набегами, в лучшем случае.

гранд-мастер

27 января 2012 г. 15:50

цитировать | [ ]

Славич не зовусь знатоком, однако прочитала и составила собственное мнение. Что касается космической темы, то я всприняла это так: жизнь на полустанке — частное истории, а полёты в космос — история цивилизации. Они рядом — общее и частное (порой пересекаются, как в случае со снесённым кладбищем) — однако очень далеки друг от друга.

миротворец

27 января 2012 г. 17:03

цитировать | [ ]

цитата ALLEGORY
Показалось, что всё совсем не так и совсем неправильно. И даже прекрасный Гэттис в одной из ролей не смог меня спасти..

Мне тоже. Но я досмотрел. Интереса ради.

–––
полностью продуманные п(р)оступки

авторитет

27 января 2012 г. 18:18

цитировать | [ ]

Жана Жионо "Гусар на крыше", почитываю ранние повести и рассказы Достоевского.

–––
«Pour moi, les grands livres ont une ambition philosophique» Jean-Yves Tadié

миродержец

27 января 2012 г. 19:48

цитировать | [ ]

цитата Anastasia2012
Что касается космической темы, то я всприняла это так: жизнь на полустанке — частное истории, а полёты в космос — история цивилизации. Они рядом — общее и частное (порой пересекаются, как в случае со снесённым кладбищем) — однако очень далеки друг от друга.

Получается, таким образом Айтматов выводит повествование на новый, глобальный уровень?
Как Вы считаете, может ли тут идти речь ещё и о всеобщей отчуждённости: молодое поколение отчуждается от старших и от истории, а Земля ограждает себя от остального космоса?

–––
На сайте набегами, в лучшем случае.

гранд-мастер

27 января 2012 г. 20:24

цитировать | [ ]

Славич Земляне от инопланетян защиту поставили (космос-то интересен, а вот к ОБЩЕНИЮ не готовы). Так же люди современные отгородились, разрушая традиции, от предков (разрушение кладбища, новый город без шанса на поклонение предкам). Что касается молодого поколения, то тут автор, на мой взгляд, в частном поряке разделяет: ведь нашёл Буранный Едыгей, кому наказ дать о свойм захоронении, доверился. Поможет ли это сохранению традиций — вопрос.

миродержец

27 января 2012 г. 20:30

цитировать | [ ]

цитата Anastasia2012
ведь нашёл Буранный Едыгей, кому наказ дать о свойм захоронении, доверился.

А ведь верно. На Сабитжане свет клином не сошёлся.

–––
На сайте набегами, в лучшем случае.

магистр

29 января 2012 г. 20:31

цитировать | [ ]

Сначала я стеснялась писать о том, что читаю. 8-]

Но в принципе книга оказалась настоящей литературой — роман Герарда Реве "Милые мальчики". Не советовала бы его читать романтическим натурам и гомофобам. Весь сюжет состоит в том, что ГГ (то бишь сам Герард) исходит слюнями на всех мало мальски привлекательных особ мужеского пола, больше половины книги вообще проводит в постели со своим обожаемым Мышонком, восхищаясь им и выдумывая для него истории (кстати, ни одна история так им не была рассказана до конца). Истории перебиваются различными воспоминаниями ГГ, которые тоже в свою очередь представляют собой истории, и не понятно — может быть он опять их выдумал? Последняя часть книги посвящена еще одному возлюбленному ГГ — Тигру, с которым они отмочили шутку-розыгрыш по отношению к еще одной гомосексуальной паре. В книге имеются фотки как самого Герарда (в том числе в обществе Королевы Нидерландов), так и Тигра. Фотки Мышонка почему-то нету... ;-)

А было бы любопытно. В аннотации говорится, что автор — гомосексуалист, алкоголик и фанатичный католик. Все эти три составляющие его личности есть в книге.
Несмотря на то, что книгу действительно смело можно отнести к Литературе, что автор пишет как дышит, к его произведениям врядли когда-нибудь обращусь еще раз — тема не моя. :-)))

авторитет

30 января 2012 г. 22:14

цитировать | [ ]

Харпер Ли "Убить пересмешника". Драматическая история о том, как дети становятся взрослыми.
Такие книги пишутся однажды и навсегда.

миродержец

1 февраля 2012 г. 21:29

цитировать | [ ]

На прошлой неделе дошли руки до томика д'Аннунцио, купленного год назад. Прочла роман "Невинный". По сравнению с "Наслаждением" — большой шаг вперёд (с);-). Но тип ГГ — тот же, самовлюблённый эгоист без нравственного стержня, весь на поводу своих низменных страстишек. Жена главгероя — "кроткая Гризельда". Интересно, насколько живуча мечта у некоторых особей мужского пола о кроткой и безответной жертве, которая всё терпит, всё прощает и т.д.
Ну и: лавры ФМ не давали покоя многим в Европе. Впрочем, в тексте и Толстой упоминается, весьма удачные цитаты.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно