Тема «Какую серию книг в жанре фэнтези Вы бы назвали самой детской?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Какую серию книг в жанре фэнтези Вы бы назвали самой детской?»

Какую серию книг в жанре фэнтези Вы бы назвали самой детской?

	Варианты ответов	Мой голос
	Гарри Поттер Дж. Роулинг
	Темные начала Ф. Пуллмана
	Хроники Нарнии К.С. Льюиса
	Все эти серии детские
	Все эти серии рассчитаны и на взрослую аудиторию
	Не читал(а

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 5 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

1 сентября 2011 г. 18:03

цитировать | [ ]

Цикл ГП не особо и детский — он, скорее, растет вместе с героями. И ту же 7-ю книгу назвать детской... 8:-0

В то время как первая — чистейшая сказка.
Северное сияние и иже с ним читал в подростковом возрасте, а не в детском — тогда хорошо пошло. Но для детей... вряд ли. Особенно третья книга — прочитав её, ребенок может не так что либо истолковать и удариться в фанатичное христианство на всю жизнь.
Хроники Нарнии не читал и после просмотра фильмов и не буду. Хотя этот цикл из представленных кажется мне всё-таки самым детским. :-)

А вообще, для меня самая детский цикл — шесть книг Волкова. И я в этом, видать, не одинок. :-)))

–––
ニコ

миродержец

1 сентября 2011 г. 21:49

цитировать | [ ]

Проголосовал за ГП — читал только первую книгу, за остальные не поручусь.
Конечно, "Хроники Нарнии" — тоже детское фэнтези, но всё таки оно гуда серьёзнее, чем в ГП.

авторитет

2 сентября 2011 г. 20:24

цитировать | [ ]

Leningradka

цитата
Действительно, "Карлсон", "Пеппи", "Мэри Поппинс", повести о мумми-троллях, цикл легенд о старой Англии Киплинга,

Что интересно — эти книги и будучи взрослым можно вполне даже с удовольствием перечитать ;-)

Ламинарский

цитата
"Незнайка на Луне" — самое чудесное воспоминание детства! Тогда ведь не было капитализма (1980-е годы) и я узнавал его реалии именно из этой книги... Остальные две книги из серии про Незнайку нравятся чуть меньше, и уж тем более продолжение, написанное сыном Николая Носова Игорем.

к слову, что интересно — общество на Луне гораздо старше и взрослее, нежели коротышки в Солнечном и Зеленом городе тем паче — даже в картинках помню, разительные отличия — в Солнечном да Зеленом городах — веселые детишки прыгают через скакалочку, на качелях да аттракционах катаются, на Луне же — уже взрослые тетеньки да дяденьки :-D

Но книга щедевральная, факт, причем я ее и сейчас не против перечитать, в отличие от той же Нарнии или Поттера...

А вот продолжений Игоря Носова не читала... как то даже не встречалось...

Derdgard

цитата
на мой взгляд "хоббит" чистейшая сказка(в принципе таковой и задумывалась)

согласна, и идет она на ура. А вот с Властелином я помню — еле допилила в 14 лет :-D

AlisterOrm

цитата
Конечно, "Хроники Нарнии" — тоже детское фэнтези, но всё таки оно гуда серьёзнее, чем в ГП.

А чем Нарния серьезнее Поттера?

–––
Тот, кому нужно - ищет способы. Тот, кому нет - причины.

миродержец

2 сентября 2011 г. 22:23

цитировать | [ ]

цитата Katriona_
А чем Нарния серьезнее Поттера?

Тем, что формирует у детей совершенно определённую, христианскую картину мира. Для этого исоздавалось.Хотя я ГП дальше первой не читал, так что, наверное, это слишком смело.

гранд-мастер

2 сентября 2011 г. 22:49

цитировать | [ ]

цитата AlisterOrm
Тем, что формирует у детей совершенно определённую, христианскую картину мира. Для этого исоздавалось.Хотя я ГП дальше первой не читал, так что, наверное, это слишком смело.

Ага. И это мягко говоря.

философ

2 сентября 2011 г. 22:51

цитировать | [ ]

Проголосовала за 5 вариант. Подборка книг мягко говоря странная...
ГП — детские, если только первые три книги, хотя в этом ничего удивительного и нет, было бы странно если бы герои на протяжении всей серии не взрослели не только физически, но и умственно. И книги "взрослели" с ними.
Что касается "Темных начал" — складывается ощущение, что создатель опроса прочел только первую книгу (извините, если это не так, обидеть не хотела :-)

) Назвать трилогию детской невозможно! Категория "только для взрослых".
"Нарния" тоже не совсем уж детская, скажем так: читать можно в любом возрасте и язык сложноват для детей.

цитата AlisterOrm
тем, что формирует у детей совершенно определённую, христианскую картину мира. Для этого исоздавалось.

Абсолютно верно.
А вот "Темные начала" формируют атеистическую картину мира, которую не всякий взрослый человек примет, а ребенок ничегошеньки не поймет. Нет, Пулман точно "мимо кассы". Сюда бы Булычева, Волкова, да в конце концов Баума!
Вот оно чистое детское фэнтази "Страна ОЗ" Я в детстве взахлеб читала :-)

–––
...и я героев не встречала в этой жизни...(с)

философ

4 сентября 2011 г. 23:11

цитировать | [ ]

вопрос некорректен — нужно либо больше вариантов либо " Какую серию книг в жанре фэнтези ,из этих трех, Вы бы назвали самой детской?"

цитата ворчун Гамми
Вот оно чистое детское фэнтази "Страна ОЗ"

и Волкова для полного счастья!

–––
...после смерти все басисты попадают в метроном...

новичок

6 сентября 2011 г. 17:33

цитировать | [ ]

цитата natka
Какую серию книг в жанре фэнтези Вы бы назвали самой детской?

Да все поголовно. Весь жанр фэнтези.

магистр

6 сентября 2011 г. 17:34

цитировать | [ ]

цитата olenellus
Да все поголовно. Весь жанр фэнтези.

Юморист вы, батенька :-D

–––
Ogham the blood, ogham the line
Our cult of the fallen will triumph over time

авторитет

9 сентября 2011 г. 09:59

цитировать | [ ]

AlisterOrm

цитата
Тем, что формирует у детей совершенно определённую, христианскую картину мира. Для этого исоздавалось.Хотя я ГП дальше первой не читал, так что, наверное, это слишком смело.

я думаю, тут уместнее написать, что Льюис ХОТЕЛ формировать эту самую картину мира, но в итоге получилась все же сказочка... С примитивным (даже не масштабным и не абстрактным) злом, и нелепым добром в виде оживающих львов... $%-\$

К слову, думаю и Роулинг много чего сформировать у детей хотела 8-)

Но в принципе ее книги на мой взгляд гораздо серьезнее — хотя бы потому, что ее мир, героев, и сюжет всерьез воспринимают и дети, и взрослые.

–––
Тот, кому нужно - ищет способы. Тот, кому нет - причины.

философ

9 сентября 2011 г. 10:06

цитировать | [ ]

цитата Katriona_
и нелепым добром в виде оживающих львов...

Это типа Иисус Христос такой, а вовсе не простой лев 8-)

http://forum.fantasy-worlds.org/publ/ideo...

авторитет

9 сентября 2011 г. 11:35

цитировать | [ ]

пофистал

цитата
Это типа Иисус Христос такой, а вовсе не простой лев

ужос... чего только не придумают на ночь глядя $%-\$

К слову Толкин оооочень жестко критиковал Льюиса, насколько помню, как раз на тему недостаточной глубины его морали ;-)

помнится, я очень удивлена была, когда прочитала это в "письмах".

А что касается Гэндальфа, олицетворяющего собой Христа — хотелось бы цитату самого Толкина на эту тему...

ПС: фантазии на тему Дамбладор-Христос доставили :-D

Роулинг на религиозные темы вообще особо не распространяется. (и правильно делает имхо, хотя у нее другая "правда жизни" Дамба всплыла 8-]

)

–––
Тот, кому нужно - ищет способы. Тот, кому нет - причины.

миродержец

9 сентября 2011 г. 11:38

цитировать | [ ]

Не хватает "Властелина Колец"

–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"

авторитет

9 сентября 2011 г. 11:40

цитировать | [ ]

тогда уж скорее Хоббита :-)

–––
Тот, кому нужно - ищет способы. Тот, кому нет - причины.

новичок

21 октября 2011 г. 14:14

цитировать | [ ]

Читала все три серии — по мне они не только для детей, для любой возрастной категории

–––
Любимым девушкам дарят цветы, а не слезы.

гранд-мастер

21 октября 2011 г. 14:56

цитировать | [ ]

Думаю, чтобы воспринимать эти серии не просто сказками, а оценить подоплеку, смысл, заложенный авторами, необходим какой-то жизненный опыт :-)

Поэтому к детским я бы не отнесла ни одну из серий, к подростковым, возможно. Хотя, да, дети разные бывают. Самой близкой к... назвала бы, наверное, серию о Гарри Поттере. Сама читала все серии уже взрослой, очень сильно жалела, что у меня не было возможности прочитать это раньше. Считаю, что "Все эти серии рассчитаны и на взрослую аудиторию". Иначе, кто детям ответит на их вопросы, если таковые появятся. :-)

–––
Videre majus quiddam...

гранд-мастер

21 октября 2011 г. 20:10

цитировать | [ ]

Проголосовала за "Хроники Нарнии", потому что автор сумел не только наполнить свое произведение определенным смыслом, но и написано все, на мой взгляд, простым и понятным для целевой аудитории — а именно, детей — языком.

–––
Душа, Ты - свет. ... Потерянный поэт, Найди Ее, потерянную где-то.

магистр

23 января 2012 г. 10:38

цитировать | [ ]

Я бы Сергея Садова ещё добавила — у него почти все герои — подростки 12-14 лет :-)

–––
Для нас вона в світі єдина, одна в просторів солодкому чарі… Вона у зірках, і у вербах вона, і в кожному серця ударі

миродержец

29 марта 2013 г. 12:36

цитировать | [ ]

Из перечисленного я бы не отнесла к детским "Темные начала". Правда, я из них читала только первую книгу. Сказала бы, что она совсем-совсем не детская. Вот фильм по ней — детский, я согласна. Но книжка — после 16.
Остальные два варианта — для всех возрастов, но ребенку будут интереснее всего "Хроники Нарнии", их я и отметила.