Тема «Игра престолов (сериал, 2011

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Кино» > Тема «Игра престолов (сериал, 2011 - ...)»

Игра престолов (сериал, 2011 - ...)

Страницы: 1 2 3...58 59 60 61 62...635 636 637 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

2 июня 2011 г. 12:02

цитировать

цитата fokker
но фентези без магии — это порно без секса

По книге на данном этапе и нет особо магии.
Мне понравился Тайвин. Насчет актерских талантов ничего сказать не могу, а вот внешность порадовала. Есть сталь в глазах что ли, которая присуща данному герою. Ну и все больше нравится Бейлиш, очень точно и удачно подобрали актера на роль.

миротворец

2 июня 2011 г. 12:16

цитировать

цитата WiNchiK
В остальном со многими соглашусь — базар бедный-бедный получился, и сценаристы пытаясь рассказать все и сразу — сильно меняют сцены и как следствие меняют восприятие происходящего.

Не только у нас лесопилки открыты в киноиндустрии :-D

авторитет

2 июня 2011 г. 13:17

цитировать

Терпимо отношусь ко всем актерам, мне и Джон нравится и Дени, даже Дрого в последней серии понравился, к Кейт уже привык.
Но в 7ой серии понял, что Серсея вообще никакая, пустая. Одно и то же выражение лица, перекошенное на одну сторону. Одна и та же интонация.
Вообще никакой сексуальности, привлекательности. Все ждал, когда же она заиграет, теперь понял — никогда

новичок

2 июня 2011 г. 15:34

цитировать

Дрого великолепен ^_^
http://www.youtube.com/watch?v=1-6_WRDROdM

гранд-мастер

2 июня 2011 г. 16:05

цитировать

цитата proteck
Одно и то же выражение лица, перекошенное на одну сторону.

Жертва ботекса, не иначе. И хотела бы, быть может, а не может :-)))

Антураж бедноватенький, верно. Заметно сильно. Кто-то тут спрашивал о догадливости Неда насчет Брана в книге, я днем прочла, вечером посмотрела — эпизод разговора с Серсеей, у постели Роберта — одними и теми же словами. Только что в фильме Серсея не пыталась соблазнить десницу. И не давала ему пощечины.
Эпизод с Мизинцем и мм дамами, видимо, потому что режиссер не то чтобы не доверяет зрителю, а просто уверен, что зритель твердолоб, что твой бык. И ему надо прямым текстом сказать, что товарисч до сих пор обожает Кейт и ради нее устранит любого. Доступным ему способом, ибо прямой вызов он уже пробовал в юности и чуть не умер.

–––
Всегда найдется кто-то, кому не нравится то, что ты делаешь. Это нормально. Всем подряд нравятся только котята.

магистр

2 июня 2011 г. 16:15

цитировать

цитата Mierin
Эпизод с Мизинцем и мм дамами, видимо, потому что режиссер не то чтобы не доверяет зрителю, а просто уверен, что зритель твердолоб, что твой бык.

http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Mai...

Черт, из всей седьмой серии понравилась ровно одна сцена — присяга у дерева. Но я уже говорила, что мне и в книге больше всего интересна линия Дозора.
Сцена в борделе — нормальный такой фансервис. Меня только возмущает, что весь фансервис в сериале направлен на мужчин. А как же мы?! Нам что, довольствоваться сиськами Дрого и куриной грудкой Лораса?

магистр

2 июня 2011 г. 16:34

цитировать

цитата Felicitas
А как же мы?

тут уже выяснили дав-но — сериал вообще для геев. а судя по недавнему опросу, логично развивающему яростный диспут, начатый в этой теме, у нас на сайте не зря популярен Мартин и его вольная экранизация :-D

–––
Проходите мимо открытых окон

миротворец

2 июня 2011 г. 16:40

цитировать

цитата TOD
тут уже выяснили дав-но — сериал вообще для геев. а судя по недавнему опросу, логично развивающему яростный диспут, начатый в этой теме, у нас на сайте не зря популярен Мартин и его вольная экранизаци

— Да, но мы не геи.
— Да что вы за деревенщина! Новый миллениум! Гей, не гей, все давно уравнялись. Границ больше нет!
— Вот граница! И с этой стороны мы — не геи! (с)(Джей и Молчаливый Боб)

вспомнилось :-D

философ

2 июня 2011 г. 16:56

цитировать

цитата TOD
тут уже выяснили дав-но — сериал вообще для геев. а судя по недавнему опросу, логично развивающему яростный диспут, начатый в этой теме, у нас на сайте не зря популярен Мартин и его вольная экранизация

-Ты что гей?!
-Да...
-Чёрт, я спал с геем!

Ну, э, по мне так лесбийский секс был очень ничего, и Дени великолепна, чёужтам сразу геи да геи.

А если по делу, то Лостфильм убого озвучил Тайвина, и сейчас ещё ролик посмотрел, так поразился речи кочевников. Смотреть в оригинале однозначно.

–––
волю память и весло
слава небу унесло

философ

2 июня 2011 г. 17:58

цитировать

Тьфу ты, пропасть! И здесь туда же!

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

гранд-мастер

2 июня 2011 г. 18:04

цитировать

цитата Mierin
И ему надо прямым текстом сказать, что товарисч до сих пор обожает Кейт и ради нее устранит любого.

Мне кажется, не только. Там главное не признание его чувств к Кейт, а общая философия — "I'm not gonna fight them, I'm gonna f*** them". Вообще авторы сериала явно больше интересуются игрой в престолы (у них даже сериал не "Песнь льда и огня" называется), и потому с куда большим удовольствием прорабатывают политику и политиков, чем иные линии. Мизинца вообще в сериале СТОЛЬКО и он крадёт ВСЕ сцены со своим участием, что поневоле думаешь, что это не текст Мартина, перенесенный на экран, а текст Мартина, снятый глазами людей, которые фанатеют по Мизинцу и прочим Игрокам. Что имхо в плюс сериалу — всё-таки экранизация не должна сводиться к чистому иллюстрированию, там должно быть своё авторское звучание.

авторитет

2 июня 2011 г. 18:08

цитировать

цитата GerD
не текст Мартина, перенесенный на экран, а текст Мартина, снятый глазами людей, которые фанатеют по Мизинцу и прочим Игрокам.

не согласен, скорее всего создатели просто подстраиваются под ту аудиторию, которая не читала оригинальный текст

–––
on this lonely road trying to make it home...

гранд-мастер

2 июня 2011 г. 18:12

цитировать

цитата iXaOs
не согласен, скорее всего создатели просто подстраиваются под ту аудиторию, которая не читала оригинальный текст

В таком случае им надо было больше времени уделять магической составляющей цикла — потому что именно фэнтезийные элементы это то, в чём могут запутаться не читавшие. Политика она что — во всех мирах одинакова. А тут случайный зритель уже небось и забыл Иных и трёхглазого ворона — они погребены под хронометражом, занятым политическими телодвижениями в столице. Зачем раскрывать Мизинца подробнее? что это даст человеку, не читавшего оригинальный текст? Это чисто фанатское обсасывание образа, как мне кажется.

авторитет

2 июня 2011 г. 18:34

цитировать

цитата GerD
А тут случайный зритель уже небось и забыл Иных и трёхглазого ворона — они погребены под хронометражом, занятым политическими телодвижениями в столице.

Нужно было с Браном что-то в духе тв-"Дюны" сделать. Там сны и глюки Пола Атрейдиса показаны довольно красочно с применением CGI. Но в псевдореалистическую политику от HBO такие сцены, видимо, не вписываются.

–––
Their minds are so... They move in strange directions.

магистр

2 июня 2011 г. 20:51

цитировать

цитата GerD
А тут случайный зритель уже небось и забыл Иных и трёхглазого ворона

Иных как раз помянули в седьмой серии. И я не помню, чтобы в первоисточнике было очень много "магической составляющей" — сплошная политика и война. Легко было забыть, что читаешь не какой-нибудь исторический роман в стиле Дрюона.

авторитет

2 июня 2011 г. 21:03

цитировать

цитата GerD
В таком случае им надо было больше времени уделять магической составляющей цикла — потому что именно фэнтезийные элементы это то, в чём могут запутаться не читавшие. Политика она что — во всех мирах одинакова.

Обратно же не соглашусь, как раз таки фэнтезийную составляющую объяснить легче всего, путем ее необъяснимости :-)))

И, как уже было верно замечено,

цитата Felicitas
не помню, чтобы в первоисточнике было очень много "магической составляющей"

–––
on this lonely road trying to make it home...

гранд-мастер

2 июня 2011 г. 21:58

цитировать

цитата Felicitas
Легко было забыть, что читаешь не какой-нибудь исторический роман в стиле Дрюона.

Ага. Характеры очень хорошо прописаны, это и держит, а сюжет сам по себе, все эти междусобойки — ни разу не интересно.

гранд-мастер

3 июня 2011 г. 00:04

цитировать

Да, в продолжение набившей оскомину темы. Когда Сэм уговаривает Джона, что неплохо быть стюардом, третий назначенный стюард выдает, почему он попал на Стену — к нему приставал знатный лорд и хватал его за разное. При отказе обвинил в воровстве. Но в книге он возмущенно говорит, что девица, в изнасиловании которой его обвинили, ждала его в чем мать родила и сама позвала. Хватать за разное трагичней?

магистр

3 июня 2011 г. 00:17

цитировать

цитата cianid
Хватать за разное трагичней?

Думаю, сценаристы преследовали другую цель.
Когда Тирион (в сериале) ехал с Джоном на Стену и они делали привал, то рядом были "новобранцы" и Тирион обратил внимание Джона, что это — преступники. Насильники, воры, убийцы. И потом мы видим, что Ночной дозор — это действительно сброд.

А в данном случае, проявилась другая сторона — попасть в преступники может и безвинный. Т.е. формально юноша — вор, но лишь потому, что...хватать не разрешил.
Да, это все очевидно, но в данной сцене надо было акцентировать, что не все вокург Джона такие уж "криминальные".

–––
Laugh hard. Run fast. Be kind.

магистр

3 июня 2011 г. 00:33

цитировать

цитата Mierin
Хватать за разное трагичней?

И почему за разное? за одно и вполне определенное...
уже все давно поняли, насколько нравится авторам сериала гомосексуальность и ее различные проявления. И таки да, хватание за уд куда трагичнее девки, которая не поняла, она дала или ее изнасиловали... (да и вообще, откуда нам знать то, что эта история правдива? Дозор же еще тех товарищей в свои ряды набирает.)

–––
main flood unit SB-V