6.8. Ловля призраков по-научному.
Профессора Вагнера, героя Александра Беляева, захватили фашисты. Мобилизовав свои
научные способности и воспользовавшись предоставленной возможностью вести в
лаборатории научные разработки, профессор совершает побег. Он придает своему телу
свойства проницаемости.
И теперь профессору все нипочем. Враги, чтобы поймать его, пытаются ухватиться за
ступни — как иначе объяснить «непроваливаемость» — но профессор легко погружается в землю
по щиколотки и упрямо продолжает свое движение к свободе.
Все это профессор излагает случайному собеседнику, в чьей квартире он появился, выйдя
прямо из книжной стенки. Как ни странно, тот ему не поверил, сочтя все за сон. Тем не менее
задача остается — как поймать проницаемого человека?
Конечно, недостойно закабалять творческую личность, ну а если изобретение попало в
преступные руки? Или же вы, допустим, хотите парировать ответный ход своих противников —
надо быть начеку. Что может предложить «эксперт по воображению»? Как всегда, ответов на
вопрос — не один. А. Беляев, «Гость из книжного шкафа»
Обратите внимание на подход врагов профессора к решению задачи: ухватившись
(простите за каламбур) за первое очевидное решение, они на нем же и зацикливаются, первая
неудача отбивает желание двигаться дальше. Не таковы герои Роберта Шекли. «Запах мысли»,
«Рейс молочного фургона», «Проблема туземцев», «Человек по Платону» (другой перевод —
«Макс выполняет свой долг»), «Бунт спасательной шлюпки», «Где не ступала нога человека»,
«Лаксианский ключ». Всюду герои действуют изобретательно, с выдумкой, пробуя не один, а
множество способов. Не всегда им сопутствует удача, не на каждую задачу находится ответ, но
всякий раз они проявляют бойцовский характер.
Поэтому читать Шекли, проникаясь его идеалами — осложнять себе будущее. Нет, мы не
можем рекомендовать рассказы этого автора подрастающему поколению. Да и вообще никому.
3 На эту же тему можно вспомнить «Экипаж Меконга» Е. Войскунского и И. Лукодьянова, Г. Гаррисона
(«Проникший в скалы»), кинофильмы «Человек проходит сквозь стену» и «Чародеи» по сценарию братьев
Стругацких.
6.8. Ловля призраков по-научному
1) Беглец дышит — значит можно использовать газовый пистолет, хлороформ и т.п.
Недостаток: когда-нибудь спящий проснется. Можно одурманить наркотиками, также
распыляемыми в воздухе.
2) Сделать еще одного проницаемого, который и будет ловить. Способ запатентован в
«Экипаже «Меконга» Е. Войскунского и И. Лукодьянова.
Это два «вещественных способа». А вот «полевые»:
3) Гипноз. Беглец видит и слышит — для гипнотизера этого достаточно. Правда, во сне долго
не продержишь. Но можно сделать т.н. пост-гипнозное приказание или потребовать выдать
секрет открытия. А затем использовать способ N 2. Недостаток — не все поддаются гипнозу.
4) Можно попробовать и другие полевые способы воздействия. Скажем, инфразвук
подавляет психику. А если заморозить воздух, беглец может заболеть.
5) Наконец, обходной путь. Способ не технический, подлый, широко практикуемый: взять в
заложники близкого человека.
С.В. Сычев предложил использовать центробежную силу: вращать то, с чем смешался
беглец, и если это другое тяжелей, то его отожмет к центру и ему уже оттуда не выбраться.
В.Г. Сибиряков: «Пустотой надо ловить таких, вакуумом…»
И.В. Иловайский: «Использование полей — из условий задачи следует, что электромагнитное
и звуковое поля амбивалентны к обоим состояниям вещества. Дальнейшее — дело техники. Это
же и ответ на задачу 6.14».
А.С. Козлов говорит о событиях, предшествующих побегу: «Когда Вагнер не захочет
убегать? Какое можно при этом использовать поле? Например, поле любопытства —
«подсунуть» профессору загадочный механизм, интересную научную статью, красивую
техническую задачу…
Смог бы Вагнер убежать из летящего самолета, с космического корабля, с Луны, с
погрузившейся подводной лодки?”
Заслуживает внимания и задача, обратная данной. Допустим, надо избавиться от
непрошенного гостя, обладающего свойством проницаемости. Для одного частного случая ее
сформулировал и решил Дж. Уиндэм в рассказе «Видеорама Паоли».
Тихий английский городок взбудоражен: на улицах толпы незваных зевак. Это туристы,
путешественники во времени, притом обладающие свойством проницаемости. Возможно, для
этого используются стереокопии. Платформы, на которых разъезжают туристы, украшены
призывами полюбоваться образом жизни прошлых веков. Призывы выполнены в стиле,
задевающем достоинство жителей. Да и просто приятного мало, когда на тебя все время
глазеют. А избавиться от непрошенных гостей нет никакой возможности — все они
«проницаемые». И все-таки герой проводит контр-ход.
Согласие, как известно, есть продукт непротивления двух сторон. Герой тоже устраивает
шоу на всю страну, объявляя городок единственным местом, где можно полюбоваться видом,
одеждой и манерами потомков. Лозунги этого шоу — четкая инверсия призывов «Видеорамы».
Городской казне — прибыток, но главное — психологическая диверсия удалась. Туристам из
иных времен тоже не очень нравится, когда на них показывают пальцем. Толпы исчезают — то
ли в будущем прикрыли «Видеораму», то ли отрегулировали степень видимости.
Д. Трифонов. Сборник задач из НФЛ (43 задачи для развития воображения).
авторская книга, первое издание. СПб.: ТОО «Триз-шанс», 1995 г.