Польша, 1965, 104 мин.
Реж. Тадеуш Конвицки
В ролях Збигнев Цибульски, Густав Холоубек, Марта Липиньска, Ирэна Лясковска, Войцех Семьон, Анджей Лапицкий, Ежи Блок, Здзислав Маклякевич
Сюрреалистическая драма
Оценка 7,3 (244) Моя оценка 7,5 (очень хорошо)
Производство Polish State Film Studio, Studio Filmowe Kadr (as ZRF «Kadr»)
Реализации этого проекта Конвицкомц пришлось ждать несколько лет, так как он отказался осудить «Письмо 34», в котором польская интеллигенция осуждала партийную цензуру.
Очень странное кино, этакая песня ни о чем и о многом, появившаяся в разгар социализма (что странно – откровенный сюрреализм почитатели социалистического реализма не жаловали).
Описать фильм сколь-либо внятно трудно, ввиду дикой странности происходящего – толи бредни безумца, толи забрел случайно в чей-то кошмар (примерно на середину представления).
Если буквалистски – то едет мужик в тамбуре поезда, вдруг лицо перекосил испуг и он выпрыгнул из едущего поезда. И оказался в окрестностях какой-то деревеньки. За ним кто-то гонится, он чего-то боится. Врывается в дом и уверяет хозяина (гениальный Густав Голубек), что он жил здесь когда-то.
Далее последует встречи с целым рядом очень странных персонажей и совершенно взрывающих мозг бесед (если кому то понравились странные разговоры из «Даун-Хауса» – тут тоже найдутся перлы парадоксальной мысли – «Они хотели покончить жизнь самоубийством. И бросились в реку. Но директор фабрики хранил краденые бочки со спиртом под водой и ничего не получилось»).
Герой побывает пророком, изгоем, обманщиком и покинет город под улюлюканье толпы. А зритель останется размышлять в недоумении. Кто он Ковальски, Малиновски, сбежавший муж и отец, пророк, лжепророк, ангел или вырвавшийся из ада войны герой и безумец? Что за годовщину здесь справляют? И насколько правдивы объяснения Поэта?
Актерский состав. Снял фильм и был автором сценария не самый простой польский режиссер и писатель Тадеуш Конвицки, написавший с Ежи Кавалеровичем сценарии картин «Мать Иоанна от ангелов» и «Фараон», снявший странную экранизацию «Долина Иссы» и много других интересных фильмов, у которых есть одно общее — они плохо укладываются в прокрустово ложе социалистического реализма.
Збигнев Цибульски периода рассвета и незадолго до смерти. Здесь он дает зрителям насладиться своей игрой – ибо герой его очень странен и сыграть такое, я думаю очень, очень сложно.
Ему ассистируют звезды и известные актеры Густав Голубек (хозяин дома), Ежи Блок (старик)(«Фараон», «Знахарь», «Девушки из Новолипок», «Хроника любовных происшествий»), поэт и переводчик Влодзимеж Боруньски (Блюменфельд)(«Бесплодная мечта», «День поминовения усопших», «Долина Иссы», «Урок мертвого языка», «Дело Горгоновой»), Ирена Лясковска (гадалка Цецилия) («Порнография», «Крестоносцы», «Гангстеры и филантропы»), Марта Липиньска (Хелена, дочь хозяина дома) («Красные береты», «Разводов не будет», «Горячая линия», «Романтики», «Катастрофа», «Ущелье ведьм»), Анджей Лапицки (пьяница Петух), Здислав Маклякевич (ротмистр), Войцех Семион (артист) («Покушение», «Свидетельство о рождении», «Черные крылья», «Цвета борьбы», «Плечом к плечу», «Последние дни»).
Почему смотреть стоит (плюсы). Не скажу, что я понял эту картину, но она мне понравилась.
Сам Конвицки заявлял, что фильм — продолжение его романа «Современный сонник» и отмечал, что «фильм — комедийный анализ определенных форм мистификации или даже лицемерия».
Критик Роберт Бирхольц написал ««Сальто» -один из самых интересных экспериментов польского кино 1960-х годов и величайшее достижение Конвицкого в кино»
Почему смотреть не стоит (минусы). Фильм очень странный и малопонятный.
Итог. Весьма странное кино, которое каждый может понять и оценить по-своему.
Журнал «Кино» писал «Сальто» — это фильм о польской современности»