США, Германия, Канада, 2002, 95 мин.
Реж. Стивен Гэган
В ролях Кэти Холмс, Бенджамин Брэтт, Габриэль Юнион, Зои Дешанель, Чарли Ханнэм, Фред Уорд, Мелани Лински
Триллер
Оценка 4,7 (6559) Моя оценка 5 (посредственно)
Другие названия «Без следа» (Аргентина), «Без подсказок» (Бразилия), «Кэти» (Япония)
Производство Paramount Pictures (presents), Spyglass Entertainment (presents), Lynda Obst Productions, Touchstone Pictures (uncredited), Mel's Cite du Cinema (sound stages), Munich Film Partners New Century & Company (MFP) HAM Productions, The Bedford Falls Company
Детектива отправляют расследовать исчезновение богатого студента. Он бесследно пропал два года назад. Собирался слетать в Афины, но в аэропорт не приехал. Что самое интересное, исчез он за две недели до защиты диплома. С тех пор его счетами не пользовались.
Детектив встречается с Кэти Берк, бывшей подружкой пропавшего студента. Вскоре она уверяет, что время от времени видит пропавшего.
Актерский состав. Снял картину Стивен Гэган («Сириана», «Золото», «Правила Боя», «Удивительное путешествие доктора Дулитла»).
В фильме снялись звезды и известные актеры Кэти Холмс (Кэти Берк), Бенджамин Брэтт (детектив Хандлер) («Траффик», «Мисс Конгениальность», «Женщина кошка»), британец Чарли Ханнэм (исчезнувший студент) (главная роль в «Мотыльке» (2017)), младшая сестра звезды сериала «Кости» Эмили Дешанель Зоуи Дешанель (Саманта Харпер), Фред Уорд (лейтенант Стэйтон) («Дрожь земли 1-2»), еврей из Нью-Йорка Марк Фойерстин («Муза», «Чего хотят женщины», «Правила боя», «Мастера ужасов»), новозеландка Мелани Лински (Муси)(«Небесные создания», «Страшилы», «Бар «Гадкий койот»»), Филип Боско (профессор Йергенсен)(«Быстрые перемены», «Голубая сталь»), Габриэль Манн (Гаррисон Хобарт) («Идентификация Борна», «Превосходство Борна»), Уилл Маккормак (Август) («Сопрано», «Сириана»), бывшая модель Габриэль Юнион (Аманда)(«10 причин моей ненависти», «Крадущийся в ночи», «Плохие парни 2»), Тони Голдуин (доктор Шаффер)(«Пятница 13. Джейсон жив», «Привидение», «Дело о пеликанах», «Байки из склепа»).
Почему смотреть стоит (плюсы). Поклонникам Кэти Холмс
Кто виноват и что случилось, становится ясно довольно быстро. Как именно это все произошло, нам покажут в самом финале. Но такие детали, по большому счету, уже не так интересны.
Актерам не веришь. Особенно детективу. Он весь фильм ведет себя как идиот со справкой, а в финале просто убийственно туп.
Кэти Холмс – так себе. Ее героиня никаких эмоций не вызвала – суетится, строит из себя важную особу. Но в общем то практически минут через 20 все становится ясно. О мотивах и выводах ничего писать не буду – это будет практически спойлер. Много пишут о необычности и отсутствии штампов – наглая ложь. Нет необычности, а штампов полным полно (просто не все они из триллеров).
Итог. Весьма слабый триллер или психологическая драма (если кто его попытается так позиционировать).
И для триллера, и для психопатологической драмы фильм недостаточно напряженный.
Намеки на то, что это сильный фильм для умного зрителя, на мой взгляд, необоснованны. Начинающий режиссер (это дебют в новой роли известного сценариста) не сумел использовать потенциал исполнителей (а актерский состав здесь очень неплох).