Что может достойно продолжить традицию переписки Фридриха ІІ в первый год Семилетней войны?
Только его переписка за второй год упомянутого конфликта.
.
И тут я скажу сразу, что переписки за третий год не надо — это будет исчерпание если не темы, то образа.
До сих пор альманах — имхо! — отлично себя показывал именно тем, что открывал новые срезы в истории войны и персонажей в них. Обстоятельства битвы при Торгау и портрет Цитена-из-кустов — просто идеально соответствуют друг другу.
Прусский король двумя томами если не исчерпан, то каталогизирован и приведен в рамки. В третьей и последующих частях восьмого тома всё будет уже стереотипно.
То, что нашел автор — отлично. Одна фраза «что меня не убивает, то делает сильнее» (Да, Ницше списал) — это брильянт. Выговор братцу, что тот привык к лести от генералов, а Даун не стал ему вылизывать, и что получилось — это хватка переводчика. Умение то и дело парой предложений показать реальную обстановку, а не то, что пишут в тексте письма — умение историка. Но персона Фридриха ІІ — уже не так интересна. Начинаешь предугадывать его реакцию чуть загодя — истерика «мы все умрем» после поражения, бодрость духа после победы, постоянная раздача волшебных пенделей подчиненным, корректное общение с королями, а временами самая разнузданная пропаганда. И это не подсказки от Клио.
Что еще интересного?
Погружение в информационный ритм той эпохи. Характерный срок доставки письма — неделя. Вообще письма — это экстракт рассуждений, потому как надо сесть и подумать, чего довести до сведения корреспондента, ведь как через полчаса, вторым номером, курьера с припиской посылали редко. На это накладывается скорость развития событий, которая которая уступала современной, но не с таким страшным отрывом, как рукописные листы уступают телефонным переговорам в чатах. Потому ощущения от той эпохи — астрономические: мы сейчас так рассматриваем свет далеких звезд, потухших миллионы лет назад. Так и в XVIII веке — невозможно было онлайн наблюдать за битвой, сведения о ней приходили, когда всё уже заканчивалось. Информация и события увязаны, причем объяснение-истолкование может просто отсутствовать. Вот почему русские отступили из Восточной Пруссии? Королю остается только психотерапию устраивать в переписке: спокойствие, все скоро выяснится.
Всевозможные отмазки, «оно само» и одновременное выпячивание собственных позитивных сторон — тоже весьма забавны. Хотя порой оправданием становится гробовое молчание о королевских инструкциях: сделали все, как было велено, а оно вот как получилось. Потому начинают валить на резервистов, которые вдруг выстрелили по своим.
Латинские термины и библейские образы в письмах короля. Профессиональный культуролог выдал бы парочку эссе, я же скажу, что устойчивые традиции — это серьезно, это позволяет понимать мышление другой эпохи.
Как всегда интересен быт — и военные эксцессы. Король рекомендует вешать торговок и солдатских девок, которые слишком грабят в окрестностях — если я всё правильно понял. (Это вообще мрачная тема для анекдота: «- Где деньги, Холмс? — Нас ограбили полковые б...ди, Ватсон. — Но мы же джентльмены Холмс! Я так вообще женат, и мы не пользуемся их услугами! — Увы, они пришли с пулеметом, Ватсон»).
Да, есть попытки вербовок, контрвербовок, перехватов информации и т.п. — но они порой не целиком влезают в королевскую переписку.
Чего хотелось бы в следующем томе?
— Версаля. Как принимались военные-экономические решения во Франции? С Пруссией многое понятно, с Россией — тоже (Шувалов и монеты, это было хорошо), а по Франции автор указал только на некоторые штрихи...
— подготовки Испании к войне. Не готовиться не могли, ведь очень долго раскачивались. Да, довольно быстро слились — но к войне готовилась империя, на которой еще не заходило Солнце;
— казацкие и национальные структуры в РИ — не количество сабель и седел, а то, насколько за время войны там распространились новые представления о дисциплине, о новой тактике? Насколько органичнее они стали входить в армейскую машину?
— автор упоминал статью о Суворове...