«Дело было вечером, делать было нечего...» — не телевизор же смотреть.
Залез сегодня в авторские колонки посмотреть, что умные люди(абсолютно без иронии) пишут. В а.к. г-на zarya, в статье посвящённой интервью с Суэнвиком, наткнулся на дивный термин от Гарднера Доузы — «НУСТАРП» (нудный старпёр).
Дюже понравилось!
По крайней мере, теперь могу себя чётко позиционировать. Я ведь за истинно ценную литературу, только «работы старых мастеров» почитаю (боюсь, что в лице МТА, заработал себе кровных врагов). К новому(и не только отечественному)отношусь крайне осторожно и с опаской. Мне легче перечитать целиком «Хроники Амбера», «Властелина Колец» или всю «Академию», чем познакомиться с творчеством такого(например)гения, как Головачёв(ни одной вещи его не читал). И при этом могу с пеной у рта доказывать — «Ну , а что там может быть хорошего».
Нет, совсем уж в стороне от новшеств не стою, но классиков читаю порядка на полтора больше, чем новых писмэнников.
Теперь я знаю как себя определить.
ЗОВИТЕ МЕНЯ — НУСТАРП.
P.S. Жаль раньше не попалось, а то такой бы ник себе приделал...