В преддверии переиздания «Живи!» поискал по интернету рецензии на оный. Новых не нашел. Из старых позабавила рецензия (всего на 2141 знак; иные отзывы гораздо больше!) Владимирского. Лучше б Василий ее вообще не публиковал, ибо это чистое ИМХО в трех строчках через пень-колоду, не подкрепленное никаким лит. анализом.
А что вы хотели от рецензии в 2141 знак?
Еще смешное, цитирую: «Встречаются и банальные логические нестыковки», т.е. нестыковок много, по крайней мере больше двух. В качестве примера рецензент приводит следующее: «крылья демона из снов главного героя сперва «волочатся по земле, собирая грязь», а затем мы узнаем, что падший ангел стоит «посреди бескрайнего заснеженного озера»». Обратите внимание – из снов главного героя. Во сне, наверное, всё логично происходит, ага. Прям берем и меряем линейкой.
Полез в текст, дабы посмотреть и прояснить. Нашел вот что:
«но во снах русский похож на демона — угловатая мрачная фигура с бессильно висящими за спиной крыльями. Они черным плащом волочатся по земле, собирая грязь».
Далее какие-то другие воспоминания. И опять:
«В детстве демон разговаривал со мной. Теперь молчит. Мы оба стоим посреди бескрайнего заснеженного озера и молчим».
Т.е. в каких-то снах крылья демона волочатся по земле, собирая грязь. А сейчас, герою конкретно приснилось, что они оба стоят посреди бескрайнего заснеженного озера.
Я уже не говорю о том, что стремительная смена декораций может происходить в одном и том же сне, о логике сна вообще промолчу.
На этом замечательном основании (а на самом деле от диагонального чтения) рецензент пишет: нестыковки, мол. В количестве больше двух.