Прочитала еще одну книгу любимой Хаецкой, и поняла, что впечатления не умещаются в формат отзыва.
Да, отличная, ненавязчивая стилизация под «шансон де гест», изящно выписанные характеры... вот тут и заковыка. Действительно, читая рыцарские романы, легко увидеть таких инфантильных, детски простодушных героев, убивающих и предающих потому, что иначе не достать конфетку, и в тоже время непрерывно воспевающих честь и верность. Хаецкая, более искусным пером, с применением усовершенствованных литературных приемов, именно такого героя и нарисовала. Да, этот рыцарь обаятелен, привлекает абсолютной импульсивностью как в добре, так и во зле, незамутненным жизнелюбием. Но я обнаружила. что не могу в него поверить. Может быть, потому, что все дети, каких я знаю, обладают более сложным внутренним миром, чем описанный Хаецкой Бертран. Он настолько прост, что вложенное в уста строго дядьки, почти фрейдистское объяснение его ненависти к брату режет глаз.
Мне кажется, простота героев рыцарских романов — это свойство техники, как отсутствие перспективы на картинах старых художников. Мир в их времена был таким же, восприятие — иным. Подозреваю, что и люди того «бесперспективного» времени не слишком отличались от современных. И, современный художник, чтобы рисовать их в старинной манере, должен иметь веские основания. Здесь же мне почудилась уверенность автора, что человек двенадцатого века — действительно « большой ребенок. А по мне, рефлексирующие герои «Хелота из Лангедока» правдоподобнее.
Любопытно было бы попробовать описать в манере «шансон де гест» жизнь любого, сколь угодно сложного современного человека. По-моему, вполне уложится в те же рамки? И с тем же результатом.