Нельзя дворян и казаков называть мужиками. Это оскорбление. Автор этого не знал или подзабыл. Правда, звучит это в авторской речи, но всё равно не порядок: главный герой привыкнет и где-нибудь ляпнет. А так книга нормальная, лучше очень многих на эту тему.

ТЕМА. Неисповедимы Пути Господни, уважаемый потенциальный читатель. Военная контрразведка (таковая, какой мы её знаем сегодня) по сравнению с любым военным ведомством — чистой воды младенец: чуть больше ста лет. Всего-навсего. То есть каких-то полтора века тому не существовало ни методики вербовки, ни полевого допроса, ни разведывательно-диверсионной подготовки — вообще ничего из этой оперы. Не существовало — ни в каком виде: ни в проекте, ни в задумке, ни в практике умельцев-одиночек. Вообще — никак. То бишь: человечество, тысячелетиями проливающее реки крови в жесточайших войнах — только в последнюю сотню лет создало, упорядочило и санкционировало практику противодействия шпионам и диверсантам. Зачем Всевышний так долго держал нас несведущими в оном вопросе? Почему мы так поздно додумались до очевиднейшей эффективности целенаправленной дозированной жестокости? Разве вся история человечества не обязывала нас изобрести всё это ещё до Рождества Христова? Ну, а теперь — представь, уважаемый потенциальный: вот в этот край «непуганых идиотов» (как раз лет 150-200 тому) попадает наш современник, офицер элитного подразделения спецназа. И там — в среде хроноаборигенов — оказывается в пограничном районе, в зарождающемся подразделении оной контрразведки. И вот к этому, уже 4-ому тОму сей попаданческой эпопеи, наш главный герой — уже руководитель спецподразделения казаков, коих — и за-глаза и в глаза — уже давно именуют «ухорезами». Развернулся офицер — во всю ширь своей души, во всю глубину своей профессиональной подготовки. Представил, уважаемый потенциальный? Вот, это (чего представил) — и есть ТЕМА сей книжки.

ИДЕЯ: «Существует знАчимая разница принципиального плана в ментальности современного среднестатистического землянина и среднестатистического хроноаборигена планеты Земля с ретроспективой 150 лет и более. Эта принципиальная разница определяется преодолением некоего порогового значения объемов «спокойно воспринимаемых» цинизма, жестокости и автоматического разделения окружающих не просто на «ближних» и «дальних», а на «принципиально своих» и «принципиально чужих». Мы — подавляющее число из нас, современников, представляем собой — с точки зрения оных хроноаборигенов — неких монстров, способных хладнокровно «замысливатть и воплощать» чудовищные, немыслимые злодеяния — супротив устоявшегося порядка вещей. Практически любой профессионал века 21-го — способен реализовать в среде оных хроноаборигенов — «локальную революцию» в рамках границ своей профессиональной компетенции (и даже — без особого напряга — выйти за оные границы). И совсем не обязательно это должен быть представитель именно силовых ведомств. Силовикам же — в силу специфики их деятельности — просто доступны гораздо более мощные ресурсы, что — естественно — придает оной «локальной революции» буквально взрывной характер».

ФАНТДОПУЩЕНИЕ: «Путешествия во времени — возможны. Причем — не только «ментальные», путем реализации процессов «переноса сознания», а — физические путешествия, прямо как у Герберта Уэллса. При этом хронопутешественник сохраняет сознание, память и прочие атрибуты психически полноценной Личности».

СУБЪЕКТИВНЫЙ ФАКТОР (нравится / не нравится): желания перечитать, — нет, чтиво — скорее всего, одноразовое. Что — однако — ничуть не мешает с нетерпением дожидаться продолжения истории. Перечитывать имело бы смысл, ежели бы спрос на подобные истории не стимулировался бы совершенно глобальным предложением — буквально девятым валом, цунами аналогичного чтива. Получается, что обсуждение каких-то, «специфически художественных» аспектов чтива — даже как-то и не совсем серьезно, что-ли. Целеполагание потребления — вовсе не в этом. Впервые человечество имеет возможность «обжираться» результатами тематического словотворчества. И — вполне закономерно — как и при любом ином обжорстве — вопрос количества гораздо более актуален, чем вопрос качества. Оное качество постепенно трансформировалось в набор требований из области «безопасно, не доставляет неприятных ощущений и не осложняет сам процесс обжорства». То, что удовлетворяет указанным трем требованиям — уже, по определению, качественно. Хорошо это или плохо? О-о-о, уважаемый потенциальный, это — как говорится — «…уже совсем другая история…».

УБЕДИТЕЛЬНОСТЬ. Особых претензий нет. Хотя — вполне допускаю, что очевидность достоверности для меня лично определяется наличием сходного с автором профессионального опыта. Поэтому вопрос «достоверности живописуемых событий» — в силу оного опыта — плавненько трансформируется в вопросы «реалистичности конкретной реализации». Тут — сомнений нет: да, реализуемо. Всем ли сие очевидно? Нет, не всем. Ну… Се ля ви. Кто на кого учился.

ЧЕЛОВЕКОВЕДЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ. Практически — «по нулям». Все довольно контрастно и рельефно, без полутонов. Увы и ах, но «доброе Зло» и «злое Добро» — поразительно редкие гости в сем тексте. Жаль, конечно, но — не смертельно.

НОВИЗНА — «по нулям». Без «практически», просто — «по нулям». Автор зациклился на практически одну и ту же сюжетную концепцию в целом ряде своих книг. Но я повторюсь, уважаемый потенциальный: «ментальному обжорству» — сей факт вовсе даже не вредит. Получается, что автор — просто правильно оценил тенденцию и грамотно удовлетворяет вполне себе товарный спрос. Преступления не вижу.

С Грамотностью, Корректностью, Адекватностью, Ритмичностью и Целостностью — даже возиться не хочется. Не принципиально. Восприятию не вредит. Этого — достаточно. Все прочее — несущественно

Автор с натугой, кряхтя и вздыхая закончил сагу о карьере попаданца на царской службе, обеспечил ему вторую жену и решил сделать паузу. Интересно, когда появится продолжение — о большой войне на Кавказе и паническом призыве правителя этой кальки России к попаданцу-казаку: спаси меня и империю?

Первая книга была достаточно интересной, хотя обидно за попаданца из 19 века. АВтор убрал его необоснованно и грубо, что не делает ему чести. А дальше все пошло по давно накатанному шаблону. Чтиво для заработка...Или просто автору не хватает времени и вдохновения — все уходит на такой же вымученный «Казачий кросс»?

К фантастике все это дело какое имеет отношение?!

Ну, бодренький боевичок.

Ну, действие перенесено в то далекое тяжелое, кровавое, но интересное революционное время. Сюжет динамичен. Написано хорошо, сочным, понятным языком. Книга держит в напряжении до конца.

Но фантастика в чем?

Скорее, уж исторический боевик.

Тема: «Кубань. 1898-ой год. Чистой воды бытовой подаданс, пока — социальный, профессиональный и боевой. «Пока» — потому что автор выбрал довольно необычный вариант электронной публикации: сериями, как в ТВ-сериале. В трех опубликованных сериях — помимо прелестей традиционных попаданческих фенечек — уже первые наметки оружейного прогрессорства, правда — опять же, пока — в рамках одной станицы. Но — не более того. Бумажный вариант в 300 страниц — да, есть, но… на такой анахронизм — даже не знаю, как реагировать. Быт казачей станицы — на мой, непредвзятый взгляд — вылеплен вполне себе сочно, чтобы представлять интерес (родные пенаты — станица Кардоникская, 100 км от Кисловодска, столько же от Эльбруса, так что — есть с чем сравнивать). В книжке — перенос сознания 40-летнего свидетеля крушения социализма в тело 20-летнего (чуть моложе) предка — хроноаборигена, временной сдвиг — всего 100 лет».

Идея: Традиционная для попаданческого чтива: self-made концепция + изыски высшего образования, хорошей памяти и профессионального опыта — как основа локального прогрессорства. Бонусом — все прелести молодого сильного тела, завершение пубертатного периода и молодежные понты. Но — традиционно для автора: основой поведения — честь, совесть и все прочее.

ФантДопущение: «Степень генетической идентичности при перемещении личностной психоматрицы взрослого индивидуума в тело предка — может быть иногда необъяснимо высокой. Настолько, что создаётся впечатление «физического переноса» в себя же, но приятно помолодевшего».

Субъективный фактор (нравится | не нравится): желания перечитать — нет, чтиво — принципиально одноразовое. НО. Оный факт — не менее принципиально — не вызывает абсолютно никаких негативных эмоций. Тема настолько близка, что называется, по духу, что — готов поглощать оные и аналогичные истории аки изголодавшийся индивид, без меры. Понятно, что — ИМХО, чистой воды ИМХО и ничего кроме ИМХО. Таки — на глобальные обобщения и не претендую. Особой художественной ценности не наблюдаю, НО — еще раз: не вижу смысла в анализе подобных тонкостей в рамках такового чтива. Сравним ли вполне приемлемый для меня лично авторский стиль с перлами «Войны и мира» — глубоко по барабану. Здесь и сейчас, мне конкретно — лучше Толстого, Достоевского и прочих. Потянет на классику — зачту и ее. В свое время.

Новизна — увы — по нулям. То есть — вообще. Никуда далеко ходить не надо, ибо — чистый повтор предыдущих текстов самогО же автора, не говоря уже о всех прочих. НО. Повторюсь еще раз: абсолютно не принципиально. Мне лично, к примеру, даже в голову не придёт отказаться от бутылочки холодненького пивка в летний зной под тем предлогом, что вчера уже такую же — употребил.

Убедительность. Не принципиально. Детали — несущественны. Антураж — превыше всего. Прелесть мистического погружения в недоступное, но неизбывное и принципиально неизгладимое — на порядки превышает все мыслимые недостатки и неудобства. Человековедческая ценность: на удивление — хорошо. Даже в первых трех электронных «сериях» — уже ощутимо густенько с «добрым Злом» и «злым Добром», персонажи — реалистично наделены той степенью жлобства, что свойственна и реальным людям.

Адекватность и корректность, ритмичность и целостность — традиционно для автора — на высоте. Все предельно корректно, я бы так выразился. По нынешним временам — редкость.

Грамотность — вообще выпадает из схемы оценивания. Лично я — давно и прочно — воспринимаю оное печатное слово исключительно в аудиоварианте. Гораздо удобнее и комфортнее для «ментальной пищеварительной системы».

Банальное попаданчество, несколько ниже среднего, в своём жанре.

На мотоцикле головой о твёрдый предмет, и в тело 16-летнего деревенского паренька, в конец 19-го века, в края тайги, хунхузов и их благородий. Края, вероятно, привычные к попаданцам. А потому, местные инженера, менты и прочие благородия раскрыв рот слушают 16-летнего деревенщину, учась делать керосиновые лампы и дизельные двигатели. Повезло – попаданец прибыл.

Если оставить в покое стёб, то сюжет вполне традиционный и предсказуемый для жанра, без особой фантазии и неожиданных поворотов.

Главная проблема романа, однако, не в сюжете, а в унылом и скучном сценизме, а также в двумерных, лубочных персонажах.

Роман быстро наскучил, интерес к чтению пропал.

Аскеров печет рОманы про казаков и попаданцев как горячие пирожки. Но они уже приелись...

Конечно, наш парень спасет Россию и станет фельдмаршалом. А вот о наших медиках писать такое не стоит, гражданин Аскеров...

Тема: «Мрачные и не очень, боевые (в основном — партизанские) будни офицеров спецподразделений ГРУ ГШ ВС РФ, брошенных командованием после почти поголовного уничтожения в боестолкновениях с китайскими оккупационными войсками на Дальнем Востоке, в вялотекущей фазе войны, так и не превратившейся в ядерную. Офицеры эти — жертвы бесчеловечных экспериментов бездушных ублюдков с медицинским образованием, пытавшихся вывести мутантов — метаморфов (людей с примесью генов хищников, подверженных спонтанной трансформации тела и психики с превращением в идеальные машины для зверских убийств). Как средство для зачистки оккупированной территории от оных оккупантов: разведчики-диверсанты превратились в людоедов, неспособных жить без постоянного употребления человеческой плоти. Загнанный облавами в угол, один из метаморфов решает вернуться в Москву, найти своего «палача в белом халате» и отомстить».

Идея: «В войне с Китаем на Дальнем Востоке использование ядерного оружия — малопродуктивное решение, поскольку приводит лишь к уничтожению (или к выводу из строя на очень долгий срок) собственных природных ресурсов. Миллионы китайских переселенцев — моментально приходят на смену убитым и оседают в новых поселениях на новом месте. Соотношение ресурсов людских — абсолютно не в нашу пользу. Отвадить ползучего агрессора можно лишь вселяя ужас в тех, кто пытается осесть на чужой территории. Ужас быть едой для незримой беспощадной силы. Так (или примерно так) рассуждали те генеральские головы, что санкционировали чудовищный эксперимент по превращению тысяч спецназовцев-диверсантов в монстров-людоедов».

ФантДопущение: «Можно особым образом специально «адаптировать» ряд генов хищников для того, чтобы активировать механизм генной модификации человека. Получившееся в результате этого существо получит массу эволюционных преимуществ вроде мгновенной реакции, усилившегося зрения, слуха, и прочего. Единственный минус — неизбежная трансформация в полнолуние и — в личине дикого зверя — маниакальная жажда человеческой крови».

Субъективный фактор (нравится / не нравится): желания перечитать — нет, но и негатива особого — тоже нет. Художественной ценности текста — не усматриваю, но ценность познавательно — ассоциативная — имеет место быть. В общем и целом все оные «констатации негатива» — вовсе не означают, что общее впечатление от чтива — обязательно отрицательное. Как раз наоборот. Просто конкретно художественная ценность («…авторские находки в языке, в стиле повествования, в образности тематического и фактурного фона…») — в данном конкретном — не самая сильна сторона книжки.  Не смертельно. Особой трагедии — не вижу.

Убедительность — также оставляет желать лучшего. Периодически по ходу повествования концы с концами не сходятся, возникает ряд вопросов свойства, как раз, обосновательного, однако автор предпочитает не углубляться в детали,  а — переходить к следующей мизансцене. Тоже — не самое плохое решение. Типа, жертвуем ладью, но активно двигаем вперед ферзя. Бывает. Человековедческая ценность — имеет место быть. На приличном уровне. Хотя бы уже просто факт вполне себе реалистичного живописания войны с нынешним «закадычным корешком», с Китаем — уже полностью оправдывает расходы на выстраивание сюжетных изгибов. В уста своих героев из Поднебесной автор вложил весьма реалистичные аргументы из оперы «…у государства — не бывает друзей, исключительно — государственные интересы…». В любом случае, наличие подобных — отрезвляющих — банальностей, умело вплетенных в ткань повествования, вполне себе оживляет текстовую конструкцию, делают ее гораздо более съедобной. Новизной текст — увы — не блещет. Как Идея, так и фантДопущение — имеют вполне себе ощутимые прототипы. «Запрещенная реальность» Головачева, «Измененные» Лукьяненко — много ассоциаций. Даже «Остров доктора Моро» сюда можно притянуть. Да — зАуши, но — можно. Вполне.

К адекватности и корректности — претензии исключительно умозрительные: да — местами явный перебор как с одним, так и с другим. Но…. Без оных «переборов» книжка потеряла бы сюжетную остроту. Как там у Стругацких: «…и снилось ему, что в большом светлом зале с колоннами читал он лекцию для кастратов о пользе воздержания…». Хотя сомнения — да, возникают. К примеру, рефреном проходящая через весь текст тяга метаморфов к человечине — она коробит не самим фактом своего существования, а недостаточной обоснованностью. Но это — как бы — друга плоскость (убедительность). Ритмичность и целостность — почти хорошо. Если бы не отдельные сюжетные линии, которые никуда не ведут, обрываясь на полуслове — было бы вообще хорошо, без «почти». Но… может это задел такой, на будущее. К грамотности претензий нет. В аудиоварианте грамматика и орфография — вообще не важны, а специфическая фактология тематического фона (всякие там экскурсы в реалии подготовки спецподразделений)  — на мой, неискушенный взгляд — грубых ошибок не демонстрируют. Да и область это настолько уж точно специфическая, что ожидания значимого числа экспертов в потенциальной читательской аудитории — маловероятны.

Короче — съедобно. Более чем

Довольно посредственное произведение в стиле боевика: некто-нечто из космоса напал на землю и люди борятся с инопланетными монстрами вилами и собаками. Книга — ода собакам в фантастическом антураже. Главный герой по характеру зек, жизнь его помотала и любит он только собак, остальные грязь под сапогами. Противники — игровые нпс, которые ничего не делают пока их не укусит собака. Да и вообще не ясно, что они делают на земле, кроме как ждут когда их обнаружат.

В целом очень слабая книга, главная идея сюжета = «невидимость» врага и сразу отсылает к фильму-книгам про хищников, но здесь видать автор не упоминает некую магию пришельцев, т. к. обнаружить их могут только собаки — ничего они не выделяют, не шумят, а следов не оставляют видать потому что всегда стоят на месте (как высадились так и сидят, ждут). А ждут пришельцы когда наш быдло-герой с модифицированной собакой не найдут их и не уничтожат.

Скучно, стилистика гоп-диалогов утомляет, сюжет слишком «сухой», да и вообще по ходу книги все тупые, кроме ГГ. К прочтению только ярым собачникам, которым плевать на всё и всех, лишь бы собачки бегали и радовались.

Ну очень любопытная серия книг :)))) Так и представляю себе автора, который живёт в маленьком российском N-ске, летом с друзьями выезжает на охоту куда-нибудь в таёжные края, а вечера коротает просмотром телевизора с таким родным и до боли знакомым Первым каналом и написанием фантастики.

Фантастика у автора чуднАя. В космосе все боятся и уважают великую Российскую империю. Государь её, как водится, добродушный, мудрый и справедливый, вот только не ведает, что творят его непутёвые бояре, поэтому все проколы и факапы, конечно же, из-за них, окаянных. Зато противостоит мудрый государь мерзкому прогнившему Запа… ээээ… Американскому сектору, с его лесбиянками (яростно осуждаю, не садите в тюрьму авторов сайта, пожалуйста!), феминистками, и прочими мракобесами, за которыми, конечно же, стоят сорося… эээ… большие финансовые корпорации.

Это всё на полном серьёзе, если что. Не как у Стругацких :)))))

Казалось бы, а зачем же ты, Наталья, читаешь уже четвёртую книгу, если видишь, что автор не просто продвигает, он живёт этой повесточкой и искренне в неё верит? А всё дело в том, что на фоне махровой и достаточно низкосортной пропаганды развиваются вполне себе интересные сюжетные линии столкновения с иными цивилизациями, борьбы с кознями пиратов и террористов и прочим.

Как затейлива наша жизнь. Талантливый автор, с хорошей фантазией, но, к сожалению, с немного узковатым представлением о мире. Автор, который в некоторых местах книги даже не задумывается о том, что он пишет. Вот и получается, что покупать детей с косметическими дефектами и бросать их в реальные боевые условия – можно и нужно, ибо на благо родины. Что для политических реверансов отправлять всех детей планеты с прогнившими лесбиянками (осуждаю!!!) и феминистками тоже можно, ну, мол, руководству виднее – им же на международной арене как-то выступать. Что много чего на самом деле можно, если верить в свою исключительную избранность и непогрешимость, и в свою великую идею нации. А остальные всё равно глупые, тёмные, жадные и насквозь прогнившие. И добро с кулаками с ними обязательно разберётся.

Буду читать дальше — прям интересно, торжеством чего всё это закончится :)))

Без оценки, так как не удалось добраться до финала. Неприятное ощущение от текста. Оставим в стороне логику, этого не жду от жанра про попаданцев, но гг уже в первой трети, которую я осилила, просто походя поубивал толпу народа без внятных оснований. Все-таки это книга, не шутер. Слишком много необоснованной жестокости для меня. Коробит, что автор считает это нормой.

В целом, неплохо и увлекательно, для простенького чтива вполне сойдёт. Если не слишком задумываться о сюжете и сюжетном обосновании, то книга читабельна, язык у автора хороший и правильный, да и баланс диалогов/описаний вполне себе соблюдён. Для нашего времени, знаете ли, это уже вполне неплохое комбо :D

Если вместо бездумного поглощения боевичных сценок начать задумываться о мотивации героя, впечатление начинает портиться. Посудите сами:

Главный герой – разведчик Российской империи, крупнейшего содружества планет. Своей империи он предан безоговорочно, потому что «она всё делает правильно, чтобы людям жилось легче». Правда, в разведчики, открывающие ценой своей жизни новые планеты, там обычно набирают детей с – на секундочку — косметическими изъянами!!! Ну, мол, кому нужны уроды в идеальном обществе? Или тех, кто остался без родителей – «кого не жалко». Такая себе добрая империя, пекущаяся о благе своих подданых. Если бы сей факт заставил главного героя задуматься и засомневаться, было бы интересно, но нет — наш герой прост до невозможного, поэтому будоражить читателей мыслями и сомнениями он не будет :)))

Потом мы узнаём и о том, как главный герой получил несовместимые с жизнью травмы и оказался списанным на планету.

Прекрасная мотивация для героя оставаться верным солдатом, неправда ли? ;)

Дальше читатель имеет удовольствие наслаждаться приключениями героя на фоне традиционного патриархального быта планеты, где, словно действуя на читкодах, «умирающий» главный герой

Нет, на самом деле, несмотря на все эти ужасные пробелы в сюжетных ходах и полное отсутствие логичной мотивации, несмотря на плоскость и простоту персонажей, книга в общем-то затейливая. Читать можно в те периоды, когда хочется не думать, а просто расслабиться :D

Эта книга слегка динамичнее предыдущей — здесь гораздо меньше раболепия перед графьями и императорами, и гораздо больше действующих персонажей.

А вот качество текста, да и мыслей в нём, снизилось просто катастрофически. Не то, чтобы предыдущая книга баловала читателя какими-то идеями для размышления, но здесь уже начинается откровенная ерунда. Такое ощущение, что автор никогда не ходил в походы на природу, не имеет базовых знаний по психологии, дипломатии и биологии.

Абсолютное большинство сюжетных ходов надуманные, притянутые за уши и откровенно неправдоподобные,

Впрочем, пересадка была в прошлой книге, но в этой история продолжается.

Сам текст просто ужасен, с обилием диалогов ни о чём, где хамоватый главный герой хамит всем своим друзьям, что заворачивается в обёртку «своего рубахи-парня». Я уже молчу о быте планеты, где женщины выживают сами в условиях вечной зимы, и ещё и тянут на себе детей, ровно до тех пор, пока в поле видимости не появляется героический «мужик» — наш супер-бывший-разведчик. После чего их мозговая деятельность сужается до двух действий — всполошившись бежать готовить и подавать на стол, и драить помещения. А, нет, до трёх :))) Ещё волнительно прижиматься к главному герою.

Короче. Книга примитивная до безобразия. Если совсем уже нечего читать, а думать особо не хочется — можно, конечно, её прочесть. Но интеллектуальные способности она точно не разовьёт, знаний о мире не прибавит, интересным фактам не научит, и вообще, пользы от неё ноль без палочки :))

Шикарная попаданческая сказка. Шикарная. Оружейное прогрессорство в бытовом военном попадансе на Северном Кавказе с княжеским титулом хроноаборигена, под которого маскируется сам попаданец. В казачьей среде. На должности заместителя начальника военной контрразведки.

Ну – практически весь набор оснований для динамической, адекватной, информативной и патриотической сАги. А в этом, конкретно, тОме – и все традиционные попаданческие фенечки проявились по полной программе, включая песни под гитару (естественно – хиты нашего времени). Князь получился – тоже вполне себе естественно — нестандартный: с казаками дружбу водит, дворянчикам и купчишкам, нос задирающим – морды бьёт, врагов Отечества – пачками на тот свет отправляет. Начальство – кого как: кто поумнее да попорядоШнее – у тех уважение вызывает, а у зажравшихся аристократов – злобу и ненависть. Ну, и – побои, естественно (кто титулом пожиже, да под горячую руке попадает).

Понятно, что – сказка. Никто и не утверждает, что сие чтиво – верх исторической объективности и академической скрупулёзности. Для истовых прихожан Светлого Храма Фантастики – всё в пределах правил (ну, или правил Игры – кому как больше нравится, ибо попаданчество – это, по-крупному, игра такая). Для обиженных же – повторюсь: «…это ты — перепутал, родной. Это тебе – надо было не сюда, а — в архив академии наук…»

В принципе, уважаемый потенциальный читатель — книжка ожиданий не обманула: автор, так сказать — на высоте, во всеоружии, полностью соответствует товарным кондициям Жанра. Вот, эти самые кондиции, как раз — вполне себе пробудируют массу претензий у части потенциальной аудитории, это — как говорится — «…на вкус и цвет — …». Не могут быть все индивидуумы — равнонаправленны в столь щепетильных вопросах.

Меня же лично, уважаемый потенциальный — как раз все полностью устраивает, на все 100%, даже — на 120%. И в качестве особо шикарных аспектов чтива я бы выделил следующие три:

*** безоглядная жестокость в безграничной справедливости — более чем оправдана: при наличии у «калифа на час» гармонии из трёх обязательных компонентов (Честь, Ответственность и Профессиональная Интуиция), Закон — как таковой — не нужен, следование неумным (в данных конкретных обстоятельствах) ограничениям — бессмысленно;

*** ментальность адекватной личности 21-го века в рамках Нового времени (17-19 векА) — умилительно красива и неизбывно привлекательна: межсословные разграничения — нужны, важны и обязательны, однако красоту уважительных межличностных отношений перехвалить — нельзя, любая похвала — впрок;

*** при прочих равных условиях базовый источник всех жизненных благ — трудоспособность и трудолюбие («…от работы дохнут кони, ну, а я — бессмертный пони…»): даже при малейшем подозрении на склонность к лени, любое громадье планов — так и останется всего лишь кучей благих пожеланий, не более того.

И вот эти три шикарнейших аспекта, уважаемый потенциальный — в сочном и динамичном антураже Кавказской войны эпохи дымного пороха. Черкески, кинжалы, капсюльные пистолеты, магазинные штуцеры и карамультуки — все одной в куче. И в оную кучу главный герой — щедрой рукой военного интеллигента — добавляет ручные гранаты, миномёты и снайперские винтовки. В штучном, естественно, варианте, для нескольких подразделений. Зато результативность — это просто песня, уважаемый потенциальный. Просто песня

Книжка — практически брат-близнец двух предыдущих циклов автора: «Спасатель» и «Одиночка». Та же фабула, тот же исторический фон, тот же антураж. Но — необходимо сие специально подчеркнуть, уважаемый потенциальный читатель: ни малейших сожалений по сему поводу.

Попаданец из 21-го века во временной сегмент на 100-200 лет против потока времени, активно реализующий целый комплекс прогрессорских деяний, в казачей среде, в бурлящем регионе (сегодня мы бы сказали — в горячей точке) — разве может таковая концепция чтива оставить равнодушным среднестатистического россиянина? Нет, конечно. Не может.

Возражения в стиле «…так это было уже…» — вызывает, ей-богу, невероятное удивление. Проиллюстрирую сразу же: «…вчера мы вкушАли Балтику-7, сегодня тестируем Хайнекен, а на завтра у нас запланирован баварский портер. Кто-то против?..». Вот , мне прямо интересно: неужели кто-то — действительно — может быть против? Причем — именно по причине того, что это «уже было». Французы — к примеру — каждый бога день заглатывают по несколько бокалов вина, всю жизнь подряд, и никто, ни разу не разродился мыслью что «это уже было». Так почему, на основании чего, вдруг — может прийти в голову мысль по поводу «излишней повторяемости казачьей темы»?

Завораживает — без преувеличения, буквально — сама проблематика selfmade-специалиста в области военно-технического строительства, такого, всего из себя, «гранатно — минометно — пулеметного Кулибина». И завораживает — не впечатляющим карьерным ростом, а мастодонтальностью перспектив роста боеспособности и боеготовности. На ровном месте. Благодаря знаниям, трудолюбию, воле и силе духа. В итоге получаем завораживающую военную мощь. Непобедимость как судьбу. Суверенитет как неизбывную данность. Шикарная книжка

Да уж. Такого невнятного произведения не читал давно. Одно вступление заняло у автора десятую часть книги. Автор собрал все шаблончики и штампики отовсюду, приправил «роялями» и невыносимо нудными философскими вставками. ГГ крутой мастер он только по словам автора в книге этого не показано никак. Путается во времени, то прошло три недели, то три дня. То надо «мумутру» качать, а то и так норм. Короче все пишут про попаданцев и автор написал. Твердая пятерка просто потому, что смог дочитать не бросив как другие «произведения».

попаданец, боевик, фентези

белый волшебный камень переносит супер опытного наемника в другие примитивные миры, где он всех по быстрому спасает, а в родном мире он вступает в братство духа охранников белых камней, и борется со спецслужбами. ГГ обладает телепатией, телекинезом, все умеет, супер-пупер крут. Имба сплошная имба...

космо-опера

элитный космический разведчик, полукиборг, с пораженными легкими, попадает на планету где борется с корпорацией,

воюет с террористами, корпорацией, пиратами, сталкиваются с враждебной расой инопланетян-крокодилов мистиков-телепатов общающихся с духами машин,

хорошо и интересно прописаны вражеские персонажи, порой им не откажешь в своей морали

пираты убивают беременную жену ГГ и его приемного сына, но он не сильно скорбит, точнее только для галочки, т.к. отношения с ними толком и не были не прописаны )

казак-пластун на Кавказе, всех нагибает, изобретает и делает оружие, жениться на дочке князя, сам становиться князем, трется с контрразведкой, изобретение оружия

бессмертный/везучий ГГ, у него в итоге убивают жену, остается ребенок, которого он сдает деду князю

Вялый и малологичный сюжет, отягощенный какой-то патологической жестокостью и истеричностью. Причем ненависть автора, в основном, направлена не на захвативших Землю инопланетян ксеносов, а на сограждан главного героя — ученых (головастиков, по его определению) и врачей, депутатов и политиков, уголовников и дипломатов, либералов и американцев. Читается тяжело и муторно из-за постоянного нагнетания негатива и истерик в чувствах и действиях ГГ. Сами романы представляют собой цепь малосвязанных между собой эпизодов.

А ведь у автора есть вполне читабельные циклы про попаданцев в тела казаков и лесников :-), где не так все беспросветно.

До этого прочитал цикл «Старатель» — этого автора и поставил 8ки. Да, немного завысил, так как достаточно средненько, но в целом интересно, невзирая на то, что зло и по детски написано. Начало диалогов или монологов со слов « Эй ты, Мразь» или «Стоять, Тварь» ну как бы немало говорит само за себя и о авторе, и о его работах.

В общем, вернулся к творчеству автора и прочитал этот цикл (Одиночка).

Ну, ребята, если там я завысил оценку, то тут занижу (6) потому, что это творение хоть и писалось после «Старателя», в первых 3 книгах является полной копией Старателя (до смешного, настолько все одинаково) но более сырой, нелогичной и бессмысленно кровавой. Если бы эти дни не был занят с головой делами и текст аудиокниг пролетал фоном, то и не дочитал бы, больно злой, бессмысленный и плоский мир и ГГ. Нет объема и наполненности даже у ГГ, не говоря уж о его окружении и мире в целом. Картонный домик с 2Д рисунками на стенах.

Наиболее меня бомбило, что автор описывает неуправляемого и полностью отмороженного маньячка-убийцу с необъяснимым уровнем владения навыками убийства (люди десятилетиями тренируются и в подметки не годятся ГГ даже в его юности), а вокруг ГГ мир да благодать, никого не шокирует ГГ и люди не хватают вилы, чтоб извести взбесившегося пса... с ним разговаривают, отдают за него своих дочек, которые рожают от него детей.

В общем, если относится к циклу, как к видеоигре (зашли в ютуб и смотрите, как кто-то играет) и Вы не сильно привередливы, то можно прочесть, хотя если есть что получше или другая альтернатива — начните с нее.

Цикл представляет собой попаданческую историю без каких-либо дополнительных фантастических элементов, кроме, разве что, одного — главный герой просто гений и мастер всего .... даже то, что он «не умеет», у него получается лучше, чем у других людей специализирующихся на этом :)

Читается очень легко, эмоциональные качели присутствуют и при чтении цепляют при всей своей примитивности (ребенок, котенок, подлый враг, убиенная любовь итд).

Очень неправдоподобно описывается сама жизнь ГГ (очень везет, много умеет, все получается, никогда не ошибается, все люди заведомо ему благоволят (кроме, конечно, «Дарт Вейдера»), если суметь к этому приспособиться и принять, то можно получить удовольствие от чтения :)

9 из 10 авторов попаданческого жанра превратили бы эпилог книги в 10-20 новых томов цикла и стоит отдать должное автору, что он так не сделал и однозначно цикл завершил. Да, при написании нарушил важный принцип романа — рост напряжения к завершению и кульминация в самом конце и от этого чувствуется какая-то недосказанность и незавершенность, будто бросили роман на полпути и чтоб как-нибудь закруглиться — парой тройкой страниц подвели итог, но даже это намного лучше, чем клепать десятки томов масла-масленого и растягивать цикл на 1-2 десятка лет (а потом еще и умереть его так и не закончив)).

В общем, как итог: Отличный цикл с множеством недостатков как сюжетных, так и литературных, но, при этом, читается легко, с удовольствием и в хорошей эмоциональной атмосфере. Рекомендую к прочтению. :)

Автор пишет о том, что сам плохо знает и понимает. Это единственный минус, на который мне не удавалось настроиться на протяжении всего чтива. У меня нет претензий к неправдоподобности сюжета, роли статистов у ВСЕХ персонажей книги, кроме ГГ, простого языка написания, я к этому всему легко приспособился и как говорится — «поверил», а вот отношения простого человека и дворянства, офицерства, купечества, чиновничества — это сплошной фейл, но фейл служащий основой для всего романа. Жизнь человека на Руси никогда ничего не стоила. Любого человека. А чем ниже у человека социальный статус, уровень богатства и возраст, тем меньше шансов у него не просто быть услышанным, но и получить даже шанс что-то заявить. А наш ГГ по всем трем аспектам начинает с самого дна и забавно на протяжении всего цикла читать, что с ГГ все прочие «статисты-персонажи» в цикле носятся как с писанной торбой графской наружности.

Но, тем не менее, читалось с интересом, а те, кто смогут не обращать внимание на подобного рода «нереальности» и вовсе прочтут цикл взахлеб.

Попаданческий цикл в стиле Мазина, когда из фантастики в произведении только сам факт попадания, а остальное обычные реалии, событийно приближенные к историческому периоду. Забавно, что книга о фантастике» не из-за попаданчества, как такового, а из-за способностей самого ГГ. Видите ли он и гениальный неубиваемый воин ближнего боя, и уникальный стрелок, и просто академического уровня физик, химик, механик, техник, проектировщик, кузнец и при этом еще и гениальный мастер, воплощающий свои задумки в жизнь собственными руками на раз-два.

Ну мы же не мемуары Де Голя читаем, и, поэтому, имея заведомый настрой на легкое чтиво не обремененное правдивостями и красноречивыми словоизысканиями, читаем легко и с удовольствием. Тем более, что при всей приземленности сюжета и отсутствии грандиозных планов, свершений и сцен, само чтиво интересное, примитивные и мелкие сюжетные эмоциональные крючки на поверхности, но при этом срабатывают и разводят читателя на эмоции, заставляя читать дальше и дальше.

В общем, отличная книга соответствующая своему жанру и не обманывающая ожиданий, если Вы эти самые ожидания правильно предварительно настроили.

Самая яркая ассоциация сего чтива — она с диалогом из «Бриллиантовой руки»: «…вот этим — по голове? Это же не эстетично». — Зато дёшево, надежно и практично!». Сам герой выразил ту же самую мысль в диалоге прямым текстом: «…а Вы их, сударь, всех — эээ… — того? — Я с бандитами разговоров не развожу. Взял в руки оружие, вышел на большую дорогу — так сам свою судьбу и выбрал. А что на той дороге — да, вот, на меня, случаем, наткнулся.… Так то ж воля — Божья, я-то тут — при чем?».

Профессия такая у человека — пластун. Специалист по разведке, диверсиям и прочим тайным операциям. Лишение жизни себе подобных — голыми руками, подвернувшимися по руку бытовыми предметами, не говоря уже об оружии, собственно говоря. И — главное — абсолютно бесшумно, без суеты, не оставляя ни следов, ни зацепок доя следствия, ни сомнений для окружающих. Вообще ничего не оставляя. Аки орудие Гнева Божьего. Красиво, что ни говори. Редко кто из подросткового племени не представлял себе Справедливости — именно в таковом обличии.

И вот оный спец — он в сём томе цикла уже дворянин, князь, человек обеспеченный, с массой знакомцев из высшего света. Но при всем при том — как сие ни парадоксально — добрый, честный, ранимый и прочая, прочая, прочая. Значимая часть книжки — она не про убийства и тайные операции, а про человеческие взаимоотношения: с друзьями, с любимыми, с роднёй, да и просто — со знакомцами, дальними и ближними. Хорошая книжка, уважаемый потенциальный читатель. Сочная

Первые две трети — уютный, ровный, адекватный (и я бы даже сказал — сЫтый) позитивно-меланхолический боевик. Добро главенствует над Злом. Подпирает его могучими стопами. С юмором, с милыми житейскими мудростями, с почти незаметным морализаторством. Аж хочется зажмуриться от удовольствия.

И всё это — в тёплой такой волне адреналина, в постоянном движении, в темпе. С постоянными иллюстрациями интеллектуального и ментального превосходства попаданца над хроноаборигенами. Без политических экивоков, без залётов в неумеренность жестокости, секса, снобизма. Ровненько. Почти идеально.

Настолько, что начинает закрадываться подозрение о том, что как-то уж больно избыточно ровнеько — не как в жизни. Посему — имеем довольно мрачноватый зигзаг сюжета, легко рпзрушающий оную идиллию. Добавляющий мрачности и реалистичности. Но — не шибко снижающий общее, более чем благоприятное впечатление. На удивление удачно. Для пятого тома цикла. По идее — тема должна уже наскучить, свернуться и выродиться. Но — нет. Автору удаётся почти невозможное

Аляповатый боевик 90ых или приключения рембо в постядерном мире.

Можно долго распинаться о недочётах данной книги, расписывать ужасный сюжет, штампы и другие многочисленные косяки, благо всего этого в романе навалом. Но я хочу остановится на главных моментах.

-во-первых, слишком всё банально. Главный герой – невероятно честный и справедливый парень, пытается вершить справедливость. Злодеи же постоянно попадаются злодейски злые. Все они коварны и жестоки. Причём автор слишком неестественно прививает отвращение. Например, один злодей крайне жирён и уродлив, да к тому же желает изнасиловать главного героя, ибо любит сексуально издеваться над подростками. Другой злодей, например, ненавидит главного героя, поэтому истязает рабов, а также разоряет ближайшие селения, безжалостно убивая мирное население. Ну вы поняли.

Во-вторых, у героя всё выходит слишком легко. Враги оказываются поверженными без каких-либо трудностей. Будь-то рабовладельческий караван или армия диких. Приключения невероятно блеклыми вышли. Как будто в игре был выбран самый лёгкий уровень сложности.

В-третьих, что вытекает из второго моего главного негодования – слишком крутой главный герой. Он умеет всё. Чинить в постядерном мире всё и вся, метко стрелять и владеть идеально холодным оружием. Да что уж там, он и голыми руками раскидывает отряды неприятеля в десяток особей. Я, конечно, понимаю, что автор пытается оправдать подобные навыки частыми тренировками, но выглядит это крайне неубедительно. Отсюда теряется главная нить чтения – за протагонистом не интересно следить.

А раз приключения скучные, герой подстать, то зачем, собственно, тратить время на данный опус. Я пытался найти что-то , за чего можно зацепится и похвалить автора. Но не смог. Всё ужасно. Более мелкие же недочёты отметили прошлые рецензенты до меня. 1\10

Так получилось, надо чем-то заполнить долгую дорогу, которая то и дело случается.

Что-то умное или полезное — не подходит, ибо требует внимания и осмысления.

Перебирал всякие-разные книжки разной степени паршивости.

Эта пока что самая лучшая.

Идеальное соотношение.

Простой язык. Лёгкий слог. Чуть плосковатые персонажи. Резко плохие или четко хорошие. Приключения простенькие и обычные. ГГ — везунчик, красавчик и мега-мастер всех возможных наук.

При этом у ГГ всё получается легко и просто. Он просто пачками кладёт здоровых мужиков, опытных воинов, и переплюнет любого японского ниндзю по уровню скрытности и мастерству кунг-фу.

Мне просто приятно слушать, как у кого-то всё получается по жизни. Как-то развеивает грусть-тоску объективной реальности. Послушаешь и даже сам немножко как-то духом воспрянешь.

При этом чисто на мой вкус герою всё-таки приходится чуть напрягаться, а не так, что он просто протянул лапку и ему всё с неба упало.

Просто идеальная книга для моих потребностей.

Есть более красивые по слогу, интереснее по сюжету, логичнее по миру — но конкретно здесь и сейчас я себе нашёл чуть ли не эталон.

Радует, что это серия.

Надеюсь, автор не сдуется и герой не соскользнёт с этой тонкой грани, не станет суперменом, но и не будет чрезмерно превозмогать.

Пасторально-феерический лубок про крутое казачество, совмещающее истовую веру в Христа с не менее истовой верой в Перуна. Не подумайте плохого — цикл читается очень легко, разве что убийства каждые пять страниц раздражают. Антураж: предгорья Северного Кавказа, казаки, злобные и мирные горцы, крутой спец в теле казачкА, крутое везение и полное незнание химии и физики. Ну ладно, допустим, что автор знает как сделать нитроглицерин и нитроцеллюлозу, но скрывает это, чтоб в терроризме не обвинили.

Но ещё раз подчеркну — читается легко, если вам нравятся суперкрутые ГГ с суперудачей, то Одиночка понравится. В конце концов, надо и отдыхать, а не философствовать ;-)

О-пу-пительный хэппи-энд. В известных кругах таковые ситуации принято именовать «раздача слонов среди слонов».

Не буду лишать тебя удовольствия, уважаемый потенциальный читатель, раскрывая «конкретику раздачи», ибо сие — то же самое, что, выискав на просторах Сети запись некоего экзотического матча, слить его фанатам-болельщикам, предварительно сообщив итоговый счёт.

Никоим образом не преувеличиваю достоинств сего конкретного текста, уважаемый потенциальный. Да, чтиво — исключительно развлекательное, причём из оперы, в которой «…наши мОчат всех врагов там, где найдут: вот, найдут в сортире — в сортире и замОчат…». А ежели ты, уважаемый потенциальный, искал какую диссертацию по поводу «исторической достоверности», то ты попутал, родной — тебе не сюда, тебе в архив Академии наук надо было.

И, кстати, про хэппи-энд: не уверен, что это именно он, то бишь — «энд». Продолжение — вполне возможно. Просто уж больно крупные вышли «слоны». Прямо какие-то «итоговые»

Мрачная какая-то книжица. Отстранённо абстрактно угрюмая. Правда — справедливости ради — без подвываний и повизгиваний, именно «угрюмая». Что-то вроде банальнейшего утверждения «…сапиенсы — среднестатистически — абсолютнейшие скотЫ, налёт цивилизованности с которых в смутные времена слетает аки пыль со старой рогожи от удара веника…».

Ну да, ну да, ну да. Кто бы спорил. НО… как-то маловато будет, однако — для полноценного-то фантчтива. Убогонькая конструкция получается, намеренно примитивная. И слой «идейный», так сказать — тоже не блещет оттенками прелести. «Доброта» и «человечность» у героя повествования — при всей их формальной натуральности — выходят какими-то… тусклыми, что-ли. Отстранённо абстрактно равнодушными. Безэмоциональными. Аки у робота.

Хотя… может быть именно это и оставляет желание чтиво вкушАть, не особо морщась. Что-то вроде стиля или формы. Создаёт впечатление намЕренности, особого авторского приема, что ли. Временами, правда, налёт картинности и ходульности персонажей — бывает довольно толст. Ну, прямо с палец толщиной. Минимум. Но — опять же — всего лишь временами.

Короче, уважаемый потенциальный читатель — не ахти что, но вполне себе съедобно. И даже — где-то как-то своеобразно. Хотя… могло быть и получше

Не претендую на отзыв, просто хотел обратить внимание на несколько моментов:

К месту и не к месту, даже по самому ничтожному поводу употребляет выражение «Спаси Христос», что раздражает. Все у него «мужики» и казаки (что само по себе для них тягчайшее оскорбление), офицеры, действительные статские советники и самый финиш когда он обозвал «мужиком» князя-потомка грузинских царей. Что, в русском языке нет синонима особи носящей штаны? Про другии ляпы даже не упоминаю.

Продолжение в чистом виде. Все тот же Бытовой казачий попаданс. НО — без какого-либо уничижительного оттенка, упаси, Господь. Просто книжка — вот сей конкретный том цикла — уже не воспринимается отдельной книжкой. Это — на современный манер — скорее очередной сезон бесконечного телесериала. Само по себе — не плохо и не хорошо. Просто отражает факт наличия определённой формы, не более того.

Что из фенечек попаданческих, приятных душе, глазу и уху: шестизарядные револьверы ручной работы в эпоху чуть ли не кремниевых карамультуков, маскхалаты ДРГ войск дяди Васи в театрализованном разнотравье абсолютно неэргономичных войсковых мундиров, самодельные минометы и гранаты, домашнее производство бездымного пороха и промышленной взрывчатки, и прочая, прочая, прочая. Сочно, короче, уважаемый потенциальный читатель. У случайных собеседников и попутчиков-зрителей челюсти, конечно же падают на пол — прямо поголовно.

Ну и — шикарное мочилово-догонялово в стиле «русбой спецназа 21-го века супротив доморощенных недобитков позднего средневековья».

Вишенкой же на торте — шестиструнная гитара и вечерние музыкальные посиделки в доме грузинского князя, наследника царского рода.

Так что — вполне по ГОСТ-у, уважаемый потенциальный

Принято считать, что попаданцы – это про ура-патриотизм и про «мочи пиндосов». На самом деле многим (и мне тоже) приятно читать о том, как разворачивается нехитрая стратегия внедрения в народные массы принципа нулевой терпимости к врагам – будь это коварные забугорники или здешние кулаки-мироеды. Главгерой – на все руки мастер, всем и каждому помогарь, да к тому же живет по совести – например, сиротинку удочерил, и малым народам добро делает. Значит, смекает народ, мужик правильный. А правильный мужик не может поступать неправильно. Так и становятся лидерами. Вот это в попаданчестве самое милое – не боёвка, а процесс обретения авторитета у окружающих. В данном случае – получается неплохо. Трофимов не в числе первых авторов про «наших там», но однозначно тяготеет к тому.

Легко и непринужденно написанный боевик, не обременённый смыслом и моралью. Чтение ради чтения. Декорации апокалипсиса вынесены еще дальше, чем в тетралогии Валетова. Замени их на другую территорию, мало что изменилось бы. Роман продолжает историю Ничьей Земли спустя некоторое время после приключений оригинала. Причем самое интересное, что оригинальные персонажи присутствуют, а все они были в голове одного пациента, и непонятно, выдуманный это мир или реальный. Главгерой все такой же крутыш, но, как говорилось ранее, акценты смещены с апокалипсиса на обычный экшн. Вроде, только начинается атмосферный движ, как сразу начинается скакание галопом по Европам, и ты не понимаешь, как можно в это влиться. Весьма неоднозначные ощущения. При этом всем, книга не имеет полного (а не промежуточного, в виду целей) конца, и чувствуется, что хотели написать продолжение, но не получилось, не фартануло.

Бодрый, простой текст для чтения ради чтения. Ознакамливаться с осторожностью, может вызвать «баттхёрт».

Бытовой казачий Попаданс. Причём — уже не просто продолжение конкретного, вполне себе удачного, цикла, а — некая, даже, традиционная уже реинкарнация специфического архетипа: душа бывалого вояки, нашего современника — в теле юного представителя воинского (чаще — казачьего) племени, в лихое время и — как сказали бы ныне — в горячей точке. В Российской Империи.

Именно — архетипа, а не конкретного литературного героя. Ибо в литературном отношении оные многочисленные герои многочисленных книжек — вообще чуть ли не «близнецы-братья». Что — казалось бы, вроде бы, плохо. НО… как-то не только не вызывает раздражения, а даже и, как бы, вполне приемлемо. Да — практически «под копирку», да — очередной из многих. Ну да, ну да, ну да. Я уже, ежели честно, даже и потерялся с оными героями. Перестал их различать. Однако — повторюсь: не принципиально.

В данном конкретном подЖанре милого сердцу Попаданса нам с тобой, уважаемый потенциальный читатель, важно понимать всего одно: читабельно или не читабельно. Всё прочее — несущественные детали. Авторы выдают на-гора именно то, чего просит коллективная читательская душа. При этом товар — чтобы не портить удовольствие и не раздражать — должен быть адекватным спросу, то бишь — динамичным, увлекательным, приправленным попаданческими фенечками, не страдающим банальностями и т.п,

Вот в этом конкретном тексте — всё так оно и есть. Наслаждайся, уважаемый потенциальный. Вполне приемлемый, вполне себе читабельный, бытовой казачий Попаданс

В принципе, одно и то же — по второму или даже по третьему кругу: локальное прогрессорство в области индивидуального вооружения вкупе с разведывательно — диверсионными плясками. Окружающие традиционно открываю рот и диву даются: и как это такой молодой да малограмотный из народа — да всякие такие штуковины выдумывает. Да ловкий какой — чистый пластун.

Однако. Тема настолько приятственная для восприятия, что банальность повторов не шибко и раздражает. Слог — неплохой, динамика — вполне приличная, разнообразие сюжетных изгибов — зачетная. Короче — вполне себе читабельно. Ежели завышенных требований не предъявлять.

Так что — рекомендую, уважаемый потенциальный читатель. С учетом вышеизложенного

Как только я начал читать «Расходный материал», мне показалось что-то знакомое. И точно — идея набора вооруженных сил среди лиц с врожденными уродствами, которых вроде как не жалко, уже была подробно рассмотрена в романе Джеймса Алана Гарднера «Отряд обреченных», изданном аж в 1997 году. Кстати, разведчиков-смертников там называют «расходным материалом». Да-да, почти как в названии романа.

Дальше — больше. Сцена у вездехода тоже позаимствована — у Энн Маккефри, роман «Майор запаса». Те, кому не лень, могут отыскать соответствующие произведения и сравнить.

Не знаю на что рассчитывал господин Трофимов-Аскеров. Мог бы упомянуть вышеупомянутых авторов в эпиграфе к романа, тогда это выглядело бы как заимствование и дань уважения чужому творчеству.

В результате за расой ксеносов оказывается гораздо интереснее наблюдать, чем за похождениями разведчика-отставника. Ну кто бы мог сомневаться, что

А когда те, кто списал разведчика-инвалида после теракта, по одному звонку присылают корабль со спецназом — это уже переходит в разряд ненаучной фантастики.

Вот в этом и состоит главная ошибка автора. Если бы нам показали умирающего разведчика, который с кучкой местных охотников из последних сил противостоит наемникам Компании — читать про это было бы гораздо интереснее. Вместо этого ГГ максимально упростили задачу.

Оценку поставил авансом. Надеюсь, в следующей книге господин Трофимов-Аскеров исправится.

В целом неплохо, несколько выше среднего. Все вычитано и подогнано под здравый смысл и логику. Однако некоторые моменты по кузнецкому/ремонтному/ сельскому хозяйству напрягали... все же автор видимо давно не катался на лошадке в телеге.. ну или ему лошадки какие-то слабосильные попадались, нормальной лошади тянуть 1 подростка, одну бабульку и молодую невестку — это считай пустой телегой гнать.. )))

Да и любую железку что сейчас (после цен за 20 000/тонна) — что тогда (до советов) найти было крайне сложно / большинство деревянными лопатами землю рыло.

Да и про казаков все чересчур передернуто.. казаки наше все — остальные так, холопы крепостные... ну эт ладно спишем не художественную необходимость )))

А так в целом легкая сказка на ночь, время пролетит быстро и не напряжно.

Шикарное продолжение более чем удачного цикла.  Чистой воды бытовой попаданс. Типичная история про дельного мужика «self-made», у которого не только мозги «прокачаны», но и руки растут откуда надо.

Ежели кратко, уважаемый потенциальный читатель, то — примерно так: попаданец из самого начала 21-го века локализовал знания инженерного и прочего профиля в пограничной станице Дальнего Востока со сдвигом «хронопрыжка» примерно в 100 лет, при этом оный попаданец отличается работоспособностью лошади и просто «тащится» от возможности вкусить все прелести жизни, которые за эти самые 100 лет практически полностью уничтожила цивилизации — чистая экология, сокровища нетронутой тайги, личная свобода, независимость от любого начальства, прелести молодого здорового тела. Это — суть. А «фоном» — проходят инженерные выкрутасы, так сказать. Кустарное, как говорится «hand-made, изготовление «приветов из 21-го века»: аэросаней, автоматической винтовки, гранат, миномета и т.д и т.п.

И вишенкой на этом торте, так сказать — супер-пупер позитивный настрой самого чтива. По отношению к ближнему кругу (семья, друзья, близкие люди) и окружению оного круга (жители станицы, ближних деревень, депо и т.п.) главный герой олицетворяет «наличие трёх СО»: сомыслие, сочувствие, сострадание. По отношению же к прочим, и — тем паче к бандитам, внешним врагам и прочее — отношение образно выразил местный начальник контрразведки: «…хорошо, что тайга удачно трупы прибирает, а то мы тут ухайдокались бы, Миша, от последствий твоего понимания справедливости…». А что, уважаемый потенциальный, мне — вполне пОсердцу. Как говорится: «…ежели ты взял в руки оружие и умыслил направить его на другого человека — будь готов, умник. Ко всему. И не говори, что тебя не предупреждали. Бог — предупредил. В Заповедях Своих. Так что — без вариантов…»

Прекрасный цикл. Бытовой попаданс без закидонов. Ровненький, чистый, избавленный от перехлёстов насилия, секса, снобизма.

При всём при этом ангелом главного героя не назовёшь. Лишение жизни себе подобных — не просто часть его профессии; это — скорее — часть естества. НО. Исключительно «рационально — праведным» образом, что-то созвучное сущности неких былинных богатырей: «…мне твоя жизнь без надобности, но ежели ты возжелаешь жизни или здоровья кого-либо из моего Ближнего Круга — увы, я возьму твою жизнь, с досадой по вынужденному прегрешению, но — без малейшего сожаления о содеянном. Посему — думай прежде, делай — опосля…».

Вполне приемлемая жизненная философия, уважаемый потенциальный читатель. Да, не ищи тут изысков прогрессорства в его классическом виде, уважаемый потенциальный, это — именно Бытовой Попаданс, именно с таковым уклоном. И — да, глубин обоснованности мотивировки и достоверности событий — также ожидать не стоит, уважаемый потенциальный. Это — скорее — такая своеобразная Сказка для взрослых, хотя — довольно реалистичная Сказка. Главное, что — при наличии всех положенных атрибутов боевика и детектива, крови, смертей и неприглядных компонентов насилия — это чистая, светлая и жизнеутверждающая Сказка

ОН гг живет в провинции дегенератов которые не знают что можно солить икру не знают как сбивать масло , везде лежат горы отличного бесхозного железа и прочей тупости...

«ух ты, ну ты даёшь,ничего себе,вот это да,ты и это знаешь,ты и это умеешь,ты и это об этом слышал,ты и об этом подумал,ну ты мастер!!»

Вы прослушали краткое описание первых двух книг.

На удивление удачный бытовой попаданс. И удивление — не по причине каких-либо сомнений в творческих потенциях Автора, упаси, Господь. Речь — совершенно об ином.

Есть некая специфическая арена некоего специфического действа, уважаемый потенциальный читатель, а именно — бытовой попаданс с элементами прогрессорства. Границы оной арены — довольно чётко очерчены группой авторов, статистически значимо «отмечающихся» на оной арене своими творениями: Поселягин, Щепетнов, Злотников, Вязовский, Дроздов, Оченков, ещё, наверное, 3-5 имён. Но все оные творения, в подавляющем большинстве своём — они, что называется, «с перебором», с явным перехлёстом в сторону какого-либо компонента: то — агрессии излишек, то секса, то техника сплошная со страниц топорщится пулемётами и артиллерийскими стволами, то ещё что. И — так ностальгически накатывает периодически желание узреть некое «уравновешенное» чтиво, без резких перегибов, без удручающих излишеств, что — словами не передать.

Так вот, уважаемый потенциальный, перед тобой — оное «уравновешенное» и есть. Чистое, доброе, светлое чтиво. Но — на секундочку — драйвовый боевик, всё при всём, как положено. РЕДКИЙ ЭКЗЕМПЛЯР, уважаемый потенциальный. Таки, свершилось

Очередной псевдо патриотический высер от господина Земляного, ха-ха-ха, сплошной плагиат (кто не верит, почитайте Энн Маккефри Элизабет Скарборо Цикл Сурс 1993-1995 гг. первые главы романа Майор запаса), даже сцену у вездехода Санни и ту переписал слово в слово, мозгов хватило только имена исправить. Дальше читать не стал, так как стало жалко своего времени. Вердикт не читаемый бред.

Похоже, у нас наклевывается некий новый подЖанр попаданцев — «...да пребудут в целости, сыты и устАлы, делатели ценностей, профессионалы...». Без царских палат (ну, или с их возможным минимумом), без глобальной прогрессорской переделки промышленности и экономики (ну, разве что локально, в узком сегменте), без прочих фокусов предзнания и прочего мнимого ясновидения.

Казалось бы — «...таки и не в коня же корм...», в чем тогда смысл огород городить, фантастики-то, как таковой, и не получается, вроде бы. Ан нет, смысл-таки — имеется: в точности именно таковой, как в означенной выше почти что цитатке из Межирова. Делание чего угодно почти что «на ровном месте», практически без оснастки, инструмента и комплектующих — да с громогласным результатом, да с разинутыми ртами у соседов — попутчиков — сослуживцев и т.п. В стародавние советские времена была такая книжка поделок-изобретений для детей, с подробным описанием технологии — от примитивного воздушного змея и до навороченной цветомузыки. Пользовалась огромной популярностью. Моментально стала библиографической редкостью.

Так вот, сей новый поджанр попаданцев «локализуется» практически в семейно-бытовой плоскости, периодически «выплескиваясь» только в сектора «производственной идентификации» главного героя. И — сколь сие ни парадоксально — это, оказывается, безумно интересно. Как в той самой стародавней детской книжке. Формальная фантастичность обеспечивается использованием, естественно, технологий и знаний 21-го века (на самом деле — почти исключительно — 20-го) в реалиях рубежа 19-го и 20-го. Получается — гремучая смесь лихого боевика, психологического детектива, популяризационной технической брошюры и — вишенкой на торте — шикарнейшей пейзажной лирики. Ибо — природа пока ещё нетронута, жива и обильна, аки в сказке. Короче — рекомендую однозначно, уважаемый потенциальный читатель

Рекомендую данный опус начинающим авторам в качестве наглядного пособия по спецкурсу «Как не следует писать книги».