Идея рассказа мне понравилась, а сам рассказ вызвал у меня несколько ассоциаций.

Рассказ мог бы точнее называться словами из текста: «Стереть память, или маленькая месть».

Первая ассоциация: у одного самарского поэта есть такая строка:

«Память, в сущности, вечная месть, от которой уйти невозможно». В рассказе эта месть заменена «нейрочисткой».

Вторая ассоциация тоже связана с «нейрочисткой»: у Чингиза Айтматова в романе «И дольше века длится день» есть герой по имени Манкурт — взятый в плен человек, лишённый памяти о своём прошлом, и превращённый в раба хозяина.

И третья ассоциация с одним рассказом Хулио Кортасара, где профессиональный фотограф, гуляя по пустынному парку, автоматически заснял встречу мужчины и женщины на мостике через пруд. Они его заметили, а фотограф стал от них быстро уходить. Но придя домой, заметил, что в квартире уже кто-то был и рылся в его негативах. Фотографа стал преследовать страх. Вот это подспудное чувство страха есть и в рассказе «Старые письма». На нём всё и держится.

Очень интересные и глубокие рассуждения, заставляющие задуматься!

Интернет — это, конечно, уже мега, но пока ещё не мозг человека. Сравните интернет и мозг:

1. Хотя бы по количеству нейронов и синапсов: сколько миллиардов человек в интернете,

и сколько миллиардов нейронов в мозгу.

2. По взаимодействию людей в интернете и синапсов мозга между собой.

Мы общаемся в интернете, в основном, лайками и языком, текстом, лингвистически (и важно изучать этот язык интернета).

А нейроны мозга общаются с помощью синапсов, более быстрыми электрическими импульсами.

3. По способности к самообучению и генерации новых идей.

Мне кажется, что человечество ещё в самом начале пути, и это тема многих фантастических книг, которые пока что напишет человеческий мозг, а не мегамозг интернета.

Рассказ действительно классный, что тут ещё скажешь? Фантдопущение незначительно, технология вполне может быть реализована в ближайшем будущем, однако автор выжал из него, допущения, всё, что только можно было. Концовка — выше всяких похвал, неожиданная и разоблачающая. Можно было бы загнать сюжет под спойлер, однако объём рассказа совсем мал, к тому же, его можно прочитать прямо на сайте, поэтому единственное, что остаётся, — это посоветовать его прочесть. Время явно зря не потратите!

Хорошее окончание рассказа всегда нравится мне больше, чем наоборот. Но здесь, по-моему, совсем нет начала. Действие на крыше — это уже середина, А вот что именно было вначале, из-за чего все оказались на крыше, почему Саша всезнайка? То есть рассказ закончен, но, мне кажется, еще не начат.

Рассказ вполне мог бы сойти в качестве предисловия к какому-нибудь боевику..

Если задуматься, то как-то у всего этого не много смысла. С чего вообще врач с 23-летним стажем ввязался в эту авантюру, да и что по сути он сделал:

Логично задаться вопросом — какую вообще ценность представляет этот младенец? Чем ценна его жизнь конкретно для Виктора, для читателя?

никакого конкретного ответа или намёка на ответ автор не даёт. Что ж, остаётся думать о высоком.. каждая человеческая жизнь ценна как таковая, особенно для врача.

В небольшом рассказе некогда распространяться о каждой мелочи, поэтому так мало деталей о персонажах, мало действия, но при этом автор попытался втиснуть в несколько страниц извечную, серьёзную тему на все времена. Ценность человеческой жизни.

Мир. Мне представилось настоящее время, наши дни с парой футуристических гаджетов, не более.

Язык. Написано, на мой взгляд, не плохо, только местами перегруз с эпитетами, как будто автор нашёл несколько подходящих оборотов и, не определившись с одним, употребил все.

Конец рассказа немного удивил, не ожидала такого поворота. Финал всей истории каждый читатель додумает сам.

Этот мир — такой, какой он есть, собранный из осколков боли. Образно и ярко, настолько ярко, что не можешь отделаться от ощущения того, что живешь внутри этого мира. Пока читаешь. И боль безымянного героя, как и его страх и малодушие, живут вместе с тобой и внутри тебя. Экзистенциальная реальность, мрачный умирающий мир, живые существа на пепелище жизни — великолепно.

Недалекое будущее...неужели в недалеком будущем все так же серо и уныло как в нашей реальности? Неужели из тысяч, сотен тысяч, миллионов людей есть только 1 ЧЕЛОВЕК? Виктор не гламурный герой боевика, у него нет никаких атрибутов чтобы стать героем, но он герой. Спасти сердце, пусть крохотное, пусть со слабой надеждой на выживание, почти с «никакой» надеждой. Ради чего? Ради денег? Ради славы? Нет. Ради ЧЕЛОВЕКА, ради жизни, ради крохотной частички души. Фантастика! Рассказ делает фантастичным не криоген, не видеофон, а фантастичен сам факт того, что кто то не опустил руки, кто то борется за каждый сантиметр жизни. Люди!!! Прочитайте рассказ, поверьте в ЧУДО.

Автора изобразили жестокость, серость, слияние с толпой и множество других изъянов общества. В противовесе стоял альтруизм и самоотверженность Виктора, а также всяческие вымышленные предметы как результат прогресса. Подсознательно анализируя текст, получается что старая потрепанная больница в каком-то захолустье и прозябающие в нищите люди оказываются гораздо человечнее, чем все городские люди, которые хотят тобой воспользоваться. Они бессердечны, как женщина-главврач продвинутой городской больницы, или как заведующая кредитным отделом.

И здесь дело не в том, что это такой случай, а в том, что именно так здесь все противопоставляется. Горожани, которые живут в лучших условиях и у них есть больше возможностей — они бессердечны, они «серая масса», они хотят отобрать твое счастье. А вот благородные жители в каком-то захолустье (как Виктор), где все поломано, обрисовано непристойностями, где ужасающие условия и в роддоме даже не могут сделать операцию чуть сложнее чем обычная — оказывается поступают как нельзя верно, добровольно оставаясь там и проживая на зарплату «ниже пособия по безработице». Оказывается, они благородны, что не хотят «вырваться» из этой дыры, что не хотят лучших условий и лучшей жизни, что по сути является естественным стремлением человека.

Категорически не согласен с такой постановкой вещей!

Затея достаточно оригинальна, с хорошо выраженным началом и концом. Достаточно хороший, убедительный стиль письма. Но, в целом, тут уж извините, я совершенно не приверженец такого количество негатива, выраженного в отношениях, что так ярко подчеркивается в этом самом письме.

Такое ощущение, что рассказ пропустили сквозь меня, а в разуме никаких впечатлений он не оставил, потому что тот все время сопротивлялся и не хотел соглашаться с происходящим. Лично я считаю, что произведение должно нести смысл, а в данном случае он есть, задумка есть, но я не согласен с ценой тех негативных впечатлений, которые для понимания этого задума мне пришлось пережить, представив все это.

Насколько сильно мне понравился стиль, глубина, яркость описаний, передача чувств и эмоций, настолько же сильно мне не понравился этот крик отчаяния, заключенный в слова. Если бы с таким же глубокомыслием, такой динамикой, живостью слова автор написал о чем-то более позитивном, то лично для меня цены не было бы такому произведению, даже не смотря на некоторые недочеты в сюжете, я бы поставил только 10!

Ясно прослеживается глубина задумки и весь смысл гармонично раскрывается перед нами за время чтения всего произведения. Его хочется перечитать еще раз, только ради того чтобы насладится этим блещущим и стремительным потоком слов! Браво! Но в тоже время, не хочется еще раз переживать все пережитое героем, всю ту боль, которую он испытывал. Лично для меня, гораздо приятнее было бы прочитать что-то более оптимистичное, и мне кажется автор на это способен...

Больше всего, что мне понравилось в этом рассказе — это то, что интрига держала меня до конца. Правда сам конец меня немного разочаровал, я ожидал большего. И не потому что в качестве того самого оружия оказалось именно это, а потому что можно было более полно раскрыть суть замысла старика, чтобы в полной мере смаковать произведенный эффект от концовки.

Образ императора достаточно убедительный, а вот самого старика — нет. С одной стороны, да, он обладает очень мощной силой, перед ним готов стать на колени Величайший император. С другой стороны, если бы об этом заранее не знали, а наоборот выделили бы этого персонажа по-отдельности, то тогда бы он показался просто заносчивым самоуверенным старикашкой с непостоянным характером. Думаю, что понимаю, почему автор изобразил его именно так, но раз уж старику были присвоены данные черты, то стоило бы более ярко продемонстрировать в чем именно проявляется его величие, по поведению и прочим мелким деталям.

Мне понравилось, что главный герой шел к своей цели не отступая ни перед чем. Хорошую картину создает множество отвлеченных деталей, в которых передана красота природы.

Но для меня так и осталась непонятной цель, которую преследовал главный герой. Произведение не создает впечатление цельного рассказа, а скорее урывка какой-нибудь главы из книги. Хотя в целом выглядит безусловно связно.

В некоторых моментах, показалось не до конца ясным, почему герой поступил так или иначе. В частности, если герой пусть и делает что-то за одну секунду, то это не означает что это нужно описывать столько же по времени. В такие моменты не хватает акцентации и более глубокой передачи, а скорее даже объяснения его чувств.

В целом, я любитель того, когда пишут о чем-то хорошем, но в данном случае мне просто интересно ознакомится с творчеством самого основателя ФантЛаба, не зависимо от жанра. Хочу отметить, что стиль на достаточно высоком уровне, хотя конкретно в данном произведении не хватает более четкого построения сюжета. А посему, удивлен, почему автор до сих пор не написал (или не опубликовал) какое-нибудь более длинное произведение (в частности роман), ведь необходимые задатки на лицо.

Больше всего мне понравилось в этой истории правдоподобность. По мере чтения будучи, как обычно, убежденным в придуманности истории, анализируешь степень соответствия описанного реальности. И тут обнаруживаешь, что все детали описаны настолько точно, что ты убежден, что автор не придумал эту историю, а пережил ее точь-в-точь сам.

Легко читается, отсутствуют лишние детали, все четко и продуманно. Все кажется очень убедительным, хотя немного не хватает длины, пережитых событий этим парнем.

Оригинальная задумка, хоть и не без нотки пессимизма. Особенно понравился конец! Заметно, что автор желает заставить нас задуматься над вещами, о которых мы обычно не задумываемся, которые мы обычно «проходим мимо», и лично я это очень поддерживаю! Цель рассказа благородная, и в целом задумка мне понравилась. Автор очень хорошо подметил аспект психологии человека, который и привел к данному поведению парня — он есть у всех из нас. Лично меня это заставило задуматься, а как бы в этой ситуации поступил я, и не просто задуматься, а убедиться, что поступил бы правильно (и даже пообещать самому себе).

По правде говоря сначала хотел поставить оценку ниже, но по ходу написания отзыва, отметив все достоинства, убедился в том, что стоит ее поднять как минимум на 2-3 балла. Спасибо за этот рассказ!

Вот интересно получается… И медицина с возможностями колоссальными, и предметы вымышленные присутствуют, а картинка видится абсолютно реальная, настоящая. Зато главный герой – обыкновенный человек, а воспринимается как существо совершенно фантастическое и мною в жизни невиданное. Наверно потому, что душа у него волшебная и сердце сказочное…

Печальная история… Поворошила душу и вытолкала на самый верх кое-что из того, чему оседать в глубину не дОлжно.