Великолепный цикл. Я просто не понимаю сам себя. Почему эти книги так долго у меня, а я сподобился прочитать ех только теперь. Наверное обилие выпускаемой литературы и в том числе фэнтези виновато в том что ты пропускаешь что-то поистине интересное.

Да по прошествии такого количества лет этот цикл может показаться искушенному читателю и несовсем оригинальной. Но задумайтесь 2001 год. Вспомните много ли вы читали такого хорошего фэнтези в то время? Да ещё и нашего автора. Хотя я и сейчас прочитал все с огромным интересом. И я честно скажу, что на ряду со многими штампами и клише, в этом цикле огромное количество оригинального и не заезженного. И читая я просто не думал о том когда он написан. Этот цикл шел, как говорится, запоем.

Большой плюс этих произведений еще состоит в том, что это умное фэнтези. Читая есть над чем подумать. Действия скучать не дают, но есть и места где необходимо и задуматься. А сколько интересных цитат можно нарезать . К примеру: « Заблуждения стоят того чтобы их иметь» или «Если бы всех безумцев вовремя останавливали, летописцы остались бы без работы, да и было бы нечего вспомнить на добром пиру». И поверте таких жемчужин там много.

Понятно что каждый читает то что хочет. Но всем любителям хорошего, настоятельно рекомендую.

Долго лежала у меня эта книга и ждала своего часа. И не разочаровала. Добротное, интересное, не скучное и легко читаемое фэнтези. Да сейчас вал книг в этом жанре нарастает. Наши пишут и ихних переводят. Читатель сейчас пошел искушенный. Его ничем не удивишь. Но эта книга была написана семнадцать лет назад. И скорее всего нынешние писатели могли что-то из неё позаимствовать. Поэтому не буду искать аналогии или распространятся о избитости тем. Книга замечательная и я с удовольствием берусь за продолжение.

И снова, всё правильно, но почему-то дальше салонного трёпа автор не идёт. Нет, чтобы бросить в массы какую ни на есть идею. Ясно же, что «жить сытно, но скучно» нам не климатит. Значит, нужно организовать веселуху, которая прольёт минимум крови. Но автор от этой обязанности уклонился.

Всё правильно, всё понятно. Непонятно одно: зачем это написано, ведь из исходных положений ничего не следует, как было так и впредь будет. У Курта Воннегута такого рода сочинения называются «антиледниковыми книгами». Леднику на наши книги наплевать: как полз, так и будет ползти.

Наконец, на Самиздате не слабо рифмованные потуги, а что-то похожее на стихи. Рак, который «свистнет в две клешни» — это образ. Сказочка получилась забавной и неплохо сделанной. Читайте, -- пять минут хорошего настроения вам гарантировано.

Приведу пару цитат из самого начала книги, думаю они способны разжечь интерес:

«Программа исследований в лабораторном комплексе на острове Ши-Бунда проводилась в рамках совместной программы Департамента Безопасности и Военно-Морского Департамента Конфедерации. Утечка информации в прессу о том, что катастрофа произошла вследствие испытаний тартарринового оружия...»

«Они там живут… Продолжают жить. Тени… И я к ним скоро… Остров умер, а они живы, только не здесь. Шепчутся, хихикают… Им хорошо теперь. Ни туда, ни сюда… Рукам холодно, а ноги припекает. Это дыра! Дырища… Кто сунется — всех затянет. Тени. И я — тень…»

Из стенограммы предсмертного бреда мичмана Кая Виста, участника спасательной операции на о. Ши-Бунда. Архив Центра Коррекции Личности, папка N 658/17.

Даже из этих кусочков текста видно, что в книге имеются и техногенные катастрофы, и секретное оружие,и загадочный департамент безопасности, и мистическая составляющая и это далеко не всё что там (в книге) можно найти. Хочу отметить, что мне наиболее понравилось в прочитанной книге: Во-первых, это пожалуй проработанные герои, каждый со своими взглядами, раздумьями, со своей судьбой. Во-вторых, непредсказуемость и разноплановость сюжета (как будто несколько произведений попали в мешалку и на выходе получилось одно, и что удивительно весьма не плохое:smile: ). В третьих — это дух, не могу сказать что дух есть у всей книги но в некоторых моментах действительно начинаешь чувствовать.

Читать было приятно и интересно, хотя кому-то сюжет может показаться перенасыщенным.