Каких только героев не забрасывали неутомимые братья-фантасты в наше прошлое, но чтобы вот так вот взять и отправить туда младшего лейтенанта нашей доблестной милиции — такое, кажется, впервые. А если при этом учесть, что прошлое автором выбрано ни какое-нибудь, а сказочное — с Бабой Ягой, Кащеем Бессмертным и царём Горохом, а младший лейтенант — человек ответственный, любящий свою профессию и не мыслящий для себя никакой другой работы, то понятно, что эта история отнюдь не на одну повесть :).

Конечно симбиоз детектива, сказки и юмора — штука достаточно сложная и надеяться здесь на литературные шедевры в той или иной области вряд ли стоит. Но, надо отдать должное Белянину, повесть у него получилась вполне достойной: в меру увлекательной, весьма легко читающейся, а кое-где и улыбнуться читателя заставляющей. Да и образы героев книге в большенстве своём вполне удались: что Бабы Яги, что царя Гороха, что помошника сыскного воеводы Митьки, что боярина Мышкина. Жаль только, что далеко не весь текст романа (хотя какой это роман — чистая повесть) получился достаточно ровным, но, всё же, некоторые моменты в нём очень и очень хороши. И связаны они чаще всего, конечно же, с простодушным помошником оперуполномоченного Митькой :).

Единственная для меня книга автора, которую так и не получилось прочитать полностью: пришлось бросить и заглянуть на последние страницы.

Однажды унылый главный герой получает в качестве подарка шаблонную девицу, которая в реальной жизни никому, с таким-то характером, не нужна. Тут бы и поставить книгу на полку магазина, но дамочка же имеет бонус, являясь кицунэ. Придётся идти в кассу.

Сюжет особо не привлекает. В квартиру/на работу главгероя постоянно заявляются сомнительные личности, одних он (на самом деле, его дама) убивает, других выпроваживает — при этом, создаётся впечатление, что процесс сильно перепутан: убитыми оказываются те, с кем ещё можно договориться, а на словах получается разойтись миром с теми, кто добрых слов не понимает. Происходит всё это в странных декорациях

Чем дальше, тем чаще персонажи отходят от образов живых людей к карикатурам и пародиям.

Одним словом, не впечатляет.

Эээ... Сложно подобрать слова.

Книга вышла на редкость самокритичной, но в тоже время весьма шаблонной.

Вот так, условно (чтобы не было спойлеров) говоря, читаешь и понимаешь, мол, здесь глупая ситуация, героям надо уходить, а не атаковать. И тут один герой другому говорит: дескать, товарищ ты мой дорогой, атаковать глупо, уходить надо.

Ага, — думает читатель, — книга хитроумно ввела меня в заблуждение. Глупый сюжетный ход на самом деле...

И тут герои, безо всяких причин и объяснений, идут в атаку. Да как так-то? Что это вообще было?

В книге есть доберман.

Собственно, этого достаточно для того, чтобы её прочитать. Нет, правда, если завести в поиск: «книги, в которых есть доберман» — результаты можно будет пересчитать по пальцам. Одной руки. Да ещё и в запасе останется.

В остальном, всё не так хорошо и замечательно. Решительно непонятно, зачем нужны были все эти

Любовная линия выглядит лишней (ладно, законы жанра требуют, пусть будет) и неправдоподобной. Как сюжет на тему Ледяная Королева разглядела доброту героя, оттаяла и влюбилась всё происходит слишком быстро. Как сюжет на тему от любви до ненависти один шаг, всё происходит по штампам и шаблонам. Как сюжет на тему... Одним словом, без этого книга ничего бы не потеряла.

Что касается авторских особенностей (стиль, юмор, отсылки и прочее) — очень даже на уровне, не хуже, чем раньше.

Как итог: перевернув последнюю страницу, приступаю к продолжению.

Клубок приключений, ожидающих героя романа, практически невозможно распутать.

Конечно, немало историй (главным образом, фильмов) основано на том, что происходящему имеется несколько объяснений, и пусть читатель (зритель) сам решает, что же там на самом деле произошло: мистика? Сверхъестественное? Вполне обычное явление, в результате недоразумения кажущееся магическим?

Роман несколько отделяет читателя от героя, предоставляя читателям больше информации о происходящем, однако это уравновешивается собственно происходящим

Раскрытие персонажей оставляет желать лучшего. К примеру, сестры главгероя, о которых известно только то, что они школьницы. Ах, какой материал остаётся, так сказать, за кадром. Сестры Арараги и сестры Куросаки гарантируют. Впрочем, есть надежда на следующие книги.

Что же касается, собственно, книги, сиречь знаменитый авторский стиль и юмор, то здесь ожидания читателя оправдаются.

Относительно центральной идеи

Когда Лис теряет хвост

27.12.2024. Мой учитель Лис. Андрей Белянин. 2018 год.

В викторианском Лондоне, где каждый камень мостовой дышит историей, а густой туман скрывает лица прохожих, юный помощник Майкл постигает тайны за своим эксцентричным наставником. Этот наставник, с манерами джентльмена и лукавой хитростью, словно ожившая легенда, ведёт его через запутанные улочки города, где каждая дверь может скрывать секрет. Что же скрывается за чопорными фасадами и приглушённым светом фонарей?

На границе иронии и викторианского тумана разворачивается книга Андрея Белянина «Мой учитель Лис» — пародийный детективный роман, в котором остроумие необратимо разбивается о жанровые шаблоны. Автор пытается создать уникальное сочетание эстетики, юмора и пародии, но в итоге этот колосс на глиняных ногах не выдерживает собственного веса.

«Мой учитель Лис» пытается одновременно быть и пародией, и детективом, но в итоге не становится ни тем, ни другим. Центральная тема — процесс обучения юного героя через череду нелепых, юмористических ситуаций, — несёт в себе огромный потенциал, но страдает от поверхностного подхода. Лис, эксцентричный наставник, использует сарказм и неожиданные уроки, однако эти эпизоды настолько нелепы и часто повторяются, что быстро теряют свою свежесть. Интригующий замысел — разумные животные, взаимодействующие с людьми, — раскрыт слишком бегло: неясно, как устроено их общество, как формируются взаимоотношения и какие правовые или культурные особенности влияют на совместную жизнь. Этот упрощённый подход делает мир книги схематичным и картонным, хотя идеи, заложенные в основу, заслуживали более глубокого исследования. В сочетании с однообразием событий это приводит к утрате погружения, столь важного для жанра.

Тонкие моменты потенциального напряжения теряются за постоянным калейдоскопом шуток, которые, хотя порой и остроумны, в избытке начинают напоминать затянувшийся театральный фарс. Викторианская Англия, с её мистической и мрачной атмосферой, способной быть тягучей, как лондонский туман, вместо погружения вызывает ощущение простенькой декорации из школьной постановки. Взамен напряжения сталкиваешься с чередой гротескных сцен, которые скорее отвлекают от сути, чем добавляют глубины или загадочности.

Стиль — главная сила и одновременно слабость книги. Остроумные диалоги и метафоры выдают литературное мастерство, но чрезмерное их количество утомляет. Игры слов часто теряют свежесть. Автору удаётся увлечь в первые главы, но после текст становится предсказуемым.

Смешение эпох в языке персонажей усугубляет проблему. Современные отсылки в устах викторианских героев выглядят чужеродно, доламывая и без того хлипкую атмосферу. Резкий переход между «классикой» и «модерном» кажется неуместным.

Персонажи в книге также оставляют неоднозначное впечатление.

Юный помощник, Майкл, кажется движимым не столько внутренними порывами, сколько волей автора. Его взросление происходит скорее формально, будто по пунктам сценария: «здесь наивность, там немного героизма». Эти эмоциональные качели порой работают на комический эффект, но не дают почувствовать настоящую глубину его личности или развития. Не хватает нюансов, искренности, ведь за этой «детской наивностью» могла скрываться настоящая борьба.

Наставник Лис, при всей своей харизме, отбрасывает на текст слишком длинную тень. Его сарказм, блестящие трюки и «французский» шарм очаровывают, но быстро начинают приедаться. Кажется, что Лис — это больше набор эффектных фраз и движений, чем живой персонажи. При чем фраз и движений слишком избитых.

Шарль, дворецкий, хоть и добавляет тексту комические нотки, так и остаётся фоном. Его поступки предсказуемы, а появление — строго по необходимости сюжета. Этот персонаж, при своём потенциале, мог бы стать интересным мостом между другими героями, но вместо этого остаётся плоским и функциональным элементом мебели.

А преступники и антагонисты, с которыми сталкиваются герои, зачастую изображены как карикатурные злодеи с недостаточно прописанными мотивами. Они действуют больше по принципу «злодея ради злодейства», чем по внутренне обоснованным причинам, что делает их чересчур неубедительными.

И слабейшая часть книги — детективная составляющая. Загадки предсказуемы, а развязки настолько прямолинейны, что теряют даже минимальный элемент интриги. Стереотипные приёмы жанра, вроде «таинственных преступлений» и «неожиданных виновников», представлены без изысканности: преступники раскрываются задолго до финала, а их мотивы кажутся банальными.

Роман оставляет скорее разочарованное впечатление. Яркий язык и попытки смешить не спасают произведение от излишней поверхностности в создании атмосферы и раскрытии сюжета. Вместо уникальной симфонии жанров автор скатывается в разрозненные попытки совместить несочетаемое. Юмор и детектив в книге не дополняют друг друга, а конфликтуют, лишая текст цельности и погружения. 5 из 10.

Цикл для уставших взрослых которые скучают по детству. Кто-то ищет изысканный слог, кто-то искромётный юмор... Здесь этого нет.

Зато есть то чего нет ни в одном ранее прочитанном мной цикле. Домашний уют и беззаботность.

Спасибо автору за возможность хоть не на долго попасть в эту сказочную страну и отвлечься от будней. Перечитываю регулярно.

Жаль, что цикл, судя по всему, продолжен не будет.

Не понял, почему вдруг в этой книге нет разрывов, идёт сплошной текст. В цикле про «Тайный сыск царя Гороха» не было никогда такого, это ужасно неудобно.

Как по мне, самая слабая книга из цикла. Белянин намешал сюда всего подряд

Почему книга называется именно «Чёрный меч царя Кощея» тоже не понятно, меч у него был и в прошлых книгах.

Появление

Количество шуток уменьшилось, либо я к ним привык и уже не так смешно.

Многие ругают книгу, а мне понравилась. Долго искал, не мог нигде её купить. И вот впервые прочитал в этом году.

На этом нужно было ставить точку и прощаться с героями, потому что дальше стало хуже.

Познакомившись с новой книгой от Белянина, хочется спросить: а что вам, собственно, не нравится? Довольно забавная история на пару вечеров, в этот раз гг даже не попаданец(в отличие от многих других книг Белянина), довольно забавный юмор, не типичный сеттинг, какой-никакой местный колорит. История отвечает на все заданные вопросы, иногда иносказательно, но все понятно с первого раза и особого тупняка нет. читается даже лучше многой Белянинской «классики», есть пара актуалочек. Оценка же, очевидно, мотивирована негативом к политическим взглядам автора( которые, кстати, он вообще не скрывал никогда, непонятно чему люди удивляются), книге можно смело поставить 7/10, а лично я накинул балл за то, что герой в этот раз не копирка предыдущих, а более оригинальный.

Когда-то мне очень понравилось творчество этого писателя когда я познакомился с циклом — Тайный сыск царя Гороха. Сколько приятных мгновений мне подарили эти книги, особенно первые части. А вот дальше знакомство с его творчеством меня сильно разочаровало. Ни «Оборотни», ни «Меч без имени», ни «Моя жена ведьма» такого удовольствия не давали. Более того оставалось впечатление потраченного времени. Как кстати и последняя из прочитанных книг «Тайного сыска» — «Черный меч царя Кощея».

Вот и здесь. Книга явно не зашла. Шутки плоские, сцены и персонажи картонные. На один раз не более. И это даже много.

Белянин похоже спец по коротким дистанциям, начинает циклы всегда хорошо, две-три (в зависимости от собрания сочинений) книжки а потом видимо со словами «я устал, я ухожу» наверно передает перо не знаю, своему коту или попугаю если есть в наличии и они уже наблатыковшись, понаблюдав за мастером начинают остервенело портить бумагу. Особенно удивительно, что бедностью фантазии человек не страдает, но последующие приключения часто странным образом превращаются в какую-то сказочную санта-барбарическую нудотень, даже юмор не спасает. Заговор, месса и лет. корабль на мой вкус лучшие в наборе, дальше по ниспадающей, последние три уже с большим трудом, а «взять мертвяка» кот с попугаем похоже доканчивали в стельку и в хлам.

Это скорее пародия на юмористическое фэнтези чем героическое. Пробовал так почитать на вечер что легкое и нетипичное, а что получил? Приключения перекати-поле алкоголиков которым мерещиться такое что кажеться белочка уже со скунсом сплелась? Ну если с травами пробовать, то ясно почему такое то видиться. Брр....жесть, ну и пропоганда запоев, ну его....

Первые 5 книг прочитал с удовольствием и улыбкой. Дописанный много позднее и вонзенный между старыми книгами «Ржавый меч…» не читал и не буду. (Почему – ниже). Язык простой (иногда даже чересчур), но сюжет неординарный, герои забавные, характеры прописаны неплохо.

Начиная с «Опергруппы» начинаешь уставать от однообразного юмора, потихонечку скатывающегося все ниже и ниже к плинтусу, и предсказуемости реакций героев, иногда доходящей до откровенного идиотизма. Но, «доосилил» до «Женится и обезвредить» — всеж таки интересно, когда поженятся)).

Однако, перл, под названием «Чёрный меч царя Кощея» превзошел наихудшие опасения. Толи автора подменили, толи откровенно «надо» было написать. Сюжетец так себе, без интриг, но главная проблема – язык. ГГ говорит и думает на «фене» и вообще напоминает каких-то плохих стендаперов со словарным запасом Эллочки Людоедки, считающих мат обязательной составляющей понятности и успеха. Мата в книге, конечно, нет, но отсылки к «он заматерился», раздался «громогласный мат» и т.д. встречаются едва-ли не через страницу. Кощей разговаривает так же. Странно, что умная нежить, способная разрабатывать многоходовые подлости, может только «волками позорными» разбрасываться. Раньше он был пообразованнее. Остальные герои как-то уж сильно поскучнели и поглупели, и вообще отошли за задний план. Помилуйте! Яга – 50% успеха цикла! А тут ее нет вообще. То, что присутствует – не Яга. Юмор становится настолько плоским и откровенно тематичным, что если раньше шутки ожидались, то в этой книге их хочется удалить для ускорения сюжета и развязки.

Итог – зря написано (надо было на «Женитьбе» заканчивать) и зря прочитано. Дальше читать не буду. За ранние книги автору спасибо, но надо все-таки ценить себя и интеллект читателей.

С месяц назад узнал про свежую книгу Белянина, и заинтересовавшись названием (конечно же, аббревиатурой ЧВК, прекрасно понимая, что это не то, что можно подумать))), полез на ФЛ, посмотреть, что народ про нее говорит. Народ молчал, а средняя оценка сразила меня наповал – 3,7. Далеко не поклонник автора, с удовольствие могу вспомнить только «Ааргха», все остальное же не впечатлило (а прочитано немало, из того, что здесь проходит под маркером роман – 26 книг). Но зная его популярность (баллы на ФЛ говорят сами за себя), показатель 3,7 заинтриговал меня еще больше. Пришлось прочитать))).

Что могу сказать. Вполне даже приличный Белянин. Полноценный текст, в котором автор успешно (и, добавим, достойно) решил все поставленные задачи. От ненавязчивой демонстрации своих политических предпочтений и проекции развития героев древнегреческих мифов на временную ось, до построения новых локаций для фирменного юмора и создания относительно оригинальных характеров персонажей. При всем моем критическом настрое, неплохо. Твердая школьная четверка.

Откуда же шквал заниженных оценок? (Пять единиц из 12 голосов). Даже не догадываюсь. Осторожно могу предположить, что дело в политике, вернее, в отношении к текущему моменту, где позиция автора вызывает у кого-то отторжение. Хотя, по большому счету, какой-то политоты (безапелляционного педалирования отдельных профильных тем) в книге нет от слова совсем. Так, фоном, типа Крым наш, и скифское золото надо вернуть из Голландии не в Киев, а туда – откуда взяли, в тот же Крым.

В общем, кто хочет посмеяться (ну, хотя бы улыбнуться и просто получить удовольствие от легкой повести) и готов к определённым, не менее легким изъянам текста, не пугайтесь низкого на сегодня среднего балла, читайте. Читайте, и имейте в виду, что продолжение — как заведено у Андрея Белянина — обязательно следует. Так что, посмеяться, в зависимости от желания и настроения, можно будет еще.

Да, и ЧВК, это не более, чем частный выставочный комплекс. Музей, если проще)))

Может я уже зажрался, но как-то скучнова-то, я бы даже охаракторизовал как «не очень». Написано нормально, но берусь читать — две странички и начинаю зевать... Сюжет — не очень, не увлекает. Юмор — не очень смешной, ну так, забавно может. Персонажи — не очень интересные, ничего особенного. Да, это сказка, но хорошую сказку и взрослым читать интересно, а тут — не очень.

А ещё, почему называется тайный сыск если он вовсе не тайный и даже не сыск?

Помесь фэнтезюки с Соловьёвым. Впрочем читается неплохо. Понравилась сцена, когда схваченный стражниками Насредин попытался вновь провернуть свой знаменитый трюк с кладом. Но на этот раз не сработало: мол мы уже знаем твою любимую шуточку.

По началу главная героиня книги показалась типичной Мэри Сью, но чем дальше продвигался сюжет, тем меньше так казалось. Ближе к концу и вовсе почти что хоррор пошёл. Сюжет по-настоящему увлёк меня, даже некоторые «заумности» (если это можно так назвать) перестали отвлекать. Персонажи вокруг глав. героини и вправду подобрались с «чудинкой», но, как по мне, это даже реалистично. Чего ещё можно ожидать от 300+ летних вампирюг с синдромом утёнка? А их подопечных? :D Человеческий мозг конструкция хрупкая.

Но все имеющиеся плюсы перечёркивает одно — финал. Точнее его отсутствие. Его попросту нет. Книга обрывается на самом интересном, когда возникает наибольший интерес к происходящему и тому, что же в сущности происходит вокруг героини и кто есть кто. Ненавижу! Такие. Книги.

Всем укропа.)

Как испортить юмористическое фэнтези? Нужно собрать кучу жанровых штампов, глупых шуток, придумать реплики, совершенно не идущие героям и погрязнуть в бесконечных самоповторах. Так и получилось с циклом «Ааргх». В первой книге, герои — интеллектуал-великан, гномы-пьяницы-раздолбаи, обезображенная воительница, эльф-суицидник, граф-неумеха — выглядели если не свежо, то по крайней мере симпатично. К третьей книге повествование начинает напоминать хоровод, который движется мимо тебя в 333 раз с одними и теми же лицами. Если бы не мастерство Белянина как автора, зацикливаться на этом сериальчике уж точно не стоило бы. Именно за слог и попытки простебать фэнтези как жанр, ставлю 6.

Роман написан хорошо но несколько запутан, и очень много недоговоренности что в начале что в конце романа, не понятно как появился второй бог обезьян Хануман из Индии в романе, для чего проделывала все эти интриги жена У Мована, в общем авторы все оставляют додумывать читателям, да и конец романа показывает что должно быть продолжение ведь у жены У Мована сбежала из заточения ее мать лисица, так что интриги восточные продолжаться , надеюсь долго ждать не придется 3 роман.

Белянин то! Белянин сё! А я читаю и не вижу, чтобы он чем-то приницпиальным отличался от современных «юмористов». Есть лишь одна несущественная разница: он писал на основе русской культуры, а современные пишут на основе анимА (склоняется, как солнце). А так тоже самое кривляние рож, «интересные разговоры», постмодернистская смесь всего на свете и авторский стёб.

Вот и тут (очередная попытка).

Казак и еврейша друг над другом подтрунивают, а автор даёт «смешные коментарии».

Инопланетяне, Кришна-убийца и эльфы гоняются за этой парочкой по джунглям, и это не несёт никакого смысла.

В начале вроде была намётка о преодолении расизма, шовинизма на почве народности, но это исчезает уже во 2-ой главе, где у них нет времени выяснять отношения серьёзно (дальше автор вспоминает об этом только в стиле, что нельзя нам таким разным жениться).

Дал автору ещё шанс только из-за воспоминаний о фразе «щас я вас всех порубаю». Я думал, что она была в середине, но оказалось, что бред начался в самом начале. И божественного вмешательства оказалось мало.

Возможно, Белянин вдохновлялся повестью на тему попадания советского солдата в иной мир, там тоже автомат из кустов появился... Вот её лучше и читать. Хотя я не помню названия и автора. Но она была содержательнее.

Спорно

С одной стороны, это детская фентезя которая ни на что не претендует, и свою основную цель(быть максимально простым произведением с добром побеждающее зло) книга в целом справляется

С другой стороны, литературная ценность равна примерно нулю, мне нравится этот жанр, обычно он читается с запоем, упоением и ты переживаешь приключение вместе с героем. Что определённо не случай этой книги. Сравнивания её с Паладином, которого я считаю образцом этого жанра, я не смог найти ни одного плюса в этом рассказе

Собственно, 160 страниц этой книги показали мне, почему многие не любят такую «упрощенную» фантастику, которую я сам так люблю, потому что даже в сравнении с другими книгами в жанре, Джек отличается тем насколько сильно упрощен до абсурда

Читал я тут всякие серьезные вещи, преисполненные скорби и печали, и замыслил прочесть нечто легкое и забавное...

И, видимо, бес легкомыслия надоумил меня взять в руки книженцию «Мой учитель Лис», а потом его коллега по цеху, бес упрямства, внушил таки дочитать ее до конца...

И, подозреваю, был я жестоко наказан за то, что изрек на форуме словеса о необходимости время от времени читать плохие книги, чтобы уметь распознавать их среди хороших...

Это детектив, в котором нет ни одного вразумительного расследования. Это фэнтези, в котором напрочь отсутствует атмосфера волшебства. Это стимпанк, в котором не идут в плане технически оригинальных решений далее идеи бить хулиганов током, буде они посягнут на ваш зонтик. Это альтернативная история, в которой вообще не нужны какие-либо исторические знания, кроме того, что была такая тетенька по имени Виктория, служившая королевой жителям Лондона и окрестностей. Это анималистическая проза, имеющая более общих признаков с мультиком про Машу и медведя, нежели с Сетон-Томпсоном...

Это книга для любого возраста, потому как для подростков тут написано про алкоголизм и шлюх, а для взрослых людей рассказ ведется от лица туповатого мальчугана, чуть более толкового, нежели дверной косяк...

И четыре балла это творение получило лишь потому, что Андрей Белянин некогда написал немало хороших книг, которые действительно были забавны...

Продолжение получилось даже лучше чем 1 роман, герои постоянно находятся в действии, хорошие диалоги и особенно мне понравилось что автор вносит в роман казачье наречие и к этим словам есть анонсы что они означают, хотя конечно и так можно было бы догадаться что они означают хоть и не совсем правильно, в романе есть и юмор и интрига и даже любовный треугольник хотя под конец к Зауру прибивается влюбленная ящерка а Василий скорее всего будет с казачкой и вроде все кончилось благополучно не только студенты вернулись в свое время но и как то прихватили с собой и гостей из прошлого, троих и если вдруг автор решит продолжить историю уже в нашем 21 веке обязательно куплю, интересно всё же как гости из прошлого вписались в наше время.

С продолжением приключений казака и еврейки в книге «Казак в аду» я впервые ознакомился в 2023 году.

Прочитал её быстро, быстрее певрой части. Читается легко.

На этом плюсы книги и заканчиваются.

Дико раздражают постоянные вставки от автора. Это мешает и отвлекает от истории (также было и в «Багдадском воре»).

Юмора во второй книге нет совсем.

Никаких шуток, действующие персонажи одни и те же. Разве что добавился и. о. Вельзевула.

Градус абсурда происходящих событий тем временем только растет.

Вообщем, сказка, как и книга, как и продолжение, не удались.

Первая книга дилогии о приключения бравого казака Ивана Кочуева, еврейки Рахиль Файнзильберминц и вечно укуренного эльфа Миллавеллора в 2023 году была мной прочитана в третий раз.

Хотя чтобы я её перечитывал раньше, уже и не помню.. Но вот для этого я и записывал все прочитанные мною книги в тетрадку.

Тут есть над чем посмеяться. Читается легко (кроме моментов болтовни инопланетников).

Но, по сути, книга на один раз и для подросткового возраста.

Перечитать решил лишь для того, чтобы после прочесть «Казак в аду», которую раньше не читал вовсе.

Полнейший и абсолютный шлак. Реально пересказ современным языком романа Сабатини. Для чего это было сделано? Понятия не имею. Вампиры не играют в пересказе никакой роли. Что есть они, что их нет — ни на события ни на суть книги они не повлияли никак. То есть Белянин ввел важный фэнтезийный элемент, но его никак не использовал. Повесил ружье и оно, опа, не выстрелило! Мрак... Полная литературная халтура, у которой цель одна — забить график издательства и освоить бабки.

Не читать, не покупать!!!

Увы, не ново: неоднократно писатели и поэты обращались к теме взаимоотношений рыцарей и драконов, в том числе и их содружеству. Впрочем, легкий, забавный, радостный стих, вызывающий улыбку у читателя.

Очень хороший роман, динамическое развитие сюжета, герои все время попадают в разные сложные ситуации и юмор Андрея Белянина в нужных местах повествования появляется, но есть один серьезный минус в романе, он не окончен, все кончается на интересном месте в подвешенном состоянии, стратег Костас на грани поражения, город где засели герои то же окружен превосходящими силами а защитников в городе мало, да и у майора Сулинова такая же проблема с выживанием. P.S. Наверно будет третий роман но вот когда он выйдет и выйдет ли никто не знает, поэтому не советую читать пока не выйдет третий а то многие нюансы могут подзабыться.

По духу, ремейк цикла “Профессиональный оборотень”, со сменой действующих лиц и вариациями приключений.

Сюжетная схема та же, сборник недлинных новелл, объединённых общей компанией персонажей.

Всё остальное традиционное для автора. Много социальных комплексов и фобий, схематичность сцен, расистский стёб, андроцентризм.

В целом вещь читабельна, примерно до середины. Далее фантазия автора заканчивается, и сцены начинают повторяться.

Традиционное постебушное фэнтези. Написано ровно — с очевидным высмеиванием всех возможных штампов этого жанра. Городской дворянин, великан-Ааргх, уродливая наемница, братья-гномы и эльф-суицидник отправляются в опасный поход на Замок Ведьм. Что сказать, видели мы фэнтезийные пародии и позаковыристее и посмешнее. Однако, плохого тоже сказать нельзя, поскольку написано профессионально — с драйвом и расслаблениями где надо, шуточками и прибауточками. Особенно понравились гномы говорящие в стиле Мастера Йодо. Итог — вечерок скоротать — очень даже ничего, поэтому твердая 4, то бишь 8.

Абсолютно белянинская книга! Не шедевр, не монумент и не бестселлер. Но в ней есть душа, есть романтика и отношения людей, есть юмор и серьезные вставки, расширяющие кругозор. И при этом это чистейшее фэнтези с отличным языком и все читается без отрыва. На протяжении всей книги хочется знать — а что дальше, а чем закончится. Естественно, изучать по этой книге японскую культуру и мифологию — это глупость. Но базу кое-каких знаний и интерес к этому изучению Белянин дает. И это ценно. Все конечно же ИМХО! Но прочитать рекомендую.

Роман читается легко, но если убрать из него вампиров и юмор Андрея Белянина то получится полная копирка романа Рафаэля Сабатини и вот что мне в этом романе не понравилось так это современные диалоги героя будто он прилетел из нашего 21 века и часто бывал в ночных клубах а это все таки 17 век, как иногда и феня зековская проскакивает в диалогах нашего века, так же современные названия вот пример водка города Астаны, но Астана как название появилась в конце 20 века, покупая роман я рассчитывал на новые приключения капитана Блада, единственное различие это в конце романа где Арабелла оказалась инфицирована вампирами так что возможно будут новые приключения капитана Блада.

Какая жуткая жуть! Как будто РЕН-тв купил 1 канал со всеми его производственными и пропагандистскими мощностями и начал производить массированную обработку населения только не на обычную тему, а на предмет нечистой силы, и по-своему, по рен-тв-шному. Это уже не фэнтези, это рафинированный сюр, приправленный редкими диалогами. Ежик подавился кактусом на 53%. Все, больше никакого Белянина.

Андрей Белянин один из тех авторов, что вообще привили мне любовь к чтению, поэтому иногда я стараюсь посмотреть, что же выходит у автора сейчас и даже, как в случае с данным романом, стремлюсь почитать что-то из его творчества. Так когда-то было, например, с серией «Тайный сыск царя Гороха», а теперь таким стал «Мой учитель Лис». В данном случае перед нами детективное фэнтези, конечно же, с юмором. У Белянина в творчестве, насколько мне известно, преобладает юмор.

Данный роман рассказывает о четырнадцатилетнем мальчугане, которому посчастливилось быть помощником и секретарём частного консультанта Скотленд-Ярда. Как можно было догадаться по упоминанию Скотленд-Ярда, дело происходит в Англии. История альтернативная. В истории фигурируют зверолюди, в данном случае их принято называть близкие к природе. Одним из таких «близких» и является частный детектив Лис Ренар, который и взял в помощники Майкла — Эдмунда Алистера Кроули. Ренар учит мальчика вести детективные дела, тот всё записывает и порой подкидывает какие-то мысли со своей стороны, физической тренировкой мальчика занимается дворецкий Ренара – человек Шарль, который частенько добавляет синяков телу парня, но тем самым закаляет его, уча новым приёмом самообороны. У Эдмунда есть бабушка, которая и отправила его на работу к Ренару, ей за это перепадает табак, алкоголь и деньги.

Лис Ренар – это интерпретация Шерлока Холмса. Сама книга состоит из рассказов, глав, детективных расследований, криминальных дел. В каждой главе Ренар и Майкл-Эдмунд встречаются с чем-то, что нужно разгадать, будь то пустяковое дело или политический заговор. Через все главы книги проходит связующая нить, некая тайная организация, которая присутствует в городе, она преподносится как основной противник в приключениях Ренара и ему только предстоит с ней столкнуться и разгадать их тайну.

Сам роман вышел доброй подростковой литературой. Каких-то ярко выраженных минусов я не увидел, но мне как уже достаточно взрослому читателю было скучно. Всё-таки я бы чётко определил книгу к подростковой фантастике, и рекомендовал её больше всё же подросткам. «Мой учитель Лис» — это такой отдых от каких-нибудь литературных пострелушек, какой-то более научной фантастики или даже побег в детство. Но мне не хватило чего-то, что могло бы меня увлечь по-настоящему. Так сказать, ни что не зацепило. Ни одна детективная история не смогла погрузить в себя. Автор мало работает с читателем, детектив, где читатель не участвует в расследовании, детективом можно назвать с натяжкой. Итог — слабо, ожидал большего.

Третий роман цикла вышел не плохо, автор явно прислушался к мнению читателей, в романе стало меньше не адекватных клиентов яжмага, хотя полностью их и не убрал, а так в романе появилось больше искрометного юмора, но есть и минусы которых раньше не было, в тексте слали проявляться ляпы, то четыре негра с перьями пришли к яжмагу, но уже на следующей странице их стало почему-то трое, но потом опять четыре, видно автор спешил когда писал роман.

По сравнению с первой книгой на мой взгляд явно слабее. Возможно, дело в том, что это кроссовер с аниме сериалом «Сейлор Мун», который я не смотрел. Временами было откровенно скучновато читать. Всю книгу вытянули Анцифер и Фармазон, без них было бы вообще грустно. Читать можно, но это дадеко не лучшая книга автора, да и среднему уровню она уступает.

Ну вот и заключительный роман цикла.

По большому счету, особо нового мы ничего в этой книге не увидим. Все те же изгнания бесов, чертей и прочей нечисти, как на далеком Севере, так и в других местах земного шара. Все тот же забавный, иногда страшный, иногда бесящий говорящий доберман Гесс. Все тот же человек-глыба отец Пафнутий. Все та же Система и интриги вокруг Марты. Продолжающийся роман главного героя с представителем своего работодателя и также продолжающийся конфликт его же с иерархами бесовско-чертовско-демонского сообщества.

Все достаточно динамично и, в общем-то, не скучно. Но, как и писал выше, ничего нового. В минусы можно отнести скомканную финальную решающую битву со ЗЛОМ. А так — если понравились два предыдущих романа, вряд ли разочаруетесь этим. :-)

Роман у писателя получился интересным, Яжмаг попадает в закрученные сюжеты и конец романа неожиданный, но вот что в нем раздражает это переписка Яжмага с клиентами, все они или неадыкваты полные или слабоумные и вот только как Яжмаг на таких миллионы зарабатывает, я конечно понимаю автор пытался все сделать с юмором, но тут с клиентами Яжмага переборщил, без них роман был бы гораздо лучше.

Мне роман понравился, напомнил раннего Андрея Белянина, тут и искрометный юмор и интересные приключения героев, да и у автора впервые появляются в произведение инопланетяне, хотя и не смог он отказаться от нечисти кавказкой и получился роман техно-магический, конечно есть небольшие неточности в романе но на них не обращаешь внимание, так же автор показал что не только хорошо знает холодное оружие Кавказа но и хорошо осведомлен о огнестреле середины 19 века и хорошо знаком с историей войн Кавказа 19 века, если будет продолжение обязательно куплю, тем более что казачка Татьяна перенеслась в 21 век и теперь под вопросом сможет ли вернутся, так же надеюсь может когда ни будь у автора выедет чисто фантастический роман без магии и нечисти, ведь этот техно-магический мне очень понравился, но интересно было бы почитать чисто фантастику Андрея Белянина без уклона в магию.

Для незатейливого читателя — занятное фентези.

Для заядлого книголюба — кладезь множества отсылок и завуалированного юмора, завязанного и на русскую, и на мирвую классику, и на древние мифы, и даже на современную поп-культуру и субкультуры. Современную на год написания книги, конечно.

А то что настоящая поэзия невозможна без божественной искры таланта, сколько не оттачивай техническую форму — прекрасная мысль, у многих авторов встречается. Но лично я впервые встретил её именно в этой книге.

Вердикт: к прочтению рекомендуется

Второй роман цикла оказался наполнен тем же самым, что и первый, но с небольшими дополнениями.

Все та же работа нашего бравого дуэта на Систему с выполнением самых разнообразных заданий в самых разнообразных декорациях по изгнанию бесов.

Плюс в Пияле появляется целая орава чертей, сильно разозленных действиями отца Пафнутия и его подопечных, что не сулит спокойствия бесогонам. Также появляется внучка оного отца Пафнутия, которой предстоит участие в самых разных бесогонских делах. Также появляется некая демонесса, которой тоже суждено сыграть не последнюю роль в происходящих в книге событиях. Ну и получает продолжение романтическая линия с участием Тео и Марты.

Плюс в конце книги Тео и Гесс побывают на уж совсем фантасмагорическом и опасном мероприятии, а автор немного приоткроет завесу тайны о том кто есть кто...

Резюмируя, можно отметить, что в экшене вторая часть цикла нисколько не потеряла, более того, он стал несколько разнообразней. Но принципиально нового здесь мы тоже особо ничего не увидим. Если понравился первый роман, смело можно читать второй!

Второй цикл Белянина, который я прочитал после Ааргха.

Читается легко, да и сам сюжет достаточно «легкий», не перегруженный лишними природоописаниями и псевдофилософскими размышлениями.

Главные герои, живущие в северной Российской глуши — священник отец Пафнутий, сосланный сюда за своенравие, бывший гот и по совместительству снайпер на чеченской войне Федор Фролов, он же Тео, направленный ему в послушники и веселый доберман Гесс занимаются тем, что изгоняют из людей бесов (всяких самых разных, разноцветных, больших и маленьких) молитвой, серебром, ядреным русским матом, да и просто покусанием.

А также есть в книге таинственная организация Система, которая объединяет людей, способных видеть бесов (бесогонов и бесобоев), чтобы избавлять людей от оных (бесов естественно), есть бесы, черти, ангелы, путешествия во времени, известные исторические персонажи, да и чего тут только нет...

Из небольших минусов — немного схематичные герои (может кроме добермана, который, кстати очень непростой оказался), немного схематичное повествование (пришел в Систему, получил задание, выполнил задание (в самых разных декорациях) и домой отдыхать.

Словом, если Вы не чураетесь легкого чтива, вполне можно прочитать.

Очень неплохой цикл о приключениях питерского ,,ЯЖмага». Противостояние Темных и Светлых сил ,драки и лирика, есть всё.Написано, как всегда у Белянина, ярко и весело.Большой респект автору за включение в повествование различных питерских легенд и мифов. Читать весьма увлекательно. На мой взгляд, проза у автора стала более спокойной и насыщенной, но так же великолепна.

Жаль что не прочитал эту книгу лет двадцать назад... Наверняка был бы в диком восторге... А сейчас едва заставил себя осилисть первый том... Стареем, стареем... Все приелось... Столько всего похожего.. ну не зашла мне эта сказка... Мне глубоко за 40 и такая литература уже не вызывает никаких эмоций.. наверное перерос..

Слабовато, но мне понравилось. Романтично. С удовольствием поищу что-то подобное. Хотя недостатков у книги полно, но чем-то зацепило...

Очень понравился роман (до этого ничего не читал у Белянина; теперь точно попробую прочесть что-то еще) за свой юмор, простой и увлекательный язык повествования. Роман крайне динамичный и вообще не дает времени заскучать. Особенно рекомендую прочесть людям, увлеченным культурой Японии!

P.S. было бы интересно увидеть возможное продолжение...

Первым привлек мое внимание тот факт, что впервые за долгое время на обложке новой книги находится фамилия только Андрея Белянина, что давало надежду на долгожданную встречу с настоящим стилем писателя. И эта надежда вполне оправдалась. Двое современных студентов нежданно-негаданно попадают на войну девятнадцатого века в войска генерала Ермолова и получают звание «линейцев», даже не представляя о чем идет речь. А когда разобрались, то с помощью очередных «роялей в кустах» быстро вошли в курс дела и приключения посыпались одно за другим. К большим плюсам стоит отнести временами проявляющийся фирменный юмор автора, которого явно недостаточно, а также яркие, красочные и объемные образы деда Ерошки и его внучки Татьяны, хотя как раз она позволяет себе не очень логичные поступки. Главные герои, а точнее их образы раскрыты достаточно подробно и интересно, но, на мой взгляд, деду с внучкой проигрывают. Самым большим минусом, на мой взгляд, являются бесконечные диалоги и перепалки двух линейцев, которые автор, видимо, хотел использовать для усиления иронии, даже сарказма и которые очень быстро приедаются и портят полученные впечатления. В итоге получился роман для легкого и увлекательного чтения, особенно если не обращать внимание на рояли, перепалки и небольшие недостатки.

Четвертый из рассказов Белянина про казака в антологии «ФЭНТЕЗИ-2003».

»...столик стоит, а за ним черт сам с собой в шахматы играет. Не стерпел казак! Как же это можно мимо живого черта пройти и в рыло не заехать? Не по-христиански как-то получается…»

Буквализация шахматной метафоры про съедение фигуры. Ха-ха. Да уж. Находчивый казак (нет).

4(ТАК СЕБЕ)

Белянин в своих зарисовках про удалых казаков наследует неширокому но плотному пласту казачьих сказок об удалых молодцах.

«Усы сивые, нос красивый, шашка трень-брень, фуражка набекрень, грудь колесом — молодец молодцом!»

В «Царевне» Белянин ударился в солёные шутки.

«Девки как на подбор, высокие, статные, плечи покатые, бедра грузные, груди арбузные, мертвый взглянет, и то встанет!»

Как женить очередную царевну-несмеяну? Посадить её голой в один ряд с другими такими же голышками, показать, что на ней одной свет клином не сошёлся. Ну, как сейчас говорят, такое.

4(ТАК СЕБЕ)