Все отзывы на автора

Все отзывы на произведения Чипа Здарски (Chip Zdarsky)

Отзывы (всего: 2 шт.)

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Чип Здарски «Дум 2099»

dmitrach, 23 ноября 2023 г. 14:20

К сожалению, это one-shot.

Комикс 2020 года, а это значит от отличается от тех комиксов «2099» серии, которые выпускались в 1990-х, где будущее было описано в виде летающих машин, кибербанка и т.п., и тогдашние супергерои были просто адаптированной под то время, возможно, полностью отличающихся от оригинальных персонажей.

Я ожидал тут увидеть что-то аналога старых комиксов, где просто адаптировали персонажа, но это не так.

В этом комиксе иная ситуация. Тут не показаны летающие машины и киберпанк, а в основу истории положено не то альтернативное будущее, которое не имеет связи с настоящим, современными комиксами, а будущее возникшее от современных сюжетов комиксов, т.е. череда событий основало то будущее, и современность связана с ним. Хотя на самом деле этот комикс стоит читать как серию «Что если?».

С первых станиц комикс понравился. Напомнил мне недавно прочитанный ДБК «Конан. Легенда» своим временем, хоть там и было прошлое, а тут будущее, примерно как в фильме «Хроники хищных городов» 2018 года.

А вот конец оказался немного мне не ясным. Очень сильно напрашивается и более полное начало и продолжение этого комикса. Хотелось бы узнать о событиях, которые привели к такому состоянию мира, о том как пришли к власти новые правители и люди разбились на разные группы, кстати, это больше похоже на российский комикс «Сокол. Том 2» , более подробный момент о том что произошло в прошлом, а не отрывок событий «за 5 минут до», и т.д.

Именно поэтому я считаю «К сожалению, это one-shot.».

Рисунок и текст что надо.

Рекомендую. До этого комиксов завязанных исключительно на Думе не читал, только в рамках ФЧ.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Чип Здарски «Говард Утка. Том 5»

DrinkFromTheCup, 25 февраля 2023 г. 11:13

Вынужден выставить оценку 6 из 10 просто потому, что альтернатив нет.

С одной стороны, обновлённая серия про Утку Говарда — это удивительное попурри из т. н. «дорожного приключения», космооперы, «среза жизни», почти классического детектива, мистического триллера и невесть чего ещё.

С другой стороны, продьюсера(-ов?) этой серии явно по ночам пугали Disney'евскими юристами, и поэтому вместо того, чтобы преподнести читателю добротное развлекательное чтиво с красивым графическим дизайном, вся творческая команда была вынуждена рисовать анти-Дональда-Дака. Да, у Marvel в своё время были ОЧЕНЬ серьёзные трения с диснеевскими юристами за Утку Говарда. Похоже, что эта серия — кульминация попыток окончательно отбрехаться от клейма плагиаторов. Я не эксперт по истории развития марвеловских персонажей — но я обратил внимание, как сильно в разные эпохи отличался дизайн персонажа, навёл справки и...

В этом комиксе БЫЛ потенциал. Один Говард чего стоит. Разве что, в этой итерации он окончательно разучился драться, зато приобрёл ещё пару пунктов к своему (и без того довольно солидному) IQ — и наблюдать за похождениями утки, более здравомыслящей и человечной, чем окружающие лысые макакены, действительно довольно забавно. Остальные персонажи под стать, с довольно авангардным дизайном, интересной мотивацией. Диалоги — не Шекспир, но всё-таки ОЧЕНЬ достойно!

Увы, помимо беготни от юристов Диснея нашлась ещё парочка проблемок, окончательно утащивших эту серию на дно.

Раз. Общий сюжет. Шизофреничный бред перебравшего перебродившего збитня подростка-графомана. По отдельности мелкие эпизоды имеют смысл — но любая попытка связать их в единое целое обречена на попеременно грязный мат и поминание поговорки про бузину и дядьку. Увы, за каким-то лешим этот сборник по отдельности вполне неплохих мини-комиксов сцепили каким-то невнятным подобием общего сюжета.

Два. Концовка. Будь это кино — была бы гарантированная «Золотая малина» в номинации «Худшая развязка» (ради этого определённо стоило бы завести такую номинацию), настолько всё плохо.

Три. Эпизоды откровенно нездорового стёба. К примеру, по какой-то мистической причине просочившимся в сценаристы этого бедлама низкопробным юмористам ОЧЕНЬ не нравился персонаж Спайдермэна. И его выставили эталонным конченым дегенератом. Да, помимо прочих дырок в решете общего сюжета концовка пытается объяснить и залатать ещё и это. Но... зачем, зачем было так мараться? В бесконечно большом мире закончились идеи?

Годков через двадцать, когда в очередной раз сменится поколение, МОЖЕТ БЫТЬ, мы получим что-то достойное.

Сейчас же за этого персонажа лучше не браться.

Оценка: 6
⇑ Наверх