Небольшое интервью о текущих планах писателя. Не более. Никаких откровений не увидел, кроме того , что писатель заслан к нам инопланетянами.

Можно ли исправить преступника, заменив его душу на праведную, а ему предоставив праведное тело? Спорный вопрос. В поисках истины автор прибегает к смерти всех — и преступника и праведника. Хотелось бы другого финала, но такой даже финал заставляет задуматься о сущем в мире нашем. Так ли мы живём и для чего живём?.

1986 год написания. Стоит это отметить -по сюжету ИИ отключает планету от источников энергии. Короче восстание роботов , управляемое ИИ, который решил , что люди -зло на теле планеты.

А теперь перенесемся в наше время. Идут переговоры, чтобы современный ИИ не был задействован в управлении ядерным оружием -нельзя ему это отдавать. Смотря по некоторым работам ИИ в области творчества — это существо может обладать громадным потенциалом для своего же развития. И тогда !!!! Недалёк тот час, когда ИИ решит , что люди это зло для планеты и на 100% будет прав. Войны, дискриминация, угнетение, наркомания и прочие неправила поведения.

Сюжет -предостережение -хватит ли ума и воли предотвратить беду? Сомневаюсь -мир разделён , нет единого правительства и , следовательно, единого контроля. Как всегда -развитие науки опережает развитие сознания.

Номинант премии AnLab 1981 года. Контакт с непонятной расой может быть трагическим -основная мысль автора. Хотя обе расы ничего против друг друга не имеют. Закрученный сюжет- чисто психологический детектив.

Удивительное повествование на тему ксенофобии — на космическом корабле , летящем в направлении солнечной системы собраны представители очень многих рас вселенной. В том числе и люди. Но люди изолированы из-за своих прегрешений генетического характера- агрессии, злобы и прочего. На примере одной семьи автор показал как при смене поколений и исчезает ксенофобия. Намёк на философскую причину всех бед человечества.

Описан куръёзный случай жанром фантастики. Финал проясняет, почему нудный сюжет — автор словно тянул кота за хвост. чтобы в финале огорошить читателя. Когда действие во благо тоже приносит благо, но не там, где ожидается.

Номинант Хьюго 1980 года. Я бы дал премию. И не одну. Пронзительный сюжет! Такие произведения должны звучать как уникальные шедевры. У каждого автора, даже не знаменитого , бывают гениальные вещи. Это из таковых. Я просто потрясён. Немного написано, но как глубоко прозвучала мысль в финале — ценность любой цивилизации в том, чтобы она заботилась о существовании другой и так до бесконечности. Немного есть сказочного — но это только усиливает впечатление.

Смогут ли эти кости ожить? Да, эти смогут!

Оригинально! Борьба с ксенофобией на галактическом уровне. По году каждый представитель иной расы должен провести в обществе другой расы и зарекомендовать себя с положительной стороны. Полю -представителю землян- это удалось .Автор сумел в финале интригу все-таки закрутить.

Оригинальный сюжет. Вроде о чем -то важном , но всё равно о второстепенном. На пути корабля , летящего со световой скоростью , появляется в поле радаров некое гибнущее существо. Длиной 900 метров. Вопросы изменения маршрута решаются голосованием членов экипажа. И вот перед нами реальность бытия далекого будущего — вроде все члены экспедиции должны быть развитыми людьми и заинтересованными в изучении всего необычного в Космосе. Но мы видим прямо противоположную картину- кроме единиц, весе отказываются принимать на себя ответственность за изменение маршрута. И кроме того один из членов экипажа даже убил свою спутницу во время полёта. К чему так подробно я излагаю, автор показывает нам все пороки далёкого будущего, а именно, лучших представителей человечества , отправленных в Космос. И альтернативой их поведению является поведение в финале шимпанзе, которое ещё слабо мыслит , но самостоятельно изменяет маршрут к чужаку.

Запутанное изложение из-за применения языка далекого будущего. Это вносит некоторую экзотику, но трудночитаемо. Один из сюжетов, как украсть и не попасть в руки полиции. С учетом реалий техники будущего.

Замечательный оптимистический сюжет о фактически бессмертии людей в очень далёком будущем. и наряду с этой линией автор проводит линию воспоминаний этих же персонажей: почему именно они живут, а близкие глупо погибли по разным причинам. Мощная философия.

Автор методом фантастики высмеивает человеческую жадность. И делает это классно. Хотя и пришельцев не жалко. Какая-то гордость даже появляется за нашу соотечественницу. Наивысший балл!

Ироничный сюжет с примесью юмора на тему контакта. Оптимистический вариант контакта со стороны пришельца и его друзей, но трагичный со стороны некоторых ученых особ.

Часто писатели пытаются создать методы предотвращения войн на планете, исправления генофонда человека. Здесь один из путей — глобального характера. Пришельцы, пролетая, облагодействовали землян. И очень уж оригинально автор придумал — честь и хвала ему за эту изюминку. Но всё-таки нереализуемая фантастика.

Великолепный образчик юмористической фантастики, отменная стилизация под фантастику Золотого Века.

Читать следует ТОЛЬКО в переводе А. Корженевского, и тогда перед вами предстанет воистину прозрачный, доходчивый, приятный текст.

Один из самых необычных рождественских рассказов, которые я когда-либо читал. Читал летом, но вот внезапно ощутил дух того самого Рождества, знакомого по хорошим голливудским фильмам.

Здесь можно очередной раз порассуждать, как голливудский канон расходится с «православным» и т.д., но есть одно основное отличие: даже фантасты регулярно пишут рождественские истории, которые также регулярно публикуются в декабрьских выпусках хороших англоязычных НФ журналов. У нас и с журналами, и с рождественскими историями от писателей-фантастов, несмотря на появления в новой конституции упоминания о высшей сущности как-то не складывается. Наверное потому, что традиция прерывалась. А второй раз зайти в одну и ту же воду...

Суммируя — если вам нравятся рождественские истории, да еще и про роботов — отличный рассказ.

Как-то прочитал в каком-то обзоре, что ромфант Елены Звездной сводится к формуле «инополанетяне/вампиры трахают принцесс». Может ошибаюсь и формулировка была несколько иной. В этой небольшой юмореске, напечатанной в Азимовс в 1980 году авторы легко и непринужденно издеваются над этой формулой.

Редкая вещь — фантастическая притча, чуть было не завоевавшая Хьюго и уступившая тоже, по сути притче, О.С. Карда «Соната без сопровождения» и «Пути креста и дракона» Мартина... Первая мысль — вот это у них был год: когда в разных номинациях боролись Кард, Барри Лонгиер и Мартин... Тэд Рейнольдс остался чуть позади.

Прочитав, хочется задать вечный вопрос «ну это-то почему не перевели и не издали?» — качество отличное, в любом сборнике/журнале не затерялось бы в отличии от...

Вечный вопрос по какому критерию можно оценить цивилизацию, находясь на пороге её окончательной гибели? Ответ и ожидаем и неожиданен, и очень жалко, что рассказ без Хьюго, хотя и со статуэткой, но главное в том, что это просто очень хорошая и красивая история. Возможно не совсем оригинальная, но с притчами всегда так.

Если вдруг, прочитав замечательный рассказ Тэда Рейнольдса 1981 года «Trial Sample» (известный у нас как «Выигрыш» или «Проба»), и получив от него массу положительных эмоций, вы кинетесь искать что-то ещё из его творчества, — как это случилось со мной — и наткнётесь на рассказ «Похищение»...

Не обольщайтесь. Рассказ совершенно проходной. Сама идея, возможно, и вполне оригинальна, но есть целых два «но».

Первое — мегаспойлерная аннотация здесь, на ФантЛабе (поэтому читать её ДО прочтения рассказа не рекомендуется).

Второе (и здесь я вынужден согласиться с уважаемым god54) — слишком сложный для восприятия текст, в котором некоторые предложения попросту не понятны с первого раза.

Особого удовольствия, в итоге, не получил. Неплохо, но не более того. Вполне можно и пропустить.

Великолепный рассказ, который вполне мог бы выйти из-под пера Роберта Шекли времён расцвета его творчества!

Да и писалось, как мне кажется, в некотором роде, как подражание именно ему — не зря же планета, на которой происходят события, называется Шеклит? =)))

В далёком будущем человечество, наконец, вырвалось в космос. Однако, выяснилось, что контакты между разумными существами устанавливаются только посредством Лотереи: представитель Земли должен провести ровно один год на другой планете, а представитель инопланетян — один год на Земле. И если это происходит — контакт возможен. Если же нет — значит, культуры слишком разные, чтобы сосуществовать:

«Когда Земля вступала в Галактическое содружество, эта традиция существовала уже многие миллионы лет: человечество могло либо вступать, как все, либо отправляться со своими претензиями домой. Ни изменить, ни обойти традицию оно не могло».

В центре повествования — землянин по имени Пол, оказавшийся на планете, населённой крылатыми гуманоидами, чем-то схожими с летучими мышами. До конца отведённого ему срока остаётся всего лишь 12 земных дней, и он ждёт не дождётся того момента, когда закончится срок его пребывания на планете, в течение которого он должен был вести себя как настоящий шеклит...

Всё, больше ничего не скажу! Дабы не портить впечатления потенциальным читателям =)))

Скажу лишь, что рассказ показался в меру смешным, в меру — грустным, но однозначно достойным внимания. А уж концовка — это и вовсе что-то с чем-то! Закинул себе в папку на читалке, в которую входят те рассказы, которые я время от времени с удовольствием перечитываю далеко не по первому разу...

Но больше всего мне понравилось, как автор прошёлся по всем идеям терпимости, толерантности и всеобщей уравниловки в правах и возможностях:

«На земле, у основания лежало какое-то массивное, мягкое существо, по виду совсем незнакомое. Когда Поль приблизился, оно подняло медвежью голову над плоскими плавниками и заговорило густым, сдавленным голосом.

— О'ы' а'ой?

— Я Вайюео из рода Местойвов,— ответил Поль.— А ты?

— А Оо'а'ии' ис 'о'а Ии'й'аа,— ответило существо.

— М-м-м... — отреагировал Поль неуверенно. Он и раньше слышал, что где-то в этом же регионе находится по обмену еще один представитель другой цивилизации, но встретились они впервые. Поль почувствовал прилив симпатии к странному существу. Может быть, именно оно-то как раз и способно отнестись к его проблемам с пониманием. Полю захотелось хоть немного поговорить откровенно, но тут за его спиной раздался тоненький голосок:

— Ой, смотри, мапа, какие смешные звери!

— Тише, Уйи,— ответил голос, в котором улавливалось что-то женское.— Это просто два шеклита остановились побеседовать. Они такие же, как все. Запомни! И чтоб никаких мне «зверей»!

=))) Вот и нам сейчас усиленно пытаются навязать бред про то, что нет никакой разницы между расами и культурами, а то и того хуже — между полами и отклонениями от нормы всех мастей. А мы ведь все — разные...

Отличный рассказ! Рекомендую.

P.S. Только читать лучше всё-же в проверенном временем переводе И.Корженевского — свежий перевод от Е.Диллендорф, может, и точнее (не могу сравнивать, так как не владею английским), но в художественном смысле проигрывает безоговорочно.

Как будет выглядеть ограбление в будущем — автор предлагает свой оригинальный подход по решению этой проблемы. Однако текст крайне сложный. вернее трудный для чтения из-за трудно произносимых слов, которые к тому же создают фон иронического отношения самого автора к своему же произведению. А это не настраивает на удовольствие от чтения.

Жизнь летучих мышей привлекательна только для летучих мышей? Пожалуй, да. Это может подтвердить главный герой рассказа. Забравшись в шкуру этого перепончатокрылого существа в прямом и переносном смысле, он пытается выдержать земной год, питаясь отравой и засыпая вверх ногами. Ну и зачем ему это надо? Да потому, что на него пал жребий, потому что в будущем мире решен вопрос экономической безопасности и партнерства цивилизаций именно таким образом, посредством проживания особи одного вида в теле другого...

Вообще-то, имхо, такой мир нелогичен и абсурден. Ну, человек бы так рассуждал, а другие цивилизации... тут не рецензор, а ксенолог-психиатр нужен ))) Тем более, что в рассказе совершенно не раскрыты технология и механизмы этого метаморфоза, а его психологическая составляющая показана слабо. Он (в смысле, этот бэтмен-недоросток) не умеет летать (хотя у него есть крылья), он не разобрался, мужчина он или женщина (а эти инопланетные создания могут находиться как в одном из гендеров, так и на грани между ними). Подозреваю, что он не владеет и другими навыками этих существ, типа ультразвука или патологической любви к чужой крови (о которых, правда, в рассказе, и не упомянуто, но это же, елки-зеленые, летучие мыши, сова им в догонку). И как это его не раскусили собратья и, так называемые, родители? ))) Правда, там тоже есть «разборки» подростков по принципу «выше нас только звезды...», а мамы тоже детей посылают на базар за продуктами ))) В общем, смех, да и только! А образ игуаны-телепата вообще блеск )))

И тем не менее, концовка не оставит равнодушным любителей лучших представителей юмористической НФ, по неожиданности — десятка ))) Неплохой ответ Г. Каттнеру, Э.Ф.Расселу и иже с ними )))