Трудно не согласиться с автором статьи: литература должна быть прежде всего хорошей литературой, а уже потом отвечать критериям того или иного жанра, которому принадлежит. В принципе, не так плоха фентези, сколько страдает исполнение у современных авторов. Не так давно читал рассказ одного современника о путешествиях в космосе, в который автор запихал столько всего ненаучного и даже антинаучного, что волосы дыбом встают. Разве это НФ? Или «Чёрное облако» Хойла, где уровень научности просто зашкаливает, однако герои поражают своей картонностью.

В то же время следует отметить, что фентези в большинстве своём всё же подталкивает автора к несуразностям, выкатывает всевозможные рояли из кустов на сцену. На мой взгляд, написать действительно стоящее произведение в жанре фентези или магического реализма куда сложнее, нежели добротную НФ-повесть.

О вкусах, конечно, не спорят, но мне кажется, НФ всегда будет актуальной, в отличие от фентези, мода на которую приходит и уходит. Не говоря уже о поклонниках, ведь падкость на такую литературу чётко коррелирует с возрастными интересами.

Да, согласен, фантдопущение весьма слабовато, однако повесть от этого нисколько не страдает. Есть категория произведений, не нуждающихся в твёрдой научной основе. Или — не особо нуждающихся. По крайней мере, я так считаю.

Даны две реальности: наша сегодняшняя, где герою за 50 лет, и тогдашняя, конец 60-х годов, а он — старшеклассник. Сравнения, параллели, герои, действующие не всегда логично. Все эти моменты в повести показаны очень хорошо, достоверно. И это — главный плюс произведения, который перечёркивает минус, заключающийся в недостаточной НФ-составляющей.

Вероятно, у каждого безнадёжно больного, осознающего тяжесть своего положения, бывают такие видения. Может быть, это просто бред, а, может, перед ними открываются какие-то дополнительные возможности. Или же — как в этой повести, имеются сторонние факторы. Как знать.

Произведение весьма глубокомысленно, наполнено настоящими эмоциями. Оставило сильное впечатление.

Рассказ заслуживает внимания уже хотя бы потому, что в нем затрагиваются нравственные нормы! Интересен взгляд полицейского на проблему отсутствия убийств!

Казалось бы, радуйся, убийств нет, прекратились кражи, начальство и общественность довольны, но! Своя рубашка ближе к телу, нежная подружка так манит, а следующей на очереди является 7ая заповедь! Как обычно, конфликт интересов! Что победит, вот в чем дилемма!? И вот уже гениальный изобретатель со своим прибором вынужден идти в участок!

Что ждет его там? Уж никак не лавры спасителя общества, увы! Да и дойдет ли он до участка, при выключенном аппарате?!

Из плюсов — хорошая передача атмосферы советской эпохи, герои получились вполне живые, сюжет — не скажу, что оригинальный, но и не совсем предсказуемый. Минус — не понравился сам сюжетообразующий фантэлемент, эта