Книга Дока — фантасмагория от которой не оторваться, кто где умер, кто в этом мире, а кто в том, кто что продаёт, а кто что-то покупает, ничего непонятно, но интуитивно ясно, непонятно как, но понятно как то, и от этого ещё чуднее, незаметно оказываешься сразу на 46 странице, а там и на середине книги, а вроде только присел почитать, влёт накрывают повествования про кукол, слонов, то ли живых, то ли игрушечных, тут же воспоминания из прошлого, которые оказываются настоящим, а момент с исчезнувшей женой друга великолепен, именно на нем и приходит осознание всей сути данной игры, и всеобщая помощь, дружеское уважение до полной отдачи ради других, такого нынче редко не встретить, если только в нереальной паралельной вселенной, доброе повествование прерывается ужасами и мистикой, снова проваливаемся в прошлое, которое чудным образом является настоящим, но не здесь, а там, на том свете, то ли между тем светом и этим, и так до бесконечного с новой главой, игра слов, игра со временем, игра с паралельными мирами, игра с людьми, игра с любовью и жизнью и смертью, и тем не менее события развиваются, куда то стремятся к объяснениям и возврату чьей-то памяти, понравилось до мурашек,... нечто подобное я читал у Томаса Лиготти — Песни мёртвого сновидца, там также было много странных рассказов, вроде как разных, но на оду тему, где нить некая прослеживалась, когда казалось вот вот соединятся все в один клубок в одну понятную историю, здесь также много новых глав рассказов, повествующих от разных имен, только тут роман и конечно всё зацикленно вокруг одной нити повествования, но как, и страх, и боль, и печаль, и тоска, и радость, и любовь, и дружба, и вера, и всё это чувствуют герои Книги Дока ради одного, чтобы вернуться с того света самим и с тем кого не хочешь забывать, вернуть прежнюю жизнь снова,... а ведь аннотация ни о какой такой многогранности и многоходовочке нам не говорила, якобы просто один парень пытается вернуть другого после смерти, ну да, не сказав что он сам тоже того этого туда попал ))),... и да, если в жизни вы не сталкивались лично с потерями любимых, то не удастся так прочувствовать боль от утраты ГГ, книга не так чутко и близко ляжет в душу, если же вы на грани, то зайдет на все 100,... и самый последний прикол, лишь закрыв книгу после прочтения её всей и взглянув на название, только тогда поймёшь суть его этого названия ... Книга Дока... озарение обеспечено !

Поразительное произведение, когда из отдельных рассказов как мозаика складывается цельное красочное полотно чудесного, необычного мира. И хотя в прошлом этого мира чудовищная катастрофа... И хотя невзгоды настигающие героев заставляют сжиматься сердце... рассказанная автором история получилась поразительно светлой и легкой.

Язык повествования удивительно поэтичен, он сплетается кружевом и уводит в мир сказки. Часто при чтении возникало ощущение словно это былина, которую рассказывает гусляр.

«Каждый день, утром и вечером, обхожу долину, сад, у моста посижу… да мало ли. Всё надо рассмотреть, на каждой мелочи взгляд задержать. Потому что в нашем деле мелочей нет. Каждая травинка, каждый сучок знать свое место должны. А откуда им знать, как не от меня? Вот и напоминаю, приучаю потихоньку.»

В данной истории несколько героев, которых в их мире называют мастерами. Есть еще украденная звезда, почтарка, а также Мьяфте, она же Чорна, она же Мать, жизнь и смерть в одном лице. Мастеров можно назвать волшебниками, каждый из них владеет своим даром, но все используют его для восстановления когда-то разрушенного мира.

Прочитав эту книгу можно узнать что такое крепкое место, чем опасно пение звезд, от чего заводятся лягушки и многое другое. И это замечательно. Спасибо огромное автору за возможность попасть в сказку.

С самой первой главы автор откровенно наслаждается создаваемым миром. А между тем мир -- миры! -- тоже растут и создаются, уже внутри повествования. Их создают мастера-видуны. Они всматривают в пустоту мосты или двери или что-то ещё, что кому ближе. И когда невидимое становится видимым, отдают новое местечко людям.

Это творчество в творчестве подкупает и вдохновляет вглядываться такие самобытные и яркие витражи-миры.

Жалко, что в определенный момент сюжет уводит автора из этого состояния созерцания -- я бы дорого дала, чтобы книга вся, целиком была пропитана им одним, как дождём.

«Видимо-невидимо» мне посоветовали на флэшмоб-2013, но книга не попала в список, потому как, к сожалению, написана не зарубежным автором. Я решила дать ей шанс, но январская попытка не увенчалась успехом: после первых трех абзацев я удалила презренный файл и вообще зареклась подобное читать. То ли уровень толерантности в крови резко возрос, то ли в голову что ударило, и я решила дать книге еще и второй шанс, на этот раз купив бумажный вариант (чтобы уж деваться было некуда). И это космос, ребята.

В аннотации читала, что книга якобы состоит из рассказов. Мной она воспринимается как цельная вещица, в которой нет ничего лишнего, а выдернешь главу из контекста – она затеряется по пути.

Когда читаешь то, что заведомо понравится, ощущения приятные. А когда читаешь книгу, которая состоит из набора параметров «я такое не люблю», ощущения просто захлестывают. Потому что внезапно нравится, и горизонты этого «нравится» расширяются. Словно маленькую вселенную открыл на том месте, где раньше было серо и скучно.

Я все ляляля, а к сути даже не подобралась. И не подберусь, но пару слов скажу. Странная и чудная эта книга. Я понятия не имела, о чем она, даже несколько раз пробежав глазами аннотацию, чего и всем желаю. С героями срослась глубже некуда, хотя им подарены самые скупые авторские штрихи. Да и вся книга вот такая – скупая. Родная-далекая, бесконечно-местечковая, надрывно-спокойная, и все же скупая. Хотелось больше слов, больше чувств, больше звезд, больше всего.

А еще я сначала хотела поставить 4. Потому что конец. Надо было закончить несколькими главами раньше, и мое израненное сердце не чувствовало бы себя обманутым. Но автор посчитал нужным закончить именно так, поэтому я умолкаю, потому что тяжкий это труд – миры создавать.

Ассоциация с творчеством В.В. Розанова, в частности, с выпусками «Апокалипсис нашего времени»

Самая отвратительная книга из мною читанных. Знаете, «чернушность» бывает разная. Бывает просто передоз с реализмом (Пекара, например) — это неприятно, конечно, но, в принципе, некритично. А бывает... так, как здесь.

Отвратительна линия главного героя —

Отвратительны второстепенные герои,

И, наконец, отвратителен стиль. Текст напоминает тягучую, приторно-сладкую патоку. Количество метафор «а-ля Восток», вычурных эпитетов, штампованных «красивостей» таково, что за этой словесной мишурой временами теряется смысл текста.

Рекомендация: никому, никогда, ни при каких обстоятельствах. Хочется красивой стилизации под Восток — читайте Кабирский цикл Олдей, «Плоскую землю» Танит Ли, цикл «Страж Престола» Ксении Медведевич, «Львов Аль-Рассана» моего любимого писателя Гая Гэвриела Кея — но не прикасайтесь к этому слащавому нечто.

Противоречивые чувства после прочтения.

С одной стороны красивая восточная сказка, тягучая и безумно сладкая, как щербет. Текст сам по себе экзотичен, увлекателен, читается на ура. Но сюжет... Огромное количество сексуальных сцен с однополыми партнерами, с очень подробным описанием всего, что они там друг с другом делают. И никуда от них не денешься, потому что любовные терзания тут — основной двигатель сюжета. Такой нетрадиционный эротический роман в атмосфере сказочного востока

Я остался в восторге, главным образом от умения автора обволакивать тебя словесной паутиной.

Гарридо очень легко и непринужденно пишет. Пишет о странствиях и поиске, о любви и страхе, о преодолении страха и нахождении счастья. И всё это витиеватым красивым языком, словно кисточкой по мольберту

Ничего странного, просто обычный фант-перевертыш. Но отчего так бьет по нервам? Потому ли, что каждый может сегодня видеть, как из нашего мира постепенно исчезает все естественнное — естественная еда (не зря же герой хотел подарить героине настоящую, по старинке упакованную пачку соли), естественные лица (все ботоксовых больше и больше), естественные отношения (улыбочки — а за ними бездна зависти). И выстоит ли мир под напором всего этого? В рассказе — не выстоял, погиб. А финал — кто знает, что это, чьи это слова, может это некий фантом желаний, сохранившийся где-то на электронном носителе. И над погибшим миром — механический голос рассказывает о человеке, которого уже больше нет. И некому слушать, потому что нет мира. И только в параллельном измерении, гдще находится читатель — слышно.

Роман мне нравится, и очень. Несмотря на некоторую, отчасти избыточную цветистость, и на одну странную деталь — почему-то автору пожелалось не только позволить одному из героев спасти свой мир, но и оживить еще одного героя в финале 9или это так только кажется, а на самом деле — он лишь дух огня?) Неважно. Важно, что мир романа живой, дышит, говорит, страдает, танцует. И пусть все эта история временами напоминает красочный восточный ковер, где за узорной вязью повествование делается сказочным почти. Все равно, оно живое, не только сказка. И томление по несбыточному и невозможному, и желание сделать так, как просит душа, а не так, как требует закон и канон — от этого замирает сердце и срывается вздох. И множество фраз, которые — неожиданные и необычные афоризмы заставляющие задуматься.

Удивительнейшая книга. Казалось бы, вся разделена на отдельные рассказы, и фабулы вроде бы нет сквозной, и повествовательна и описательна, а читается!Читается так, как будто смотришь в туманное стекло, или — в морозом подернутое. Что там? Там, где земли еще полупусты и создается — не диво-дивное, не чудо-чудное, а земля, такая же, как будто, какую знаем, со всей красотой своей, но и корнями, в бездне висящими. Или не такая? Все-таки, не такая, наверное. Добрее и внимательнее. И юноша избавляется от чудовища на затылке, такого привычного, такого необходимого, которое сами родители подсадили (названное так, что поиграешь буковками — и видится древнее сакральное слово, которое теперь вместо запятой). Что за чудовище? Для чего? Чтобы не стал лучше других? Чтобы знал свой шесток, свои серые будни влачил?

Но, оказывается есть еще места, где место — Мастерам. И там возможно все. И свинья — как будто волшебный конь, и лягушки, которых можно сотворить -игрушками, а можно — чудищами. И Мастеру дано не только творить мир мыслью и словом, а поддерживать любовью (что-то схожее смог ведь Эртхиа, удержавший любовью родной мир на живой стороне). Дано ему видеть больше, чувствовать больше, больше понимать — чем другим. А чем жертвовать? Бывает ли творец без жертвы? И любовью, как Ганна, и возможностью — жену от личины овечьей избавить, и — жизнью.

И все-таки. Сообщество мастеров — чудо. Кажется, были же такие сообщества художников или поэтов. Хотелось бы, чтобы были.

Качественный психологическая трилогия, написанная как фентези, т.е. в другом мире, с магией и чудесными превращениями. Третья часть (считая по книгам) на мой взгляд, несколько перегружена «философическими размышлениями» из-за чего действие плетется вяловато. Но первые две части очаровательны и читаются на одном дыхании — сюжет, интрига, поступки вполне дают читателю повод для размышлений и без внешних/внутренних монологов героев.

Не стоит читать ярым противникам однополой любви, потому что о ней тут много рассказано. Не в том смысле, что на этом заострено внимание, а просто мир у автора такой получился... Где любовь беспола. А вообще, книга, как и положено восточным сказкам, нетороплива, достаточно много отступлений, если сравнивать с обычной приключенсческой фэнтези, то событий даже мало. Но это не мешает получать от книги удовольствие.

Прекрасная сказка о любви! Читая, забываешь себя. Оторваться невозможно.

Совершенно не понравилось. Автор конечно очень старался описывая главного героя в ярких красках, но любви моей это бесхребетное создание все равно не получило.

Слезовыжимательных моментов было предостаточно, бедного Акамие как только не шпыняли. Сделай автор его девочкой, совершенно ни чего не изменилось бы.

Будет просто обычный дамский роман с налетом восточного романтизма.

Это вторая книга. Интересно разворачивается сюжет. Финал просто замечательный. Как говорится выше головы не прыгнешь.

Это первая книга. А вторая в сердце роза. Книга понравилась, довольно необычна манера повествования. Интересные герои, даже старик — Судьба.

Идея с поедателями сновидений довольно интересна и необычна. по крайней мере для меня. Автор попытался в двух десятках страницах описать существование этих странных тварей, классифицировать их, сны...

В общем было бы совсем замечательно, если автор смог бы интересно описать центральную линию о покушении хоос на главную героиню и не так сладковато бы закончил повествование...

Да, сколько раз уже описано, когда созданный автором персонаж выходит из-под его контроля, сколько создано уже разных историй на вечную тему Пигмалиона и Галатеи, историй, когда творец вкладывает столько души в свое творение, что в результате возникает настоящая любовь. Но даже в этой не самой оригинальной теме автор смогла найти интересные ходы, создать яркие образы героев, заставить читателя сопереживать им и до последнего надеяться на их невозможное счастье. А заодно отмечу нестандартный подход автора к теме, заданной в сборнике. Почему-то больше никто не додумался описать не внезавпное исчезновение персонажа в одномместе, а внезапное появление в другом.

Вот всем был бы хорош этот рассказ, если бы не концовка. Автору удалось прекрасно описать свою героиню Веронику — несчастную женщину, которая с самого детства пыталась не жить, а соответствовать чьим-то ожиданиям. И все в этой истории выглядит точным и достоверным до мелочей. И вот этот нарыв скрытой боли, который копился в Веронике всю жизнь, должен был как-то прорваться. Но зачем же было так смазать итог этой истории? Хотя, признаться, я и не вижу у этого рассказа никаких удачных вариантов завершения — ни хороших, ни плохих. Видимо, и автор не нашла

Довольно-таки занимательный рассказ. И дело даже не в идее, которая совсем ненова, а в мыслях, которые он навивает. Сразу говорю, о Буратине подумала в последнюю очередь . В первую – о том, что вот так и в жизни: не поймёшь сердце внутри или синтепон от старой куртки, а то и хуже — рваные колготки.)

Прекрасная книга! Оторваться невозможно. Романтичная, необыкновенная.

оценка:10

Господи, ну наконец-то, хоть у кого-то из новых (относительно) авторов-фантастов видим хорошие стихи. Колыбельная? -- несомненно. Для двух голосов? -- да. Можно спеть засыпающему ребёнку, можно прочитать любимой. Услышат, поймут, успокоятся...

Замечательный цикл. Строго на любителя. Кто-то пожимает плечами, но тот, кто начинает (и продолжает) читат, оторваться уже не может.

События получают развитие, и туже закручивается клубок отношений между братьями — изначально свободными и тем, кому только предстоит получить свободу.

Подруга моя, в свое время читавшая только «Любимую игрушку судьбы», говорит, что чуть с ума не сошла, думая, что это — конец. Об Акамие она так и сказала, улыбаясь, — сказка.

Чудесная история, сказка, которую хочется слушать и слушать, и жить в ней.

Замысловатый слог, утонченный и витиеватый, яркие образы, пряная сладость и роскошь — везде.

Обложка заслуживает отдельного внимания, иллюстрация — чудо!

Рассказ о любви.. Тема не нова — можно ли заменить любимого человека, умершего от болезни, андроидом, как две капли воды на него похожего... Читается очень неплохо, в основном благодаря вполне неплохому стилю автора.

С одной стороны — неплохой рассказ, с другой — восторга не вызвал. Скорее, осталось впечатление того, что уже нечто подобное многократно перечитывалось.

Весьма неплохой рассказ. Средневековый антураж, в данном случае не вызывает раздражения, и несмотря на то, что сюжет мягко говоря не нов, а точнее — избит и многократно обсосан всеми, кому не лень, рассказ не воспринимается как пересказ чужих идей. Рассказ, в весьма неплохой форме, повествует о том, что не всегда реализация наших желаний и мечтаний способна принести счастье.

Не вполне понятный рассказ. Концовка, которая по мнению автора, наверно должна произвести впечатление, впечатления не произвела. В общем, рассказ произвёл весьма посредственное впечатление.

Рассказ о эпизоде из жизни одного из основных героев цикла. Пожалуй, наиболее мистический из всех рассказов цикла. Достаточно удачная попытка показать, к чему может привести юношеский идеализм, если соперник выбран явно не по силам.

Некая стилизация под средневековые сопливо мелодраматические романы. Скучновато, хотя кому то, любящему такой жанр, рассказ наверняка понравится. Сюжет не блещет новизной, забывается рассказ сразу после прочтения. На мой взгляд — не очень удачное произведение.

Симпатичный рассказ. Именно так, симпатичный. Ничего нового он не раскрывает, каких то творческих прорывов в рассказе не наблюдается, а вот читается легко и с удовольствием. Местами проскакивающая в рассказе какая то детская наивность, идёт ему только на пользу.

Конечно, герои извращенцы. После гибели Кларисы Тим обнаруживает, что забеременел, от своей умершей любимой. Что это, как не извращение?

Лучший, на мой взгляд, из рассказов автора. Несмотря на то, что темы поднятые в рассказе весьма неоднозначны, и их обсуждение достаточно взрывоопасно, рассказ не выглядит куакой то провокацией. Концовка рассказа заставляет думать о правильности поступка ГГ, и наверняка мало кого оставит равнодушным.

Изумительный по красоте стих. Тонкий и чувственный, захватывает сразу. Но, как и все у автора, на любителя.

Очень хорошо написаный рассказ, и очень интересные ГГ. Понравилась трансформация, (не обошедшаяся без ошибок) тринадцатилетнего ребёнка в Мастера, обладающего присущими только ему умениями.

Весьма остроумно написанный рассказ, один из лучших в цикле. Достаточно весело оказалось узнать, о каких скакунах идёт речь в рассказе, и что же на самом деле украл цыган.

Рассказ, знакомящий нас со всеми персонажами цикла. Достаточно занимательно написан, да и просто понравились профессии, которыми владеют герои...

Занимательный рассказ о доверчивых городских властях и хитром прорицателе, сумевшем выкрутится из сложного положения. Неплохо написано, легко и с интересом читается.

Цикл рассказов, который изменил в лучшую сторону моё мнение о «самиздате» и о авторах, публикующихся там. Достаточно интересный мир, весьма необычные и занимательные герои. Написано всё в очень неплом стиле, достаточно хорошим языком. Ощущаются, конечно, некоторые неровности и шероховатости, но они не фатальны и не портят общего, весьма благоприятного впечатления о рассказах.