Недавно дочитала серию «Лунастры». Почитала отзывы и удивилась, насколько же разные у людей впечатления бывают. Захотелось с одними поспорить — подавать многие комментария, а с некоторые другие наоборот — покритиковать)

Много минусов у « Танца белых карликов» для меня.

1. Согласна со многими, что многие акценты истории в предыдущих частях не были развиты — некоторые в достаточной мере, но большая часть просто брошены. Кто такая женшина в сине-зеленом? Кто такой Матрикс и что им движет? Куда делать Тамара Николаевна в последней части? И так далее. Как частный случай брошенности многих сюжетных линии предыдущей истории — это почти или вообще не раскрытые характеры и мотивы второстепенных героев. И это очень досадно.

2. Откровенные ошибки, недосмотренные редактором. Например, возраст героев. В 1 книге Алексу исполняется 17 лет. Тиму всё повествование почти 16(остается пару месяцев до дня рождения) А потом вдруг заявления о том, что ему 17, а Алексу вдруг уже 18 Хотя, судя по тексту, вся история «Лунастров» укладывается от начала летних каникул до 17 ноября, не считая короткого эпилога. Неужели редактор не мог заметить таких простых ошибок? Или не проверял?

3. Есть ещё минусики, но писать о них не хочу — на мой взгляд они не такие уж существенные, не хочется портить впечатление тех, кто ещё не читал

А теперь плюсы:

1. Стиль автора. Ради него я готова читать и читать Наталью Щербу бесконечно. Очень я недовольна, что выше написано, что количество символов в предложениях (в среднем) меньше какой-то там выдуманной нормы на какое -то там ужасно большое количество. Семён Семеныч! Ну что за механицизм в подходе! Это ж и понятно почему, потому что диалогов очень много.

И это, я считаю, огромный плюс книг Натальи. Огромный!!! Она мастерски раскрывает сюжет через диалоги, одновременно показывая эмоции самих героев, их отношение к происходящему через короткое пояснение после реплики. Да это просто талант. И попробуй-ка придумай бесчисленное описание эмоций на лице. Поэтому смешно смотреть циферный пересчёт текста в количество оригинальных слов. Прям взбесило. Уберите это с сайта немедленно! Ну так вот, возвращаясь, к стилю автора : её «диалоговый стиль» с умеренным и всегда в нужных местах вставленными красивейшими описаниями как раз и привязывает эмоционально читателя к героям и событиям. Я вот пообещала себе брать какие-нибудь новые серии Натальи в руки только если они уже полностью написаны и точно, когда я в отпуске. Иначе в эмоциональных переживаниях за героями и происходящим можно встретить рассвет, да не один) А описательные моменты настолько литературно искусные, что несешься на облаках слов в в чудесные дали собственной души. Оочень красивая литературная «прорисовка» миров.

2. Сюжет. Меня позабавило, что кто-то в отзывах пишет, что первые 2 книги скучны долгим вводным сюжетом, но их стОит потерпеть ради захватывающей динамики последних 2-х Ча, тей(книг). А кто-то пишет, что разочарован быстро несущимся сюжетом последних 2 книг и динамикой сменяющихся ситуаций. Я , скорее, из первых. Хотя (по чесноку) мне и первые не показались уж такими затянутыми. А последние 2 облегчают удержание интереса быстрой сменой декораций — как в боевике. Книга ж для подростков.

2. Следующий плюс связан с заточкой на возраст. Пишут, что, всё друг в друга влюблены и типо это минус. Ну так книга для подростков!!!! А книги для подростков должны быть про подростков. Не буду утруждать себя объяснениями — это относится к области психологии лучших воспитательных книг для детей.

А у подростки это кто? В большинстве случаев именно бесконечно влюбляющиеся люди. Извините, но возраст требует. Да, есть менее влюбчивые. Но в среднем это всё равно самый влюбляемый возраст. Если бы так не было в книгах про подростков, сюжет выглядел бы более искусственным. И уж точно не таким уж эмоционально волнующим.

А в этой серии наоборот очень жизненное описание возможных влюбленностей. Кто-то в своём отзыве написал, что ему не понравилось, что Алекс не любил Макси, но женился на ней в итоге. Так это сплошь и рядом, тем более для такого эгоистического персонажа как он. Это ж очевидно, что человеку, м который любит себя больше остальных очень трудно полюбить других. Итак, почувствовать к Селестине чуть больше, чем симпатию, продирающуюся с трудом в его душевном — целый подвиг для такого жестокого человека. Так что всё гармонично. Да и всё романтические отношения очень закономерно и гармонично появляются в нужных местах и не перехлестывают 5и в количестве, ни в качестве. Очень реалистичная подростковая серия в этом смысле. А ещё меня позабавили комментарии, что их бесят некоторые герои и/или их поступки и типо это привело к разочарованию в «Лунастрах». Ну вот тут у меня как раз очень приятное впечатление -герои ведут себя вполне логично, в соответствии с их характерами. А характеры прописаны разные и очень мастерски. Жаль, что далеко не у всех. Да и поступки в меру глупые — в меру логичные. По возрасту героев, в общем. В отличии от серии «Чародол» Натальи.

В качестве подростковой литературы может и нормально заходит, по крайней мере, у меня дети прочитали серию с удовольствием, но во взрослом возрасте лично мне тяжело далась вторая книга, и пока нет желания продолжать цикл. Часодеи на Остале в детском лагере – звучит действительно интригующе, ведь ребята с Эфлары тут впервые, и многие вещи для них должны быть необычны и удивительны, но ничего подобного мы не видим – вписались без проблем. Даже вопросов ни у кого не возникло, кто они такие, почему так странно себя ведут и т.д.

Другая проблема – сюжета мало, воды много. Для чего они всё это время торчат в лагере? Да, интересно наблюдать за спортивными играми, но как это их приближает к конечной цели? Много пустых неинтересных диалогов. А вот магии мало.

Вообще не любитель фэнтези, и тем более, детского фэнтези, но взялся почитать, чтобы иметь представление, чем мои дети увлекаются. Дочка быстро проглотила все части, и была в восторге. Сын не большой фанат чтения, но даже он всех Часодеев осилил. Так что с детской стороны отзывы отличные. Вот и я задался целью при чтении умышленно постараться отключить мой взрослый скептицизм и критическое мышление. Бог с ними с логическим ошибками, сюжетными несостыковками и порой труднообъяснимым поведением персонажей. Книга читается действительно хорошо и увлекательно. Детям точно можно рекомендовать.

?Даже самый подлый из людей хоть раз в жизни был способен на благородный поступок.

?Легендарный Алый цветок расцвёл, все возвращаются на Эфлару, где всё и происходит. Задача эфларцев — попасть во Временной Разрыв и найти загадочный Расколотый Замок. Но Василиса боится, что её не возьмут с собой, поэтому ей нужно доказать умение управлять временем. Но как это сделать, если девочка знает только пару фокусов? Конечно же поступить в лучшую школу часовщиков. А директор этого учебного заведения — Елена Мортинова, с которой враждует главная героиня. К этому всему прибавляется ещё одна проблема: Диану, хорошую подругу ребят, зачасовали, и теперь она погрузилась в вечный сон. Василиса должна её спасти.

?Больше всего меня удивлял Нортон Огнев. Отец Василисы вроде и дорожит дочерью, но его шаги поражают своей непредсказуемость. То он помогает дочке, то забывает о её существовании. Про Норта-младшего я вообще молчу. Он настолько сильно ненавидит свою сестру, что, мне кажется, готов её убить.

?Фэш отдаляется от своих друзей. Причина этого непонятна для всех, кроме Захарры. Вот отдельно хочется сказать именно про этих двух родственников. Я думаю, они могут читать мысли друг друга. Фэш понимают Захарру без слов, а Захарра предсказывает дальнейшие действия своего брата. Я прям обожаю их за такие близкие отношения))

?Третья часть ещё лучше предыдущих. Автор раскрывает персонажей, посвящает в тайны часодейства и рассказывает мироустройство Эфлары. Если вам понравились прошлые книги, то и эту обязательно полюбите.

?Случайности в нашей жизни не случайны. Раз — случайность, два — уже закономерность.

?Жизнь измеряется не количеством дней, часов и минут, а тем, что ты успел сделать за время, отведённое тебе на земле.

olesya_and_books

?Время на нашей стороне.

?Приключения Василисы Огневой в мире часовщиков продолжаются. Таинственный Алый Цветок вот-вот должен взойти. Но только не на Эфларе, а на нашей Земле или, как её называют часодеи, Остале. Василиса с остальными ключниками переносится в обычный детский летний лагерь. Это обстоятельство никому не нравится, кроме, разве что, главной героине. Секреты мироустройства, загадки часодейного мира и самая настоящая магия — вот что ждёт читателя в мире, придуманном Натальей Щербой.

?Когда я узнала, что действие происходит на Земле, то думала: будет неинтересно. Но я ошиблась. Быстро развивающий сюжет, интриги взрослых часовщиков и секреты волшебства часодеев не дадут заскучать. Страницы летели одна за другой, я даже не заметила, что книга закончилась. Причём на самом интересном месте! Немного обидно стало. Спасла положение следующая часть, спокойно лежащая на полочке.

❤Любовная линия согрела моё сердце своим появлением. Между главными героями начали зарождаться чувства. Фэш, наверно, поразил своим самопожертвованием каждого читателя. Вот хочу рассказать, но боюсь спойлерить, поэтому excuse me.

?Вторая часть совсем не уступает первой. Она также покорила моё сердце, полюбилась всей душой. Если вы любите качественное подростковое фэнтези и ещё не прочитали эту серию, то вы точно заслуживаете казни. Ну нельзя так поступать с великолепными циклами!))))

?Правда всегда больнее, чем ложь, но зато ведёт к правильным выводам.

?Что не убивает — делает сильнее.

?Если хорошо знаешь прошлое — легко предугадать будущее.

?Время — это всего лишь четвертое измерение; маленькая точка на конце часовой стрелы длиной в мгновение, шириной в бытие, высотой в бесконечность.

olesya_and_books

?Тому, кто знает секрет времени, легко управлять чужой судьбой.

?Одна из самых популярных отечественных фэнтези-история, и, как мне кажется, самая лучшая. Здесь рассказывается о мире, который находиться рядом с нами. Там живут феи, темные феи-люты и часодеи/часовщики. Они могут управлять временем. Главная героиня Василиса — самая обыкновенная девочка, вдруг оказывается в эпицентре опасной игры, при этом она сама не знает свою роль в ней. Что ж, тогда придётся менять правила игра самой.

?С самого начала в книге закручивается сюжет. Появляется море вопрос, на которые автор постепенно даёт ответы, но не на все. Неординарный мир, удивительные существа, населяющие его, магия и, естественно, дружба и любовь. Многие на месте Василисы давно бы уже сломались, но она не отчаивается. Со своими новыми друзьями, я уверена, девочка переживёт множество приключений. Надеюсь, к концу никто из положительных героев не умрёт.

?Больше всего на протяжении всей части меня бесила(именно бесила, раздражала тут не корректно звучит) Елена. Только из-за происхождения Василисы эта женщина хотела убить бедную девочку, хотя в момент знакомства были совсем иные планы. Неоднозначным героем для меня стал отец юной часовщицы-Нортон-старший. То ему интересна жизнь дочери, то нужно от девчонки избавиться. Мужчина сам не знает, чего хочет. Но, возможно, он следует своему плану, а нам просто неизвестны его мотивы. Думаю, в следующих частях всё прояснится.

?Эта детско-подростковая история просто потрясающая! Для многих она даже лучше Гарри Поттера. Но хотя я не читала ГП, считаю, что они правы. Обязательно прочитать этот цикл, понятно??

?—Кому нужны двери, когда есть окна?

?Серебряный, Бронзовый и Золотой будут соперничать между собой. Железный откроет цветения тайну, Расколотый Замок укажет Хрустальный. Рубиновый Ключ все секреты расскажет, а Черный — путь к самому сердцу укажет…

olesya_and_books

Очаровательная история, покорившая меня с первого же тома, но в силу обстоятельств долго дожидавшаяся моего возращения. На этот раз я не стала повторять старых ошибок, когда начала читать в бумаге, но из-за нетерпения узнать продолжение дочитала книгу в электронке, а сразу взяла аудио.

На этот раз писательница меняет правила игры, и если в первом томе события развивались в волшебной Эфларе, то сейчас действие идет на Остале, то есть уже не Василиса попадает в необычную ситуацию, а молодые ключники попадают в мир, в котором быть совсем не хотят. Ситуаций неловкости масса, большинство из них связано с неосведомленностью Василисы касаемо магии. Ключником стала, а обучить ее этому никто особо не берется. То тут, то там, по крупицам собирая драгоценные знания, Василиса ждет расцвета Алого цветка вместе с остальными — в спортивном летнем лагере.

Несмотря на довольно неспешную динамику повествования время в чтении (прослушивании) пролетает очень быстро, и интересна книга именно как продолжение истории, а не ее финал. До финала нам еще долго, поэтому не будем задерживаться.)

З.Ы. А парочка эта была очевидна с первого же совместного появления на страницах.

Странная книга.

Логически выстроенного сюжета — нет. Такое ощущение, что автор писал, находясь в каком-то эмоциональном потоке, не имея не то что четкого плана — даже явного представления о том, чем он планирует всю эту событийную кашу закончить. А возникающие логические нестыковки затыкал «роялями».

Про логику, точнее ее дефекты, написано уважаемыми рецензентами немало. Но ведь и характеры в высшей степени недостоверны! Поведение Огнева-старшего — череда противоречий. Нет, я прекрасно понимаю, что злость может сочетаться с жалостью, но увольте — не так... Вместо смеси противоречивых эмоций и нравственных метаний мы видим какую-то кадровую нарезку: ненавидит / спасает / презирает / тайно помогает и т.д. , и в каждой ситуации — чистейшее рафинированное чувство без примеси какого-либо внутреннего конфликта.

Крайне странно ведет себя и Мортинова. Вообще-то, ненависть предполагает глубокую эмоциональную связь, а откуда она могла возникнуть у ведущей волшебницы тамошнего мира в отношении глупенькой и полностью дезориентированной девочки-бастарда? Я поняла бы агрессивное раздражение от внезапно появившейся помехи, безжалостные и жестокие попытки ее устранения, пропитанное снобизмом высокородных презрение — но откуда именно ненависть, такая жаркая, горячая и неконтролируемая? Какая-то подростковая травля, бесконечные угрозы, дешевые выпады в исполнении сильнейшей волшебницы и топ-менеджера одной из двух магических школ описываемого мира выглядит, на мой взгляд, совершенно неуместно.

Да и вообще, если честно, с ненавистью в этом произведении происходит какое-то «типичное не то». Согласна — автор ее описывает ярко и эмоционально, но на протяжении всего произведения меня не оставлял вопрос: а зачем, собственно? Если пишешь для детей — зачем такое долгое и подробное описание издевательств, агрессии, психологического давления, травли? А если для взрослых — то к чему тогда странное полудетское сюсюканье в царстве фей? И как со всем этим увязываются совершенно не по-детски организованные несостоявшиеся поцелуи? Ну не ведут себя так 12-летние мальчики, одной этой сцены достаточно для того, чтобы понять — автор совершенно не чувствует целевую аудиторию и постоянно мечется из «детскости» во «взрослость», пролетая ту самую возрастную категорию, для которой, теоретически, пишет...

В общем, с психологизмом в этом произведении все в высшей степени странно.

Разочаровал и язык, он, на мой взгляд, — на троечку: бедный и не отшлифованный. «Пошел», «сказал», «увидел», «взял»... Читая эту книгу вслух для детей, я искусственно насыщала текст какими-то прилагательными, образами, какими-то более естественными, на мой взгляд, для подростков речевыми оборотами... Одновременно заменяя на синонимы бесконечные повторяющиеся слова, коих в тексте полно, куда смотрели корректоры — вообще непонятно.

Хотя, фантазия, несомненно, яркая и оригинальная. Некоторые сцены и элементы прописаны красочно и зрелищно, даже красиво, но...

Не пошла у нас эта книга. В один из вечеров остановились — и не стали продолжать. Я же все-таки из читательской добросовестности «добила» первую часть до конца, так что оценку ставлю с полным правом.

Не рекомендую эту книгу для прочтения детям.

Автор крайне не внимательна к собственному тексту: персонажи во весь дух несутся на волшебном скакуне сквозь стены замка, но ГГ успевает подмечать плотно пригнанные камни кладки и балки, какая замечательная девочка, однако; лицо сковало каменной маской — кузнецы по-камню, ау? — ну и так далее.

Редактору не-то вовсе не давали почитать обсуждаемый текст, не-то все его замечания отмели с гордым негодованием.

Ну и соглашусь с замечаниями остальных критиков: Василиса, главная героиня цикла — глупа; её приключения напоминают приключения ценной бандероли и сопереживать им не хочется.

Часодейный мир готовится к Новому году. Особенно готовятся дети, ожидая подарки под подушкой от Белого Часодея. Трое ребят из разных сословий в час особой нужды загадывают у таинственного дарителя конкретные подарки... Но на следующее утро обнаруживают совсем не то, чего им хотелось. И вот все трое решают встретиться с воплощением Времени, чтоб получить «правильные», на их взгляд, подарки.

Как по мне, этой книге не хватило объема. Автор будто писала впопыхах, галопом по Европам, много вещей укладывая в одно предложение. Очень много фраз типа: «Он был очень коварен», «Она была застенчивая» и тд. Вместо того, чтоб показать эту самую коварность и застенчивость, автор просто говорит это нам как данность.

Герои. Им не хватило какой-то глубины, они словно мертвые картонки, их действия можно предсказать, они не интересны. Они не личности.

Немного бомбежа к конкретным цитатам и отдельным фрагментам, которые я выписал:

Зато момент появления Королевы Времени и ее превращений описан классно, мне прям понравился. Однако читать всю книгу, пусть и короткую, ради одной главы чуть ли не в самом конце... Не знаю, удовольствие сомнительное.

Но хуже всего — это МОРАЛИЗАТОРСТВО. Не, я не против, книга может доносить какие-то мысли, это круто, такие книги надо читать, ценить и любить... Вот только как автор доносит эти самые мысли — в этом, как мне кажется, и заключается важная часть работы писателя. Тут Наталья Щерба не дает нам никакого простора, все в лоб, мысли настолько просты, а выводы однобоки, что читать банально скучно. Вместо того, чтобы дать читателю самому поразмышлять и найти ответ, автор преподносит его на блюдечке, сам разжевывает и чуть ли не силой в глотку заталкивает.

Мне вообще показалось, что вся эта книга была написана лишь для того, чтоб показать, что

Посиди автор над книгой еще чуть-чуть, добавь объема, глубины персонажей, не считай читателей дебилами — и вышла бы отличная новогодняя история. А вот это вот — чисто для фанов, чтоб посмотреть на иллюстрации и поставить на полку.

После «Королевы Времени» к автору больше возвращаться не хочется.

Люблю сравнивать произведения между собой. Так вот, если сравнивать часодеев и лунастров, то часодеи окажут верх. Первая и третья книга очень заинтриговали и понравились, а вот вторая и четвертая как-то не зацепили. Особенно концовка

Не знаю, как можно негативно относится к произведениям этого замечательного автора. Прочитав Часодеев, не спала двое суток, жаждав продолжения. Наталья талантлива и может заставить читателя полюбить её произведения с первых страниц

А ведь все так хорошо начиналось!

Настолько противоречивых чувств я еще не испытывал при чтении книги. Ведь, с одной стороны, мне нравятся мир, история, герои (не все), магия... С другой стороны ЧТО ЭТО БЫЛО?! КАК МОЖНО БЫЛО ТАК ВСЕ ЗАПОРОТЬ!!!?

Но по порядку.

Сюжет тут развивается быстро, как по мне, чересчур быстро. Час Затмения уже близко — время, когда Луна, Солнце и Земля встанут в одну линию и астры/лунаты создадут собственный мир. Все напряжены, драконы готовятся к бою, Селестина пытается понять, в чем же ее судьба ( ну не сидится девочке на месте, как это так, что все обращают внимание на Алекса и Тима? В центре сией Вселенной должна быть только она!)... И вот скоро будет гранд битва за Астралис/Селениду, за свободу и веру, битва добра против зла, этого же ждали все читатели!

Не будет.

У Натальи Щербы бесспорно множество талантов: талант создавать миры, талант прописывать персонажей, талант зажигать в читателях огонь активности и творческого порыва... И талант запарывать конец всех серий.

Фи №2 — это само повествование. Местами скучно, местами фэйспалмово, местами непонятно, нахрена (извините за лексику, прибомбило). Герои метаются от одной точки в другую, не успеваешь следить за ними, вот они в Раннем мире, и вот они уже на Многоликих озерах. Три четверти книги Селест ищет свое предназначение, параллельно с этим Тим пытается отыскать Черную Радугу — абсолютно новый артефакт, не упоминающийся в предыдущих частях. Ну надо было же книжку вытащить из того д@@ьма, в которое ее загнала третья часть, «Шаги в пустоте». В целом книга читалась легко, но, опять же повторюсь, скучно. Вроде надо серию закончить, а на полочке и более вкусные вещи ждут. А я с этим вот маюсь.

Фи №3 — очевидности.

Все эти очевидности вызывали безудержные фейспалмы и зевоту. Уж лучше

Фи №4 — герои. Они вроде и изменились, но потупели. У них тут бой намечается, который перевернет их жизнь, а они в своих соплях плавают — тренируются в купании, видимо. Алекс (наконец-то! За это вот спасибо автору) увидел, что у него нет друзей, Тим стал более взрослым и жестким, Селест начала жалеть за свои ошибки... И все безудержно любят друг друга. Алекс любит Селест, Селест любит Тима, Тим любит Ал... тьфу, Селест, но одновременно не любит, она же его предавала, но вроде как и любит, хотя нет, все же не любит... А у читателя льются розовые сопли из глаз и ушей и закатываются глаза. О и еще.

О, а теперь давайте обсудим создание нового мира. Еще одна редкостная тупость, не первая в этой книжке.

Я очень разочарован, то, о чем нам долго рассказывалось (4 книги!!!), то, чего ожидал, елозя на пятой точке, то, из-за чего перелистывал страницу за страницей в надежде узнать, Астралис выиграл или Селенида... Оказалось безнадежно испорченным. Просто разочарование.

В целом, книга плоха, НО на фоне других бездарно закончившихся серий, да того же «Магистериума», или «Мефодия Буслаева» «Танец белых карликов» выглядит хотя бы не таким ущербным. Глупым, детским, наивным, растратившим всю магию Ночи... но не таким плохим. И вот рука не поднимается поставить ему плохую оценку. Видно, что автор старалась, понятен замысел, и он не плох... Просто исполнение подкачало. И я с ужасом заметил, что автор во время написания этой части мыслями была уже в другой истории, а эту книгу дописывала так, для галочки: и читатели ныть не будут, как с третьей книгой, и историю завершим, и продадим. А душой Наталья Щерба уже в другом месте, в другом мире с другими героями. Подобный пофигизм убивает, злит и обижает.

Но спасибо хоть, что серию не бросили. Как сказал бы Андрей Данилко: «Оскорбили, пару раз унизили... но лучше так, чем никак».

Первые две книги великолепны, последние — для очень больших фанатов, которые готовы предоставить этой истории свое время.

И как-то после этой книги и Наталью читать... расхотелось. Будем посмотреть, что там выйдет дальше...

Наш запоздалый ответ «Сумеркам»

Первая книга настолько похожа на известную сагу, что даже неудобно: девушка приезжает в незнакомый небольшой городок и сразу становиться «центром» любовного треугольника, два участника которого принадлежат к противоборствующим сторонам. Боже, это старо как мир... И скучно примерно также.

Идея с противостоянием летунов и прыгунов с самого начала особого энтузиазма не вызвала. Как-то натянуто и немного нелепо. Вот оборотни и вампиры такого ощущения не вызывают (хотя может просто привыкли уже), а это, как я не пыталась смотреть на сею идею сквозь пальцы, слишком похоже на переиначивание хайповой идеи. Тем более странно взращивать на этом фоне политическую систему с распределением земель и захватом власти. И, да — я помню, что люди убивали и убивают друг друга из-за цвета кожи, ориентации и т.д, но от этого идея о том, что по ночам, пока все человечество крепко спит, летуны и прыгуны истребляют друг друга в борьбе за новые территории, не кажется мне более органичной.

Плюс эти бесконечные повторы и разжевывания на тему, кто такие астры, лунастры и т.д. — вообще убивают всю интригу. Думаю, читатель не настолько глуп, чтоб не запомнить все незамысловатые перепития волшебного мира с первого раза.

Эпиграфы. Это зацепило отдельно. Здесь к некоторому количеству глав эпиграфами служат строки из песен «Агаты Кристи». Это какой-то оксюморон? Такая мимими книга для девочек-подростков, которые вчера смотрели смешариков, и на тебе — «новые сказки белой зимы»... рок 90-х не дремлет. «О, декоданс-декоданс», как говорится. Ну, как бы ладно, но когда вдруг в конце, после Агаты я вижу в качестве эпиграфа строки Чуковского про «наступила темнота, не ходи за ворота»?! Что ж автору не бралось эпиграфов из Наутилиуса? Ддт? Продолжала бы рок- линию — у старых добрых советских рокеров песен про луну и звезды предостаточно.

P.s. На фоне «Часодеев» данная книга кажется мне серьезной авторской неудачей. Видно, что слеплено быстро, на авось, сыро и слабо. И пока я никак не могу уговорить себя взяться за продолжение.

Бывают сказки, в равной степени интересные как детям, так и взрослым. Бывают сказки, рассчитанные исключительно на детскую аудиторию, но от этого не теряющие своей важности в силу тех ценностей, которые они могут привить ребёнку. А бывают сказки, которые ребёнку скорее всего понравятся, но прочти их взрослый, и окажется, что эти истории в общем-то не несут в себе ничего ценного и важного. К сожалению, именно к последнему разряду сказок я вынуждена отнести «Королеву времени».

На мой взгляд, как самостоятельное произведение «Королева времени» очень слаба. Непонятно, для чего вообще написана эта сказка, ведь «Часодеи» рассчитаны преимущественно на подростковую аудиторию, «Королева» же является чисто детским произведением. На это указывает всё: и крайне простой стиль повествования, и наивный, детский сюжет. Мораль сказки лежит на поверхности и понятна с самого начала. Никаких новых интересных деталей о мире «Часодеев» или о жизни главных героев серии читатель не узнаёт. Эта история была бы совсем непримечательной и бесполезной, если бы не её принадлежность к часодейному миру. Только засчёт своей часодейности и прекрасных иллюстраций Ольги Закис она представляет интерес и имеет некую ценность (хотя ценность её сомнительна, на мой взгляд, даже для поклонников «Часодеев», вышедших из подросткового возраста).

Есть у меня и пара более частных претензий к «Королеве времени».

Во-первых, мне были непонятны мечты одного из главных героев о том, чтобы в будущем стать часодеем. Я, конечно, читала основное шестикнижие довольно давно, но прекрасно помню, что среди эфларских друзей Василисы часовой магией от рождения не обладал лишь один персонаж. Отсюда делаем вывод о том, что большая часть населения Эфлары часовой магией обладает, а значит вероятность того, что Феликс (тот самый главный герой) окажется бездарным, крайне мала. Почему же тогда он с таким замиранием сердца думает о часодействе и считает отца-часодея самым загадочным человеком в своей жизни, если часовая магия в мире Эфлары — обычное дело? Непонятно.

И во-вторых, меня смутила концовка. Путь, которым решились все проблемы героев, показался мне слишком простым и каким-то неправильным, что ли. На мой взгляд, было бы куда лучше, если бы герои пришли к тому, к чему пришли, сами, без помощи магии. Но это чисто моё мнение.

Таким образом, «Королева времени» скорее расстроила меня, чем порадовала. Я ожидала прочесть небольшую увлекательную историю, показывающую нам новые интересные детали мира «Часодеев», а получила проходную детскую сказку. Не скажу, что прямо-таки плохую, но всё же проходную. К сожалению, явное разочарование.

Бежим, непонятно куда, непонятно зачем, но все равно бежим!

В целом, первым предложении я описал все эмоции от этой книги. Насколько мне понравилась первая, насколько меня по-хорошему шокировала вторая, настолько же третья оставила в каком-то непонятном, странном чувстве.

В целом, я ожидал, что именно в этой части нам подробно расскажут, как астры оказались под гнетом лунатов, почему не восстали, почему ищут лунатам долины. Но, к сожалению, этот вопрос оьошли мельком, походя рассказывая что-то незначительное. Или я просто пропустил главу, гле расписывалась сногсшибательная потасовка лунатов и астров, после которой лунаты захватили власть, надрав астрам пятую точку? Не знаю.

Сюжет укатил куда-то в гору. Тимофей и Тимур оказались за шпилями Фамагусты и, казалось бы, должны были попасть в древний город, но нет! Потому что никто не знает рода Тима, хотя

Тем временем Селест усиленно учится лунатской мистике, сближается с Волковым и готовится стать аурумом. И вот ее истерики а-ля «Ах, Тим стал драконом раньше меня, теперь он мой враг»... Девочка, что с тобой не так. Селест крайне раздражала в этой книге, она стала какой-то тупой истеричкой, которая ПМС-ила по любому поводу, постоянно искала, в чем обвинить отца, Тима и всех астров. В общем, пренеприятнейшая девчонка, а жаль, такую героиню угробили.

Алекс. Хм, вот вообще эмоций не вызвал. Никаких. Просто... Вот скажите мне:

Половина трепыханий персонажей я вообще не понял, листал, просто чтобы поскорее книжку закончить.

Ну а логику я перестал отслеживать после того, как астры начали учиться лунной мистике (без Посвящения/испытания, прошу заметить!), а лунасты — астральной. Вот так вот просто взяли и начали учиться. Как будто пальцем об асфальт.

Отдельный камень в садик главгада. До конца непонятно, этот ли герой — истинный дизастр или просто очередной злодей проходил мимо и решил заглянуть на двуликий огонек. Да и

Конец был настолько тривиальным, просто до дрожи. Если это был единственный «вау-момент», то он не удался — с первых глав было понятно, что там будет. Не совсем было понятно, как это случится (да и, признаюсь, до сих пор не понятно), ну да черт с ним.

Хорошо хоть эмоциональную сторону Тима и Алекса не убили, только Селест угробили. Тим всю эту историю и тащил, несмотря на то, что на первом месте тут Алекс. Кстати, куча роялей в кустах — нападения на одного персонажа, намеки на то, что не все лунастры — драконы и тд.

Книга на семерочку, но полбалла я добавил за обложку (Закис как всегда великолепна) и полбалла — за долгое ожидание третьей части.

Если четвертая не будет такой же лунастрально-мистичной, как первые две книги, а будет похожа на третью часть — боюсь, серия резко выйдет из любимых.

Спасибо за внимание=)

Цикл оставил после себя неприятное послевкусие. По сравнению с «Часодеями» — абсолютно провальный сюжет и нелепые главные герои.

Главная героиня Татьяна Окрайчик получает в наследство могущественный магический браслет, с этого начинается превращение обычной девушки без работы и без образования в наикрутейшую ведьму. Она сразу же обзаводится врагами, стремящимися завладеть ее уникальным браслетом.

Причем поведение ее наипервейшего врага Мстислава Вордака начисто лишено логики, вместо того, чтобы оставить Татьяну разбираться с браслетом самой, с чем бы она точно не справилась, он принимает ее к себе на работу, приставляет к ней собственного сына, который начинает обучать ее основам магии, а впоследствии вообще отправляет ее обучаться в горах, что считается наиболее престижным, и способствует ее поступлению в Кукушку — самый лучший магический университет, куда стремятся попасть все маги. То есть главный враг зачем-то делает все, чтобы Татьяна обучилась магическому мастерству как можно лучше и стала серьезным противником.

Вообще весь цикл — это какой-то сплошной любовный роман. Возлюбленный главной героини — Алексей Вордак — тот еще фрукт. Он то благородно спасает Татьяну, вопреки своему отцу, то сам же ее подставляет под удар, как тогда, когда снял с нее иллюзию, зная, что после этого ей совершенно точно не поздоровится, причем это никак не смущает ни его, ни героиню сего опуса, каждая книга цикла начинается с того, как они сначала ненавидят и ревнуют друг друга, а потом вдруг бросаются друг другу в объятия, как будто ничего и не было, и этот порочный круг продолжается бесконечно, я иногда вообще не понимала, почему они опять вдруг стали питать обоюдную ненависть, если 5 минут назад была безумная любовь. Читая, я все время задавала себе вопрос, правда ли главным героям больше 14-15 лет? Потому как лихорадит их постоянно, сейчас — люблю, через минуту — ненавижу, какие-то диалоги неумных подростков в стадии полового созревания.

Очень не понравились постельные сцены, они тут были явно лишние, все-таки это тянет только на подростковое фэнтези.

Еще один серьезный недостаток — из книги в книгу переходят одни и те же герои, меняется место действия, условия, но злодеи везде одни и те же, причем всегда полным, довольно немаленьким составом. Создалось впечатление, что отрицательные герои боятся ходить по одному. Если на сцене появляется Криста, то будьте уверены, под сценой уже сидит Лютогор со всем своим семейством, Ружена, Даша Кошкина, Алекса и т.д. Даже в конце цикла в магической стране Чародол, куда, как оговаривалось ранее, нет доступа никому, на Чаклуне неожиданно в финале оказываются сплошь Карпатские злодеи. Ну это уже вообще перебор.

Вообще, непонятна вся эта суета вокруг Золотого Ключика, если мотивы Рика Стригоя еще понятны, ему ключ совершенно необходим, дабы открыть небезызвестный сундучок, то осталось загадкой, для чего этот ключ всем остальным? Сначала, вроде как, это понятно, он им требуется, чтобы попасть в Чародол, но потом в третьей книге автор, видимо об этом забыв, проводит всех кого не лень в магическую страну без всяких ключиков.

А вот на этот рассказ я в самом деле сильно обижен! Люто обижен!

Судите сами: первая часть рассказа просто гениальна! Сперва я подумал, что речь идет просто о тренере, берущем самые запущенные случаи, потом — бац — выясняется, что в этом мире есть технология обмена разума! И Люди используют эту технологию вовсю, в самых неожиданных целях! И герой, вселяясь в тела других, худеет за них. Я встречал немало рассказов про обмен телами, но эта идея кажется мне по-настоящему оригинальной! Мне стало дико интересно, что из этого выйдет!

А вышло:

Ну как так? Как так можно загубить идею? Можно целый роман отгрохать с этим миром, целый цикл повестей, если выбросить

За вторую половину рассказа сбросил два-три балла.

Ещё один увлекательный мир магии (в данном случае часодейства). Долгое время относилась скептически, уж много схожего с Гарри Поттером (он был раньше, поэтому периодически проводишь параллель). К сожалению превзойти его не удалось.

Но уже на второй половине книги меня зацепило и я даже не заметила как проглотила ещё 3 книги. Сейчас читаю уже четвертую.

Погрузившись в чтение я переживала самые разные эмоции, которые с головой погружали меня в сюжет.

Иногда так хочется погрузится из мира быта в мир сказок и волшебства, вновь вспомнить себя подростком.

Эта серия книг, лично мне, очень помогла окунуться в этот самый мир волшебства и предвкушения рождественского чуда (период чтения как раз, приходится на ноябрь-декабрь — самое время ждать новогодних чудес)

Вторая книга есть прямое продолжение первой книги. По сути же первая и вторая книга — есть одно ценное. Прочтя первую, вынужденно приходится браться за вторую, дабы узнать, чем все закончилось. Но эта книга мне понравилась больше, просто по тому, что история наконец обрела законченность. Но проблемы, которые появились в первой книги, никуда не делись. Сию проблему, можно обозначить «кругом враги». Нет, конечно у Василисы есть друзья, но они теряются на фоне враждебного окружения. У Гарри Поттера тоже были враги, но мотивации у них была проработана, а здесь же непонятно, за что именно так ненавидят Василису и все «вражины» сливаются в единую массу. Режим «кругом враги» хорош для компьютерных игр, но не для детской литературы.

Сюжет терпим и местам увлекателен и честно говоря его тащит только оригинальный мир. Выдерни часовой мир из книжки и все посыпется.

Удивительно, что столь незамысловатая книга меня захватила с головой, да настолько, что была проглочена в два дня. Теперь надо избавится от навязчивой мысли сунуть ее дочке почитать. Много хорошего сказано в рецензиях, много и плохого, вплоть до обвинений во вторичности, не будем это мусолить. Для себя отдельно отмечу несколько деталей:

1. В произведении действительно есть парочка неожиданных для меня лично поворотов сюжета. Да, все шаблоны мировой литературы уже песком на зубах скрипят. А тут удивили. Хотя о большинстве я догадывалась если не при первом намеке, то в самом начале сюжетного заворота.

2. Некоторые имена не соответствуют ожидаемому. Видела мнение, что вообще мешать выдуманные и русские не стоило, но это же отличный способ разграничения персонажей! Русские имена — Остала, выдуманные и вычурные — Эфлара. Но все смешала Елена, Нортон Огнев, Маришка... Разнобой, печально.

3. Вот что покоя не давало, так это обилие буквы Ч. Нет, серьезно! Часодеи, часы, часовые стрелки, часовой круг, часовщики, часовых дел мастера, часология... Я понимаю тематику, но это придавало какой-то особый привкус повествованию, привкус с буквой ч...))

4. Радует, что Василиса таки — обычная девчонка. Обычная, в смысле, не типичная мерисью, а со своими страхами, чувствами, провалами и успехами. У нее не всё получается, но она честно старается. Однако, как ни крути, ей написана в этой книге великая судьба. И не высшим провидением, а вполне силами её окружающих и хитросплетением их интриг (ну и Щербы, конечно :D ).

5. Пункт, являющийся для меня очень спорным, — это кинематографичность. С одной стороны, книга — фактически готовый сценарий для экранизации, лично у меня в голове все действие происходило под камерами. Но с другой — не хочется думать, что автор в процессе думала именно об этом. Хочется верить, что именно хорошая подростковая сказка была самоцелью.

Что ж, пришла пора вновь вернуться в двуликий мир и встретиться с его героями.

ТИМОФЕЙ, о котором мы узнали из первой книги, обучается астральной мистике у Тимура Святова. После некоторых событий парню приходится покинуть двуликую долину и переместиться на Землю, где он объявлен в розыск лунатами. Лунаты очень опасаются Тима, так как на парня не действует сила Луны, и лунаты очень хотят исследовать этот феномен.

СЕЛЕСТИНА, дочь Тимура Святова, осталась на Земле и попала под влияние лунатов. Теперь то, что она лунастра — двуликая, которой подвластны звездная и лунная мистики — стало общеизвестным фактом, и лунаты не спускают глаз с таинственной девушки с фиолетовыми глазами. Ведь, как известно, только лунастры могут открыть путь в Астралис, мир двуликих, поэтому за Селест начинается нешуточная борьба.

И, наконец, АЛЕКС, лунат, который решил сблизиться с Селест. Теперь, когда Тим пропал без вести, Алекс проявляет различные знаки внимания. Но вот неудача — Тимофей Князев вернулся, и парню приходится бороться за сердце среброволосой лунастры.

Только когда читаешь эту книгу, понимаешь как сильно Наталья раскачивалась в первой части. «Полет сквозь камни» полон загадок и тайн. Завораживает легенда о трех драконах — Темпусе, Терре и Мотусе, — которые сотворили двуликий мир.

А еще в этой книге проходит замечательный праздник «МИСТИКО» — фестиваль двуликой магии, который потрясает, завлекает и удивляет своей мистичностью. Читая об этом празднике, невольно хочешь оказаться там.

Также мы наконец узнаем, кто такие лунастры и что произошло в Астралисе до того, как двуликая раса перекочевала на Землю.

Однозначно книгу советую и с нетерпением жду возвращения в мир лунатов, астров и лунастров.

Конец... Последняя строчка... Видение Алекса... Я уже не знаю, что может быть удивительней и круче. Наверное, потому, что не читал третью книгу)

Кстати, продолжение автор обещала к февралю 2018 года, что особенно греет душу.

10/10

Спасибо за внимание)

Цикл — парабола. Откровенно отпугивающая первая книга, нарастающий к середине интерес и, увы, слитая концовка, в которой не закрыты некоторые сюжетные ветки, а деталей, наоборот, в избытке. Добавьте к этому примитивный язык, персонажей-ДЕТЕЙ (не ощущается, что это подростки) и эклектичный мир, где удачные находки соседствуют с клише и нелепостями (одно сочетание «псевдозападных» имён родственников главной героини и славянской фамилии чего стоит). В итоге получаем совершенно проходные детские книжки с потрясающими обложками.

Только по первым трем книгам, но все равно... Понравилось. Особенно в тех частях, где больше волшебного мира, а не нашего. В детском лагере, например, показалось скучно. Ну и общая идея, конечно. классная.

Отношения с детским фэнтези от Росмэна у меня почему-то не складываются. Вот еще один цикл, который не зашел. Вроде здесь все хорошо, героиня-девочка, оригинальный волшебный мир, но в целом ощущение какой-то скомканности и недосказанности. Ах да, книга обрывается посередине не завершив сюжетную линию, которая получает развитие только во второй части книги.

Не хватает книги душевности. Наверное, я поступаю неправильно, сравнивая любую детскую книгу с Гарри Поттером, но тут уж ничего поделать не могу. Что мне нравилось в Гарри Поттере? Герой попадает из недружелюбно реального мира в мир сказочный и дружелюбный. Нет, конечно у Гарри были враги, но друзей было больше и взрослые маги относились к нему хорошо. Такой уютный мир где героя все любят, но есть враги и не страшные.

В Часодеях все же наоборот. Главную героиню забирает к себе домой отец, которого она не видела с рождения и к ней там отностяся крайне плохо. Над ней насмехаются, издеваются, бьют в том числе родной отец. Вот честно, читать это все неприятно. Нет ощущения светлой доброй сказки, погружаться в этот мир совершенно не хочется. Нет, конечно потом на героиню просыпается дождик из плюшек , но плохие родственник никуда не исчезают.

Кто-то наверное скажет, но в реальности бывает еще хуже. Однако, я считаю что детские книги должны быть добрее, пусть это будет в ущерб реализму.

Прекрасная подростковая серия со своим миром, героями. Конечно, Василиса и Фэш центральные герои книги и очень живыми представила их Щерба. В этих приключениях растворяешься сразу и без остатка. Всегда печально, когда полюбившийся тебе мир и его герои заканчивают свою жизнь на книжных страницах...все очень достойно, интересно, динамично.Рекомендую!

Занятный рассказ. Простой по сути, он, если задуматься, содержит интересную замкнутую петлю «хочешь освободиться — подставь другого» (и это не пирамида Мавроди)))). Конкретно этот рассказ кончился ожидаемо, без особой интриги, но за кошек добавил пару балов. Люблю кошек.

Наталья Щерба — одна из выдающихся авторов современности. Иногда поражаешься ее фантазии.

Честно говоря, знакомство с ее творчеством началось достаточно трудно. Ее популярных «Часодеев» я полюбил с третьей книги, затем прочитал «Чародол»... И взвыл! Нет, история классная, магия классная, мир классный, написано добротно... Но были некоторые моменты, на которых хотелось сделать рука-лицо.

И вот наконец добрались мои руки загребущие и до «Лунастров». Подходил я к ним осторожно, уже привык, что серии Натальи не всегда мне нравятся с первой книги. На обратной стороне обложки присутствовали несколько отзывов. Я в принципе уже привык, что мое мнение не всегда совпадает с ними (возьмем хотя бы С. Кларк). Но я начал тем не менее читать.

Первые несколько страниц я не понимал, что происходит. Начинается все очень динамично: главный герой Тимофей сунул нос куда не надо и убегает (упрыгивает???) от преследователей. Парня ловят и задают странные вопросы (это происходит на первых страницах, это не спойлер!)

Однако потом, когда события разворачиваются более детально, читателю становится все (вру, почти все) понятно.

Весь наш мир делится на два типа людей: безликие (мы с вами) и двуликие, которые в свою очередь делятся на две расы — лунаты (двуликие, пользующиеся силой Луны и способные летать) и астры (они пользуются силой звезд, засчет чего очень высоко прыгают).

Лунаты очень возгордились тем, что на них не действует притяжение Земли, и они решают поработить астров. Те нужны им только потому, что способны отыскивать так называемые двуликие долины, которые ведут либо к Лунной долине — месту, где астры бессильны, либо к Звездному Мосту, пройдя который можно попасть в мир без Луны (так называемый Астралис).

У нас три главных героя: Селестина (лунастра (и это тоже не спойлер, об этом на первых страницах сказано!)), Тимофей, из-за которого собственно и произошла эта история, и Алекс, необычайно одаренный лунат, который хочет пойти по стопам своего отца и стать... Упс, а вот это спойлер, читайте книгу!)

Главный герой Тим к 15-ти годам (!) узнает о существовании двуликой расы и о том, что он к ней принадлежит. Но вот кто он — лунат или астр?

Селестина, загадочная девушка, которая выполняет поручение отца и вынуждена скрывать истинную природу своей магии.

И Алекс, парень, ненавидящий Тима и питающий интерес к Селест.

Да, вот эта троица по мне.

Очень удивило то, как Наталья живо описала подростков, их жизнь и конфликты.

А еще несравненная магия Ночи, которая заставляет с нетерпением переворачивать страницы. Тусовки лунатов, собрания астров... Вот на таких мероприятиях интересно побывать!

Плюсом также является легкий, непринужденный и живой язык автора и то, что она не боится ставить перед подростками сложные задачи.

Конец... Вот что заставляет нетерпеливо ждать следующую книгу. Хочу узнать, что же будет дальше!!!)

В общем, вполне заслуженная оценка: 10/10. Не знаю, что будет дальше, но с серией решительно хочу знакомится дальше. И всем советую!

Per aspera ad astra!

Читала, когда уже все книги серии вышли. Книги интересные, есть, конечно, размусоливания про бабушку с кошками, семейные драмы, но читается легко и на одном дыхании. С Гарри Потером сравнивать бы не стала, мне эта серия понравилась больше (по описаниям и стилю).

Весь цикл «Часодеев» прочитала на одном дыхании. Тут народ пишет, язык, мол простоват, сюжет плосковат, детишки — дебилишки. Я из возраста подростка выросла лет семь уж как, но читала книги с невероятным удовольствием. По мне, так и мир часодейский классно создан и отношения между героями очень даже настоящие и конечно — приключения и динамизм книг просто затягивает. Смешно, когда взрослые дяденьки и тетеньки начинают рассуждать, какие книги нужно читать подросткам. Так и хочется спросить: «Если ты такой умный, то почему я не читаю твоих книг и не писаюсь кипятком от восторга?»

После «Часодеев» решила познакомиться с этой серией автора.

Не разочаровалась, нет. Но вот особого впечатления серия не произвела. Остался какой-то привкус фальши.

Неожиданно главная героиня, Татьяна, получает в наследство от прабабки ведьмовский браслет и сама становится ведьмой. А браслетик этот все пытаются отобрать, уж очень сильный он и много с ним тайн связано. И понеслась динамика. Пришлось героине из ничего не понимающей молодой барышни срочно превращаться в крутую ведьму. Но при этом добрую и честную. Да, автор заставила героиню в буквальном смысле учиться-учиться и еще раз учиться, да, не давалось ей все так просто и это правильно. (очень уж не люблю супер-мега-крутых героинь, только если повествование начинается с того, что они уже супер-мега круты благодаря длительному труду)))

Интересный симбиоз двух миров показан. Магия на карпатских легендах завязана, что очень даже не плохо. Сюжет и его развязка неплохи.

Больше хочу сказать о героях. Первое, что не понравилось во взаимоотношениях главных героев: надо было их делать 13-14 подростками, тогда подошли бы характеры. Ну, какие-то они в одних местах неестественно вспыльчивые и обидчивые для взрослых людей.

Особо не понравился главный герой-возлюбленный, Алексей Вордак. Ох, не в ту историю влез герой. Вроде бы вначале такой с юмором и талантами парень, против папы пошел, чтобы девушку спасти. Но первые его щенячьи восторги наедине с возлюбленной разрушили весь образ удачного героя. Мужчина крайность: сегодня я тебя обожаю — завтра я тебя ненавижу. Да, в другой серии главный герой чем-то похож, но... там он подросток и вел себя на порядок умнее во всем, что не касалось чувств. Дальше Алексей буквально сдулся и стал просто тенью главной героини. Венец отобрали, княжество отобрали, магический пояс отобрали, в плен попал, с того света героиню вытащил и тут же приревновал и наорал. На соревнования его отправили — защищать... хм... вообще не поняла, зачем этот ход был. И защитить — не защитил, и видно его почти не было. Такое ощущение, что надо было его просто не потерять.

И это все на фоне других более колоритных, умных и сильных персонажей. И Рика Стригоя — князя Чародола, и Мольфара. Да, сперва князь Чародола оказывается персонажем с не очень правильными устремлениями, жесткий и готовый на все ради своей цели. Но все его мотивы понятны и выводы в итоге он правильные делает. На месте героини в треугольнике надо было сделать другой выбор однозначно))) Но даже если убрать любовные отношения, возлюбленный героини тут совсем не к месту оказался и, кажется, автору самой он не особо нравился и надоел. Вот такое у меня впечатление сложилось.

В целом серия слабее, чем Часодеи, но сюжет не плох.

Удивительно, насколько хорошо работает на эту серию великолепные обложки и награды писателя. Но впечатления от самого чтива были примерно такими же, как от «Петушиной лошади», чей автор тоже отхватил приз за лучшую детскую книгу. То ли у нас действительно настолько примитивные детские книги, что больше давать награды некому, то ли вкус судей вызывает сомнения, но это же отвратительные книги про попаданцев в волшебные миры. Кстати, в «Петушиной лошади» эти самые фантастические миры (их было два — сказочный и инопланетный) были более-менее продуманными и цельными, в «Часодеях» же Щерба нам практически ничего не объясняет. Этим ситуация ещё больше усугубляется: героиня совершенно пассивное существо, вокруг которой вертится несколько всё знающих и понимающих персонажей, кидающих истеричные фразы о том, что ей, Василисе, нельзя верить и она здесь всем мешает. Столкнувшись с миром часовой магии, который не особо отличается оригинальностью, потому что читателю вообще мало показано в книге — эферные чудеса смахивают на типичные компьютерные спрайты, а волшебные палочки (часовые стрелы) по функционалу сходят за смартфоны, — девочка принимает его в штыки, потому что ей приходится жить в доме папаши-злодея с невзлюбившими новенькую детьми. Поначалу это интригует, но читать о приключениях в волшебном мире Эфлары становится невозможно из-за отсутствия описаний мест — все слишком стремительно проносится перед глазами, девочку просто перекидывают из одних рук в другие, переходы между локациями происходят через очередной обморок героини, но при этом на посвящении в волшебницы, на которое подталкивает Василису фея, которая и не фея вовсе, наша героиня с полной уверенностью заявляет, что это её собственное решение. Это если считать, что делала она это под гнетом обстоятельств и пытаясь спасти стремительно нарисовавшихся в Эфларе друзей. Мда.

Все диалоги в книге состоят из фраз ни о чем и происходят в непонятных местах — это просто некие ничем не примечательные комнаты непонятно где вне связей с другими пространствами. Все места донельзя абстрактны, как заставки Часолистов, в которые тоже можно попасть, чтобы попроводить там время. Где-то со второй половины книги нам внезапно сообщают первые новости о том, что все это время происходило, пока Василисе пудрили мозги непонятками — прямо с бухты-барахты говорят, что только что она поучаствовала в очередной интриге властолюбивого отца, а также освещают несколько нюансов связанных с ним романтических отношений. С этого момента книга превращается в романтическое фэнтези для маленьких, где Щерба решает включить либидо и своим подрастающим героям, а не только взрослым, так что ждите сцену из «Сумерек», где Эдвард летал с Беллой по деревьям — здесь она тоже есть.

Однако, первая книга «Часодеев» — неплохой задел не только на последующую подсадку девочек на романтическое фэнтези, но и на раскрытие подробностей волшебного мира, с которым пока пришлось столкнуться только через участие в таинственных интригах, то ли любовных, то ли политических. Надежда ещё не умерла, потому что после прочтения хочется верить, что Щерба умеет плести сюжеты, а единственная её проблема — в диалогах и описаниях. Быть может, она неплохо писала бы женские романы, а с фэнтези пока не ясно: просто покидалась несколькими терминами, дав понять, что есть часовщики, феи и духи, но не раскрыв их волшебных особенностей, дав только картину враждебного противостояния. Получился очень фрагментарный, разорванный мир с героями в разноцветных платьях. Лучше бы это был комикс.

Хорошую идею зря потратили. Часодеи — столько всего интересного могло бы крыться за этим словом. А в итоге никакие герои, череда ничем не запомнившихся персонажей и диалогов, которые никак их не характеризуют, а несут только разъяснительную функцию, стандартные декорации и ситуации, в которых никому из героев не хочется сопереживать... это настолько скучно, что дочитывать книгу, а тем более серию, нет никакого желания. На возраст никак не сошлешься — Гарри Поттера я тоже читала отнюдь не в 11 лет.

Судя по отзывам, книга нашла своих читателей, чему и рада. Но я лучше мимо пойду.

Ну вот и осталась позади последняя, завершающая часть цикла Часодеи. Наконец-то нормальная, а не сериальная, концовка. Все линии завершены, причем достаточно необычно. Добро конечно победило, причем достаточно нетривиально, книга держала в напряжении до конца.

Язык все такой же, несколько примитивный и детский, но это же сказка, ее детям читать, так что и это не недостаток. Как и постоянные упоминания чаепитий с разными пирожными. Меня они давно начали раздражать, но не про обед с борщем и котлетами писать же в сказке, а так пусть дети помечтают о лакомствах.

Так что цикл понравился, можно рекомендовать детям и подросткам, а для меня это оказалось приятным погружением в добрую сказку, и в атмосферу детства.

Да, конечно не шедевр. Но в общем и целом совсем неплохо. Конечно произведение выглядит вторично, поскольку теперь все истории про подростков волшебников будут

выглядеть вторично — благодаря циклу про Сами-Знаете-Кого!

Но... все-таки оригинальность в повествовании присутствует, интересные персонажи тоже есть, а уж динамики вообще хоть отбавляй. Поначалу первые романы трудновато читать, поскольку они довольно топорно написаны, но писательница к концу цикла явно повысила свой навык и слог, и описания стали радовать глаз.

Короче, всем любителям магии, волшебных стрел (палочек) и легкого непринужденного чтива — посвящается!

P.S. И если уж произведение совсем пришлось не по нутру, то не волнуйтесь — оно очень быстро вылетает из головы. )))

Прочитала цикл и для меня он стал маленьким приятным открытием.

Что могу сказать: на Гарри Поттера похож только тем, что главные герои подростки и есть главный злодей, желающий покорить мир. По мне так больше похоже отчасти на «Таймлесс» К. Гир и отчасти на аниме-мультфильмы для девочек-подростков (постоянно вспоминалась «Сейлор Мун» и «Ангелы и демоны»), но все же это отдельное, цельное и милое произведение.

Мир и магия отличаются оригинальностью. Впервые встречаю магию основанную на управлении временем. Это интересно, увлекательно и к тому же детально и глубоко прописано. Прочитав, такую книгу лет 14-15, точно полюбила бы временную фантастику и фэнтези. И к тому же доступно и понятно подаются парадоксы, связанные с временными путешествиями.

Сюжет – динамичный, с героями постоянно что-то случается, все развивается быстро, иногда непредсказуемо и не дает заскучать. Меня лично книги держали в напряжении до конца. И развязка все же удивила немного. Оставалось совсем немного страниц, а хеппи енд все не наступал, даже испугалась немного))))

Характеры. Герои живые и мне понравились. Не только главные, но и второстепенные. Не знаю, почему Василиса кому-то показалась глупой. Действовала она в соответствии своему возрасту, смело, возможно, иногда слишком эмоционально – отсюда и некоторые промахи. Но мне было бы странно, если бы девочка 13-14 лет была сухой и здравомыслящей особой. И не удавалось ей все просто и легко: и промахи были, и поражения, и училась она много! Повезло с друзьями – бесспорно. С родней, как оказалось, тоже повезло. И безусловно повезло с Фэшем)

Фэш по-своему уникальный персонаж. Сложность характера вполне объясняется воспитанием. Героичность и самопожертвование (иногда даже слишком), казалось иногда, что у него присутствуют суицидальные наклонности. Но в целом привлекательный персонаж, более взрослый, но не в меру вспыльчивый. Мечта девочек-подростков – 100%.

Романтическая составляющая на уровне. Ни капли не бесили постоянные ссоры главных героев и их поведение. Обычная ситуация, когда каждый себе надумывает, а поговорить и выяснить отношения не могут – стыдно, обидно и непонятно, как это сделать. Немудрено при подростковом возрасте и таких эмоционально-вспыльчивых характерах. И Василиска-то повзрослела, когда в последней книге не ушла от проблемы и не закрылась в своей обиде, а пошла выпытывать в чем дело.

У каждого из друзей главных героев, есть какая-то уникальная черточка, которая выделяет их из общей массы.

По мне так мало раскрыты взрослые. Отца поняла лишь отчасти, его мотивы оказались несколько запутанными.

Не совсем раскрыты мотивы Великого духа. Не до конца поняла, как он из мальчика, который хотел изменить мир к лучшему, пришел к такому злодейскому существованию.

В целом, приятная и хорошая серия. Милая, светлая и интересная. С таких книг начинается любовь к чтению. Дайте почитать своим детям, особенно девочкам, – безусловно понравится.

Очень лёгкая книга. Настолько, что стоит закрыть её, как она тут же выветривается из памяти. На следующий день после прочтения я с трудом смогла вспомнить, на что же я потратила вечер. А всё потому, что книга ничем не зацепила.

Сюжет её состоит из типичных для подобного рода книг штампов – девочка-сирота с магическими способностями, волшебный мир по соседству с миром людей, магическая школа, в которую героиня не поступила пока, но наверняка поступит в следующих книгах… Главная героиня Василиса настолько нелогична в своих поступках, будто ей лет 6, а никак не 12. Соответственно и сопереживать ей трудновато. Можно, конечно, возразить, что книга рассчитана на детей, и поэтому взрослым в неё лучше не заглядывать. Однако тот же «Гарри Поттер» вызывал широчайшую гамму эмоций. А всё потому, что его персонажи – главные, второстепенные и даже эпизодические – были куда более проработаны и обладали некой индивидуальностью. Чего нельзя сказать о персонажах этой книги. Среди них выделяются только Василиса и её отец. Остальные же сливаются в однородную безвкусную кашу.

Поначалу я надеялась на оригинальную систему магии, однако и здесь меня ждало разочарование. Часовство отличается от колдовства только названием, да и то не сильно. Может быть это касается только первой книги, и дальше будет лучше, но желания продолжать знакомство с серией у меня нет.

Стоит заметить, что у книги есть и положительные стороны – это волшебный мир, населённый людьми, часовщиками и феями. Он достаточно хорошо проработан, не распадается на отдельные локации, выглядит цельным и, что самое главное, живым. Что очень радует.

Думаю, если бы я прочитала эту книгу лет в 10, она наверняка мне бы понравилась. Но, увы, она относится к той литературе, которую взрослым лучше не открывать.

Прочла дочери в качестве сказки на ночь. Не скажу, чтобы она быстро засыпала, значит, сюжет все-таки затянул. Мелкой 7,5. Сама читать отказывается(. Для ее возраста все просто и понятно, значит, сказка для детей удалась. Я вот, например, несколько раз забегала вперед — увлекалась: сюжет динамичный, персонажи интересные. Для детей пойдет несомненно. Надо протестировать на племяннице, ей 12 и она опытный читатель: Хроники Нарнии осилила)) Приступаем ко второму роману цикла.

При поиске книге по аналогии Бушкова «Колдунья поневоле» интернет мне предложил почитать Щербу. Конечно общее только ведьмовство как неожиданное наследство, но книжку в удовольствие послушать.

Я не любила читать, но история Часодеев заставила меня полюбить чтение. Я с нетерпением читала эти книги. Единственное чего мне не хватило в 4-ой части, это песни которую пел Феш Василисе, сидя на подоконнике Западной башни. Было интересно, что он пел, но к сожалению песенки не было :(... Книги классные, читать очень интересно. Если не любите читать, то обязательно передумаете прочитав «Часодеев«!! Эта книга действительно НЕЧТО! Я собираюсь сохранить все 6 частей и передать их свои детям. Они должны прочесть такую замечательную историю. Я буду перечитывать все 6 книг снова и снова. И я уверена, что каждый раз буду ощущать тот же восторг, страх, волнение, также буду переживать за героев, и ни чуть не слабее первого раза. Это замечательный Часодейный мир, в который должна ступить нога каждого ребенка и взрослого. И они больше никогда не смогут так просто смотреть на свои часы.

Добавлю ложку дегтя в эту бочку меда.

Книга откровенно сырая. Да, идея довольно интересная. Все эти часы, перемещения. Но в том виде, в котором она существует, книга может быть интересна только детям лет 10-11. Ибо уж очень поведение персонажей нелогично.

Первая часть удалась лучше, там еще не так напрягает тупое метание главной героини. Во второй части мое терпение как читателя закончилось. Василиса для подростка, который любит решать логические задачи, на удивление глупа. Она идет за любым кто в данную минуту скажет, что он друг. Она не прикладывает никаких умственных усилий для осознания всего, что с ней происходит. Все вокруг её обижают, унижают и насмехаются над ней, в том числе и предполагаемые друзья, которые на протяжении всей книги считают её шпионом (вопреки любой логике) и ведут себя соответственно, но она всем и все прощает чуть ли не в ту же секунду. Так что я не очень осознала мораль сей книги.

Ну и конечно же на этой самой Василисе сошелся свет клином. Подарки как из рога изобилия. Она всем мешает, но она жива и будет жить. Аки Ленин.

Второстепенные персонажи это отдельный ахтунг. Мотивы поведения понятны разве что у Елены, да и у остальных детишек Огнева. Марк уж очень болтливый злодей. Не удивлюсь если в какой-то момент авторша решит, что он влюблен в ГГ. Поведение же положительных персонажей вызывает только вопросы. Закрыть в комнате с дикими кошками, заставить прыгнуть в крыши, вызнать цифровое имя под видом помощи...шептаться опять же за спиной.. Как то не очень положительно.

Как и предыдущие книги цикла написано легко, много действия, часодейства, читается легко. Сюжет опять чуть продвинулся вперед, теперь открыли 2 из 7-ми комнат в Расколотом замке. (Такими темпами еще 3 книги можно будет только по замку бегать) Эта книга самая мрачная из до сих пор вышедших в цикле. В ней убивают (зачасовывают) сразу двух персонажей. Надеюсь дело движется к развязке. Мне лично серия начинает надоедать, поскольку цикл рассказывает одну долгую историю, все становится похожим на сериал. И на выкачивание денег читателей на новые книги серии.

Приятно удивила.

В последнее время от новых авторов не ждешь чего-то нового и захватывающего, а просто ходишь по книжному и начинаешь выбирать по картинке на обложке или по названию. С первых страниц было жуткое разочарование за плагиат на Мастера и Маргариту, но потом! Открылся довольно неплохо продуманный атмосферный мир, книгу действительно хотелось читать. Впечатление было очень приятное, сюжет относительно не предсказуем, герои не совсем однозначны. Конечно я не думаю что перечитала бы эту книгу, но не жалею своего потраченного времени на нее.

Сказка о доброте «за просто так», самопожертвовании, о чистоте детских душ. Красивый антураж: яблоневый сад, королевство фей. Слог приятный. Стоит почитать с детьми.

Пока прочла три книги, по ним и впечатления.

Конечно, книги в первую очередь подростковые. Однако каких-либо проблем с излишней детскостью при чтении у меня не возникло. Хотела легкое и необычное — его и получила.

И да, авторский стиль присутствует. Что в подростковой книге смотрится весьма свежо. То есть героиня тут, конечно, необычная, и она сталкивается с волшебным миром, уже с первой книги ввязываясь в «миссию». Однако, все это не отменяет того факта, что в волшебном мире ей не рады, в худшем случае пытаясь убить, в лучшем — терпя ее присутствие и используя в своих интригах. Вновь обретенная семья — не исключение. Да и появляющиеся постепенно друзья далеко не всегда ведут себя по-дружески. То есть, в этом плане очень похоже на цикл про ведьму. Там героиня тоже барахталась изо всех сил, словно щенок, попавший в стаю волков.

Но все-таки, ясное дело, героине пока везет. Иначе о чем бы был цикл?

Повторюсь, книги все же в первую очередь подростковые, так что некоторые острые углы сглажены. Хотя и не все.

Волшебство (часодейство) необычное в-основном за счет всяких придуманных терминов и словечек. Хотя мне порой кажется, что автор сама пока не придумала какой-либо понятной системы и додумывает ее по ходу действия. Посмотрим, что будет дальше.

Некогда, прочитавши опус какого-то графомана, я дал страшную клятву, что если встречу у кого бы то ни было свисающий с потолка канделябр, то немедленно выставлю этому произведению заслуженную единицу. В этом романе свисающие канделябры встречаются дважды, так что с ним всё ясно. Тем не менее, разберём роман по порядку.

Есть в моей личной классификации такое понятие: «Девачковая литература». Это то, что пишут девочки препубертатного возраста, когда им очень хочется написать нечто, но они не знают как и о чём. Тогда они выводят в главные героини себя любимых, в остальных героев своих подружек, приятелей и врагинь. Далее, какие бы разужасные приключения ни происходили, сюжет всё равно вертится вокруг девчачьей болтовни, мелких подколок и прочих важных вещей. Роман Натальи Щербы несёт следы этого направления (по счастью, только следы). Герои в критической ситуации, враг идёт по пятам, надо делать ноги или готовиться к обороне, но именно в эти моменты начинаются какие-то обидки, выяснения отношений и прочие ненужности. И добро бы раз или два, но вопль: «Она шпионка!» -- звучит постоянно. По счастью, кроме пристёбок и подколок в книге есть ещё и крепко сколоченный сюжет, что многое извиняет.

Со времён «Золушки» и по Гарри Поттера включительно, детская фантастика начинается с того, что бедная сиротка подвергается всяческим заушениям, а потом объявляется некто чудесный, и жизнь волшебно преображается. Наталья Щерба в данном случае идёт своим путём. Никто особо сиротинку не обижал, а вот когда начались чудеса, жизнь стала тяжкой и непростой. Я не собираюсь ругать автора за такое самовольство, напротив, это один из значительных плюсов романа. Пойти своим путём удаётся не каждому. Хотя удивительно читать: появляется отец, и жизнь становится неуютной, объявляются братья и сёстры, после чего вовсе, хоть в петлю лезь. Так или иначе, Щерба справляется с образом «девочки, которая всем мешает». Непонятно другое: Василиса рождена от феи, которая погибла, вернее, на неопределённый срок покинула мир, по ходу романа господин Огнев женихается с Еленой, а кусок жизни, когда он успел завести четырёх детей, напрочь выпадает из повествования. Что-то слишком быстро Огнев утешился, ведь эти детишки практически ровесники Василисы. И куда потом делась мама этих детей? Никакого реалистического или часодейного объяснения нет, все персонажи введены как данность.

Ещё печальнее обстоит дело с финалом. В отзыве на рассказ «Золотая петля» я уже говорил, что финал рассказа перечёркивает весь рассказ. Здесь происходит почти то же самое. Невероятной силы роялепад начинается на последних страницах. Разумеется. как только мы узнаём, что Василисина мама фея, а погибшая фея в принципе может вернуться, мы понимаем, что она вернётся. Но сюжетно это никак не обыгрывается, просто Василиса как бы между прочим, говорит: «Это моя мама».

На последних страницах вводятся новые сущности, которые никак не вытекают из сюжета романа.

Самым большим роялем оказывается наличие в Эфларе Астариуса -- всемогущего и всеведущего (ведь ему известно не только прошлое, но и вариативное будущее). Раз! -- и невинно состаренный часовщик молодеет. Два! -- и невинно арестованный мальчишка на свободе.

Цикл безусловно понравился, хотя я заметила одну закономерность: читала книги по мере выхода и постепенно забывала что было в предыдущих книгах. Так что перед прочтением последних двух решила прочесть все с начала. Книги переполнены действием, герои постоянно оказываются в круговороте событий, и Василисе постоянно приходиться решать, что делать, и порой ее решения, особенно в начале импульсивны, лишь бы насолить всем... При этом читается цикл на одном дыхании.

Еще я отметила бы тот факт, что добро и зло не привязано к цвету: есть Черные и Белые феи, но никто не говорит, что они добрые или злые. Есть две часовые школы (ну куда же без них — ведь надо будущих магов часодеев где-то учить). При этом в Темночасе учатсся мальчики, а в Светлочасе — девочки. Вот и все разделение.

Хочу выделить группы героев и отдельно написать о них.

Подростки.

Надо сказать, что автор изначально пошла в принципе по верному пути: не стала делать из героини супердевочку схватывающую все на лету и быстро разбирающуюся с недругами.... Не Василиса примерно до середины цикла выглядит перепуганной ничего не понимающей девочкой, которая изо всех сид пытается разобраться в происходящем. А это непросто, ведь никто прямо не говорит, чего ждут от нее, все преследуют свои тайные цели.

Попытавшись сделать героев живые автор по моему перестаралась: уж больно почти у всех детей обидчивые и вздорные характеры, они ссорятся по любому поводу и часто их перепалки растягиваются примерно на полстраницы:

- А ты такая!

- А ты сякой!

- Ф я ичего не скажу!

- Ну и не надо!

Перебор по моему... И менно по этому мне почему то весь цикл казалось, что главным героям лет 11-12, хотя им от 13 до 16.

А еще в цикле нет моего любимого типа героя черно-белого... Почти про каждого можно сказать — этот плохой, а этот хороший! Причем некоторые отрицательные герои вышли гораздо более запоминающимися, чем хорошие.

Причем плохиши показаны во всех своих отвратительных ипостасях: лжецы, трусы, обманщики, любят пользоваться правом сильного...

Лишь несколько персонажей из их лагеря, как бы сохраняют нейтралитет, и заслуживают уважение читателя — это Ярис, Рок и Примаро. Последний появляется лишь в шестой книге, и не являясь главным героем описан настолько мастерски, что в него невольно влюбляешься!

Теперь о взрослых окружающих детей.

Первые с кем сталкивается Василиса это ее отец Нортон-старший, и Елена Мортинова. Эта пара по началу вызывает ассоциации с другой парой: лордом Азриэлом и миссис Колтер (Филип Пулман «Темные начала») Но только по началу.

Нортон Огнев. Пожалуй самый неоднозначный персонаж, про которого сразу трудно сказать хороший он или плохой. Вначале явно видно, что он ненавидит дочь, не хочет ей счастья, и непонятно зачем он после 12 лет разлуки взял ее в семью. Но поняв, что Василиса по уши влезла в часодейные дела и не отступит, он начинает помогать дочери, защищает ее, «учит жить». При этом оставаясь строгим отцом, не прощающим дочери малейшую провинность. Но теперь все же ясно, что дочь ему не безразлична.

А вот Елена Мортинова. Вот уж поистине яркий запоминающий и при этом отрицательный персонаж!!! Сильная часовщица, красавица, светская львица. При этом умна и коварна. Ненавидит Василису, и как выяснилось всех остальных детей Нортона Огнева. Вроде бы она влюблена в него, но не верю... Автор показал чувства Мортиновой только в одной эпизоде, и кажется потом напрочь о них забыл... У меня сложилось впечатление, что Елена любит власть и богатство, и что в Нортоне-старшем ее притягивает именно это... Люби она его, то постаралась бы скрыть свою ненависть к его детям...

Есть еще великий Дух Осталы: Астрогор. Он главный антогонитст цикла, он стремится стать временем, и уничтожить Эфлару. Появляется он на страницах кстати нечасто, и при этом ухитряется не вызвать отрицательных эмоций и ненависти со стороны читателей.

Хочется сказать несколько слов про отношения героев.

Несмотря на то, что у Василисы появляется множество друзей — у нее нет самого главного — семьи! И как мне показалось Наталья гораздо больше внимания уделяет отношениям между подростками и их зарождающимися чувствами, чем между отношениями Василисы и родителей. В итоге девочка можно сказать остается сиротой.

В итоге мы имеем замечательный, яркий, необычный цикл, но концовка, при всей эпичности оставляет горький осадок, уж лучше как у Гарри Поттера. Хотя эпилог я тоже не перевариваю)))

То ли это я пообтерся со слогом госпожи Щербы, то ли сама автор приспустила рукава, сказать точно не могу. Ясно одно: стиль (я говорю о стиле, а не о сюжете!!!) стал немного простоватым и, что тут греха таить, предсказуемым. К шестой книге пропадает все очарование истории, вся ее замысловатость и вычурность (в хорошем смысле этого слова – ой, а есть ли у слова «вычурность» положительный смысл? – Значит, теперь будет =))). Прочитав одну строчку, ты уже с точностью до слова можешь угадать, что будет на следующей. Тут, конечно же, чай. Дался тут всем этот гребаный чай, который при каждом своем упоминании обязательно будет АРОМАТНЫМ. Тут на тебя постоянно кто-то смотрит, и не просто смотрит, а смотрит УКОРИЗНЕННО (синонимический ряд наречий иногда может видоизменяться). А еще каждая богато обставленная комната в книге обязательно должна быть обшита ДУБОВЫМИ ПАНЕЛЯМИ. Такое ощущение, что будь панели, скажем, ясеневыми, то это стало бы уделом убогих и неприкаянных. Я не говорю, что это плохо. Просто часовой мир такой яркий и пестрый, что подобная одинаковость описаний сбивает и обескураживает. Тут хочется именно детальности. Детальности вскользь, если можно так выразиться. Вроде как упомянули, но ничего конкретно не сказали, читатель должен додумывать сам. А так не покидает чувство, что книга написана, но не отредактирована, или плохо отредактирована, или вообще написана на чистовик без последующей правкоперечитки. Так, по мере прочтения все больше просыпалось желание взять в руки карандаш и немножко «подремонтировать» предложения, кое-что опустить, кое-что добавить. И еще хотельсь, чтобы книжка стала более серьезной. Это же как-никак шестой том: герои повзрослели, возмужали и могуть надавать пинка под зад плохим дядькам. На деле книга осталась в меру девчачьей. Может, это и прозвучит грубо, но лично мне показалось, что пока будут существовать подобные вещи, вопросы гендерности в литературе не будут утихать. Взять ту же Роулинг. У нее хороший качественный текст, где личность автора (в контексте данной ситуации – пол автора) сведены к минимальнейшему минимуму. Роулинг не уподобляется автору-мужчине. Ее повествование находится именно на той сбалансированной золотой середине. Я не говорю, что в случае с Часодеями это плохо. Просто я ожидал отрыва от гендерности, когда не подмечаешь, что мэссидж передан в девической манере.

И да, вспомнили свет-лучезарную-здоровьечка-ей-побольше Джоан Роулинг. Связей с ГП у Часодеев очень много. Может, сам автор их и не замечает, а может, и нарочно налаживает такого рода аллюзии. Это дело автора. Но, как мне кажется, проблема как раз кроется в том, что все эти вторичные детали, элементы и аллюзии недостаточно выписаны, чтобы полностью воплотиться в самостоятельное произведение, отрывное от канонического мальчика со шрамом и очками. Вспомнить тот же омут памяти из ГП. В одной книге его используют один раз, затем же он задействован на всю катушку, раскрывая глубже свои возможности. В Часодеях наблюдается обратная сторона, какая-то неразвитость мотива. Взять, например, тот часолист. В шестой части, если я правильно помню, в него так никто и не заглядывал и не зашел. Последняя фишка рубинового ключа – про это сказано ничтожно мало, а хочется ведь (может быть, только мне одному?) больше разъяснений (как мудрый дзед Думбльдор в конце очередного тома залихватски раставляет все по полочкам да весям). Я искренне верю, что часодейный мир таит в себе множество всякой всячины и что часолист не заканчивается лишь тем, о чем мы узнали в предыдущих частях. Автор, конечно же, тут может оправдаться, мол, это плацдарм для твоих, дорогой читатель, размышлений и фантазирований. Но от автора хочется какого-нибудь толчка, заразности, типа «Захарра заглянула в свой часолист. «Святое Время!» — выкрикнула она и тут же захлопнули часодейную штуковину. «Что там такое было?» — заинтересованно спросила Василиса. «Да так, ничего особенного,» — ответила подруга, но ее щеки почему-то пошли румянцем». Автор в то же время привносит много новых других прекрасных часодейностей. Но знакомясь с ними, волей-неволей ловишь себя на мысли, что и их ожидает скоропостижная судьба одинокого часолиста.

Также стоит отметить о введении новых персонажей и мест действий, которые по сути оказываются лишними. Если бы, например, Василиса нашла письмо от погибшей матери, где она рассказывает ей о чудесной штуке под названием «янтарение», то и Хронимара, и ее доча с зятем Александром оказались бы ненужными. А так сто плюс-минус десять-двадцать страниц сюжета протекают при участии этих персонажей и в локации, где они проживают.

Положительных моментов в книге много. Очень много. Я не хочу о них рассказывать. Просто скажу, что это интересно.

Спасибо автору за шикарный и интереснейший образ Примаро. Читать главы с его появлением было реально увлекательно.

Шестая книжка удачно связала все финишные узлы. Особенно привлекательно получились сюжеты-перевертыши: зачасовывание Василисой своего отца, финт с новым временем, выбор Василисы – здесь далеко не все так прозрачно.

Как отдельная книга шестой том часодеев отстает от того же первого «Часового ключа», но если брать цикл в целом, то «Часодеи» бесспорно представляют собой знаковое явление в детской литературе последних лет. Читайте с удовольствием, а мои придирки пусть остануться просто придирками.

Читал рассказ и намеревался выставить ему девятку. Прежде всего, почему не десять? Не десять из-за эльфов. У жителей городка нет ничего специфически эльфийского. История знает множество народов, отчаянно пытавшихся отстоять свою самобытность под гнётом варваров-завоевателей. Введением эльфов автор добивается одного: подменяет описание называнием и автоматически ставит себя во второй ряд, следуя в кильватере предшественников. Разумеется, десятки такой рассказ не достоин. Но девятку ставить можно, в первую очередь за интересную идею.

А вот концовка рассказа провалена напрочь. Прежде всего, за полстраницы до конца, как бы между прочим, объявляется, что леди Дэамор лишена памяти и не сможет эльфам повредить. То есть, двадцать предыдущих страниц написаны зря, можно было сразу шандарахнуть её волшебной книгой, и дело с концом. Вот только компетентные органы империи немедленно начнут следствие по делу о порче, наведённой на первую леди государства. И всё, конец эльфам. А ведь можно было дать книгу остро избирательного действия, так что леди Дэамор останется в здравом уме и почти твёрдой памяти, но забудет об эльфийских книгах. Какие замечательные сцены могли бы быть написаны здесь. Правда леди Дэамор из тупого орудия судьбы стала бы реальным действующим лицом, а рассказик перерос бы в повесть с несколькими главными персонажами.

Впрочем, не будем додумывать за автора и судить о том, что не написано. Вернёмся к тексту.

Главный герой сжигает книгу, которую леди Дэамор заставила написать эльфийских скрипторов. При этом не используется никакого волшебного пламени, нет даже костра. Просто Серговский хрипло вскричал: «Огня!» Но, помилуйте, пергамент не горит сам по себе! Даже кинутая в костёр книга будет медленно обугливаться по краям и мерзко смердеть. А уж серебро и подавно не станет плавиться; температура плавления серебра 962 градуса, а костёр редко даёт температуру выше четырёхсот градусов. То есть, серебро можно расплавить на древесном огне, но для этого нужен горн или сыродутная печь. Но, главное, зачем сожгли книгу? Ведь ей самое место в секретном хранилище, вокруг которого крутится сюжет рассказа. Но автору захотелось покрасивше, и она покрасивше сделала.

А уж сцена, когда серебряных дел мастер оборачивается девицей, а имперский надсмотрщик Серговский неожиданно превращается во влюблённого юнца, -- всё это по уровню пошлости напоминает мексиканский киносериал. Впечатление от рассказа оказывается бесповоротно испорчено, семёрка выставлена только ради прекрасного начала и интересной фантастической идеи.

Ребята,книга супер, жаль что закончилась,за действиями героев переживала всем сердцем, а автору хочется сказать:«Браво маэстро».........проблема одна когда прочитала пустота какая-то осталась