Через годы к старости, через горе к радости.

Живет на склоне горы практически забытая богом Армянская деревушка, дорога туда сложна, а при плохих погодных условиях почти не проходима. Доживают там свой век одни только старики и у каждого своя жизненная история полная горестей и гораздо меньше — радостей, много сложностей выпало им на их жизненном пути, суровые зимы, жестокие засухи, голод, война, и прочие природные катастрофы, многих друзей и родных они потеряли и похоронили, и все сроднились между собой если не официально, но душевно. Но тем не менее, старики не унывают, живут как могут и как привыкли, помогают друг другу, иногда и поворчать друг на друга могут, но и всегда поддержат в трудную минуту. Празднуют радости вместе и горюют об утратах тоже вместе. Казалось бы — обычная жизнь обычных людей, что тут такого интересного, но автор умеет даже такую «обыденность» описать и преподнести интересно. На одной странице ты чуть не плачешь когда узнаешь какие испытания выпали на долю героев, а на другой уже смеешься вместе с ними над их жизненными неурядицами или нечаянными конфузами. И за все свои невзгоды в конце книги одна их героинь, да и все остальные тоже, получают достойный подарок.

Есть в книге некоторая доля мистицизма, но тут он к месту.

Это историю можно описать фразой «Светлая грусть». Такие книги тоже надо иногда читать, что бы учиться сопереживать, понимать, что жизнь бывает порой жестока, быть готовым к этому, но и в тоже время ничто плохое не длится вечно и за бедами и горестями будут и радости.

Прекрасная книга. Пока меня этот автор еще ни разу не разочаровал.

Производственный роман про работниц «обмена валюты». Написано по всей видимости по личным документальным впечатлениям. Девяностые, довольно по тем временам удачливых людей. Будни московской гостиницы Интурист. История про выживание, взаимоотношения и отношения к жизни. Есть много весёлых ситуаций, но и достаточно описаний трагических судеб некоторых героинь.

Замечательное бытописание, точное наблюдение за характерами. Ну, да — мат. Какие ж 90е без мата? Читалось легко и быстро за вечер первого дня три четверти книги, на второй день осталось добить последние 4 главы

Подозреваю, что хорошее чувство юмора вырабатывается у народов с историей, в которой много скорби и печали. Решил проверить сие наблюдение методом знакомства с творчеством Наринэ Абгарян, минуя распиаренную и навязываемую подобно кукурузе «Манюню»...

Стало быть, где-то в горах есть постепенно вымирающее село. Когда-то многолюдное, а теперь населенное сплошь стариками и старухами. Обескровленное сперва тяготами и голодом времен советской власти, потом добитое войнами новейшего времени...

И вот Абгарян нам подробно и обстоятельно описывает эти тяжелые обстоятельства. И становится ясно, почему из этих мест в большие города и в дальние страны улетучилась вся молодежь. Только старики и остались, чтобы хранить память о всех ушедших, погибших, уехавших, кто в Ереван, кто в Москву, а кто и вовсе в Калифорнию. Потом и стариков этих не станет, умрет село, умрет память...

Но...Это удивительные старики и старухи. Душевные, склонные к разного рода чудачествам, порой озорные. Душой более юные, чем их уныло прилипшие к ноутбукам и смартфонам внуки и правнуки. И тут Абгарян дает понять, что реализм реализмом, но в любом реализме есть толика магического. И быть все время серьезным это довольно глупо...

Скептики могут заявить, что данный роман нечто вроде лайтового и окрашенного в дамские интонации Фазиля Искандера. Ну да и бог с ними. Главное, что книгу читать интересно и полезно для души...

Наши дни, в армянском городке Берд (благодаря Наринэ Абгарян это, кажется, второй по известности в России населённый пункт Армении после Еревана) умер старый каменщик Симон. На его похоронах встретились когда-то любимые им женщины и начали вспоминать и рассказывать свои истории...

Вопреки названию, эта книга не о Симоне, и даже не о его женщинах, она о жизни, смерти и любви в небольшом горном городке, о многочисленных тесных связях между его обитателями, а также об армянах как о народе, тысячелетиями ткущем свою историю из судеб отдельных людей. Симон же здесь не только каменщик, был у него особый дар чинить не только крыши, заборы и стены, но ещё и женские души и судьбы.

Написано, как и всегда у Абгарян, образно и красочно. Позволю себе привести цитату: «По промытым в трех водах окнам скакали солнечные зайчики, выскобленный от многолетней грязи чердак сиял чистотой, избавившаяся от ржавого налета дровяная печь смотрелась новеньким, вот буквально сейчас поставленным на рельсы самодовольным паровозом – только и остается, что в трубу засвистеть и тронуться в путь, а вычищенный от прошлогодней подгнившей падалицы и нахраписто растущего густого сорняка огород разродился к осени таким урожаем, что мать, чтобы похвастать, на радостях пригласила в гости чуть ли не весь коллектив больницы.» Только при всей трагикомедийности романа пробуждает он чувства скорее тоскливо-печальные. Умирает потихоньку древний Берд, покидают его потомки героев книги, а вместе с Симоном уходит и часть души.

Трилогия про веселые приключения двух одиннадцатилетних подружек-школьниц — Наринэ и Манюни.

Детская литература.

Веселые, озорные и добрые книги.

Описание жизни маленького армянского городка начала восьмидесятых годов, каким видит его ребенок.

Книги про детство. Про семью. Папа, мама, сестры, бабушки и дедушки. Подруги. Школа, учителя. Игры во дворе. Каникулы и праздники. Чуть-чуть описания трудностей суровой жизни в СССР.

Очень позитивные и светлые произведения. Совсем нет негатива, ничего мрачного и плохого. Да, это, несколько, наигранно, приторно, но, ведь, книги про детство, а, оно, по-моему, всегда самое счастливое время жизни.

Симпатичные герои.

Понравилось уютное и теплое бытописание жизни южного провинциального городка, экзотическое и атмосферное.

Хороший добрый юмор.

Приятные книги.

Почему тогда поставил оценку «5»?

Ну, во-первых, потому, что «пятерка» для меня это не низкий, а, средний балл.

Во-вторых, подобного рода классических книг про детские приключения очень много, и, такие шедевры, как произведения М. Твена, А. Линдгрен, Н. Носова, Драгунского и т.д. , всё-таки, по-моему, стоят на уровень выше. Но, это субъективно.

А в-третьих, как мне показалось, три больших романа для описания года жизни одних героинь, это — очень много. Первая книга увлекает, затем, интерес потихоньку спадает. Однотипные проказы, диалоги. Одни и те же персонажи. Повторение одного и того же, только, в разных вариациях.

Наверное, по-хорошему, мне понравилась лишь первая книга. Ее я и рекомендую. Остальные дочитывал по инерции.

Весёлый и приятный цикл. Лёгкая литература для отдыха. В первую очередь, ориентирована на детей и подростков. Понравится прекрасному полу, ведь книги — про приключения девочек.

Но, на мой взгляд, всё-таки, до классики детской литературы эти книги не дотягивают.

Заключительный, третий роман про приключение двух школьниц-подружек — Наринэ и Манюни. Ну, и, собственно, юмористические зарисовки из жизни двух семей этих девочек: большого семейства врача Абгарян, и, очень оригинальной семьи инженера, по фамилии Шац.

Шалости детей, и, проказы их родителей.

Книга для детей и подростков.

Все то же самое, что и в первых двух романах. Веселые и озорные проделки подружек, первомайские, новогодние и, просто, семейные праздники, каникулы, визиты родственников, игры на улице и дома, поездка на пикник. Просто жизнь.

Впрочем, как и заметили в других отзывах, стиль повествования немного изменился. Стало чуть больше рассуждений, лирических отступлений, размышлений вслух. Книга стала чуть более взрослой. Но, как мне кажется, от этого роман только проигрывает. По-настоящему, серьезности, характерной для взрослой литературы, на мой взгляд, не хватает, а, вместе с этим, детская простота и наивность немного утеряна.

Хотя, может быть, просто я устал от трёх одинаковых книг. Первая — яркая, а далее — повторы, одинаковые описания типовых проделок детей и взрослых. Экстравагантная Ба из первого романа уже не выглядит необычно к третьей книге. Однотипные реплики, однообразные семейные перепалки. Одно и то же.

Наверное было бы интереснее, если бы произведения отделялись друг от друга несколькими годами. Но, нет, повествование слитное. Один год из жизни маленького армянского городка начала восьмидесятых годов.

В этой книге уже чувствуется, что ничего нового и оригинального автор уже не предложит. Поэтому, интерес к приключениям героев у меня шел по нисходящей от книги к книге. Правда, это, по-моему, беда, практически, всех циклов и серий произведений.

Наверное, этот роман многим понравится из-за полюбившихся персонажей. Если герой симпатичный и харизматичный, то, читателям не хочется с ним расставаться, и, этим умело пользуются многие писатели.

Приятная, добрая, яркая и светлая книга. На мой взгляд, слишком приторная и однообразная, но, это — детская литература, поэтому, нельзя сказать, что данная особенность является недостатком. Просто, прочитать несколько рассказов про шалости компании девочек — здорово. Если бы, автор ограничилась тремя небольшими повестями, было бы — неплохо. Но, три достаточно объемных романа — перебор, по-моему.

Продолжение истории про жизнь и приключения двух обычных советских семей, живущих в восьмидесятые годы прошлого века в красивом армянском городке Берд.

Небольшие рассказы про шалости двух одиннадцатилетних девочек: Наринэ и ее подруги Манюни. И, собственно, повествование про веселые и интересные события из жизни их родни — сестер, родителей, бабушек и дедушек. Вообще, описание яркой и солнечной жизни в маленьком горном городе.

Книга, на мой взгляд, ничем не отличается от первого романа этого цикла, все то же самое.

Приятная, теплая и уютная книга.

Хороший юмор. Симпатичные герои. Вообще, нет ничего мрачного, негативного, грустного и плохого. Совсем. Да, как пишут в других отзывых и рецензиях — сплошной позитив.

Может быть, это выглядит немного приторно: засунули дети в розетку спицы, чуть не убило током — ничего, это забавно, все закончилось хорошо! Взорвали радиоприемник, едва не погибли в пожаре — ерунда, надрали им уши, и, на этом, все! Ну, а, с другой стороны, это — юмористическая детская книга, не реализм, поэтому, наверное, так и нужно, на то оно и детство, чтобы шалить!

Взрослые в книге тоже живут беззаботно, как дети. Шутят, проказничают. Очень оптимистичное существование.

Добрая и очень позитивная книга.

Это детская литература, но, и, взрослым, наверное, почитать про приключения детей будет приятно. Если, конечно, не ставить слишком высокую планку. На мой взгляд, заурядное развлекательное произведение, никак не шедевр, не классика подростковой литературы. Но, книга — номинант разных премий, куча восторженных читательских отзывов. Это радует, если произведение не безразлично и вызывает много разносторонних откликов, значит, уже хорошо.

На мой взгляд, это, скорее, не роман, а сборник коротких рассказов, объединенных общими героями. Хотя, какая разница?

Как по-мне, стопроцентно детская книга. Но, опять же, хоть я и не ребенок, а, иногда, с удовольствием читаю произведения такого жанра.

Приключения двух одиннадцатилетних девочек, живущих в крошечном армянском городке в начале восьмидесятых годов. Книга, наверное, в основном, биографическая, автор описывает свое детство, конечно, не без элементов фантазии.

Произведений такого рода тьма. Можно смело найти ассоциации с «Приключениями Тома Сойера и Гекберри Финна» Марка Твена, с книгами Астрид Линдгрен про проказы Пеппи Длинный чулок, Эмиля из Леннеберги, Малыша и Карлсона. Из отечественных книг — зарисовки Носова, «Витя Малеев в школе и дома». Мне показалось, что ближе всего — «Денискины рассказы» В. Драгунского.

Забавные юмористические истории про шалости двух подруг: Наринэ Абгарян и Манюни Шац. Ну, и, фоном, веселые бытовые сценки из жизни их родителей, сестер, соседей, и, вообще, быт маленького провинциального городка, где все про всех все знают.

Очень атмосферная книга. Свежесть горного воздуха, аромат кавказских блюд, яркие краски южного города.

Приятный юмор, симпатичные герои. Веселые приключения. Книга для хорошего отдыха. Добрая и бесхитростная, как и дети.

Что не понравилось?

Ну, наверное, мне режет глаз неприятие автором всего советского. Сплошная бедность, всеобщий дефицит, нечего кушать и одеть на себя. (Между тем, семья одной героини, отец которой рядовой инженер, живёт в собственном двухэтажном доме, семья второй, глава которой обычный врач — в четырехкомнатной квартире, плюс — загородная дача. И, какой-никакой, а автомобиль имеется. Худо-бедно, но, и, отдохнуть всей семьёй на море финансов хватает... В общем, убогая и нищая «совковская» жизнь...) Да дело не в этом, кого волнует, что писательница не любит СССР, просто, рассказ идёт от лица девочки, а, вся эта политика и критика в детской книге выглядит неестественно. Диссонанс получается.

Порой, поступки героев (героинь) книги больше характерны для совсем уж малышей, а не одиннадцатилетних подростков. Иногда, наоборот, чувствуется, что рассуждает взрослый человек, а не ребенок. Но, это субъективно.

Посмотрел рецензии, отзывы — бестселлер, «одна из лучших русскоязычных книг за последние десятилетия». Ну, не знаю, по-моему, очень заурядное произведение. Совсем другой уровень, чем книги авторов, которые я упоминал выше. Обычная литература для детей.

Впрочем, просто, наверное, роман не для меня. Хвалебные отзывы, в основном, от представительниц прекрасного пола. Ну, и, подростки должны высоко оценить.

Не шедевр, слишком все просто, много всего, что повторяется из истории в историю.

Но, прочитал не без удовольствия. Больше всего понравилась теплая атмосфера колоритного кавказского городка.

Начнём со спойлера: книга не плохая, НО... отмечу честно: я бы не стала читать её, если бы не книжный клуб.⠀

⠀

Однако прежде, чем критиковать, книгу есть, за что похвалить. Конечно же, она очень атмосферная. Подробное описание обстановки в среде маранцев придаёт ламповость повествованию.⠀

⠀

Но для меня этого не было достаточно. В первую очередь, мне была неприятна главная героиня. Не потому, что она не образована и не современна. Да, её образ жизни вступает в конфликт с моими феминистскими взглядами, но это можно было бы принять если бы у человека были причины для уважения. Я не вижу в ней личности, стержня характера, последовательности. Даже её первобытный фатализм, который приписывается автором всем маранцам, проявляется местами и невпопад.⠀

⠀

Однако в истории есть два персонажа, за которыми интересно наблюдать, так что не всё с этим плохо.⠀

⠀

В то же время, не ясен жанр повествования. Если это социальный реализм о жизни горного села, то откуда в нём эпизоды сверхъестественные и даже магические? О том, что мы читаем мистику или фантастику, автор не заявляет.⠀

⠀

И самое главное для меня, как для человека, который публикуется: сюжетные несоответствия. Почему я, как автор, месяцами пишу работу, потом корректирую её после проверки руководителя, прохожу многоступенчатую перекрёстную редактуру в журнале и только потом, спустя годы, могу публиковаться, а кто-то, кто получает доход с произведения, может допускать текстовые несовершенства? Нет, дорогие друзья, которые сказали мне «а что такого? каждый может ошибаться». Может ошибиться тот, кто не является профессионалом и пишет свои работы где-нибудь в блоге.⠀

⠀

Таким образом, это имеет право на существование. Мне было физически больно и долго это читать, мне очень жаль, что я потратила столько времени на этот текст, и я бы не хотела прожить этот период своей жизни заново. Но если вам приятна атмосфера глухой горной деревни и простого незатейливого быта (а есть и такие читатели), то работа заслуживает вашего внимания.⠀

Моя четвёртая книга у Наринэ, любимый Берд, тяжёлая тема войны.

30 историй, каждая о жителе маленькой, затерянной в горах деревушки, о том, как в один миг пришла война и покалечила жизни, оставила незаживающие, даже спустя годы, раны в сердце и памяти.

Это простые истории о тех, кто выжил, и тех, кто нет.

Сплетенные общей трагедией судьбы односельчан, будто ковёр, сотканный из самых разных кусочков: вот в соседнем доме вместо большой семьи осталась всего горсточка пепла, уместившаяся в маленький гроб, а вон у него беременная жена попала в плен, да так никогда и не вернулась, в доме напротив вернули пленную, но по частям, Ашхен забрала пленного отца, после истязаний и насилия, без шанса на жизнь после, запрещённые препараты, введённые перед отправкой, они такие.

Каждый рассказ ранит до слёз, перед глазами всплывают почти осязаемые образы, иногда становится трудно дышать.

Чувствуется, что Наринэ Абгарян не понаслышке знакома с героями этих историй, ведь одна из них про её сестру.

Говорят, некоторые книги пишут «на разрыв души», до сегодняшнего дня я считала такой оборот преувеличением, теперь нет.

Книги о войне необязательно должны быть полны боевыми подвигами, грохотом орудий и лихими молодцами, иногда это просто маленькие трагедии простых людей и читать их гораздо тяжелее

Я не сомневалась, что книжка будет на «10 из 10». Я слишком верю автору :)) Плюс я почти всю книгу послушала в аудио, а читает её Елена Шульман, что автоматически поднимает оценку до «12 из 10». Это история про одного человека, вроде бы, совсем обыкновенного, неидеального. Человека по имени «Симон». И ещё это истории людей, чьи жизни были бы другими, если бы они не встретили Симона. Как всегда, это было прекрасно, трогательно и светло. Как всегда, глубоко, атмосферно и честно.

А море?

«В многолюбии ни порока, ни заслуги. Это как трава, которая зелена, потому что зелена.

В.Розанов»

Помните тест, который сетевая молва приписывает Фрейду? Вы смотрите на море, какое оно? Идете по лесу и глядите под ноги, что видите? Чайки (ваше ощущение). Табун лошадей (то же самое). Идя по пустыне находите кувшин с водой, что станете делать? Заблудились в лесу и вдруг видите домик, ваши действия. Вы в тумане, что ощущаете?

Море — жизнь, лес — обстановка в семье, чайки — ваше отношение к женщинам, кони — к мужчинам. Вода — любовь, домик в лесу — готовность к семейной жизни. Туман — смерть. В новой книге Нарине Абгарян все время говорят о море: Симон сетует в разговоре с Сильвией, что на море-то и не побывал, персонажи то и дело чувствуют его запах, хотя по всему, не должны бы в своем горном городке. А разного рода туманностей, так любимых современной литературой, не случается вовсе.

Может быть, не последняя причина нашей любви к прозе армянской писательницы, делающей лучшую на сегодняшний день русскую литературу, в том, что она пронизана жизнью. Даже когда говорит о смерти. Смертью Айинанц Симона, лучшего в Берде каменщика, все начинается. Инсульт оборвав на восьмидесятом году жизнь этого патриарха, собрал под одной крышей его былых возлюбленных.

Стойте. это как? Патриарх — значит отец семейства. что как-то не вяжется с образом ловеласа. Да ну почему, у нас тут жизнь, не разбор театральных амплуа, а в жизни нет типажей в чистом виде, все перемешано. Таким и был: отцом-дедом-прадедом, всеми уважаемым мастером, надежным другом, любителем выпить и закусить. И да, женщин любил тоже. Нет-нет, не из тех, что за каждой юбкой волочатся, ключевое слово здесь «любить», а пять любовей за восемь десятков лет жизни — это ведь не много.

«Симоном» Абгарян взламывает канон, делая это с такой деликатной уважительностью, что мы, читатели, не то, что не возмущаемся: как это возможно не «Катя-Катя-Катерина, твоя пуховая перина нас собрала в одну мешкуху», не беспутная жизнь, увенчанная закономерным итогом одинокой заброшенности, но вполне себе пристойная тризна, которую вдова покойного справляет в обществе четырех его пассий. В волосы друг другу никто не вцепляется, в глаза не плюет. И то сказать, дамам хорошо за семьдесят — возраст мудрости.

Заодно уж и развеивая миф о тяготении к определенному типажу, все женщины Симона разные. Настолько, что нарочно такого сочетания не придумаешь. Бывшая золотая медалистка, что оплатила годами в психушке брак с сыном райкомовского папы. Дурнушка, на которой красивый парень женился с досады из-за размолвки с любовницей, попрекнув однажды, что от нее пахнет коровником, вся-то и вина ее была в том, что она не та, а вот поди ж ты, на всю жизнь отбил желание приближаться к людям. Балованная куколка из хорошей семьи, она привыкла, что все всегда случается по ее желанию, да вот родить никак не могла. Дивная красавица — из очень плохой, всегда хотела рисовать, да таланта не выпало.

Каждой отсыпано горечи своей мерой, но ни одну не миновала чаша, и это мы еще не говорим о жене, которая прожила с ним жизнь, родила сыновей, заботилась, периодически закатывала феерические скандалы, любила.

«Послушать их – он каждую спас. Где он там кого спасал? Сам, как мог, спасался.»

Любовь без прикрас

Бывает, начитаешься всякого разного «этакого» и хочется уйти куда-нибудь в чистое и светлое, чуточку щемящее, но непременно красивое и притягательное. И тогда берёшь очередную книжку «понаехавшей» Наринэ Абгарян и буквально проваливаешься в неторопливый, однако наполненный событиями и происшествиями мир небольшого армянского городка Берд и его жителей.

Смерть одного из жителей этого города каменщика Симона для Наринэ Абгарян послужила только лишь поводом, чтобы рассказать читателям наполненные глубокими драмами истории жизней нескольких женщин. Всех их связывает в одно целое связь с этим самым любвеобильным Симоном, каждая из них в те или иные годы была с ним в любовных отношениях и в отношениях любви (согласитесь, это два разных оттенка одних и тех же отношений между мужчиной и женщиной). А до этих отношений и после них была и ещё просто жизнь — счастливая и не очень, трагичная и трагикомедийная, удачная и не без потерь, забот и хлопот.

Вообще, многие авторы пытаются описать именно просто жизнь во всём её реализме — начиная от любимого и почитаемого мной Эмиля Золя и заканчивая… да никем не заканчивая, ибо число им миллион. И если Эмиль Золя славится мастерским владением литературного богатейшего языка, который не могут испортить даже переводы на языки других народов мира (это не наезд на переводчиков, просто наверняка не так-то просто сохранить красоты родного языка автора, которым тот излагал своё видение картины мира), то таких как он мастеров единицы, и потому зачастую попытки реального изображения скатываются в разного рода литературные реалити-шоу разной степени как привлекательности, так и отвратности. И дарование Наринэ Абгарян как раз и состоит в том, что у неё мы видим как раз не неловкие попытки и покушения на изображение действительности, а как раз именно саму эту действительность. Причём как-то так у неё ловко всё получается, что казалось бы даже не самые привлекательные и одобряемые, и далеко не безупречно-красивые моменты жизни героев и персонажей воспринимаются читателем без явных осуждений. Ведь на самом деле нет чисто белых (и пушистых), равно как нет в реальности откровенно угольно-чёрных негодяев (за редкими штучными исключениями) — все мы серо-буро-малиновые в крапинку и в полосочку, все мы в многоцветный горошек как драже M&M’s.

Почитайте. И подумайте. Оно того стоит...

Продолжение истории взросления и дружбы двух девочек подружек и их семей. Прямого сюжета в книге нет, скорее это сборник историй из жизни. Написано с юмором, читается очень легко и увлекательно. Думаю, каждую книгу цикла можно читать по отдельности, читатель от этого ничего не потеряет.

«Если влюбляется то вусмерть. Пока со свету не сживет – не успокоится.»

При прочтении второй книги обратила внимание на семью Манюни, её родителей и отношения между членами семьи. И если подумать, то у всех судьба складывается грустно. Брак родителей Манюни распался благодаря бабушке семейства. Дядя Миша, отец Манюни, с такой матушкой как Ба никогда не сможет снова создать семью, потому что она будет всячески мешать этому. Из-за чего мужчина бегает от одной юбки к другой, порой забывая о ребёнке. С мамой Манюни дела обстоят не лучше. У неё новая семья и новый ребёнок. Я даже не знаю кого мне больше жаль из семьи Шац.

Положение спасают истории из семьи Наринэ. Они более юмористические, а самое главное то, что умор этих историй мне ближе. Например был эпизод с походом в театр, ставили «Отелло». На постанову пошли Ба и девочки. Так вот одна из девочек, Карина, была разочарована постановкой. Мало того что Дездемону не смогли убить с первого раза, так ещё и кровищи не было. Это было забавно.

История про отчетный концерт в танцевальном кружке незабываема. Каждый раз, когда вспоминаю про то, как танец народов севера «порвал» танцпол, пробирает на смех.

Отдельно стоит упомянуть историю с летним лагерем. У меня с лагерями складывались точно такие же отношения, как и у девочек в книге. До поездки я была полна предвкушения, после приезда на место «отдыха» мне хотелось собрать вещи и уехать, постоянно звонила маме и слёзно просила забрать меня. Ближе к концу смены я привыкала и уезжать уже не очень хотелось. Отличие только в том, что главные героини более компанейские и смелые по характеру.

Итог: второй роман понравился мне больше первого. Возможно всё дело в том, что сейчас он мне попал в настроение.

Думаю, что восприятие книги будет отличаться в зависимости от возраста чтеца. Первую книгу я читала пару лет назад и она мной воспринималась просто книгой о детстве. Сейчас же мне кажется, что это по большей части книга о людях, любимых и близких, которых, возможно, сейчас нет рядом.

«…Когда наступит день

И тучи уйдут с моего порога,

Я стану бессмертной…»

Четыре года назад, когда моим младшим было по 9 лет, они притащили из библиотеки эту книгу. И попросили читать им ее на ночь. Чем обеспечили мне несколько не самых лучших в жизни вечеров. Ведь я и есть НаНочьЧтец для моих последышей.

Впрочем, деткам книжка понравилась. Мне – нет. И вот почему. Наринэ Абгарян, автор, в творчество которого я влюбился с первых страниц небезызвестной «Манюни» вновь меня разочаровала. Подняв так высокого планку своим дебютным романом, в этой своей книге она даже близко к ней (к планке) не приблизилась.

В «Счастье Муры» Абгарян, дабы вырвать еще одно перо у все ускользающей синей птицы удачи, допустила дичайшие самоповторы – тут и бабушка Муры, практически родная сестра Ба из «Манюни», и даже имя главной героини – тоже начинается на М. А все одно – выстрел мимо.

Честно говоря, и в «Манюне» тоже мне все время казалось, что Абгарян никак не может определить – для кого она пишет – для детей или для взрослых. Но если в «Манюне» ей все прощалось за очарование кавказского колорита, то в этой книге – подобные скачки стиля чуть ли не от абзаца к абзацу – жутко раздражали.

Повторюсь – но детям книжка понравилась. Не на «отлично», конечно, но на твердую четверку. Избежать провала в детских сердцах эта книга смогла, в основном, из-за введенной автором в повествование взбаламошной козы. Может, госпожа автор, вам стоит писать статьи по животноводству? Может, именно на этой стезе будет вам заслуженное счастье?

При подготовке отзыва перелистал заметки, которые я делал при чтении этой книги. Мудрая и интересная книга. «Почему же твоя оценка оказалась ближе к средней, нежели к высшей?» – спрОсите вы. СпрОсите даже не зная, что за окончание книги, вызвавшее в моей душе очень сильные чувства, я даже поднял оценку на один балл от той, что собирался поставить прочитав 2/3 книги.

Но, — обо всем по порядку. Начало чтения наполнило меня самыми радостными предвкушениями от замечательной, — как мне тогда казалось, — во всех отношениях книги. Автор был умен и тонок – со страниц книги на меня дышала история небольшого кавказского городка, непростые судьбы его жителей.

Язык – прекрасен и певуч – будто кавказская песня. По книге разбросаны жемчужины, подобные вот этой:

Петухи кричали так неистово, словно, заново сотворивши мир, спешили поделиться со всеми радостной вестью. Утро стояло ясное и чистое, проведи рукой по макушкам кипарисов – и наберешь полную горсть прохладной росы. Яркие в густой южной ночи звезды к рассвету обиженно взмывали ввысь, в стремительно бледнеющие небеса, и, тускло мерцая, исчезали в бескрайней высоте

Я читал и думал: как же они (герои книги) цепляются друг за друга, помогают друг другу, заботятся друг о друге! Насколько чутки и душевны их отношения с соседями, с самим миром! Насколько внимательны они к природе! Как бы мне хотелось жить в такой большой и дружной семье! В семье, состоящей из представителей разных поколений, любящих и уважающих друг друга. В семье, где не прерывается духовная связь поколений.

Кроме того, в книге было несколько загадок, которыми автор умело интриговал читателей, не торопясь писать отгадки. Пару примеров:

- В книге есть замечательный персонаж – веселая и интересная девочка, которую все зовут… Девочка. Почему? – она сама этого хочет. – Почему? – автор до поры до времени не говорит.

Другая загадка:

- Отец Девочки за что-то сидел. И, вроде бы, человек благородный, мирный, а сидел – за тяжкое преступление. За какое? – читатель узнает не сразу.

Так почему же, все-таки, оценка снижена?.. Знаете, в какой-то момент я понял, что книга, как цельное произведение, рассыпается на отдельные части, не очень-то и связанные друг с другом. Возможно, это случилось еще и потому, что, в процессе чтения, я что-то запутался в персонажах – перестав понимать кто кому мать-отец, а кто – просто добрый сосед.

Для меня Наринэ Абгарян, в первую очередь – автор нежно мной любимой «Манюни» — очаровательной книги взросления, наполненной солнцем южной республики, теплым ветром человеческой доброты и мягким юмором.

«Понаехавшая» описывает злоключения девушки, приехавшей из провинциального армянского городка покорять столицу. Не подумайте что Ереван! – Москву!

Несомненное достоинство романа – там и тут разбросанные по тексту веселые и меткие фразочки (см. список выписанных мной цитат). Несомненный недостаток – щедрой недрогнувшей авторской рукой, малярной кистью, текст окрашен матерным триколором.

В остальном – обычный, средненнький, ничем не примечательный более, романчик «за жисть». Приехала, поработала там-то и там-то, познакомилась с теми-то и теми-то, прилежно переписала в тетрадку что с кем происходило, кто как и с кем бухал, и т.д. и т.п. Подобные книги я отношу к категории «ни уму, ни сердцу».

Впрочем, вру. Есть, есть в романе один «ух-тышный» персонаж. За него я добавил роману балла полтора, как минимум. Персонаж этот – тетя Поля, квартирная хозяйка Понаехавшей. Трагичная судьба, большое и доброе сердце тети Поли тронули меня чуть ли не до слез.

Как же хорошо, что в России есть такие замечательные писатели, как Наринэ Абгарян! Долгое время я думала, что современная русская литература представляет собой крайне печальное зрелище и что читать тут особо нечего, но нет, я была неправа. «С неба упали три яблока» — одна из первых прочитанных мною книг этого жанра и по итогу я осталась ей очень довольна.

Правда, подружиться с Абгарян у меня получилось не сразу. Ещё до прочтения данного произведения я слышала, что её книги очень душевные. Однако мне поначалу казалось, что автор пытается делать своё произведение душевным искусственно. Со временем это прошло, но небольшой неприятный осадочек остался. Также мне почему-то порой казалась неестественной речь героев этой книги. Однако и это по итогу не сильно подпортило общие впечатления от знакомства с автором.

Всё же этот сборник оказался очень душевным произведением. Абгарян повествует о судьбах жителей когда-то большого, а в последствии вымирающего горного села, постоянно переносясь из прошлого в настоящее, из одного двора в другой, рассказывая о больших и малых бедах и радостях населяющих его старичков. Книга далеко не сахарная, автор затрагивает множество непростых и печальных тем: война, потеря близких, домашнее насилие. Однако всё это часто соседствует с чем-то добрым и светлым, заставляющим верить в то, что хороших людей в мире не меньше, чём плохих, а счастье может ворваться в твою жизнь в тот самый момент, когда ты решил, что твой путь на этой земле подошёл к концу.

Особо хочется поговорить о жанре данной книги. Я бы назвала его армянским магическим реализмом. Вроде бы читаешь реалистические истории, но то и дело в них проскальзывают какие-то чудеса: предсказания, проклятия, призраки, чудо-дети и даже неведомо откуда взявшийся «волшебный» павлин. Все эти фантастические элементы основаны на народных поверьях и преданиях. Возможно, именно поэтому они совершенно не выбиваются из текста, смотрятся в нём крайне естественно и органично.

В конце книги помещены совсем небольшие автобиографические рассказы автора и они впечатлили меня, возможно, даже больше всего остального. Такие короткие, но такие пронзительные истории, насквозь пронизанные любовью Наринэ Абгарян к своей семье и своему народу.

Подводя итог, не могу сказать, что знакомство с творчеством Абгарян привело меня в восторг, но продолжать его я точно буду, ибо «С неба упали три яблока» оказалось очень достойным произведением. Среди моря издаваемой сейчас низкокачественной отечественной литературы такие авторы идут просто на вес золота, потому очень бы хотелось, чтобы о них узнавало как можно больше людей.

Внезапно прекрасная книга.

У меня вообще с Наринэ Абгарян долго не складывалось. «Манюня» показалась мне совершенно ужасной. Любование невоспитанным ребенком мне не близко от слова совсем. «Понаехавшая» отталкивала одним своим названием, да и зависть к москвичам слишком злая и неприкрытая. В общем, я уже совсем записала автора в черный список, и вот — «С неба упали три яблока». Ее я почему-то считала сборником рассказов (малая проза — не мое), и долго вообще проходила мимо, учитывая предыдущий опыт. Но именно эта книга со странным названием, с дурацкой обложкой вдруг оказалась совершенно замечательной. Или я просто очень люблю Армению.

Маленькая деревушка в горах. Каждодневная жизнь, простая и очень настоящая. Полная тепла и смирения. С домашними делами и заботами. Иногда с юмором, чаще с грустью. Обаятельные и чудесные персонажи, истории которых складываются в одно целое. Вроде бы ничего не происходит, жизнь идет своим чередом, но так это здорово написано! В общем, однозначно стоит прочтения.

Что сказать... Формат зарисовок — не мое (за исключением Овечкина). Все таки намного интересней наблюдать за цельной историей, которая берет начало в точке А и заканчивается в точке Б. А тут сплошной промежуток. Но это чисто на любителя, разумеется.

Тема иммиграции меня очень интересовала, да еще и в юмористическом ключе, но как-то так сложилось, что смеяться особо не над чем. Скорее становится грустно. И по разным причинам.

Во-первых, сами истории поданы пусть и в «легком» ключе, но стоит только на секунду представить это в реальной жизни, становится как минимум не по себе. Начиная от историй знакомых о домашнем насилии, изменах и прочих радостях жизни, и заканчивая нескончаемыми запоями кассирш обменника (где работает главная героиня). Мне совершенно не претит описания развлечений, но только если этого всего в меру. То же касается и мата. Это отличный инструмент для создания комичного момента, только при условии, что он будет применен в нужном месте. Здесь же мат везде. После прочтения пары действительно смешных моментов, становится понятно, что за общим потоком брани толком ничего не стоит. И это не играет на руку произведению. Не буду говорить о том, что половина выражений написана «как слышытся, так и пишется», но это тоже создавало странное ощущение.

В итоге получились зарисовки не на тему иммиграции и ассимиляции, а на тему жизни кассирш обменника в гостинице Интурист. О главной героине как ничего толком неизвестно в начале, так и в конце ситуация почти не изменилась. Вместо этого нам в очерках расписали все о быте и личной жизни Наташи, Люды, О.Ф. и других дам. Все это забавно, да только не смешно, а местами даже неприятно. Начавшаяся в точке А расписанная яркими образами история так и повисла на трубе, не дотянувшись до Б. А обидно. Если вдруг книжку решат экранизировать, то сценаристам придется придумывать сюжет самим.

Так себе книженция. 27 бытовых эпизодов-глав про двух 11-тилетних идиоток, чьи поступки у меня вызывали безостановочное чувство стыда. Почему автор считает, что вспоминать про то, как «весело», например, мочиться под себя в детстве (аж 2 раза) -- для меня загадка. Другой главный персонаж -- выжившая из ума хабалка, которая вначале говорит (непрерывно оскорбляя всех окружающих) и делает (например, калечит цыганку), а потом думает.

Книга начинается не так уж плохо -- неадекватность поступков персонажей поначалу вызывает улыбку. Но повторяющиеся сцены бытового насилия над детьми, которые полностью этого заслужили, -- не мой идеал чтения. Смог дотерпеть до половины романа, но ничего нового, кроме сценок глупости, произведение предоставить мне не смогло.

Написано чудесным живым языком.

Долго я размышляла, какие же чувства эта книга во мне разбудила, какие эмоции вызвала, какую дверку внутри открыла, что так мне от нее тепло и уютно, но при этом страшно подумать о тех событиях, которые разворачиваются в повести.

И я поняла. Это те самые чувства, которые я испытывала по малолетству, гостя у бабушки своей в тогда казавшейся огромной квартире, когда залезала в её кресло, еще хранящее тепло родного человека, пока бабуля уходила вынимать из духовки мои любимые пирожки, после которых укатывалась я к родителям буквально колобком. Когда бабушка рассказывала мне о своей жизни, о родственниках, о прожитых годах, в словах еле уловимо сквозила безысходность, боль и печаль. О детстве своем она мне не рассказывала совсем, ведь пережила блокаду Ленинграда ребенком, поднимала послевоенный город наравне со всеми, но все пережитое навсегда оставило свой отпечаток.

Именно ту безысходность вместе с теплом и уютом я нашла и в этой книге, рассказывающей о высокогорной вымирающей деревушке и её жителях. О корнях семейных, откуда какие роды произошли, кто как сошелся, кто кого породил. О войне, голоде, взаимовыручке, нечеловеческой выносливости и бессилии. И сквозь каждую беду, через любое горе таки пробиваются лучи светлой радости и счастья. Это не ранит наотмашь, потому что все повествование идет в прошедшем времени, это было, и нам об этом рассказывают за кружкой горячего чая, предварительно укутав в плед. Но как осознаешь, о чём речь, становится страшно.

Речь у писателя плавная, журчащая, размеренная, течет, плывет, зацепиться не за что. Но это не упрек, а скорее фактор, и создающий ощущение уюта и убаюкивания в хорошем смысле этого слова. Ну а мистическая ниточка добавляет ощущение сказки.

И, Господи, пожалуйста, не допусти войны...

Наверное, у каждого, кто внимательно слушал в детстве бабушек и дедушек и глядел во все глаза, есть свои «сто лет одиночества». И, хотя, едва ли ваша история будет похожа на ту, что рассказана в книге, вы все равно очень хорошо поймёте Наринэ Абгарян, и очень близко к сердцу примите эту книгу. Ведь небеса всегда пахнут, как руки наших любимых родных.

Мое знакомство с творчеством Наринэ Абгарян началось не с этой книги и к «Манюне» я подошла уже начитавшись хвалебных отзывов и с определенными ожиданиями. Надо сказать, что вся трилогия превзошла мои ожидания. Я получила огромнейшее наслаждение от этой книги, вволю насмеялась, где-то погрустила, познакомилась, немного с бытом двух семей, узнала о проказах, шкодах, веселье и печалях четырех девочек, поностальгировала о своем детстве, конечно же повздыхала о «несчастном» «потерянном» поколении компьютерных детей. А ещё полюбовалась смешными иллюстрациями к книге (у меня большое издание, где вся трилогия). Вообщем это замечательная книга-воспоминание и мне было искренне жаль, когда она закончилась. Хочется продолжения, но, думаю, если оно и выйдет, то будет уже совсем другим. Пока же, руки частенько тянутся к «Манюне» на полке, но вот второй раз уже не так интересно и книгу возвращаю на полку. Искренне завидую тем, кто будет читать её впервые.

Первое произведение Наринэ Юрьевны, которое я прочла и самое любимое. С него я открыла для себя нового автора.

Оно о совершенно не знакомой мне стране, ну не довелось побывать в Армении, о меленькой, умирающей деревне, о стариках с их причудами и странностями, о заботе людей друг о друге. Написано так что возникает ощущение едва ли не документальности или что автор взяла за основу жизнь кого-то из своих предков. Вообщем хочется во все это верить. Кажется совершенно правдивым то, что написано. И это, на мой взгляд, несомненный плюс стилю автора. Хотя, конечно же есть в этой книге что-то волшебное. Но и это волшебство такое, что в него хочется верить, оно лишь дополняет реальность.

А ещё, это чуть грустная, немного трагическая, чуть загадочная, капельку историческая и очень добрая и трогательная книга. Она оставляет после себя послевкусие светлой грусти и надежды.

Сначала была «Манюня», а потом случилась война, и мир вокруг изменился до неузнаваемости. Не осталось никого, кого бы не коснулись костлявые пальцы Войны. Не получилось забрать родных, так просто свой след оставила. На детях, на любимых, на судьбах.

Страшно не столько от взрывов, от смертей, от потерь, хотя они все ужасны, страшно от того, что обнажает война в душах людей. Можно в любой ситуации оставаться человеком, просто в войну это намного сложнее, а от того ещё более ценно. Как поступить, когда голод, когда нечего есть твоим родным, а с огорода воруют беженцы? Как поступить, если ушёл муж, а тут война, сына больше нет и невестка нелюбимая рядом? Как поступить с пленным мальчишкой, когда твою беременную мать так и не нашли? А самый главный вопрос — как жить дальше, когда сердце ноет не переставая, когда жить не хочется?

Истории идут одна за другой, связанные между собой невидимой нитью, сплетённые в единое полотно. Однажды начавшись, война уже не заканчивается, перемалывая в своих жерновах всё новые и новые человеческие судьбы. И было бы очень хорошо, если бы прочитав эту и подобные ей книги, люди больше не затевали новых войн.

По улицам военного и послевоенного Берда я путешествовала в сопровождении голоса Ксении Бржезовской.

К сожалению, чувствуется, что вторая книга написана уже отчасти на заказ, на публику, на волне успеха первой, написанной «для себя» — потому, что хотелось написать. Литературных достоинств автора это не умаляет, не некоторая натянутость местами ощущается. Однако, углубляться в критику не стану, поскольку книга всё равно откровенно хороша.

По мере прочтения, пыталась понять, о каких исторических событиях произошедших в Армении идет речь. К примеру, обтянутые целлофановой пленкой окна библиотеки, в которой работала Анатолия Севоянц, это наверное речь о Нагорно-Карабахском конфликте, как и восьмилетняя война. Голод унесший большую часть населения произошел где то примерно в 1922 году. Также в 1992-1995 годы тоже были голодные, темные. ВОВ не обошла стороной. В 1915 году турки вырезали больше полутора миллиона армян.

Пришла к выводу ,что нельзя привязывать в хронологическом порядке к истории.

Дано целиком, в полной чаше испить, задуматься, прожить в одной книге, все то, что чувствует и главное — понимает, простая армянка, знающая историю своей родины и своего народа.

«С неба упали три яблока» это олицетворение в целом всей страны, страны Армении. Автор очень ярко, очень точно, но в завуалированной форме представил нам свою Родину, по мере чтения, дал прочувствовать горе армянского народа, от которого он до сих пор не оправился.

Я бы эту книгу посоветовала как лекарство: читала с дикой зубной болью, и она мне реально помогла.) Я хохотала)) Наверное, те, кто не застал девяностые, или не испытывает по ним ностальгии, эту книгу не осилят и не поймут. А если вы, как и я, просматривая новости со смартфона, скучаете по тем временам, когда «Нутелла» казалась дивом дивным, а мужчины носили исключительно «строгый бэлый тапок «Адидас» и сетчатые майки, то эта книга для вас.

Это, фактически, энциклопедия абсурда девяностых, в которых могли выжить только наши люди. На Западе, эта книга воспринималась бы, как ужастик. А для нас – как анекдот. Есть здесь и реверансы нынешнему поколению. Само слово «Понаехавшая» оно новое. В те времена его не существовало еще.

Особенно понравилось, что не «запикан» мат, потому что вообразить без него конторы тех времен вообще невозможно. Яркие персонажи, узнаваемые и легко вспоминаемые. Особенно начальница) Грозная, жизнью заморенная тетка, «на лицо ужасная, добрая внутри», домохозяйка из недобитой новой рыночной экономикой интеллигенции, сотрудницы в вечных поисках счастья, и, конечно, сама героиня.) Робкая, но хваткая) Да, и такое бывает)) Судьба ее любит точно)

Как по мне: книга изумительная. Я ее как раз собираюсь перечитывать. Поэтому написала еще один отзыв, более развернутый.

Вот иногда встречается в обиходе, да и в литературе тоже, выражение «на разрыв аорты». Не знаю, как там с аортой, но то, что эта книга Наринэ Абгарян написана «на разрыв души», не подлежит никакому сомнению.

О войне написано много разных хороших книг. О войне генералов и маршалов — фронты и дивизии, корпуса и армии, стратегические карты, утыканные флажками и исчирканные синими и красными линиями и стрелами. О войне офицеров и солдат — с окопами и пешими маршами, с атаками и отступлениями, с личными подвигами и персональными страхами и тяготами. И совсем мало книг о войне лиц гражданских, мирных, невоенных, о войне стариков и детей, женщин и матерей. Алесь Адамович и Василь Быков, Даниил Гранин и Виктор Астафьев, Николай Никулин и Эдуард Корчергин. Светлана Алексиевич. И вот теперь Наринэ Абгарян.

У римлян богом войны был Марс. И его неизменные и постоянные спутники — Фобос и Деймос. Страх и ужас — то, чего не может не быть, когда война внезапно приходит, когда врывается в твой город и в твой дом, в семью друзей и соседей, в твою собственную семью. И забирает свой урожай...

У Брэдбери есть впечатляющий рассказ «Коса», совсем коротенький, но такой мощный и выразительный, что образ безумного косца остаётся в памяти прочитавшего этот рассказ навсегда. И Наринэ Абгарян удалось написать свою книгу о войне с не меньшими впечатлениями и воспоминаниями.

Читаешь и думаешь — Мир сошёл с ума!

Волшебная книга! Очень светлая, добрая, колоритная, наполненная надеждой! История о людях, о которых, кажется, забыл весь мир, но которые стараются жить, надеяться и верить несмотря на все невзгоды и напасти, которые выпадают на их долю.

В горной армянской деревушке остались одни старики. Их сплоченности и взаимовыручке можно только позавидовать! Деревня, в которой не осталось молодежи, обречена на вымирание. Но вдруг нежданно-негаданно появляется надежда на будущее в лице крошечной новорожденной девочки!

Очень жизнеутверждающая история! Остались только самые светлые впечатления!

«Манюня» — это книга о счастливом советском детстве… от которой взрослых может «хватить родимчик» в том числе и от смеха. И виной тому будет не кто иной, как Наринэ, которая Абгарян. Юрьевна.

Все три книги цикла «Манюня» рассказывают о двух подружках – Маньке и Нарке, их семьях, друзьях, врагах, влюбленностях и прочих треволнениях. Встречаемся мы с девчонками, когда им по 10 лет и они в прямом смысле провалились на выступлении хора музыкальной школы. По сути, о музыкалке, летних каникулах или значительных выходных и девочковых приключениях в эти дни история и рассказывает. Учатся Нарка с Манюней в разных школах, поэтому будни идут своим чередом. И, надо отметить, разные школы – это спасение для их города, иначе мало ли до каких разрушительных высот добрался бы гений их изобретательности.

Сама Наринэ называет эту дружбу «истеричной». О, да! Самое удивительное для меня не только отношения между девочками. Отношения между их семьями – вот что меня нет-нет, да поражало. Папы стали закадычными братьями, мама с Ба – не подружки, но дочки-матери. Ба распространила свою бабушкость на всех пятерых детей – одну свою и четырех Абгарянских… Идиллия. Но в моей жизни так не случалось, поэтому для меня это все-таки из разряда фантастики. Рада, что в этих семьях получилось так. Все чтение завидовала и училась.

Чем особенно откликается книга, это тем, что в ней затронуты почти все основные события уже не детства, но еще не подросткового периода. Отрочество – самое верное название. Дружба, первая любовь «не по возрасту», походы к врачам и в гости к соседям, поездки на море и шашлыки, пионерлагерь, запретные игры и вопросы взросления, приезды дальних родственников и отношения с ближними, принцессность и деликатесные удовольствия.

Понравилось, что это не просто писанина «почитайте-ка байки из моего детства, посмейтесь», хотя первая книга построена именно по этому принципу. В трех книгах герои поворачиваются разными сторонами своих характеров. Например, о национальности Ба напрямую говорится только во второй книге, а вообще за все время истории она из гром-Ба превращается в женщину, которая может всплакнуть, помириться с кровным врагом и похихикать над внучкиными проказами. Девочки растут и расцветают. Папы показаны и как семьянины, и как профессионалы, и как вообще хорошие парни.

Единственное, чего мне не хватило — это послесловия. О себе, Манюне и Каринке Наринэ написала совсем немного. Но что там с дядей Мишей и его любовными похождениями? Примирилась ли Ба с какой-то из его женщин? Что случилось в Рудиком? Они с Каринкой поженились? О своей семье она немного рассказывает еще в «Зулали», ну и в «Понаехавшей», наверное... Опять же — изобрел ли дядя Миша что-то, достойное всесоюзного внимания?

С одной стороны для меня эта книга стала плечом к плечу с Санаевским «Похороните меня за плинтусом», при всем оптимизме и ностальгических манипуляциях. И следом за «Манюней» в этом списке шагает Маша Трауб с ее «Нашей девочкой». А сколько их, еще мне не известных? Довольно коммерческая получилась жилка. «Плинтус» экранизировали, «Манюню» адаптировали для десятилеток. Трауб просто подзаработала на публикаии. С другой стороны, образ Ба оперирует не только к бабушке-самодуре из «Плинтуса», но и к обаятельным еврейским женщинам, которым палец в рот не клади, откусят. И тут уже приходят на ум Розочки и Сарочки из бородатых одесских анекдотов. И это вызывает симпатию и даже сочувствие.

Прочитав «Манюню», решила дать шанс недочитанной мной «Понаехавшей». Да, это не «Зулали», не «С неба упали три яблока» и не «Люди, которые всегда со мной». Но это жизнь человеческая. Теперь я готова принять «Понаехавшую» уже не просто как литературную историю, а как биографический факт интересного мне человека. Да и все книги, пожалуй, перечитаю однажды в хронологическом порядке. Уж очень мне нравятся истории о горной деревеньке под самым небом, ее жителях и их потомках. А не это ли залог успеха?

Третья книга получилась не такой, как две предыдущие.

Во-первых, главы стали длиннее. Появилось больше лирических отступлений. Автор «Манюни» готовится написать «С неба упали три яблока» и «Люди, которые всегда со мной», он перестал писать искрометно-повествовательно, но добавил красоты гор, красоты языка, красоты момента.

Во-вторых, эта книга наиболее логичная из всех трех. Долгая подготовка к юбилею Ба в апреле и празднование Первомая плавно перетекли в летние приключения и логично закончились празднованием нового года. Откровенно говоря, мне показалось, что между первой книгой и третьей прошло три года. Девочки с одной стороны стали более рассудительными, научились предсказывать последствия и поэтому корректировать свои действия. С другой, их стали интересовать довольно взрослые вопросы (почему не растет грудь? Получится ли принять папину новую любовь? Научились видеть красоту природы, а не просто воспринимать ее, как площадку для игрищ).

Мою бодрость в чтении немного тормознуло празднование Первомая. Я даже не думала, что смогу дочитать книгу. Глава написана... зажигательно, но протокольность, неуместная активность, совковость стали для меня испытанием. Хотя, теперь я понимаю, что это одна из шикарнейших глав, в которых детский маленький мирок расплескался на масштаб всего государства, отношения между братскими народами, а теперь и государствами.

В целом – каждая следующая книга становилась для меня лучше предыдущей. А не это ли залог успеха?

Тот редкий случай, когда и первый блин не комом, и вторая книга на высоте.

Здесь Наринэ немного сбавила градус пиитета перед личными качествами Ба и сконцентрировалась больше именно на приключениях балбесок-дегенараток-девочек-предподростков. Еще мне понравилось, что много внимания уделено бытовым мелочам. Рецепты из других книг Наринэ я и раньше взяла на вооружение, а теперь раскрыла секрет правильного развешивания белья для сушки. Ну, теперь меня точно не назовут «плохой хозяйкой»! Полы-то мыть меня Зулейха Яхиной научила! Так что я теперь во всеоружии!

Задвинули Ба, выдвинули Каринку, сестру Наринэ. Подробнее охватили других детей двора… От описаний детских склок и возни щемит сердце и тянет руку к телефону – звонить друзьям по горшку, восстанавливать связи. Пока держусь, но уже в себе не уверена.

По сюжетному составу выделила бы весь сборник плюс последнюю главу. Тут и горы, и мистика. Может, не такая пронзительная, как в «Зулали» или «С неба упали три яблока», но почему-то верится в нее. Бывают такие места силы, где ни разу не был, но оказавшись, понимаешь, что знаешь свой род до седьмого колена, и с каждым предком лично знаком.

Собственно, написанию «фантастЫческого романа» уделено полглавы, и от этого я испытываю диссонанс. То, что описано обильно и ярко – это пионерлагерь. Почему не вынесли в заголовок его – не ясно. Успех был бы ошеломительным! Фантастику любят не все, а вот ностальгия по деревянным домикам в лесу почти у каждого.

Не очень понравилось общение между родителями. Понимаю, что из песни слов не выкинешь, но «носовой волос», хоть как бы общепринят он не был в качестве допустимого ругательства, ввергает меня в легкий ступор. Хотя за папины восклицания «Женщина!» готова простить все.

В общем, сейчас я в третьей книге. Пока нравится и очень нравится. Надеюсь, не разочаруюсь.

Сейчас я в самом начале чтения Манюниных приключений и настроена очень решительно. Но кое-что о первой книге уже могу сказать.

Во-первых бросается в глаза хаотичность повествования. Начинается все с самого начала – провала выступления хора, при чем в прямом смысле этого слова, и завязки большой «истеричной» дружбы. А потом истории скачут – вот на дачу, вот закрутки, а вот на море собираются. Условно, конечно, рассказ идет об одном лете, но события все же перемешаны. И это для меня плюс, потому что хочется верить, что истории приведены по памяти, а не редактор их сознательно перемешал. Как когда приезжаешь куда-то, где тебя хорошо знают, и пускаешься в воспоминания, и уже не помнишь последовательности, а умираешь от хохота, накидывая все новые эпизоды.

Во-вторых, это явно был эксперимент для самой Наринэ, и только его коммерческий успех подарил нам сразу три книги о ее детстве.

В-третьих, название… О! Это уловка и хитрость! Манюня, оказывается, это не Наринэ, как ждешь из аннотации, а ее подруга. А вообще книга во многом не о похождениях девочек! А о бабушке Манюни – Розе Иосифовне Шац, она же Ба – и ее методах воспитания.

Здесь нет детей-гениев и это супер! И нет взрослых-раздолбаев, то есть все очень традиционно и почти патриархально… ну, настолько патриархально, насколько хватает у Ба терпения. И это тоже супер! Здесь столько смеха, лета и детства, что оторваться от книги очень сложно! Но учтите, маркировка 16+ стоит не зря! Так что не считайте книгу «О детстве» книгой «Для детей»!

Маленькая повесть в красочных раскрасках акварелью, они мне помогли абстрактностью восприятия читаемого.

У пятилетнего Семён Андреича светлое детство, несмотря на развод родителей. Если абстрагироваться от конкретно описываемых событий, то тут показано как формируется характер у ребенка, как направляют упертость в нужное русло. Как то всё описано идеально, как должно быть, а не как бывает.

Мама у Семёна Андреича вызывает смех и недоумение своими достижениями в спорте, наверное целеустремленностью Семён Андреич пошел в отца, так как к примеру занятия аэробикой, мать не продолжила, поленилась из за того, что после первой нагрузки у нее заболели мышцы, ну, так оно и должно быть, а потом потихоньку всё сходит на нет,и человек втягивается в ритм. Про бабушку и дедушку со стороны матери нет нареканий, а вот со стороны отца всё стерильно, не существует их, видать ничего хорошего от них не Семён Андреич с мамой не видел, и Автор обошел упоминания об этих особах.

Игорь — нашел подход к Семену Андреичу, это много чего стоит. Вася Скворцов настоящий друг!

Спасибо за совет IW-GDK

Я ждала неизвестно чего — видимо, потому, что перед прочтением ознакомилась с отзывами, и все они были переполнены прилагательными в превосходной степени.

Открыла, прочитала, пожала плечами в недоумении. Нет, книга неплохая, что вы. Хорошая книга, очень искренняя, тёплая, добрая. Персонажи созданы с любовью, это сразу чувствуется: милые девочки, небанальные родители, бабушка — центр маленькой вселенной. Атмосферно.

Но ничего особенно поразительного и восхитительного я здесь для себя не нашла. Для меня — на один раз книга.

Это ужасная книга. Чудовищная до невозможности. Почти физической невозможности читать её больше, чем по два-три коротеньких рассказа за один раз.

Не потому, что плохая, совсем даже наоборот. Но каждый рассказ — это незамаскированная трагедия, крошечная в масштабах мира или даже страны, но глобальная для отдельного человека или семьи, трагедия, отнимающая жизни и здоровье, калечащая разум и душу и навсегда меняющая судьбы тех, кого она затронула. И хотя прошла уже четверть века, жители маленького города Берд, соседи, друзья и родственники автора книги, продолжают жить с этими трагедиями, не говоря о них, но навечно нося их с собой.

Откровенно говоря, мне нечего особо сказать про этот роман, чего я не говорила бы про предыдущие, так что пишу чисто для галочки, чтобы не забыть, что я его читала. «Манюня» — это прекрасная вещь, когда хочется чистого, беззаботного, смешного, но далеко не глупого позитива. Это просто воплощение чистого позитива, можно сказать, и каждый раз я за нее берусь, когда тянет к чему-то такому.

Абгарян все-таки умница — суметь так описать совершенно простые вещи, которые случаются в каждом детстве, что они приобретают просто безумно-радостную окраску, без малейшего намека на проблемы, зло, усталость и тд. Притом, что, казалось бы, ничего такого сверх-приятного у нее не происходит, никаких соплей в сахаре. Девочки дерутся, их наказывают, да и жизнь у них не то чтобы как у принцесс, прямо скажем. Все дело во взгляде на происходящее. Помните, как у ПТерри: «Турист не только смотрел на мир сквозь розовые очки – он воспринимал его розовым мозгом и слышал розовыми ушами» — вот так же и здесь, любую неприятность, вроде застрявшей в балконной решетке головы, Абгарян умудряется повернуть на радость себе и читателю.

Из этого конкретно романа мне как-то особо запало эпическое описание бердской первомайской демонстрации — до сих пор вспоминать смешно. Как человек, с мучениями пытавшийся пару раз выступить организатором чего-то и заранее знавший, что буквально все будет не слава богу — очень понимаю и сочувствую. Смешно и стыдно, а что делать))

Эта книга о том времени, когда прабабушки еще живы, когда спускаться в погреб страшно и когда все свои проблемы можно пересидеть на дереве. Она о детстве. Безмятежном, радостном, золотом. А еще она о городе, где пятилетний ребенок может дойти с одного конца до другого за два часа.

Я люблю книги Наринэ Абгарян цикла Берд. Ни одна меня еще не подвела. Все они «теплые» — наполнены той редкой искоркой, которая дороже золота. С ними и плачешь, и смеешься, и понимаешь, что твое собственное детство тоже достойно внимания, тоже счастливое. Самое лучшее.

Здесь рассказывается о девочке Нине, которая предпочитала, чтобы ее называли Девочкой. Почему — хорошая педагогическая история о том, что с переменой мест слагаемых семьи сумма все же меняется, и нужно давать этим переменам происходить. Девочке 5 лет. Она умеет дружить с соседским мальчиком, со взрослыми, только в детский сад она не ходит —слишком сознательная для него. Продавщице конфет в магазине Девочка предпочитает бомжа — и это тоже отличная история доверия своей интуиции.

Еще момент, из-за которого я читаю книги Абгарян с упоением — наследственность и преемственность. Здесь и обычаи народа, и память рода до двадцатого колена и бытовые советы, например, как пожарить самую вкусную яичницу или натереть полы коровьими лепешками. Смешно? Нет. Эту «память» мы постепенно теряем. У нас нет общения между поколениями, все обосабливаются. Думают «Главное — какой я, сын за отца не отвечает». А нет, не угадали. Мы — это наши корни. Здесь о том, что весь город друг друга знает и дорожит друг другом. А уж семья — не просто ячейка, а основа общества.

Если говорить о моих любимых моментах, то это п̶о̶л̶к̶н̶и̶г̶и̶ про Ниночку маленькую, про прабабушку и перекресток, про смешной писюн, о том, что чужих детей не бывает, бывают длинные на язык соседки.

Меня ждет самая жуткая книга цикла — об армяно-азербайджанской войне. Готовлюсь морально к большому потрясению, но знаю, что все закончится. Надеюсь, что хорошо. Раз книги написаны.

Мой второй сборник рассказов Наринэ Абгарян. Здесь собраны рассказы с хорошим посылом, с правильными мыслями, с теплым остатком. Но для меня не все из историй оказались одинаково хороши.

Заглавный рассказ — «Зулали» — история семьи, где не нашлось места прощению, но прощать и было не за что. Живет семья — дед, дочь, внук, а с ними живет добрая женщина. Что случилось с дочерью? Почему отец на нее в обиде? Чем дед подвел семью? Как мальчик понимает для себя отношения в доме? Этот рассказ о том, что горюя о мертвых, мы забываем живых, но это не справедливо. О том, что иногда чужой человек становится ближе и роднее всех, и он не оценивает нас, а просто любит и живет нами. Это и рассказ о детстве. Он так замечательно написан, что в конце по коже пробегают мурашки.

Другие рассказы условно можно разделить на две части — О горцах и детстве и О Большом городе (читай Москве) и взрослости.

Первые мне нравятся очень! Там тепло, забавно и грустно, но очень трогательно. Там живут большими семьями, пишут друг другу письма и, как бы не было тяжело, всегда возвращаются домой. Из первой группы особенно хочу выделить рассказ о ремонте. Все же знают, что дело это не легкое и практически бракоразводное? Ну и о домашних заданиях и роли пап в этом нелегком труде.

О взрослой жизни мне читать не то, чтобы не понравилось, но одиночества, работы, неудач на поворотах судьбы — у меня самой воз, такое я сама могу написать... А может и интереснее, чего уж скромничать. Хотя, один рассказ мне откликнулся — о портрете на памятнике. Вот уж не думала, что где-то встречу свой личный самый страшный страх! Идеи носятся в воздухе, не иначе!

Сборнику поставлю 4,5 из 5 именно из-за смеси времен и событий. Об Армении мне нравится читать значительно больше!

Кто читал первую часть «Манюни»: вторая ничуть не хуже, но и, пожалуй, не лучше. В общем, вторая — так же хороша. Кто не читал первую часть «Манюни» — немедленно читать!

На самом деле, сложно сказать что-то сверх того, что я уже писала про первый роман цикла, потому что второй — по сути продолжение той же истории, с теми же героями и примерно в той же временной рамке. Самое выдающееся событие этого романа — как девочек отправляют на лето в суровый советский провинциальный пионерлагерь. Знаете, такой с отвратительной едой, недостатком умывальников, престарелой скудной мебелью, категорическим запретом выходить за ворота и полным отсутствием развлечений. Я в таком была в 14 лет одна, и это было едва ли не худшее, что случалось со мной в жизни, включая ипотеку в долларах и мононуклеоз. Девочкам-героиням повезло, правда, поехать веселой бодрой компанией втроем, а компания, конечно, в таких условиях образует большую разницу. Тем не менее, читая про их лагерный быт, я едва не рыдала горючими слезами, вспоминая те же ужасы из собственной биографии. Правда, хлеб мы не воровали из столовой (неоткуда было), а покупали на карманные деньги, потому что правда очень хотелось есть, а есть лагерную еду может только совсем отважный человек))

Еще хотела сказать про «Манюню» и все эти истории: знаете, они мне очень нравится ощущением безопасности, которое они создают. Чувствуется, что эти дети действительно чувствуют себя в безопасности в своих семьях, и даже зная, что их накажут, все равно не лишаются этого ощущения, потому что правила для наказания логичны и очевидны. Правила сами по себе чувство опасности, неуверенности в себе не рождают. И это очень здорово, когда все детство проживаешь с таким ощущением, что все хорошее и плохое находится более ли менее под твоим контролем (и банально зависит от твоего поведения). И не сталкиваешься ни с каким злом, явно выходящим за рамки такого контроля. Поэтому даже всякие не самые приятные вещи, которые происходят в жизни, эти дети дети переносят очень легко и без особых жертв.

Я не буду говорить, что это — мистический реализм в лучшем его проявлении. Не буду хвалить красоту языка. Не скажу, что поочередное знакомство со всеми героями — сами по себе маленькие ноктюрны об уроках жизни, а в целом — большая симфония о том, что в любой ситуации человеку главное оставаться человеком.

Скажу только, что любви с первого взгляда у меня с Наринэ не получилось. Первой встречей была «Понаехавшая» с остро-злободневным описанием 90-х, с матом, с юмором, который мне не близок... Поэтому, когда у кого-то в рецензии увидела фразу «Это — рождение нового классика!», даже не сразу поняла о ком это. Оказалось, что о Наринэ, но о другой.

Во второй раз я выбрала книгу не по обложке (да, в «Понаехавшей» я клюнула на иллюстрацию Виктории Кирдий — что взять с больного на голову посткроссера?), а по рейтингу. И я влюбилась! Точно так же, как когда-то влюбилась в Маркеса!

Маленькие люди в Богом забытом месте. Но какая сила духа! Через эту книгу я открыла для себя Армению с другой стороны. Оказывается, это не страна вечно недовольных таксистов и торгашей. Это не только минералка, коньяк и гранаты. Это древнейшая цивилизация! Это горы! Это люди-горы — и твердостью характера, и внешним сходством.

И хоть я сразу поняла к чему клонит автор... я не разочаровалась в книге! Мне было интересно! Чтение было похоже на перелистывание семейного альбома будущего мужа — хоть мне лично эти люди не знакомы, но они любимы и уважаемы любимым мной человеком, значит я их тоже полюблю, иначе и быть не может! А то, что вы полюбите Этого Человека с первых строк Этой книги — не сомневаюсь!

О, Манюня…при упоминании этого имени в моей памяти неизменно всплывают герои это трилогии: две семьи, пятеро детей и жизнь в СССР. Их приключения, семейная жизнь со всеми трудностями и счастливыми, незабываемыми моментами. Каждый персонаж яркий, запоминающийся!

Я уже в третий раз перечитываю эти истории и не раз еще перечитаю. Я открываю их при плохом настроении, плохом самочувствии, в моменты кажущейся безысходности. Эта та книга, которую можно открыть на любой странице и пропасть надолго в ней.

Какие эмоции я испытываю? – радость, меня переполняет веселье, оно безудержное, удивление, гордость. Весь спектр трудно облечь в слова. А если и испытываю грусть, то она очень светлая, умиротворяющая. Умиротворение – вот это слово! Это то слово, которое ёмко может заменить все написанное выше. Эти истории дарят мне гармонию с окружающими, окружающим миром неизменно уже несколько лет.

Спасибо, Наринэ! Такой другой книги нет!

Не могу сказать, что этот рассказ мой. Мне не особо близки различные истории подобного плана, где в центре сюжета своего рода семейная хроника, история из жизни какой-нибудь семьи, члены которой проходят через различные испытания, огонь, воду и медные трубы. Более того, если все происходящее написано женской рукой, а посему выражает женскую точку зрения. И по своей инициативе я редко отваживаюсь на подобные чтения просто потому, что на Руси редко кому жилось и живется хорошо, а потому тяжелых судеб, жизненных историй, которые дадут фору истории Абгарян, написано действительно много. Но...

Историю с тяжелыми жизненными перипетиями написать многие гаразды, но куда сложнее изобразить и выразить ту мысль, что даже в таких обстоятельствах человек может и должен жить, как бы тяжело ни было. Опустить руки, сдаться — легко, а вот бороться и идти вперед по силам не каждому. Абгарян,как мне кажется, получилось это сделать, что уже дорогого стоит. Она показала, что в ситуации, когда, кажется, человек ощущает себя одним во Вселенной со своими проблемами, все равно найдутся люди, которые протянут руку помощи, помогут, утешат, поставят, починят, накормят, согреют. Главное — не терять веру в человечество, ибо чудеса происходят там, где в них верят. Жаль, что многие не верят и это ломает их изнутри, коверкает душу, терзая мрачными мыслями. Разумеется, повесть не только об этом, она затрагивает многие другие моменты и людские качества, которые так ценны в человеке: милосердие, умение прощать, бескорыстная любовь к людям.

Повесть действительно бьет по эмоциям и это достигается во многом благодаря слогу — он шикарен, поэтому повесть, повторюсь, несмотря на не совсем мою тематику, прочитана на одном дыхании, с интересом и потрачено время было не зря. Язык повести — многообразный, сочный, яркий, богатый и это, несомненно, для меня главное достоинство. Единственное, что меня смутило — это наличие резкого словца или резких эпизодов, которые невыгодно контрастируют на уже выписанном полотне повести (про слоновьи органы или «кровавые дни» Зулали).

Повесть — не шедевр, но произведение это крепкое, яркое, самобытное и, наверняка, многим придется по душе. Так что к прочтению рекомендую.

Удивительно теплый рассказ о большой жизни. Хаддум Старая не потому, что прожила много лет, а потому, что накопила много мудрости. Урок принятия и терпимости, полученный ею в детстве от отца, окликнулся в старости. Как он принял двух чужих детей-иноверцев в свою семью, так и она приняла жену внука — «беспардонную пришлую» арабку. Смирилась с его выбором.

Ее вера не на показ, отношение со Временем, благосклонность к бегу жизни... Нам есть, чему у нее поучиться.

Триста страниц безостановочного позитива. Прекраснейшая детская книга для детей и взрослых про счастливое шкодливое детство в маленьком армянском городе. Вначале я по случайности прочитала «детскую» версию, и она мне так понравилась, что пошла купила «взрослую», полную. Честно говоря, не понимаю, на кого рассчитана «детская», на пятилетних, что ли. Например, в «детской» у девочки Манюни есть оба родителя, а во «взрослой» — теоретически, конечно, тоже, но они в разводе. Мне кажется, взрослые сильно преувеличивают список «запретных» для детей тем, и своим сюсюканием и неловкими попытками скрыть какие-то житейские правды только всех раздражают, а о пресловутых житейских правдах все равно прекрасно знают все дети.

В этом плане полная «Манюня» очень хороша именно тем, что в ней нет никакого сюсюкания, никаких «милых деточек». Несмотря на то, что героини — две девочки-подружки примерно десятилетнего возраста, Абгарян совершенно не использует избитые стандартные приемы «детской» тематики, а честно рассказывает про жизнь как есть. Веселую, но, в общем-то, не самую радужную жизнь в провинции в эпоху тотального советского дефицита, не самых простых и «правильных» отношений в семьях и вообще не самых «правильных» историях. Зато очень настоящих и ужасно интересных.

Кстати, по поводу отношений в семье — великая и ужасная Ба Манюни, будучи представлена под другим углом зрения, вполне могла бы преобразиться в безумную бабушку-тирана из «Похороните меня за плинтусом». И я буду настаивать, что это вопрос именно угла зрения — либо ты чрезмерно драматизируешь свой быт и отношения с домашними, либо принимаешь его как есть, с возрастом осознавая, насколько он, в сущности, был комичен.

Я ужасно рада, что наконец открыла Абгарян, о которой столько слышала, и не разочаровалась. У нас, мне кажется, в последнее время редко попадаются хорошие детские книги и хорошие книги под детство — чтобы с чистым позитивом, но без розовых соплей. Чтобы достоверно, но без «свинцовых мерзостей». В общем, такие книги, от которых взрослый человек получит заряд позитива, не заскучав и не морща нос в духе «помню я свое ужасное детство, ссоры родителей, отвратительную манную кашу, а тут все неправда». Тут все правда, но текст окрашен таким удивительным светом, который преображает предметы, заставляя простые вещи казаться чудесными и смешными. Хорошо, что у меня есть еще два тома.

У Абгарян, кстати, прекрасный язык. Потому что она умеет коротко, но необычайно емко и образно выражать те самые простые вещи и события, что все ее формулировки и фразы кажутся практически идеальными. Успенский так умеет, Коваль еще, наверное. Никаких длиннот, никаких лишних фраз, лирический отступлений — раз-два и обчелся на весь текст, все только по делу — но при этом остается и ощущение пыльного и жаркого лета, и осени, когда весь городок варит варенье, и природы, и уютного дома. Это очень здорово сделано, правда.

С первых же страниц книга увлекла своей лаконичной простотой и самобытностью. На протяжении всего чтения меня не покидало чувство щемящей теплоты в сердце. В этой книге нет хороших и плохих героев, есть совершенно разные люди, каждый со своей историей, своими достоинствами и недостатками, радостями и горестями, обретениями и потерями. Но каждый из этих людей по своему прекрасен, каждый несет в себе неистощимую силу духа и желание жить несмотря ни на что.

Подобные книги нужно хоть иногда читать каждому человеку. Чтобы не утратить веру в человеческую доброту, веру в людей, веру в то, что рано или поздно все плохое закончится. Чтобы вспомнить, что истинная ценность жизни — уметь просто жить и наслаждаться жизнью, принимая её такой, какая она есть.

Судя по всему, Наринэ Абгарян счастливый человек. Только счастливый человек может так рассказывать о мире и людях живущих в нём. Очень трогательно, нежно, с необъятной теплотой и искренней любовью. Даже если этот мир всего лишь маленькая деревенька, заплутавшая где-то во времени и высоко в горах, а люди, населявшие его, это три десятка стариков.

Анатолии Севоянц было 58 лет, когда она собралась умирать — примерно так начинается эта удивительная история, до конца, прочувствовать которую можно только узнав всю историю Марана и его жителей. Трагическая судьба посёлка, пережившего голод, войну, землетрясения, оползни и многое другое не может оставить читателя равнодушным, наливая соленой влагой веки и стискивая грудь. Но может от того, в редкие счастливые моменты, нас охватывает настоящий восторг и неподдельная гордость за этих сильных и удивительно стойких людей. Устами одной из героинь, Наринэ Абгорян, называет жителей Марана словно высеченными из камня, но в тоже время она очень бережно и трепетно относиться к свои героям. Ласково, будто это не глубокие старики, а малые дети. Интимные подробности их жизни преподносит деликатно, где-то сглаживая очень мягким юмором. Но порой бывает и очень беспощадна в той бездне горя, которую она свалила на плечи Маранцев. Но надо отдать должное, Автор, не смакует беды, излишне не спекулирует эмоциями, демонстрируя превосходное чувство меры и такта.

Очень интересная манера повествования. Мне казалось, что история здесь передаётся как будто по цепочке, словно палочка в эстафете: вот она залетает во двор, и расскажет, кто здесь живёт, что у него на душе и тут же отскакивает, встречая на своём пути ещё одного героя, поведает про его непростую судьбу, а забравшись в воспоминания, может встретиться ещё с парой удивительных людей. Оставит, оказавшегося вмиг старым знакомым, прохожего и ненадолго метнётся через улицу, а может даже через время в другой дом, а затем вернётся в начало и пойдёт по новому пути. Я не помню момента, когда Маранцы стали мне как родными, но разве можно вспомнить где начинается сон...

Есть книги, в которых вроде ничего необычного не происходит, но ты им всё равно не веришь, а есть книги, в которых случается много необычного, но ты не сомневаешься, что всё так и было. Роман «С неба упали три яблока» относится ко вторым. Чудеса, случавшиеся за тот век, что охватывает книга, удивительны, но в тоже время какие-то логичные, закономерные и, наверное, даже ожидаемые. Они, то завораживают нас своей мистикой, то пугают до мурашек. Усиливает эффект правдоподобия и детальное описание посёлка, быта людей их нравов, пусть для нас немного необычных и где-то экзотических. Как всегда, у Наринэ Абгарян, нельзя читать книги на голодный желудок, до того вкусно она описывает даже самую бесхитростную снедь. Но любовь и уважение распространяется не только на нелёгкий труд на кухне, а к любому занятию Маранцев, среди которых праздных дел нет и вовсе. Начиная от работы в кузнице и кончая, казалось бы, такой прозаичной профессией как почтальон — всё у Автора наполнено смыслом, жизнью и своей не притязательной философией.

Удивительно и то, как у, в общем-то, молодого писателя получаются столь мудрые книги. Конечно, это не только личная мудрость Автора, а мысли целых поколений, но вплетены они в книгу очень органично и проникновенно. Мы увидим, что счастье многолико и многогранно, каждое испытание, посланное нам, это не проклятие, а возможность отвести беду. Не смотря на то, что главные герои этой истории в основном пожилые люди, эта книга очень жизнеутверждающая и, как не странно, в ней нашлось место любви, пусть не сумасшедшей и страстной, но преданной и нежной. Именно после таких произведений хочется жить, дышать полной грудью и обнять весь мир. Без всякого сомнения, «С неба упали три яблока» — книга с душой.

«Мир маленький, а мы большие, хотя по наивности и глупости всю жизнь считаем наоборот»

Прочла эту книгу несколько недель назад, а с отзывом никак не соберусь, потому что в голове вместо отзыва крутится одно – читайте! Читайте Наринэ. Её книги учат быть более чуткими, видящими, чувствующими, сопереживающими и верящими в жизнь.

Это повествование об армянской деревне, стоящей на плечах горы, о людях – маленьких и больших одновременно. Они переживают личные драмы и побеждают общие трагедии: голод, землетрясение, унёсшие не одну жизнь, но даровавшие чувство сплоченности и веры. Как травинка пробивается сквозь асфальт, так и жители деревни держатся за солнечный свет и силу жизни. Атмосферой любви пронизана каждая строчка романа. Наринэ любит тех, о ком пишет, и это передаётся читателям. И вот я сопереживаю Анатолии, которая удумала помирать, не ведая, какое чудо ждёт её впереди, держу кулаки за Василия, который доит овец так, что они не жалуются, волнуюсь о судьбе Акопа, видящего голубые столбы – ангелов смерти, забирающих умерших...

Легкая мистика добавляет особого колорита общей атмосфере повествования, превращая его в светлую притчу. Традиции, говор, кухня – всё описано с такой душевностью к каждой мелочи, что ощущаешь себя не созерцателем, а участницей действий, дышишь горным воздухом и запоминаешь, в какое блюдо добавить веточку базилика и когда посыпать его зернами граната.

А в конце, наполнившись по самый краешек светлой грустью, искренностью, мудростью, силой и любовью … улыбаешься третьему яблоку, которым Наринэ угощает читателей, верящих в добро.