Слишком много рекламной незалэжной сказки про «благородное украинское лыцарство». А ведь никакой «Запорожской Украины» не существовало.Было Московское царство,Речь Посполитая и земли Войска запорожского,которое было на службе польского короля ( реестр -40 тыс.казаков). Остальные к0заки — жили бандитскими набегами на татар, москалей , да и друг на друга...Автор — явно поклонник Незалэжной и свидомых псевдоисторических сказок..Знание технологии машиностроения у автора- на 3 балла. Лучше-бы не описывал подробно,грамотным инженерам сразу всё понятно. Главный герой- явно гений и унивнрсал. Как говорят на Украине- «хвалько» Но читается легко..- как весёлая сказочка. ( Кстати Литрес мой такой-же комментарий просто удалил- но это и понятно: у них- коммерция) ...Оценка-3

Такая светлая фамилия у автора, и такое темное произведение, которые я бы не советовал никому читать.

Начну с того, что у автора очень сильно хромает язык. Скучный и нудноватый стиль. Описания слабенькие, не ощущаешь мастерство писателя. Герои получились чрезвычайно картонными. Убери имена, и не поймешь, о ком идет речь. Особенно главный герой- невероятное бревно, которое, кажется, не умеет испытывать чувства, и не имеет характера от слова совсем. Диалоги также провалены. Казалось, что ИИ составлял текст бесед героев. Настолько безвкусно, уныло, однообразно поставлены диалоги, что я от силы прочитал 1\4 книги (остальное перелистывал). Еще одна проблема — аморальная составляющая сюжета. Главный герой имеет две жены: маму и дочку, и по очереди спит с каждой. Их омерзительные взаимоотношения я читать не мог, а они составляют большую часть книги.

В принципе, мир описан нормально, планета Даера 2 представляет интерес, как и логичный сюжет, но опять же, основную линию приключений можно было уместить на 100 страницах, автор же наоборот все растянул, и нам остается наслаждаться двумя коротенькими боями, которые, естественно, легко выигрывают наши персонажи. Да, серьезности в повествовании также не хватает. Все воспринимается слишком инфантильно, дескать тупые злодеи и умненький главный герой.

Подводя итоги, хочется сказать, что я не вижу даже маленьких плюсов в этом произведении. Все ужасно, уныло, скучно, глупо. Про половые сношения главного героя вообще умолчу. Аморальщина ужасная. Наверно, за интересную мысль с планетой Даера 2накину 1 балл, но не более . 2\10

ГГ не просто Мэри Сью, а целый человек-оркестр.. простотаки на все случаи жизни у него личный незабытый опыт которым он пользуется лучше крутых профи.

в целом серия понравилась и жалко что нет окончания — только прогрессорские действия набрали обороты и впереди замаячил выход из подполья и демонстрация кузькиной матери (ну и сотрудничество с петей 1м) как 2-я книга кончается

Это уже не галопом по Европе, это уже галопом по всему миру. Плывёт чувак на корабле и, скажу слегка (слегка!) утрируя — на каждом острове, а на материках через каждый километр, по городу основывает с указанием поставить рядом несколько заводов. Аборигенов — к ногтю. Реально — истребляем половину племени, вторую половину приводим в к присяге. В планах, даже если не озвучивать, стать властелином мира.

И всё бы ничего, из такого сюжета вполне увлекательный трешак можно было бы сотворить, но у автора и этого не получилось. Ибо всё происходящее описывается механично-нудно, крайне однообразно, сюжет регулярно провисает из-за опять же нудных многостраничных рассуждений ГГ.

Цикл не закончен, но редкий случай когда об этом не жалеешь. Не уверен, что я бы смог заставить себя прочитать ещё и третью книгу цикла. Хотя, как раз она могла бы получиться более увлекательной ибо по развитию сюжета ГГ, наконец, предстояло схлестнуться с армиями и флотами Европы.

Да простит меня автор, но даже меня, поклонника ура-попаданства, произведение в восторг не привело. Ибо когда набившие оскомину шаблоны накладываются на сухой язык с провисаниями сюжета, то не спасают даже элементы новизны и прогрессорство с движухой.

Ну, с шаблонами всё просто. Главный герой не просто герой, а Герой. Бизнесмен-металлург-станкостроитель-инженер... а по совместительству в отличной спортивной форме, боец хоть куда, знание нескольких языков и всё такое прочее. А чтобы не дай бог ему в прошлом ну хоть кто-то равным не показался, автор вселяет этого гения-супермена в тело нехилого молодого бойца-казака и приплюсовывает его навыки и знания к уже имеющимся у него. Персонаж получился — мама не горюй. Ну а далее исполнение всех его желаний — лишь вопрос времени. Ограбить банк (ну и ещё кто под руку попадётся), по-быстрому собрать на коленке металообрабатывающий станок, а на нём пулемётов с миномётами наклепать — и мир у твоих ног. Друзья, я почти не утрирую и не преувеличиваю! Так оно всё в книге и есть...

В плюсы — некоторое сюжетное разнообразие.

Вл-первых, попаданство в... Испанию. И тут отдадим должное автору — он ознакомился с историей, географией и кое-какими нюансами Испании тех лет и по этой части многое было правдоподобно. Правда, это я объективно в плюс поставил. Субъективно, для меня лично, всё это минусом оказалось. Равнодушен я к Испании. И всякие «Доны Хуаны Де Мигели Де ЧтоТоЕщё» меня вскоре уже откровенно раздражали ))

Во-вторых, не прогрессорство в пользу какого-то государства (традиционно это обычно Россия, ну все в курсе. Да и как иначе писать русским авторам), а в личную пользу. Для себя любимого государство отгрохать на неких (не буду спойлерить, лишь намекну) пока пустынных землях, богатых золотом и алмазами. Попутно некое странное абстрактное желание вернуть Константинополь под лоно православной церкви. Почему абстрактное? А нет у ГГ мыслей под руку Москвы Константинополь отдать или ещё под чьё владычество. А просто вернуть православной церкви. Вот такой вот прикол.

В третьих — казачество. Подозреваю, что автор к казачеству какое-то отношение имеет — либо сам, либо предками. Интересно, точно, со знанием нюансов и бытовых и жизни казачества тех лет.

А вот в минусы то, почему я данное произведение считаю посредственным даже несмотря на то, что сам для отдыха люблю читать именно такого рода попаданство — с лютым прогрессорством и успехами ГГ. Проблема в том, что написано очень сухо. Почти всё — механическое перечисление фактов и событий, без души. Персонажи за редким исключением (исключение, например, кузнец Иван — в него вот я поверил) — плоские. Широкие (в плане что биографию им автор придумать не поленился), но плоские. Не живые люди, а картинки с придуманной к ним историей. И ГГ в этом плане на первом месте. Далее, не понравились провисания сюжета в лице то технологических описаний, то просто рассуждений ГГ. Вот как у Круза страницами описание оружия и техники, а тут описание как ГГ на коленке винтовку делал. Вот только у Круза описания реальных вещей, а тут автор описывает фантазию. То, что сделать было невозможно, автор подробнейше описывает как это было сделано. Просто элементы, делающие это невозможным, автор... не упоминает либо сокращает до фразы по типу «смешал и получилось», «помучился но получилось». Уж лучше бы упростил всё по максимуму до «я подал идею и мне сделали». Также абсолютно нереально, но занимало бы меньше места в тексте. :) А то в результате получилось, что на попаданческий роман обычного объёма мест с движухой раз-два да обчёлся. Правда, движуха довольно знатная. Латников из пулемётов косить — прелесть редкостная.

В итоге — читабельно. Да, конечно же, читабельно. Но на фоне действительно успешных мэтров данного направления (скажем, Ланцов, Злотников, Величко и так далее) — текст очень сухой. Чтение очень слабо увлекает, почти не затягивает. Сугубо развлекательное чтиво развлекает довольно слабо.

И ещё раз — да простит меня автор. Всё сказанное — лишь моя вкусовщина.

Здесь налицо две главных особенности историко-попаданческих эпопей. Во-первых, главный герой знает и умеет абсолютно всё. Держит в голове даже не Википедию, а, как минимум, библиотеку МГУ. Может наладить на пустом месте любое производство без единого специалиста, без книг, чертежей и документов. Во-вторых, ему невероятно везёт. Люди и природа играют с ним в поддавки. В слепых котят превращаются и внешние враги, и короли с министрами, и не совсем довольные подданные, и несметные толпы пострадавших конкурентов. Нет на него ни ураганов, ни эпидемий, ни засух, ни случайных осечек, ни банального удара в спину. Только так и создаются виртуальные империи.

Собственно, эти замечания относятся к основной массе попаданцев в прошлое, начиная с твеновского янки. Но «Славия», в противоположность «Янки», не обладает литературными достоинствами. Даже сюжет, обычно самая выигрышная сторона подобных книг, сводится к перечислению организационных мероприятий.

Конечно, критика попаданческой литературы схоластична по определению. Автора можно понять. Посмотришь, к чему пришли, и хочется хотя бы нафантазировать какую-то альтернативу. Но Славия – неудачная альтернатива. Сколько лет, от силы десятилетий, смогла бы продержаться империя без метрополии, сложенная из разбросанных по всем материкам малонаселённых колоний? И что стало бы с коренной Россией, если вывезти из неё за моря сотни тысяч самых энергичных, умных и боеспособных граждан? Этот вопрос уже не совсем схоластичен.

Было, было, все было… И подселение старикана в молодое тело казака, и построение нового государства на землях «дикарей». В общем Величко, Кононюк и Твен одном флаконе (Ну, из пулемета по бронированной коннице. Помните?). Может кого забыл.

Заметно очень серьезное отношение автора к написанному. Поступим точно также.

Познавая подобные произведения, начинаешь лучше понимать такие слова и выражения как: «пастырь», «инженеры человеческих душ», «бремя белого человека», «Царь, просто Царь»… Как серьезно описывается устройство если не идеального то, безусловно, лучшего мира. Помнится совсем недавно один собиратель тюремных страшилок и баек, с обликом толи современного бомжа толи средневекового юродивого, вещал с экранов зомбоящиков что-то на тему: «Как обустроить Россию». Тут замах поширше будет.

Но, ближе к тексту. «Вербовка» ближника, казака Ивана, выглядит неубедительно. А обман «наивных» турок? Представление сотни казаков французскими наемниками и организация перевозки поселенцев из Украины под видом полона и с помощью тех же турок — это несерьезно. Нет, добавь автор в повествование юмора, можно было бы простить. Хотя бы хомяков в головках самонаведения (вспомним Величко). Коррупция у Османов была, конечно, не так развита, как сейчас у нас. И конечно, если убедить турецких чиновников что вывоз людей хотя бы не вредит Порте, то вполне можно было реализовать. Но скрыть, выдать казаков за французов, переселенцев за рабов, вряд ли получилось бы.

Ура сословному обществу! Подобные идейки забавно смотрятся на фоне звезд, звездолетов и бластеров. Но вот так всерьез? Как там доктор, в «Формуле любви»: «– Да! ... – Это от души… Это достойно восхищения. Ложки у меня пациенты глотали много раз, не скрою, но вот так, чтобы за обедом… на десерт… и острый предмет… замечательно! За это вам искренняя сердечная благодарность. Ежели, конечно, еще кроме железных предметов и фарфор можете употребить… … – Тогда просто нет слов!». В одном из своих отзывов я как-то уже спрашивал: «Что может быть отвратительнее сословного общества, когда права и привилегии получаются просто по факту рождения?» Сколько поколений философов и мыслителей, начиная с Древней Греции, доказывали несостоятельность сословного общества? Во-первых, то, что дается даром не может быть правильно оценено. Во-вторых,… Вспомним... Дворяне выторговывают свободу от обязательной государевой службы, при этом оставаясь потомственными дворянами... В государственных дачах живут не только вдовы, но и дети, а внуки их потом приватизируют. Как только партийная верхушка в СССР стала сословием — не стало СССР... Иными словами все дело в воспитании. Апологетам сословного общества почему-то кажется, что правильно воспитать какую-то часть общества легче, чем все общество. Царьки-корольки своих-то детей далеко не всегда правильно воспитать могли. В этом смысле гораздо предпочтительнее выглядит институт гражданства из «Звездной пехоты» Роберта Хайнлайна. ЛЮБОЙ человек, добровольно пройдя воспитательный процесс (гражданскую службу) переходит в «сословие» граждан и тогда уже может принимать участие в управлении страной. А не так как сейчас, за бутылку паленой водки продаётся право выбирать, данное просто по факту рождения и взросления. Понесло в идеологию? Но у автора идеология сословного общества проходит красной нитью. Еще чуть-чуть и что-то типа «Утопии» получится.

Впрочем, построение счастливого общества «блаародных» автор начинает как матерый большевик – с эксов. Грабь награбленное.

Развитие сюжета тяжеловесно-сериальное. Сцены в постели описаны хорошо, ярко и кажутся лишними.

Но всё же дочитал до конца и с некоторым интересом. «6» тоже очень хорошая оценка. Буду обязательно читать продолжение. Очень интересно как автор с индейцами поступит. И будут ли зараженные одеяла?

Классическое попаданчество. Весь набор атрибутов присутствует. Старые мозги в молодом теле, создание пулеметов, скорострельных винтовок, песни под гитару (з.ы. правда автор не особый поклонник Высоцкого :) ). Первоначальный капитал приобретается в процессе перерезания горла, естественно режут головы злодеям, грабят только банки. Все это сдобрено кровной местью любовью, дуэлями и пиратами.

Самое забавное, что не смотря на набор штампов в итоге у автора получился очень забавный, легко читаемый винегрет из приключений, прогрессорства и мечты о великой славянской державе где нибудь на полуострове Флорида. :)

Общие рекомендации — любителям жанра настоятельно рекомендуется к прочтению.