Рассказ-иллюстрация к знаменитому эссе Анджея Сапковского «Вареник, или Нет золота в Серых Горах». Герой а-ля ведьмак разбирается с драконом, однако причина заказа монстра необычна для жанра. В Фентези не принято задумываться куда деваются продукты жизнедеятельности драконов и им подобных, а ведь одного такого монстра достаточно, чтобы устроить экологическую катастрофу в небольшом городе. Не менее интересна шутка в конце рассказа, что выгодней содержать бордель, чем охотиться на монстров.

Практически не читаю фэнтези. Но раз уж этот рассказ подарил сборнику имя, то отмечу его.

Очередная попытка раскрыть метафору про рыцаря, который побеждал дракона сам им становится. При этом охота на драконов представлена довольно натуралистично и неприглядно, я бы сказал, что автор возможно, теготеет к зелёным и показал так свое отвращение к охоте на животных в принципе.

Впрочем, вышло неплохо, местами даже захватывающе, если уж взялись за сборник — то не пропускайте это произведение

Ещё одна пугалка на тему того, до чего может довести человека стремление к комфорту.

Драконы не моя тема. И я никогда не думал что поставлю высший бал произведению на эту тему. Не знаю как бы я оценил его если бы сам читал. Но на меня наверное подействовало прекрасное прочтение этого рассказа Коппом на МДС.

С первых минут повествование захватило меня и я просто растворился среди охотников на драконов. Я стал одним из них. Пусть незримым, но непосредственным участником событий. Просто здорово. А концовка была для меня полной неожиданностью. Честно я такого не ожидал. И поэтому был немного ошарашен и приятно удивлен. Я такого о драконах нигде не встречал.

В 1983 году (за год до рассказа) на экраны вышел польский фильм «Сексмиссия», в котором было представлено общество, в котором остались только женщины. Похоже этот рассказ ответ на тот вызов. В целом рассказ вполне неплох, как предсказание будущего человечества, которое нежится в лоне технической цивилизации на службе человека. Зачем ходить, зачем дышать, зачем думать... и так далее, если на все случаи жизни есть роботы. Я всегда задумывался зачем учить таблицу умножения, если есть калькулятор, сломается, можно взять другой... Рассказ, как предсказание, как предупреждение...

странно читать — аннотация была интересной. Но внутри совсем другой коленкор. Всю книгу детектив изображает ловлю на живца, с собой в роли наживки. И только в конце сказать может главному нехорошему человечку — «Я давно тебя подозревал!!!»

Чем то напоминает некоторые старые американские детективы, где главный герой изображает крутого парня, с оружием за пазухой, сигаретой в зубах и девушкой на кровати за спиной в отеле. Сама же детективная часть оставляет желать лучшего.

Неплохой рассказ, правда, если начало кажется довольно забавным, то конец, скажем так, мрачноват...

Интересный рассказ, сочетающий детектив и мистику.

Полицейский обнаружил множество фантиков от конфет в мусорном баке. Они были сложен характерным образом. А в одном соседнем магазине произошла кража этих батончиков.

Так начинается очень необычное дело, к которому подключаются спецслужбы.

Сюжет интересный, правда, герои прорисованы слишком поверхностно, тут важнее необычная идея.

Вы бы хотели такое будущее? Я — нет. Остались одни мужчины, которые к тому же для продолжения рода обмениваются половыми клетками. А где женщины? — спросите вы. А их нет! Есть роботы-жены, которые заботятся о мужьях, исполняют все их прихоти. И не только: еще они перемещают, кормят, создают оболочку, в которой муж может дышать. Нет, вы не ошиблись, атмосфера «наша», но в результате эволюции, человек разучился дышать, за ненадобностью.

Остался только ученый, который решил повернуть эволюцию вспять. Но кому это надо? Это тоже самое, что сейчас заставить жить человека в пещерах и одеваться в шкуры. И поэтому, результат эксперимента ставит всех в шок, и автор идеи не понимает для чего все это.

Необычненько.

Не очень радостный вариант эволюции человечества.

Но концовка произведения — какая то непонятная. Видимо, несколько необычная интерпретация идеи «любознательного человеческого разума» в отсутствии мотивации.

По концентрации идеи и плотности текста эту вещицу можно сравнить разве что с рассказами Грега Игана или Теда Чана. Наитвердейшая фантастика, сейчас мало кто так пишет. Абсолютно бесстрастное повествование, которое рассчитано не на эмоциональное восприятие, а на работу мысли. Не знаю, хватит ли у вас терпения совладать с авторским текстом, но все же советую себя пересилить. Оно того стоит.